Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,912
  • Verschill

    +0,012 +1,28%
  • Volume

    374.160 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,910  
  • Laat

    0,912  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juni 2020

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 356 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JvH 21 juni 2020 10:53
    quote:

    Galafilgo schreef op 21 juni 2020 10:46:

    [...]

    tsja de vraag is dan wie het wil hebben
    ik zou het niet weten
    Mocht de studie positief verlopen en dat verwacht ik zeker, dan moet je niet raar staan te kijken als Trump als eerste op de stoep staat. Hij zal er alles aan doen om de verkiezingen te winnen.
  2. forum rang 8 BassieNL 21 juni 2020 10:55
    quote:

    Beur schreef op 21 juni 2020 10:35:

    ...Vergeet verder niet dat de conversieprijs van 2,003 aangepast kan worden waardoor verdere verwatering mogelijk is.
    Deze laatste opmerking heb ik ook wel eens gehoord.
    Ging dat niet over de vervanging van de huidige obligatielening voor een hogere obligatielening tegen een hogere conversieprijs?

    Over de huidige obligaties.
    Het initiële aantal Aandelen onderliggend aan de Obligaties is 62.412.622, hetgeen neerkomt op 9,9%
    van het huidige geplaatste aandelenkapitaal van de Onderneming

    Is 9,9% de maximale uitbreiding die jaarlijks mogelijk is volgens de statuten?
    Er was 3x overtekend (bij een dagkoers van 1,43).
    Dus dat ze nog een keer geld gaan ophalen lijkt me best realistisch.

  3. [verwijderd] 21 juni 2020 11:01
    quote:

    Marbella schreef op 21 juni 2020 09:25:

    [...]

    Ik ben er uit, ik verkoop 2/3 en met 1/3 ga ik handelen. Bedankt voor de eye opener.
    bella, ff wachten met eruit, bij harry mens zat er een waarzegster, eerst zei ze ik heb geen verstand van aandelen, en gelijk daarna dat de aandelen de komende 2 weken, fors omhoog gaan. maarja ze zei niet welke aandelen. :)
  4. Metaphor 21 juni 2020 11:19
    Goedemorgen,
    De koers wordt volgens mij bepaald op basis van vraag en aanbod welke een relatie hebben met behaalde feiten cijfers en output pipeline en vertrouwen of gebrek daaraan op nog te behalen milestones (omzet doelstellingen en R&D doelstellingen)

    Maar zou er een langere termijn tweede agenda bij Pharming kunnen bestaan?
    Iedere overname is gebaat bij een lage koers. Voor de meeste grote spelers is Pharming ook bij een koers van 2,50 een "Hap Slik Weg" kandidaat. Waarom is dat dan nog steeds niet gebeurt? Ofwel Pharming is geen bedreiging ofwel het platform sluit niet aan... Ofwel... Wanneer niet overgenomen zou bij een goed toekomst perspectief toch meer in de koers moeten zitten... (Bedenk dat we ook tientallen jaren verder zijn)

    Het niet (durven) inzetten van een sterk PR apparaat kan onderdeel zijn van een bewust plan om lang low profile te blijven en de koers niet ongewenst snel omhoog te duwen.

    Ik snap dat dit lijkt op "Complot" denken maar het blijft bijzonder.

    Eerder was ik van mening dat men voorzichtig was ivm het verleden maar men produceert nu structureel goede cijfers en daar past samen met de R&D (naar mijn mening) nu een andere zelfverzekerde Tam-Tam bij... Ofwel geluid maken om beleggers aan te trekken.

    Een koers rond 1,30 is redelijk wanneer er geen zicht is op succes uit de R&D. Wanneer hier vertrouwen inzit moeten we fors boven 1,67 blijven staan en wanneer er succes is op PE en AKI dan zeker richting 4,00 of daarboven.

    Ik bouw mijn positie weer verder uit (afhankelijk van de situatie) op ongeveer 1,52 tot die tijd zitten mijn centjes elders...

    Groeten winst en wijsheid!
    Peter
  5. forum rang 4 Vriendelijke 21 juni 2020 11:29
    quote:

    Beur schreef op 21 juni 2020 10:35:

    Die obligatielening van 125 miljoen was "zuiver technisch bekeken" m.i. op zich geen slechte deal. Met name als je kijkt naar de netto-rentebetalingen voor en na die deal.
    Maar wat voor de aandeelhouder minder plezierig c.q. vertrouwenwekkend is, is dat er ondanks alle geluiden vanuit Pharming dat het over zou zijn met de emissies, er nu wel degelijk de reële mogelijkheid geschapen is van een verwatering van circa 10%.
    Eerst was er de expliciete verzekering dat er absoluut voldoende geld zou zijn om al het verdere onderzoek te bekostigen. Later werd dit afgezwakt naar dat er mogelijk geld opgehaald zou worden indien er zich een of andere "kans" zou voordoen. Eigenlijk al een sein dat dit ophalen binnen afzienbare tijd daadwerkelijk zou gaan gebeuren.
    Sommigen hier reppen over de nu ontstane goede netto-kaspositie van Pharming maar vergeten dat veel van dit geld verkregen is door een hogere lening aan te gaan en dat het risico van een verwatering van bijna 10% op de loer ligt.
    Tenzij Pharming grote sprongen maakt met de verkopen of er zich een zeer gunstige ontwikkeling voordoet in de pijplijn, nekt dit toch wel de nodige fantasie rond dit aandeel. Vergeet verder niet dat de conversieprijs van 2,003 aangepast kan worden waardoor verdere verwatering mogelijk is.
    Beste Beur,

    Gelukkig dat iemand het snapt, jij weet als geen ander wat er gaat gebeuren als er ineens 62.000.000 aandelen vrijkomen zonder dat deze partijen ook maar 1 aandeel in de markt zetten.
    En zakelijk gezien is deze deal ook niet slecht maar voordeel is alleen voor Pharming, de aandeelhouder is weer de pineut.
    Ze hadden dus nooit die €2.003 in het contract moeten zetten dan was het probleem opgelost.
    Nu is het gewoon zo dat de wat grotere investeerders uitstappen of al uitgestapt zijn, puur vanwege dat de komende jaren er eigenlijk geen kans is dat de koers hoger komt, dan deze 2.003, of er moet moet iets gaan plaatsvinden wat de koers een explosie moet gaan geven, maar zelfs Pharming verwacht dit niet gezien de afloopdatum en de€ 2.003.

  6. forum rang 4 Beursgoeroe 21 juni 2020 11:36
    nou, das lekker zeg, de 1 zegt de koers gaat niet veel hoger of gaat dalen en de ander zegt de koers gaat omhoog ……… gelukkig draait Pharming goed, zo niet heel goed …………..met zwarte cijfers ….…..
  7. [verwijderd] 21 juni 2020 11:39
    quote:

    Metaphor schreef op 21 juni 2020 11:19:

    Goedemorgen,
    De koers wordt volgens mij bepaald op basis van vraag en aanbod welke een relatie hebben met behaalde feiten cijfers en output pipeline en vertrouwen of gebrek daaraan op nog te behalen milestones (omzet doelstellingen en R&D doelstellingen)

    Groeten winst en wijsheid!
    Peter
    Beste Peter,

    Als we, zoals jij voorstelt, de feiten in ogenschouw nemen en de huidige koers van het aandeel afzetten tegen de KW-verhouding en de intrinsieke waarde van het aandeel, dan snap ik niet waarom er zo geklaagd wordt. De PR is blijkbaar helemaal zo slecht nog niet. Tenminste als je het aandeel vergelijkt met andere aandelen uit de AEX of de AMX.
  8. [verwijderd] 21 juni 2020 11:53
    @Voda.( Sorry mensen, skip mijn berichtjes maar, ik spring van de hak op de tak) Ik weet dat je i.i.g. hier meeleest. Nou zat is nog es na te denken over die verbouwing van je/jullie. Is "Help mijn man is klusser" niet iets voor jullie? Ik zie 't al helemaal voor me, je vriendin met een tsjechisch accent met een pruillip en tranen in haar ogen in de camera : "Hanz is altijd aan de kompjoeteren, so is het nog altijt un, hoe seg je dat, pjuinhoop?" En dan ga jij er een beetje sukkelig bij staan en mompel je dat dat gewoon nodig is, maar dat je al aan het afbouwen bent. I.p.v. vérbouwen hihi. En voila! Alles wordt geregeld voor je! Slim toch? ;-)
  9. forum rang 8 BassieNL 21 juni 2020 11:56
    Als @vriendelijke 5 jaar geleden aandeelhouder was geweest van Ablynx, zou hij ontevreden zijn omdat er een obligatielening van 100 mio was uitgegeven, waarbij obligaties tegen 15 euro geconverteerd konden worden naar aandelen (looptijd 5 jaar). De koers van het aandeel was toen circa 12 euro.
    Die 15 euro zou een koersplafond zijn!

    3 jaar later wordt Ablynx overgenomen voor 45 euro per aandeel.
  10. forum rang 4 Vriendelijke 21 juni 2020 12:00
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juni 2020 10:55:

    [...]
    Deze laatste opmerking heb ik ook wel eens gehoord.
    Ging dat niet over de vervanging van de huidige obligatielening voor een hogere obligatielening tegen een hogere conversieprijs?

    Over de huidige obligaties.
    Het initiële aantal Aandelen onderliggend aan de Obligaties is 62.412.622, hetgeen neerkomt op 9,9%
    van het huidige geplaatste aandelenkapitaal van de Onderneming

    Is 9,9% de maximale uitbreiding die jaarlijks mogelijk is volgens de statuten?
    Er was 3x overtekend (bij een dagkoers van 1,43).
    Dus dat ze nog een keer geld gaan ophalen lijkt me best realistisch.

    Bovenstaande staat gewoon in het contract iedereen kan dit gewoon inzien.
    We hebben ook gewoon toestemming gegeven voor uitbreiding naar 880.000.000 aandelen.
    En ik ben zeker niet tegen een obligatie of een emissie, maar dit moet gebruikt worden voor een overname of het starten van een grote studie, maar nu gebruiken ze het voor algemene doeleinden wat je normaal uit de opbrengsten van je product zou moeten betalen.
    En dan nog de voorwaarden zodat de aandeelhouder totaal geen voordeel kan opleveren de aankomende 5 jaar daar pas ik gewoon voor.
  11. [verwijderd] 21 juni 2020 12:03
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juni 2020 11:56:

    Als @vriendelijke 5 jaar geleden aandeelhouder was geweest van Ablynx, zou hij ontevreden zijn omdat er een obligatielening van 100 mio was uitgegeven, waarbij obligaties tegen 15 euro geconverteerd konden worden naar aandelen (looptijd 5 jaar). De koers van het aandeel was toen circa 12 euro.

    3 jaar later wordt Ablynx overgenomen voor 45 euro per aandeel.
    Deze benoem ik alvast als de "uitsmijter van de dag" en valt, wat mij betreft, niet meer te overtreffen in alle "obligatie paniek" hier ;-)
    Helemaal top Bassie !!
  12. [verwijderd] 21 juni 2020 12:11
    Het is niet meer dan logisch dat € 2,0028 is vastgelegd. 62.412.622 x € 2,0028 is namelijk...€ 124.999.999,99.

    in geval Pharming deze obligatielening verstandig investeert rendeert deze. Zoals her en der beschreven levert de aflossing van de lening van $56 Mln, 10%-punt op en scheelt al snel $5,6 mln per jaar. Dat is de eerste winst. Alle andere investeringen die iedereen hier op het netvlies heeft dragen ook bij aan de omzet- en winsttoename en daarmee aan de koersontwikkeling.

    Het is een misvatting dat er 62.412.622 aandelen bijkomen op een koers van € 2,0028. Daar is alleen sprake van als alle obligatiehouders tegelijkertijd overgaan tot conversie. Ik zou daar mee wachten tot vlak onder de € 2,60, de koers waarboven Pharming de obligaties na 13 februari 2023, het recht heeft om de obligaties terug te kopen tegen de nominale waarde plus een rentevergoeding.

    Dus het meest gunstig voor de obligatiehouders is dat de koers morgen op € 2,59 staat. Of nog hoger. ;-)

    E....

  13. forum rang 8 lucas D 21 juni 2020 12:29
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juni 2020 11:56:

    Als @vriendelijke 5 jaar geleden aandeelhouder was geweest van Ablynx, zou hij ontevreden zijn omdat er een obligatielening van 100 mio was uitgegeven, waarbij obligaties tegen 15 euro geconverteerd konden worden naar aandelen (looptijd 5 jaar). De koers van het aandeel was toen circa 12 euro.
    Die 15 euro zou een koersplafond zijn!

    3 jaar later wordt Ablynx overgenomen voor 45 euro per aandeel.
    AB Bassie, met een simpel voorbeeld de steeds terugkerende discussie over de obligaties een halt toe te roepen. Top.
  14. [verwijderd] 21 juni 2020 13:10
    quote:

    BassieNL schreef op 21 juni 2020 11:56:

    Als @vriendelijke 5 jaar geleden aandeelhouder was geweest van Ablynx, zou hij ontevreden zijn omdat er een obligatielening van 100 mio was uitgegeven, waarbij obligaties tegen 15 euro geconverteerd konden worden naar aandelen (looptijd 5 jaar). De koers van het aandeel was toen circa 12 euro.
    Die 15 euro zou een koersplafond zijn!

    3 jaar later wordt Ablynx overgenomen voor 45 euro per aandeel.
    bassie, goed gesproken grote vriend van me, ga er gelijk tig bij kopen.
  15. forum rang 10 voda 21 juni 2020 15:13
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 juni 2020 09:46:

    [...]

    Bijna lachwekkend, de schreeuw om aandacht omdat het aandeel maar niet wil stijgen. Zo stuurde juffrouw maxima een mail naar Pharming om te jammeren over de koers. Zo stuurde meneer Vince ook zijn beklag. Een bedrijf mailen om te zeuren over de koers?!
    Het is heel simpel, als er geen nieuws is kun je ook niets melden. Biotech is gewoon niet voor jou weggelegd.
    En jij zit steeds te jammeren over de pijplijn. Heb jij je mailtje nu nog niet gestuurd?
  16. forum rang 10 voda 21 juni 2020 15:20
    quote:

    Marbella schreef op 21 juni 2020 11:53:

    @Voda.( Sorry mensen, skip mijn berichtjes maar, ik spring van de hak op de tak) Ik weet dat je i.i.g. hier meeleest. Nou zat is nog es na te denken over die verbouwing van je/jullie. Is "Help mijn man is klusser" niet iets voor jullie? Ik zie 't al helemaal voor me, je vriendin met een tsjechisch accent met een pruillip en tranen in haar ogen in de camera : "Hanz is altijd aan de kompjoeteren, so is het nog altijt un, hoe seg je dat, pjuinhoop?" En dan ga jij er een beetje sukkelig bij staan en mompel je dat dat gewoon nodig is, maar dat je al aan het afbouwen bent. I.p.v. vérbouwen hihi. En voila! Alles wordt geregeld voor je! Slim toch? ;-)
    Hahahaha, toch nog even gelachen op de zondag. ABtje.
  17. Genetic 21 juni 2020 16:46
    quote:

    Vince.be schreef op 21 juni 2020 10:20:

    [...]
    Hoe kan Pharming uit eigen belang de koers manipuleren en laag houden ?
    Het gaat om geld lenen om de salarissen te betalen, bij een bank krijg je het niet dus geef je obligaties uit die de waarde van aandelen verwateren. De kleine man denkt dat hij geld krijgt maar het is na 5 jaar max 1.50 - 1.60 per aandeel.
  18. [verwijderd] 21 juni 2020 16:51
    quote:

    lucas D schreef op 21 juni 2020 12:29:

    [...]
    AB Bassie, met een simpel voorbeeld de steeds terugkerende discussie over de obligaties een halt toe te roepen. Top.
    Ik snap die commotie hierover ook niet.
    Als die 125 mil. nu over de balk gesmeten zou worden....maar nu?
  19. [verwijderd] 21 juni 2020 17:04
    quote:

    moaventtoch schreef op 21 juni 2020 16:51:

    [...]

    Ik snap die commotie hierover ook niet.
    Als die 125 mil. nu over de balk gesmeten zou worden....maar nu?
    Glas wijn, kaas, paté en bij toeval in een bijzondere setting.

    E....
7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 245 246 247 248 249 ... 356 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht