Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,884  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juni 2020

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 356 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 28 juni 2020 23:23
    quote:

    RodgerRodger schreef op 28 juni 2020 21:39:

    [...]
    U heeft gelijk. Typefouten, slordig.

    Dear ...
    thank you for your interest in the study – we are about to start, however, there is a lack of COVID-19 patients in Switzerland (which is good for the Country, but unfortunate for the study) at the moment. We are considering to expand the study to other countries with more cases.
    Thank you very much, and Kind regards,
    Michael Osthoff
    Dank voor het delen. Opmerkelijk dat hij binnen 15 minuten antwoord geeft.

    Er wordt dus overwogen om de studie te verbreden buiten Zwitserland.

    Dan moeten er weer nieuwe aanvragen gedaan worden en moeten nationale commissies er zich weer over buigen. Zal een lastig verhaal worden. Want de basis is niets meer dan 5 Zwitserse patienten die na de standaardbehandeling + Ruconest niet allemaal op de IC terecht zijn gekomen en het ziekenhuis hebben mogen verlaten.
  2. [verwijderd] 28 juni 2020 23:24
    quote:

    RodgerRodger schreef op 28 juni 2020 22:16:

    Kan iemand mij een tip geven hoe originele mail toe te voegen. Ondanks kritiek wil ik het toch graag delen.
    Wss. te laat, maar anders een verzoekje aan de moderatie om je naam te verwijderen?
  3. [verwijderd] 28 juni 2020 23:25
    quote:

    BassieNL schreef op 28 juni 2020 23:23:

    [...]
    Dank voor het delen. Opmerkelijk dat hij binnen 15 minuten antwoord geeft.

    Er wordt dus overwogen om de studie te verbreden buiten Zwitserland.

    Dan moeten er weer nieuwe aanvragen gedaan worden en moeten nationale commissies er zich weer over buigen.

    Hoeft hij niet persé persoonlijk gedaan te hebben. Net zoals SDV wss. niet altijd persoonlijk reageerde.
  4. forum rang 7 Winst gevend 28 juni 2020 23:27
    Wel opmerkelijk dat in een mail-programma er te zien valt dat er
    2 talen lopen:
    Zondag en Sontag en
    Aan en Von. Zie screenshot.
  5. forum rang 8 BassieNL 28 juni 2020 23:30
    quote:

    Marbella schreef op 28 juni 2020 23:25:

    [...]

    Hoeft hij niet persé persoonlijk gedaan te hebben. Net zoals SDV wss. niet altijd persoonlijk reageerde.
    Grapjas
  6. [verwijderd] 28 juni 2020 23:33
    quote:

    BassieNL schreef op 28 juni 2020 23:23:

    [...]
    Dank voor het delen. Opmerkelijk dat hij binnen 15 minuten antwoord geeft.

    Er wordt dus overwogen om de studie te verbreden buiten Zwitserland.

    Dan moeten er weer nieuwe aanvragen gedaan worden en moeten nationale commissies er zich weer over buigen. Zal een lastig verhaal worden. Want de basis is niets meer dan 5 Zwitserse patienten die na de standaardbehandeling + Ruconest niet allemaal op de IC terecht zijn gekomen en het ziekenhuis hebben mogen verlaten.

    En daarbij reken ik nu dus met name op de inzet van de twee nieuwe Amerikaanse commissaris "kanonnen" met hun uitgebreide netwerk.
  7. [verwijderd] 28 juni 2020 23:34
    quote:

    Reply schreef op 28 juni 2020 23:33:

    [...]

    En daarbij reken ik nu dus met name op de inzet van de twee nieuwe Amerikaanse commissaris "kanonnen" met hun uitgebreide netwerk.
    We gaan hélemaal binnenlopen! Als jullie me zoeken, ík ga naar een garage! ;-)
  8. [verwijderd] 28 juni 2020 23:40
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 juni 2020 23:27:

    Wel opmerkelijk dat in een mail-programma er te zien valt dat er
    2 talen lopen:
    Zondag en Sontag en
    Aan en Von. Zie screenshot.

    Klopt precies.

    En mocht je heel erg graag een persbericht willen.... Stuur dit naar Investor Relations. Heeft iedereen z’n zin. En als het waar veroorzaakt het paniek bij de shorters ;-)

    E....
  9. forum rang 8 BassieNL 28 juni 2020 23:42
    quote:

    Marbella schreef op 28 juni 2020 23:33:

    [...]

    Bén ik es een keer serieus.......
    Ik denk niet dat hij een assistent heeft die voor hem zondagavond mailtjes beantwoordt.
  10. [verwijderd] 28 juni 2020 23:43
    quote:

    BassieNL schreef op 28 juni 2020 23:42:

    [...]
    Ik denk niet dat hij een assistent heeft die voor hem zondagavond mailtjes beantwoordt.
    We zullen er nooit achter komen...........
  11. [verwijderd] 28 juni 2020 23:51
    quote:

    RodgerRodger schreef op 28 juni 2020 22:16:

    Kan iemand mij een tip geven hoe originele mail toe te voegen. Ondanks kritiek wil ik het toch graag delen.
    Ik geloof hier helemaal niks van. Mijn bullshit-alarm gaat af.

    Alhoewel ik geen geloof heb in het business-model van Pharming ben ik er wel van overtuigd dat het MT van Pharming capabel is.

    Dat betekent dat je als partijen onderling afspraken maakt over de communicatie omtrent de start van dit onderzoek, Micheal Osthoff, Uni Basel en Pharming Mij dunkt dat dit initiatief bij Pharming ligt.
  12. [verwijderd] 28 juni 2020 23:55
    quote:

    Eric de Rus schreef op 28 juni 2020 23:51:

    [...]

    Ik geloof hier helemaal niks van. Mijn bullshit-alarm gaat af.

    Alhoewel ik geen geloof heb in het business-model van Pharming ben ik er wel van overtuigd dat het MT van Pharming capabel is.

    Dat betekent dat je als partijen onderling afspraken maakt over de communicatie omtrent de start van dit onderzoek, Micheal Osthoff, Uni Basel en Pharming Mij dunkt dat dit initiatief bij Pharming ligt.
    Daarom ook doorsturen naar Pharming. Dan krijg je duidelijkheid.
  13. forum rang 8 BassieNL 29 juni 2020
    quote:

    Winst gevend schreef op 28 juni 2020 23:27:

    Wel opmerkelijk dat in een mail-programma er te zien valt dat er
    2 talen lopen:
    Zondag en Sontag en
    Aan en Von. Zie screenshot.

    Nee... is logisch. De ontvanger stuurt reply met originele tekst erbij, inclusief headers in eigen taal.
  14. forum rang 8 BassieNL 29 juni 2020 00:05
    quote:

    nunu schreef op 28 juni 2020 23:40:

    [...]

    Klopt precies.

    En mocht je heel erg graag een persbericht willen.... Stuur dit naar Investor Relations. Heeft iedereen z’n zin. En als het waar veroorzaakt het paniek bij de shorters ;-)

    E....
    Waarom. Ik vind het bericht niet zo hoopgevend.
    Tekort aan patienten en niet voorbereid als internationale studie.
  15. [verwijderd] 29 juni 2020 00:12
    quote:

    BassieNL schreef op 28 juni 2020 23:42:

    [...]
    Ik denk niet dat hij een assistent heeft die voor hem zondagavond mailtjes beantwoordt.
    Ik denk niet dat hij zondagavond mailtjes beantwoordt (binnen enkele minuten).

    Klopt het bericht wel, dan klopt wat ik al weken zeg, namelijk dat Pharming veel te laat is omdat er weinig patiënten voorhanden zijn. In dit geval is dan dan ook bevestigd door Osthoff en heb ik maar weer eens gelijk.

    Maar zoals ik al zei, ik geloof niets van dit dingetje.
  16. Meestal Bierisch 29 juni 2020 00:13
    quote:

    BassieNL schreef op 29 juni 2020 00:05:

    [...]
    Waarom. Ik vind het bericht niet zo hoopgevend.
    Tekort aan patienten en niet voorbereid als internationale studie.
    Vraag me ook af waarom dit positief is?
    Jammer genoeg gaat mijn bullshit-alarm niet af.
  17. forum rang 8 Janssen&Janssen 29 juni 2020 00:19
    Hoi allen,

    Ik ben nieuw hier op het forum maar ik volg Pharming al ruim 1 jaar, en lees iedere dag het forum mee. Je ziet steeds dezelfde mensen terugkomen en reageren inhoudelijk of niet inhoudelijk.
    wat je er uiteindelijk mee doet en wat voor conclusies je hierop trekt is ieder voor zich.
    Zelf ben ik tot de conclusie gekomen dat er een 4 tal categorieën pharmers hier op het forum zijn

    1 de onruststokers, deze pakken alles aan om zich negatief te uiten en slecht over pharming te praten. Is het niet de CEO dan is het de pijplijn die stagneert of gebrek aan communicatie. Als ze hier niets op kunnen vinden dan vallen ze mede pharmers aan op gramaticale fouten of niet voldoende onderbouwingen. ze zullen er alles aan doen om pharming in een slecht daglicht, net of ze pharming niet gunnen om een volwassen bedrijf te worden.

    2 de mee waaiers, deze hebben geen mening en volgen de lijn van de trend die gezet wordt op het forum. Gaat de stemming incl aandeel down de drain dan gieten ze er nog een paar ltr water bij om het helemaal door te spoelen. Gaat de stemming & koers up dan worden ze eigenhandig ladders om pharming nog hoger de hemel in te duwen.

    3 de shorters, deze hebben er baat bij om positief (onderbouwd) het aandeel negatief naar onder te praten. deze zijn hier ook heel open over en kunnen het waarderen dat LT tegengas geeft om het te weerleggen

    4. de LT-ers, deze steken veel moeite om gefundeerd antwoorden terug te geven en voor pharming te gaan staan omdat ze er vertrouwen in de toekomst hebben en weten dat dit OOIT de kip met de gouden eieren gaat worden in op bio-medisch gebied. hun maakt het ook niet uit of dat ze gekocht hebben op bv 1,45 of 1,54 en dat het aandeel zoals nu 1,18 staat of misschien nog wel erger wordt terug naar de 90 cent regionen. uiteindelijk is dit verlies op papier, die voelen het pas echt in hun portemonee als ze bij zn koers daadwerkelijk op de sell knop duwen bij hun broker.

    Maar nu terzake

    Iedereen is/was laaiend enthousiast toen der Osthoff en Pharming met het persbericht kwamen van de 5 positief herstelde mensen. De koers steeg toen redelijk naar een aangename koers nadat het goede klappen heeft gehad van de corona crisis (die nu nog steeds voortduurt overigs).

    Misschien heeft SDV zich wel op een bepaald moment door de goede positieve resultaten honing om zn mond laten smeren en zich onbewust laten verleiden om een uitspraak te doen wbt de reeds bekende woorden Very Soon.

    Dit is menselijk iedereen is echter euforisch als er iets goeds of bijna fenomenaals is gebeurt wat je niet verwacht had dat dit heeft kunnen gebeuren je hersnes maken dan een soort dopamine aan waardoor je niet helder kunt nadenke. Na een paar dagen/weken bezinkt dit en ga je goed & rustig nadenken wat dit kan betekenen en hoe je dit goed moet aanpakken om er nog meer juice uit je product/ontdekking geperst te krijgen. je krijgt dan 2 mogelijkheden

  18. forum rang 8 Janssen&Janssen 29 juni 2020 00:20
    A
    Het kan dus ook zo zijn dat ze Osthoff & Pharming eerst plan A hebben opgesteld ( nog onder invloed van dopamine) om snel groter de test nogmaals uit te voeren. er wordt hier dan op de korte termijn is gedacht en gekozen voor snel geld.

    B
    Ze hadden plan A eerst in gedachten maar door het rustig en verder te analyseren (als de dopamine is uitgewerkt) zijn ze tot de conclusie om plan A bij te schaven en er plan B van te maken. en het voor lief nemen dat ze niet direct resultaat boeken maar gaan voor een langere adem, waardoor dadelijk de mogelijkheden van hun product vele male groter zal worden en misschien wel de standaard gaat worden voor veel medische behandelingen.

    Persoonlijk denk ik dat ze voor B gaan om de volgende redenen.

    ze hebben een belang van enkelen miljoenen genomen in Bio connection. (het bedrijf wat voor hun tot 50 miljoen vials kan afvullen per jaar).
    ze willen een eigen opschonings fabriek bouwen en niet meer afhankelijk zijn van Sanofi.
    Hierdoor speel je je winst optimaal in de hand en kun je snel en tijdig bijsturen als er iets verander moet worden om de capaciteit te verhogen.

    Bio-medische heeft de toekomst je merkt het aan alles in je omgeving alles moet duurzaam en verantwoord worden geteeld, minder vergif op je groente, schone energie, co2 uitstoot reduceren, electrisch rijden. Er komt een moment dat de medische wereld niet meer chemi- medisch mag zijn voor het grootste gedeelte maar dat er eerst standaard gekeken moet gaan worden voor bio-medische oplossingen en als laatste redmiddel er nog 'chemische medicijnen' mogen worden ingezet.

    In het begin stadia van corona waren de inzichten over hoe het kan dat corona zo huishoud op de wereld nog niet van deze aard als wat we nu weten. we weten nu dat cytokine-storm en bradykinine een belangrijke rol spelen in de dodelijkheid van corona. Alle 'medicijnen'die nu op de markt claimen iets te doen tegen Covid spelen in op of rondom de 2 kinine soorten.

    Er is 12-3-2020 door de overheid een 'vergunning' verleent aan Pharming om een proef te starten voor 5 jaar voor het fokken van transgene koeien. ze willen deze proef gaan gebruiken om te kunnen kijken of ze een C1-esterase remmer kunnen produceren via een transgene koe, voor pre-eclampsie, acuut nierfalen, vertraagd opstarten van transplantaatfunctie.
    Vooral de laatste worden zijn belangrijk: vertraagd opstarten van transplantaatfunctie.
    het afstoten van een orgaan-transplantatie. In de aanvraag hebben ze ook moeten vertellen welke dieren en hoeveel ze er wilde fokken:

    Transgene Holstein-Friesian koeien worden gebruikt, een ras dat veel melk
    produceert. In de beginfase van het project zullen ook een aantal niettransgene koeien worden gebruikt om de kudde op te kunnen bouwen
    middels inseminatie en/of embryo transfer.
    In totaal zullen er 196 transgene koeien en 24 niet-transgene koeien
    gebruikt worden. dit zijn nogal wat koeien voor een middel wat maar een niche markt in de medische wereld is. maar als het Ruconest dadelijk als het standaard medicijn gaat gebruiken bij orgaan transplantatie overal ter wereld dan heb je deze aantallen nodig of zelfs nog meer.

    Stel nu dat dr Osthoff al eerder had ontdekt dat Ruconest effectief kon zijn op Cytokine-storm. Alleen hij wou dit pas gaan onderzoeken nadat AKI & HEA waren afgerond. Met andere woorden over een paar jaar. Nu heeft Corona hem een beetje eerder in de hand gespeeld waardoor hij gemakkelijk een vrijbrief kon krijgen om zijn theorie in de praktijk uit te voeren op kleine schaal.
    Dit is zoals we weten effectief gebleken omdat er nu een groter studie komt, alleen zou deze studie niet kunnen worden uitgevoerd onder het mom van Corona maar dat er ook meteen geselecteerd wordt of de corona patienten ook niet net een transplantatie hebben gehad of gaan krijgen waardoor ze dit breed kunnen gaan wegzetten. echter er zou max op 150 man getest gaan worden waarvan de helft een controle groep zou vormen en omdat het een multinationale test betreft kunnen ze de 75 personen (als het er al uberhaupt zo veel zullen worden) naar mijn mening gemakkelijk vinden. je Phase 2 onderzoek is meen ik succesvol als er bij meer dan 50 % van de behandelde patienten een goede genezing is geweest. een Phase 2 onderzoek mag tussen de 100 en 300 patienten bevatten. je onderzoek is dus al succesvol bij 102 mensen waarvan er ook nog eens 51 als controle punt fungeren.

    Ze hebben afgelopen jaar een 2de konijnen form gebouwd die al up and running is alleen de melk mag medisch nog niet worden ingezet in Amerika tot goedkeuring van de FDA (als ik dit goed begrepen heb) er liggen nu al plannen voor farm 3 en zelf voor 4. Dit doe je niet als het slecht gaat met het bedrijf en je hier niets in ziet. dit krijg je niet verkocht aan je aandeelhouders en aan je geldverstrekker die dit moet bekostigen, immers je moet voor zn uitgave openheid van boeken geven. en waarom zou je nu nog farm 3 & 4 willen bouwen als je over 5 jaar het eventueel met koeien zou kunnen gaan doen die veel meer melk geven per dier.
    Dit doe je alleen als je er zeker van bent dat je binnen nu en 5 jaar de vraag naar je product met een 2de farm niet meer aankunt echter een 2de farm is al een opschaling van 100 % ten opzichte van je 1ste farm waardoor je normaliter genoeg productie capaciteit hebt voor de aankomende jaren.

    Dan hebben we ook nog de obligatie lening afgesloten met de afspraak dat er geconverteerd mag gaan worden als de koers op 2,0000..... staat. Zouden ze deze niet hebben afgesloten om onder die 13% uit te komen voor de oude lening. de 125 miljoen die ze ervoor hebben gekregen die hoeven ook niet meteen op. Het grootste gedeelte 56 miljoen hebben ze direct afgelost voor de oude lening. de overige 69 miljoen kan worden ingezet voor onderzoeken en uitbreiding voor het bedrijf. Stel ze gebruiken van het overgebleven geld maar een fractie om een 3 & 4 de farm te bouwen en onderzoek te bekostigen en de rest laten staan voor in geval van nood of om al een bulk geld te hebben om de obligatie lening terug af te lossen. dit mag als ik het goed interperteer onder de volgende voorwaarde:

    Pharming zal de optie hebben om op ieder moment alle, maar niet slechts enkele, van de uitgegeven
    Obligaties vervroegd af te lossen in contanten à pari, vermeerderd met de opgebouwde rente, a) indien
    op of na 13 februari 2023, de marktwaarde op elke van de minstens 20 handelsdagen gedurende een
    periode van 30 opeenvolgende handelsdagen 130% van de nominale waarde zal hebben overschreden,
    of b) indien op welk moment dan ook 85% of meer van de nominale waarde van de aanvankelijk
    uitgegeven Obligaties reeds eerder geconverteerd is en/of is teruggekocht en geannuleerd

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 320 321 322 323 324 ... 356 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht