Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,225
  • Verschill

    -0,016 -1,29%
  • Volume

    1.297.190 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,222  
  • Laat

    1,225  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL - juni 2020

1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 11 juni 2020 15:36
    quote:

    Yes we can schreef op 11 juni 2020 15:34:

    [...]
    PostNL zou de posttak kunnen teruggeven aan de overheid ? Lijkt me een leuk plan :)
    Ik neem aan dat je verkopen bedoeld toch niet als schenking
  2. [verwijderd] 11 juni 2020 15:36
    quote:

    Yes we can schreef op 11 juni 2020 15:34:

    [...]
    PostNL zou de posttak kunnen teruggeven aan de overheid ? Lijkt me een leuk plan :)
    Gewoon Pakket en Post splitsen en dan de ACM vrolijk laten toezichthouden op de posttak.
  3. forum rang 6 Tordan 11 juni 2020 15:40
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 juni 2020 15:36:

    [...]
    Ik neem aan dat je verkopen bedoeld toch niet als schenking
    Hans, weer een hoofstuk in deze jarenlange soap. Postnl is in deze geen partij lijkt me. Laat Mona dit maar mooi oplossen. Misschien toch eens afwegen om de hele post aan het Rijk te verkopen?? Er worden miljarden over de balk gegooid op dit moment. 1 miljard extra voor de post en wij zijn de lachende derde!!
  4. ThomasC 11 juni 2020 15:43
    quote:

    Lionel50045254 schreef op 11 juni 2020 13:24:

    Er is een probleem bij de automatisering van POSTNL waardoor facturen al 2 weken lang niet worden uitgestuurd aan klanten. Kan het weten, werk zelf bij e-commerce bedrijf en we hebben gebeld inmiddels waar de factuur blijft voor onze reguliere finance afsluiting. Meerdere mensen binnen PostNL bevestigen gerommel bij facturatie etc

    Per saldo denk ik nog steeds dat Q2 ronduit matig gaat worden. Extra druk op prijs zal volumegroei niet goed maken, extra kosten voor dit en dat en dus tegenvallende EBIT. Echt waar het wordt pas eind 2021 voordat er herstel plaats vindt
    Niet kunnen uitsturen van facturen betekent niet dat er niet gefactureerd is he, dit heeft geen gevolgen voor de omzet, hoogstens een verlate cashflow.

    Ik verwacht dat de marge (op pakketten) tijdens corona hoger gaat zijn dan tijdens de normale einde jaars drukte. Voor eindejaarsdrukte wordt van te voren al veel voorbereid en meer depots open op zondag etc. Dit is nu op korte termijn niet geregeld (inmiddels deels wel het geval) dus dat drukt de kosten minder. Dat is ook het verschil in aanpak en capaciteit tussen 2 weken rond de 1,7M pkt per dag (Black Friday/Sinterklaas) en 2mnd 1,3M per dag nu met corona.
  5. forum rang 10 voda 11 juni 2020 15:51
    Rotterdamse rechter steekt stokje voor fusie PostNL en Sandd

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    PostNL
    1,419 -0,0995 -6,55 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) De rechtbank heeft een stokje gestoken voor de fusie tussen PostNL en Sandd. Dit bleek donderdag uit de uitspraak van de rechtbank.

    De rechter vond een zaak aangespannen door twee partijen tegen de fusie gegrond.

    "Verweerder heeft de postvervoerders [..] ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld binnen een redelijke termijn hun zienswijze over het toegangsaanbod van PostNL kenbaar te maken. Verder is de gemaakte belangenafweging gebrekkig, is het bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid en niet voorzien van een draagkrachtige motivering", aldus de rechtbank. Hieruit volgt dat de beroepen van de eisers gegrond zijn en het besluit wordt daarom vernietigd omdat het in strijd is met artikel 47.

    De Autoriteit Consument & Markt was eerder ook al tegen de combinatie, waardoor feitelijk een monopolist zou ontstaan.

    Vervolgens greep minister Mona Keijzer van Economische Zaken in. Onder "strenge voorwaarden" gaf zij toch toestemming voor de fusie.

    "De toestemming is verleend om te zorgen dat postbezorging betaalbaar, beschikbaar en betrouwbaar blijft in een sterk krimpende markt", verklaarde de minister haar besluit, dat werd genomen op basis van artikel 47.

    "De rechtbank is zich bewust van de ingrijpende consequenties van de vernietiging van het bestreden besluit en de vraag of de concentratie daadwerkelijk nog ongedaan kan worden gemaakt", schreef de rechtbank donderdag in zijn uitspraak.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  6. Hansbeleg 11 juni 2020 15:52
    quote:

    lucky14 schreef op 11 juni 2020 15:40:

    [...]

    Hans, weer een hoofstuk in deze jarenlange soap. Postnl is in deze geen partij lijkt me. Laat Mona dit maar mooi oplossen. Misschien toch eens afwegen om de hele post aan het Rijk te verkopen?? Er worden miljarden over de balk gegooid op dit moment. 1 miljard extra voor de post en wij zijn de lachende derde!!
    Herna is er pertinent op tegen maar wie weet wordt ze nu wel die kant op gedreven. Post naar de staat en pakketten naar UPS of Amazon en het MT naar huis dat lijkt me een mooie oplossing.
    Dan zijn we eindelijk van dit MT en de aandelen af.

    Het zal wel met een sisser aflopen, een rechter die een oordeel velt dat, lijkt mij, geen stand houdt in een hoger beroep. Er is eindeloos in de postdialoog en met de ACM gesproken over toegang tot het postnetwerk. Er zijn ook vele alinea's aan gespendeerd in het concept van de nieuwe postwet. Dan kan je toch niet met droge ogen beweren dat de toegang tot het netwerk onbesproken is geweest.

    Maar het geeft wel aan wat voor een wespennest de postak is en blijft en waarschijnlijk voor veel grote beleggers dan ook iets is om de handen niet aan te willen branden.

    "Met dit besluit vul ik het vacuüm en verbind als voorschrift aan de vergunning dat toegang voor postvervoerbedrijven tot het netwerk van PostNL wordt geborgd. Ik volg daarbij het advies van de ACM dat ik op het gebied van toegang heb gevraagd. Bedrijven die een groot beroep doen op mensen met een kwetsbare positie op de arbeidsmarkt (SW-bedrijven) kunnen op basis van dit vergunningsvoorschrift hun activiteiten voortzetten. Daarmee wordt ook beoogd dat voor werkenden bij SW-bedrijven een geleidelijke transitie naar een bredere bezorgmarkt plaats kan vinden, zonder schoksgewijze aanpassingen in de werkgelegenheid. Ik zal erop blijven toezien dat hier geen ongewenste effecten ontstaan."
  7. Nuchtertransparant 11 juni 2020 16:08
    Schurken zijn het. Evident dat ACM geen goedkeuring zou geven. Dat wist je vooraf. En omdat het dan de overheid goed uitkomt gebruik maken van een uitzondering op de wet. Wat is er in vredesnaam strategisch aan het verzenden van papier in deze tijd? Ik snap er echt helemaal niets van. En ondertussen een wanvertoning op de beurs en een CEO die verantwoordelijk is voor deze ellende een bak met geld betalen (als chef briefpost). Wat zijn wij voor een land aan het worden ? De echte bedrijven kiezen hun domicilie in de UK en de spookbedrijven die hier met brievenbussen actief zijn, kiezen om evidente redenen Nederland (zonder dat er ook maar iemand hier echt fysiek werkt). En ondertussen zijn we hemel en aarde aan het bewegen om een vliegtuigmaatschappij te redden met een lening (lees een gift want naar dat geld kunnen we fluiten). Ook hier de markt weer niet zn werk laten doen. Zullen we gewoon alles nationaliseren ? Het blauw en wit uit de vlag verwijderen en een gele sikkel erop laten stikken.
  8. Vocht 11 juni 2020 16:17
    Het is een groot schandaal. Nooit kunnen er een paar maanden voorbij gaan zonder iets uit de toverhoed.
  9. forum rang 4 Xynix 11 juni 2020 16:25
    Overigens heeft het er wel alle schijn van dat er forse handel met voorkennis is geweest.
  10. forum rang 4 Guus_Geluk 11 juni 2020 16:29
    Nou Herna, trek de stekker er maar uit. PostNL gaat snel weer een pennystock worden.
    De koers staat nog behoorlijk hoog, de markt heeft het bericht denk ik nog niet gezien.
  11. siruan 11 juni 2020 16:30
    quote:

    voda schreef op 11 juni 2020 15:51:

    Rotterdamse rechter steekt stokje voor fusie PostNL en Sandd

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    PostNL
    1,419 -0,0995 -6,55 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) De rechtbank heeft een stokje gestoken voor de fusie tussen PostNL en Sandd. Dit bleek donderdag uit de uitspraak van de rechtbank.

    De rechter vond een zaak aangespannen door twee partijen tegen de fusie gegrond.

    "Verweerder heeft de postvervoerders [..] ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld binnen een redelijke termijn hun zienswijze over het toegangsaanbod van PostNL kenbaar te maken. Verder is de gemaakte belangenafweging gebrekkig, is het bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid en niet voorzien van een draagkrachtige motivering", aldus de rechtbank. Hieruit volgt dat de beroepen van de eisers gegrond zijn en het besluit wordt daarom vernietigd omdat het in strijd is met artikel 47.

    De Autoriteit Consument & Markt was eerder ook al tegen de combinatie, waardoor feitelijk een monopolist zou ontstaan.

    Vervolgens greep minister Mona Keijzer van Economische Zaken in. Onder "strenge voorwaarden" gaf zij toch toestemming voor de fusie.

    "De toestemming is verleend om te zorgen dat postbezorging betaalbaar, beschikbaar en betrouwbaar blijft in een sterk krimpende markt", verklaarde de minister haar besluit, dat werd genomen op basis van artikel 47.

    "De rechtbank is zich bewust van de ingrijpende consequenties van de vernietiging van het bestreden besluit en de vraag of de concentratie daadwerkelijk nog ongedaan kan worden gemaakt", schreef de rechtbank donderdag in zijn uitspraak.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
    Wat hebben wij in godsnaam voor rechters tegenwoordig. Zulke rara uitspraken of dat ze zelf niet meer dingen in een groter verband kunnen overzien. De wet wordt letterlijk uitgevoerd zonder enige mate van inlevings-vermogen. Dus Sand failliet laten gaan of over laten nemen door een buitenlands bedrijf was beter geweest ?
  12. forum rang 7 A3aan 11 juni 2020 16:37
    Iemand mist Kaspersky. Die is inderdaad ineens verdwenen. Opvallend omdat hij al jaren, vroeger bij DFT, aanwezig was onder weliswaar steeds onder andere naam. Ik herkende hem altijd direct door de stijl van communiceren op de forums. Maar na zijn verdwijning heb ik geen nieuwe naam meer kunnen herkennen. Ik ben bang dat er onverwacht wat met hem gebeurd is.
  13. PGV 11 juni 2020 16:39
    quote:

    Eeuwige Rijkdom schreef op 11 juni 2020 16:28:

    Zal de overnameprijs wel behoorlijk zakken. Misschien wel tot nul! Sandd alsnog failliet ! Gaat helemaal goed komen voor Postnl.
    Hoe zit het dan met de 200 miljoen wat ze voor Sandd betaald hebben .Kan mooi terug naar de aandeelhouders.
  14. forum rang 6 gpjf 11 juni 2020 16:48
    quote:

    Yes we can schreef op 11 juni 2020 15:34:

    [...]
    PostNL zou de posttak kunnen teruggeven aan de overheid ? Lijkt me een leuk plan :)
    Dat lijkt me een uitstekende oplossing , ze verkopen het aan de staat en die maakt er een aparte dienst van. Parcels wordt dan op de markt gegooid . Nou dan komen we een eind,
  15. forum rang 6 prinszicht 11 juni 2020 16:48
    Was een 1 2tje met de overheid om het failliet te voorkomen van Sandd, de postmarkt en het aanzien politiek in deze. Daarom moest het snel en uit onze zak. Echt tegen wil en dank waarbij er 1 winnaar is en was. De aandeelhouder van Sandd. De business case was er niet dan wel de uitkomst negatief. En nu het volgende hoofdstuk waarbij men verder zaagt aan enige vorm van bedrijfseconomische logica. Nooitgedagt, waar ben je? Je hebt de verplichting om toe te zien op gedegen bestuur. En bent niet het smeermiddel voor wat duidelijk een vorm van machtsmisbruik is.
  16. Hansbeleg 11 juni 2020 16:50
    Er zijn 2 eisers:
    1 is een folderverspreider.

    2 is waarschijnlijk een onderaannemer die voor Sandd werkte, die al eerder een proces aanspande tegen de overname.
    uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

    Beide maken gebruik van het ACM rapport waarbij de ACM tegen de fusie argumenteerde.

    Hieronder de gehele uitspraak en argumentatie van de rechter over de zaak van vandaag
    linkeddata.overheid.nl/front/portal/d...

    Er is hoger beroep mogelijk binnen 6 weken bij de CBb, de instelling waar PostNL zijn AMM zaak tegen de ACM gewonnen heeft, maar nog nooit een schadevergoeding daarvoor bij de ACM heeft ingediend.

    Rechtsmiddel
    Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven.

1.518 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht