Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
De Zwarte Kat
0
quote:

jaapaap schreef op 11 juli 2020 10:29:


[...]

Geld was nodig om onderzoeken te financieren

En zeg nou 1 miljard beurswaarde of minder nog voor een pharmaceut die winst maakt

Zeg het maar
nog winst maakt
Genetic
0
quote:

jaapaap schreef op 11 juli 2020 10:26:


Remdivisir kost 3100 euro en ruconest 6100 euro

Dus normale groei tegen 6100 euro per ampul tikt harder aan

Denk daar ook eens aan

Covid 19 is een bijvangst voor hele zware zieke patiënten.

Achterhaalt: nogmaals dan !
virus covid19 is op retour en zal verdwijnen net als voorgaande familie sars en mers. Behandeling tegen virussen bestaat alleen als replicatie remmer en heeft zin bij ander soort virussen als hepatitis en HIV. Remdesivir is een mislukte remmer tegen Ebola, als ik in de board van Gilead zou zitten dan zou ik ook roepen dat het mogelijk een effect zou hebben (disclaimer). Het aandeel stijgt daardoor altijd omdat beleggers zonder kennis aandelen en veel toiletpapier gaan kopen. Een bedrijf kan niet groeien op een instabiele factor als een airborn virus die muteert en gelost wordt door immuniteit onder bevolking. De studie van Ruconest zal gstopt worden voortijdig als deze al start. Dat deze wordt goedgekeurd zegt niets over de afloop.
Oja er riep nog iemand over verborgen studies: dat is wettelijk niet mogelijk alles moet worden gemeld.
Remfin
1
quote:

kenner schreef op 10 juli 2020 20:40:


1.15 is een recent dieptepunt in het bestaan van Pharming. Hoe is het mogelijk dat deze koers op de borden is verschenen. Het verwachtingspatroon bij de diehards pharming believers is en was kennelijk veel en veel te hoog gegrepen. Nogmaals kijk ik naar de factoren die een koers beïnvloeden. Dat is naast beursklimaat ook en met name het verwachtingspatroon omtrent een bedrijf.
Het beursklimaat is nu niet slecht en de beurs is na de corona crash aardig opgekrabbeld.
De verwachtingen over de gang van zaken bij Pharming over hoogte omzet, te realiseren winst en ontwikkeling pijplijn lopen bij het winkelend beurspubliek sterk terug. Dit verwachtingspatroon is eenvoudig af te leiden uit een sterk teruglopende handel in de aandelen, een minimale inbreng van grote investeerders en een uitbreiding van shortende partijen.
Alles opgeteld zou elke weldenkende aandeelhouder afscheid moeten nemen van Pharming.
Wat overblijft zijn de nog zittende sukkelende pharming aandeelhouders die gedreven worden door hoop en hoop is in de beurshandel een slechte gewoonte en hoop tegen beter weten in is in feite gewoon dom.
De verlossing is gelukkig dichtbij. Nog een goede tien handelsdagen en Pharming zal met de billen bloot moeten. Ik twijfel niet aan de teleurstellende cijfers met als boosdoener HET VIRUS.
De koers van Pharming erodeert al weken. De covid utopie gaf even wat vleugels maar ook deze zijn lamgeslagen. Wie oh wie helpt de pharming believer. Rutte zal het wel af laten weten want die steunt alleen ondernemers en loontrekkers. Aandeelhouders die verloren hebben op de beurs door Corona moeten op de blaren zitten. Eerlijk?


Beide


Kenner,
Ik zie niet in hoe HET VIRUS van invloed zou kunnen zijn op de omzet. Deze is namelijk grosso modo afhankelijk van het aantal patiënten dat ruconest gebruikt en de hoeveelheid aanvallen die een patiënt krijgt. Aangezien de patiënten zelf kunnen toedienen (niet afhankelijk van ziekenhuisbezoek) en bij slinkende eigen voorraad gewoon zelf kunnen bestellen zie ik niet hoe HET VIRUS zou moeten leiden tot teleurstellende cijfers over Q2.
Voor wat betreft de pijplijn en ruco als behandelmiddel tegen gevolgen covid 19 is er vooralsnog geen nieuws.
BassieNL
0
quote:

jaapaap schreef op 11 juli 2020 10:26:


Remdivisir kost 3100 euro en ruconest 6100 euro

Dus normale groei tegen 6100 euro per ampul tikt harder aan

Denk daar ook eens aan

Covid 19 is een bijvangst voor hele zware zieke patiënten.

Er wordt straks getest met 20 ampullen Ruconest: 4 bij start en dan nog een 8 keer een dubbele.

Compassionate use ging trouwens uit van 10 ampullen.
Misschien
4
quote:

BassieNL schreef op 11 juli 2020 10:01:


[...]
Pharming mist de regie over de onderzoeken.

En het aantal uitstaande aandelen blijft toch echt wel een dingetje.
Begonnen meen ik ooit met 4 mio.
Waren er al 100 mio toen SdV CEO werd (in 2008).
De printer draaide op volle toeren.
Werden er meer dan 1 miljard (2013) toen er een reverse split werd doorgevoerd.
Dus weer terug naar de 100 mio, maar de printer bleef maar draaien.
Inmiddels al op ruim 630 mio (zouden er zonder RS 6,3 miljard zijn geweest, dus 63x het aantal bij zijn aanstelling).
En opnieuw richting 1 miljard (er is al ruimte tot 880 mio).


Waarom alleen negativiteit???
Waarom niet de oorzaak dat de pers aan moest, zonder die pers was er helemaal geen bedrijf meer geweest.

Bij zoveel wantrouwen begrijp ik echt niet dat mensen hierin blijven zitten en blijven schrijven op dit forum. Houdt het een waarschuwing in voor al die goedgelovige die erin zitten of voor wie in wil stappen?

Of, is het tijdverdrijf?

Tini
[verwijderd]
0
quote:

Godfather schreef op 11 juli 2020 09:38:


De koers van phaming zal nooit echt wat worden 1 er staan téveel aandelen uit 2 er is een pijplijn dat zogoed als niets concreets is

Wat doe je hier dan nog. Verkopen en nooit meer naar kijken
tull
0
quote:

Misschien schreef op 11 juli 2020 10:44:


[...]

Waarom alleen negativiteit???
Waarom niet de oorzaak dat de pers aan moest, zonder die pers was er helemaal geen bedrijf meer geweest.

Bij zoveel wantrouwen begrijp ik echt niet dat mensen hierin blijven zitten en blijven schrijven op dit forum. Houdt het een waarschuwing in voor al die goedgelovige die erin zitten of voor wie in wil stappen?

Of, is het tijdverdrijf?

Tini

Volledig met je eens Tini!
Genetic
0
quote:

BassieNL schreef op 11 juli 2020 10:40:


[...]
Er wordt straks getest met 20 ampullen Ruconest: 4 bij start en dan nog een 8 keer een dubbele.

Compassionate use ging trouwens uit van 10 ampullen.


He Bassie hier Adriaantje

Geen enkel ziekenhuis, arts of overheid gaat een patient met een sterfte risico binnen 1 maand van 80% behandelen voor € 60.000 !
In NL wordt gesproken over code Zwart (bestaat al jaren maar we noemen dat netjes qualy.) Oftewel hoeveel mag/moet je investeren in een patient tov wat hij/zij maatschappelijk waard is.
Als een jonger persoon met een beter profiel voorrang gaat krijgen boven een oudere met slechte condities dan wordt er zelfs geen snuifje ruconest gegeven.
En voor de jongere milde patienten niet opgenomen op de icu hoeft het niet omdat al is aangetoond dat deze een andersymptomenbeeld hebben.
BassieNL
0
quote:

Genetic schreef op 11 juli 2020 11:03:


[...]
He Bassie hier Adriaantje

Geen enkel ziekenhuis, arts of overheid gaat een patient met een sterfte risico binnen 1 maand van 80% behandelen voor € 60.000 !
In NL wordt gesproken over code Zwart (bestaat al jaren maar we noemen dat netjes qualy.) Oftewel hoeveel mag/moet je investeren in een patient tov wat hij/zij maatschappelijk waard is.
Als een jonger persoon met een beter profiel voorrang gaat krijgen boven een oudere met slechte condities dan wordt er zelfs geen snuifje ruconest gegeven.
En voor de jongere milde patienten niet opgenomen op de icu hoeft het niet omdat al is aangetoond dat deze een andersymptomenbeeld hebben.


Die 20 ampullen kosten in NL geen 60.000 euro, maar 20.000 Euro
In de VS 130.000 Dollar.
(Uitgaande van dezelfde prijsniveau als voor HAE gebruik).



Genetic
1
quote:

BassieNL schreef op 11 juli 2020 11:09:


[...]
Die 20 ampullen kosten in NL geen 60.000 euro, maar 20.000 Euro
In de VS 130.000 Dollar.
(Uitgaande van dezelfde prijsniveau als voor HAE gebruik).





Nogmaals Adriaantje hier
Je mist de argumentatie compleet. Of het nu 60.000 of 20.000 kost is niet relevant. We noemen dat no benefit compared to the cost.
moaventtoch
3
De cijfers komen eraan.
Paniekzaaiers zonder aandelen komen nog effe wat olie op het vuur gooien om toch nog maar wat part. te overtuigen om te verkopen.
Binnenkort komen ze weer roepen Go Pharming Go.
Lachwekkend.
BassieNL
0
quote:

Genetic schreef op 11 juli 2020 11:12:


[...]
Nogmaals Adriaantje hier
Je mist de argumentatie compleet. Of het nu 60.000 of 20.000 kost is niet relevant. We noemen dat no benefit compared to the cost.

Gaat het alleen om het sterfterisico of ook om verbetering van Quality of Life?
Misschien
3
Begrepen Genetic,

We stoppen er meteen mee, gewoon zinloos! We hadden er als bedrijf wel wat moeite mee omdat tegen al onze trouwe volgers te zeggen via een PB. Immers, we konden geen bijeenkomsten meer plannen die altijd goed bezocht werden, maar vanwege Covid-19 niet door konden gaan. Wanneer we deze trouwe kliek in hadden kunnen lichten, met hapje, drankje en en een persoonlijke noot zorgde zij wel dat de rest er weer begrip voor kreeg.

Dat het zinloos was wisten we eigenlijk van te voren wel, we zijn te klein, Ruconest is te duur om het in te zetten, maar om nou niet aan het verwachtingsgevoel van onze trouwe kliek te voldoen vonden we wel een beetje riskant. Ze willen wel voor vol aan gezien worden als investeerders van een Biochemisch bedrijf dat winst maakt, waarom doet Pharming niet mee? Nou van die vraag hadden we horendol geworden, dan liever dit schot erin gooien!

Bedankt voor je voorwerkzaamheden dan valt het bericht maandagmorgen niet zo rauw op hun dak.

Nogmaals, dank en een fijn weekend,

Tini
vaste koers
0
Vanaf 6 maart 15!!! koopadviezen.
Zonder Corona stonden we nu op 2,00 euro.
Door Corona moeten we tot eind van dit jaar wachten op de doorbraak van 2,00 euro.
Fijn weekend!
[verwijderd]
0
quote:

Genetic schreef op 11 juli 2020 10:22:


[...]
Kijk dit bedoel ik nu. Niet gehinderd door enige kennis.
De instantie die studies vergoeden zijn de aandeelhouders.
Het verlies wat ontstaat door slechte resultaten, stopgezette en vertraagde studies wordt betaald door aandeelhouders.

Eerste gegevens van biotech bedrijven zijn trouwens al binnen.
Behandelingen die klinisch moeten plaatsvinden dus in het ziekenhuis zijn drastisch afgenomen waardoor gebruik van middelen is verminderd. Ipv groei is er een negatieve balans. Cijfers van pharming zullen hierin volgen: dus rood. Cfo en zanetti weten dat want die krijgen de cijfers het eerst monthly en ytd


Blijkbaar heb jij de cijfers ook ingezien.
Zou zeggen maak maar een winstwaarschuwing.
Dat doen beursgenoteerde bedrijven bij dergelijke vooruitzichten
[verwijderd]
3
quote:

Genetic schreef op 11 juli 2020 11:03:


[...]
He Bassie hier Adriaantje

Geen enkel ziekenhuis, arts of overheid gaat een patient met een sterfte risico binnen 1 maand van 80% behandelen voor € 60.000 !
In NL wordt gesproken over code Zwart (bestaat al jaren maar we noemen dat netjes qualy.) Oftewel hoeveel mag/moet je investeren in een patient tov wat hij/zij maatschappelijk waard is.
Als een jonger persoon met een beter profiel voorrang gaat krijgen boven een oudere met slechte condities dan wordt er zelfs geen snuifje ruconest gegeven.
En voor de jongere milde patienten niet opgenomen op de icu hoeft het niet omdat al is aangetoond dat deze een andersymptomenbeeld hebben.



Ruconest wordt toegediend ter voorkoming dat je naar de IC moet......................daar zit hem de besparing. Zowel op de korte termijn ( opname IC ) als de lange termijn ( revalidatie )

neem dat maar eens mee in je overwegingen zou ik zeggen
Genetic
1
quote:

BassieNL schreef op 11 juli 2020 11:16:


[...]
Gaat het alleen om het sterfterisico of ook om verbetering van Quality of Life?

Als je wilt weten hoe groot de sterte was op de NL ic kun je op website van Nice kijken
stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp

Ongeveer de helft van opgenomen pat is gestorven en de leeftijd was 80 % boven de 80.
Qualiteit van leven was bij deze mensen toch al veel minder want opname verpleeghuis of diabetes, hart vaat ziekten, copd etc.
Als je dit in een rekenmodel stopt dan kun je bekijken wie er dood gaat. Vanwege de eed van Hypocrates en de Christelijke opinie wordt iedereen behandeld. Nu is er een omslagpunt omdat we door vergrijzing veel eerder een opstopping gaan krijgen.
En virussen komen en gaan dus moet er nu beleid worden gemaakt
Genetic
0
quote:

quatron schreef op 11 juli 2020 11:26:


[...]

Ruconest wordt toegediend ter voorkoming dat je naar de IC moet......................daar zit hem de besparing. Zowel op de korte termijn ( opname IC ) als de lange termijn ( revalidatie )

neem dat maar eens mee in je overwegingen zou ik zeggen
[/quote]

Helaas geen kennis van de materie, niet van ziektebeeld, nog van besluitvorming nog van werkingsmechanisme medicatie. Tja dan kun je net zo goed niet je mening ventiIleren
[verwijderd]
0
quote:

Genetic schreef op 11 juli 2020 11:38:


[...]
Helaas geen kennis van de materie, niet van ziektebeeld, nog van besluitvorming nog van werkingsmechanisme medicatie. Tja dan kun je net zo goed niet je mening ventiIleren


Een goede inschatting van je eigen vermogens.......waarom dan nog een mening plaatsen ?
11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 jan 2021 17:38
Koers 1,194
Verschil -0,023 (-1,85%)
Hoog 1,226
Laag 1,186
Volume 6.870.193
Volume gemiddeld 11.976.812
Volume gisteren 5.221.957

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront