Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Broer Konijn
0
quote:

mjmj schreef op 23 juli 2020 23:17:


Ik zit nog niet zolang op dit draadje en heb pas recent een positie. Maar ik krijg nu Crucell herinneringen. Ook die koersvorming was volledig onvoorspelbaar en vaak neerwaarts ondanks alle goede vooruitzichten. Je kon er geen peil op trekken. Later is Crucell overgenomen door J&J en velen hadden het idee dat de koers langdurig daaraan voorafgaand was gemanipuleerd.

Iemand hier die deze herinneringen deelt?


Ja.

Gemiddelde koers drukken. Zag je bij Wessanen ook met de Franse roofridders van PAI. Overname GLPG acht ik zééér onwaarschijnlijk. Krijg nav de bedrukte analisten rapporten recentelijk wel het gevoel dat management een rondje analisten heeft gebeld om de verwachtingen te ‘managen’ (omlaag te brengen).

Mvg Broer Konijn

Disclaimer: long GLPG
El buitre
0
quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 23:35:


@Barbet01,

Waar was je om me er toen op te wijzen dat een koers van 300 euro te hoog gegrepen was?
Of paste het beter in je kraam? Alleen een insider kon toen weten dat er een remmende deal zat aan te komen.
Er zat toen in ieder geval een serieuze overnamepremie meegerekend in de koers, die is nu totaal niet meer relevant.
Ik schat Galapagos nu op 80 euro per aandeel, ook al staan we nog stukken hoger.
Ik kan er iets naast zitten, eerst wil ik de eerste resultaten van de eerste pillenverkoop voor ogen krijgen.
Kan enorm meevallen, kan enorm tegenvallen.
Ik blijf in ieder geval zeer voorzichtig.
Dat is gezien de huidige realiteit geen overbodige eigenschap.


BlOO7
Ik probeer je te begrijpen. Kan je misschien de volgende vragen beantwoorden?

1. Op basis van welke analyse kwam je destijds op de waardering van 300 euro per aandeel die Gilead zou moeten betalen ter overname van GLPG?

2. Zou je misschien kunnen toelichten waarop je de waardering van 80 euro per aandeel waardeert?

Je bent vrij stellig namelijk dus ik ga ervan uit dat je hier makkelijk op kan antwoorden
Theo3
0
pardon
0
quote:

mjmj schreef op 23 juli 2020 23:17:


Ik zit nog niet zolang op dit draadje en heb pas recent een positie. Maar ik krijg nu Crucell herinneringen. Ook die koersvorming was volledig onvoorspelbaar en vaak neerwaarts ondanks alle goede vooruitzichten. Je kon er geen peil op trekken. Later is Crucell overgenomen door J&J en velen hadden het idee dat de koers langdurig daaraan voorafgaand was gemanipuleerd.

Iemand hier die deze herinneringen deelt?
De belangen in Gala zijn voor Gilead nog een maatje groter dan voor Gala zelf,de koers van Gala duikt in enkele dagen 12 euro omlaag en Gilead 3 dollar..
Beurskingpin
0
quote:

El buitre schreef op 23 juli 2020 23:59:


[...]

BlOO7
Ik probeer je te begrijpen. Kan je misschien de volgende vragen beantwoorden?

1. Op basis van welke analyse kwam je destijds op de waardering van 300 euro per aandeel die Gilead zou moeten betalen ter overname van GLPG?

2. Zou je misschien kunnen toelichten waarop je de waardering van 80 euro per aandeel waardeert?

Je bent vrij stellig namelijk dus ik ga ervan uit dat je hier makkelijk op kan antwoorden



Giggle *waiting*
egeltjemetstekel
1
quote:

El buitre schreef op 23 juli 2020 23:59:


[...]

BlOO7
Ik probeer je te begrijpen. Kan je misschien de volgende vragen beantwoorden?

1. Op basis van welke analyse kwam je destijds op de waardering van 300 euro per aandeel die Gilead zou moeten betalen ter overname van GLPG?

2. Zou je misschien kunnen toelichten waarop je de waardering van 80 euro per aandeel waardeert?

Je bent vrij stellig namelijk dus ik ga ervan uit dat je hier makkelijk op kan antwoorden



Ik meen mij ter herinneren dat bloo7 naar aanleiding van dit (oude) filmpje op 300€ kwam. Die driehonderd euro zou dan een overnameprijs betreffen.
youtu.be/X9zQyJbrLKc
In die tijd was er nog veel overname gerucht. In reaktie op die geruchten zegt Onno hier Galapagos niet te willen verkopen, niet voor 100, niet voor 150, niet voor 200, niet voor 250.
Koers was toen nog geen 100.
Naar aanleiding van het noemen dat ie glpg nog niet voor 250 zou willen verkopen heeft bloo7 toen bedacht dat Onno dan vast voor 300 wel bereid zou zijn.
Vanaf dat moment is ie het het getal 300 zo vaak gaan herhalen.

Ik durf wel te beweren dat Onno ook niet met 300 akkoord zal gaan dus ik zie de 300 van bloo7 als uit de duim gezogen met een mix van destijds wensdenkerij. Maar door dit interview is ie daar volgens mij op gekomen.

Is dit een bevredigend antwoord op je vraag?
Jestbread
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 juli 2020 23:09:


Soms is dit forum beter dan een avondje theater. Las half mei al de eerste berichten over chmp. Zitten nu 12000 berichten verder en nog niets.

En dan moet de vrijdag nog komen !!

Ik zit morgen eerste rang in dit theater vd lach
Dan blijkt dit hele bedrijf en dito koers gewoon een flop geweest met een eenmalige opflakkering naar 250. Als zelfs goedkeuring al niet meer helpt dan houdt het wel op.

En dan zijn een hoop positieve verhalen ook iets te positief uitgelicht.
Galapapositief
0

First Squawk
@FirstSquawk
·
3 u
US PRESIDENT TRUMP WILL SIGN EXECUTIVE ORDERS ON LOWERING DRUG PRICES ON FRIDAY -WHITE HOUSE

Iemand die dit nieuws ook volgt en weet of het ook RA gaat treffen? Vorig jaar was er ook een gerucht maar dat zag op andere duurdere medicijnen
BioBio
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 23 juli 2020 22:49:


Ook een Sanofi rapporteert een vrijdagmiddag 01.00 uur de CHMP-uitslag.
Zij hebben weliswaar wel een dubbele notering.

Sanofi: CHMP recommends approval of Cablivi(TM) (caplacizumab)
June 29, 2018 01:00 ET | Source: Sanofi

www.globenewswire.com/news-release/20...

Is de aanvragen gebonden aan tijdstip van vrijgave CHMP-meeting highlights a 13.00 uur..
Kan best het geval zijn.

AbbVie / Gilead in het verleden ook persbericht op vrijdagmiddag bij CHMP-opinie.


Zag vandaag de opstart van 5e fase 3 van Filgotinib met zowel 200mg als de 100mg dosis.
Dat zit wel snor voor Galapagos.


Komt GHMP altijd met een officiële verklaring over de genomen besluiten? Waar kan je dat volgen?
Endless
2
quote:

BioBio schreef op 24 juli 2020 07:15:


[...]

Komt GHMP altijd met een officiële verklaring over de genomen besluiten? Waar kan je dat volgen?

Op de site van CHMP
Er is waar ik meen gelezen te hebben een afspraak nooit een PB uit te geven voor de publicatie van de CHMP.
Alleen bij volkomen afwijzing zoals Kiadis gebeurde dat voor publicatie.
Dus nu geen PB is eigenlijk goed nieuws , We gaan het zien vanmiddag,in mijn optiek positief advies of verzet naar volgende maand omdat de mondelinge toelichting nog onvoldoende was. Eerlijk denk ik gewoon positief want de data is zo goed en uitgebreid. Bij Kiadis was deze zeer beperkt omdat zij na fase 2 mochten indienen.
Sentiment
0
Ik begrijp het koersverloop nu helemaal niet meer....
Laten we hopen dat er weer meer kopers komen.
de tuinman
0
quote:

Galapapositief schreef op 24 juli 2020 07:00:



First Squawk
@FirstSquawk
·
3 u
US PRESIDENT TRUMP WILL SIGN EXECUTIVE ORDERS ON LOWERING DRUG PRICES ON FRIDAY -WHITE HOUSE

Iemand die dit nieuws ook volgt en weet of het ook RA gaat treffen? Vorig jaar was er ook een gerucht maar dat zag op andere duurdere medicijnen


www.forbes.com/sites/tommybeer/2020/0...
peter_36
7
quote:

BLOO7 schreef op 23 juli 2020 23:35:


@Barbet01,

Waar was je om me er toen op te wijzen dat een koers van 300 euro te hoog gegrepen was?

Ik schat Galapagos nu op 80 euro per aandeel, ook al staan we nog stukken hoger.



Heeft het zin om.jou uit te leggen dat je niet de hele dag moet roeptoeteren dat we naar 300 gaan of zoals nu dat we naar beneden moeten? Nee , dus vandaar.

Doe je nu bewust die 90 euro cash niet meenemen in je 80 euro verhaal of ben je seniel aan het worden? Anders is die 170 euro idd wel de ondergrens en is de kans dat we eind dit jaar hoger staan veel aannemelijker dan die 80 euro van jou.
Stop met jezelf belachelijk maken.
*voetnoot
0
quote:

Eikels2 schreef op 24 juli 2020 07:51:


Vandaag geen nieuws dan dik 10 tot 15% eraf.

Wat een grote onzin,
Endless
5
quote:

Eikels2 schreef op 24 juli 2020 07:51:


Vandaag geen nieuws dan dik 10 tot 15% eraf.

Je doet je naam eer aan en wel 2x zie ik
MrBiggy
0
quote:

Sentiment schreef op 24 juli 2020 07:38:


Ik begrijp het koersverloop nu helemaal niet meer....
Laten we hopen dat er weer meer kopers komen.


dat laatste stukje koersverloop in de VS had meer met het algehele koersverloop op de Nasdaq te maken... mensen zijn op dit moment behoorlijk zenuwachtig...is het niet alleen het nieuws wat misschien komen gaat, wat ik positief vind (zie verder uitrollen fase3 filgotinib UC/CD/PSA?), dan is het wel Covid-19...
Bijlage:
Look0406
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 23 juli 2020 16:37:


Ben alvast mijn tuin aan het inrichten voor het daverende adviesgoedkeuringsfeest wat morgen in alle hevigheid gaat losbarsten.

Bij tegenvallend nieuws wordt de dodenmars van Chopin gespeeld, op piano.

Ik denk dat ik de zwarte klavier alvast ga afstoffen en in de tuin ga situeren. Met Chopin in de aanslag.

Beste sinteergebegint,
kben gisteravond ff bij je langs gereden, het klonk prachtig, ik had de grafiek van gala gisteravond op nassie erbij gezet, in een woord grandioos. wat een compositie, de muziek, het slotakkoord, de afstort, de hele entourage eromheen.
wat heb ik daarna heerlijk geslapen, maar niet heus.

Raasgier
0
quote:

BioBio schreef op 24 juli 2020 07:15:


[...]

Komt GHMP altijd met een officiële verklaring over de genomen besluiten? Waar kan je dat volgen?


Hier: www.ema.europa.eu/en/news/meeting-hig...

Raasgier
0
quote:

Endless schreef op 24 juli 2020 07:27:


[...]
Op de site van CHMP
Er is waar ik meen gelezen te hebben een afspraak nooit een PB uit te geven voor de publicatie van de CHMP.
Alleen bij volkomen afwijzing zoals Kiadis gebeurde dat voor publicatie.
Dus nu geen PB is eigenlijk goed nieuws , We gaan het zien vanmiddag,in mijn optiek positief advies of verzet naar volgende maand omdat de mondelinge toelichting nog onvoldoende was. Eerlijk denk ik gewoon positief want de data is zo goed en uitgebreid. Bij Kiadis was deze zeer beperkt omdat zij na fase 2 mochten indienen.


Ja, lijkt me ook. Hoewel ik in het kader van 'je weet nooit' best een PB gisteren voor mogelijk hield, heb ik ook wel eens gezegd dat ik de highlights toch interpreteer als 'hier, dan weet u het alvast, de notulen komen later', en dat het dus wat dubbelop zou zijn als er dan op donderdagmiddag een telefoontje naar betrokkenen zou gaan met 'hier, dan weet u het alvast, de highlights komen morgen'. Zo zie je maar, een mens moet altijd een paar meningen paraat hebben, want je kon ze wel eens nodig hebben.
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 17:35
Koers 45,530
Verschil -0,470 (-1,02%)
Hoog 46,450
Laag 45,490
Volume 251.594
Volume gemiddeld 403.243
Volume gisteren 233.209

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront