tradersonly schreef op 9 juli 2020 18:51:
[...]
In 2018 heeft Heijmans een voorziening van 10 miljoen euro genomen op het Tennet project.
Dit was een project waar men amper mee begonnen was. De eerste schep moest bij wijze van spreken nog de grond in. De voorbereidingskosten (calculatie etc) waren echter wel gemaakt waardoor Heijmans een arbitrageprocedure is gestart om deze terug te eisen. Ik denk dat ze een gerede kans maken. In het raad van bestuur is niet zo lang geleden een advocate aangetreden. Ze zullen niet gaan wedden op een dood paard.
Afijn in 2017 maakte Heijmans 20 miljoen euro winst na het dramatische verliesjaar 2016 waarin het roer volledig is omgegooid naar een focus op de Nederlandse markt.
In 2018 bedroeg de winst 30 miljoen, maar door de voorziening op Tennetkosten werd dit dus 20 miljoen.
2019 werd wel de 30 miljoen winst behouden en stelde Heijmans voor weer dividend te gaan betalen. Door corona kwam men hier echter weer op terug. Op zich verstandig omdat de gevolgen in de beginperiode moeilijk in te schatten waren. Nu bezien - voorhoudens een tweede golf - blijkt dat Heijmans onverminderd in lijn met 2019 weet te presteren. Ik ga bij de H1 cijfers dan ook uit van een 10 á 12 miljoen winst. (H2 is doorgaans iets beter in de bouw vanwege seizoensgebonden effecten).
Heijmans is bezien de focus op de Nederlandse markt bij uitstek gepositioneerd om aan de enorme vraag woningen te voldoen.
Er is 1 belangrijke voorwaarde - iets wat ze overigens sinds 2016 wel lijken te beheersen gelukkig - en dat is het niet aangaan van complexe projecten. Marge boven volume lijkt afgelopen 3 boekjaren geen loze kreet meer.