Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. Kabouter Prikkeprak 19 augustus 2020 19:22

   auteur info

   • Kabouter Prikkeprak

     Lid sinds: 21 apr 2019

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 196

   Iemand enige verwachting voor wat betreft de koers van morgen? Wie verwacht dat we te hard zijn afgestraft en we wat herstellen en wie denkt dat het verder naar benee gaat? Twijfel of ik m'n bijgekochte stukjes in de VS aan moet houden.
2. Gravenbeek 19 augustus 2020 19:24

   auteur info

   • Gravenbeek

     Lid sinds: 27 jul 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 283

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 539

   quote:

   The Saint schreef op 19 augustus 2020 19:09:

   Moet je eens al die toxische bijwerkingen zien van RinVoq of destijds het ook door FDA goedgekeurde Humira. Het verschil Trombose risico is bij RinVoq vele malen groter dan bij Filgotinib. Afgezien nog van ernstigere bijwerkingen dan de nog nader te onderzoeken invloed op fertiliteit mannen, welke als mogelijke bijwerking vermeld had kunnen worden. Big money Abbvie voorkomt mbv FDA dat het veel veiligere Filgotinib bij goedkeuring zonder BBW een veel groter marktaandeel pakt tov RinVoq. Ze zochten een stok ( fertiliteit ) om te slaan. Dat is witte boorden criminaliteit. Mafia praktijken.
   

   Zou me niks verbazen als grootaandeelhouder van Herk 10% nu van zich laat horen.
   Die wil nu meer openheid en misschien wel actie.
   Al dan niet richting FDA.
   Of zegt Onno zet je trots maar aan de kant nu, breek overeenkomst met Gilead maar open voor totale overname.
   De 5,7 miljard in kas kan Gilead er ook voor inzetten.
   
   
3. HaBe 19 augustus 2020 19:26

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1316

     Gegeven: 1890

   •    Aantal posts: 2.090

   quote:

   Bruyne schreef op 19 augustus 2020 19:19:

   [...]
   Ik denk dat Onno vleugellam werd gemaakt door Gilead, dus was de deal dan misschien toch niet zo goed?
   Dan Hadden we wel al enkele kapitaalsverhogingen/verwateringen gehad. Of een overname die niemand wou.
   

   De deal was denk ik wel goed, maar Onno heeft zich op de een of andere manier niet voldoende (kunnen?) bemoeien met het voorbereiden en indienen van de aanvraag bij de FDA. Maar dat had hij moeten eisen omdat er voor Galapagos veel meer op het spel staat en het tenslotte om hun product gaat. Met uitstraling naar andere landen bij het mislukken zoals Japan. Je bent een nieuwe speler op de markt en een bedreiging, dan weet je dat de messen overal worden geslepen. Ook waar je dit niet verwacht. Dit is echt een grote blunder waardoor ik nu denk dat het beter is om het bedrijf te verkopen.
4. [verwijderd] 19 augustus 2020 19:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 19 augustus 2020 19:15:

   [...]
   
   Nadat FDA geen toestemming gaf voor een fase 2 studie met 200 mg, kreeg Galapagos wel toestemming om deze in fase 3 te testen.
   Toch wel vreemd, of niet?
   

   En zelfs de follow up studie van Darwin 1 en 2 is gemigreerd naar 100 mg 's ohtends en 100 mg 's avonds en 2x 100mg (tegelijkertijd) 's ochtends.
5. Bruyne 19 augustus 2020 19:27

   auteur info

   • Bruyne

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 283

   •    Aantal posts: 1.264

   quote:

   Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 19:11:

   [...] Dit mag je Onno wel verwijten zie de gevolgen.
   

   Ik corrigeer mezelf, we beleggen in Gala niet in Gilead, dus Gala is verantwoordelijk. Excuus voor mijn verwarring,.
   Gala wordt vertegenwoordigd door Onno VDS. Dus ja...fout of te veel vertrouwen.
   
   
6. Goudmijn64 19 augustus 2020 19:27

   auteur info

   • Goudmijn64

     Lid sinds: 11 okt 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2069

     Gegeven: 519

   •    Aantal posts: 3.166

   Is Gala nu een overname prooi????
7. mjmj 19 augustus 2020 19:30

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 237

   •    Aantal posts: 9.777

   lijkt me dat als Gala dit overleeft de directie alleen maar sterker wordt. Van negatieve ervaringen leer je nu eenmaal veel meer dan van positieve.
8. EFBO 19 augustus 2020 19:30

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   Een overname kan een oplossing zijn. Geef dit alles aan mensen die serieus werk leveren. Wat een onderschatting was dat. Echt niet te geloven.
9. arreno 19 augustus 2020 19:31

   auteur info

   • arreno

     Lid sinds: 06 aug 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 305

     Gegeven: 1142

   •    Aantal posts: 5.503

   Volgens een aantal forumleden ligt de schuld bij Onno. Voor hem was het net zo'n onaangename verrassing.
   Hij heeft niemand verplicht aandelen te kopen. Vermoedelijk trekt het wel weer aan. Overdreven reactie van beleggers. Echt iets van de laatste jaren, bij "slecht'' nieuws gaan de koersen onderuit'.
   Voorheen ging het dan over enkel procenten, tegenwoordig is 10 tot 20% of nog meer heel gewoon.
10. TimCh 19 augustus 2020 19:32

    auteur info

    • TimCh

      Lid sinds: 21 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 379

    Kans op overname is een stuk groter. Gilead zal zich realiseren dat een volledige controle over Galapagos noodzakelijk is om effectief te kunnen opereren.
11. mvandek 19 augustus 2020 19:33

    auteur info

    • mvandek

      Lid sinds: 15 aug 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 236

    quote:

    Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 19:26:

    [...] De deal was denk ik wel goed, maar Onno heeft zich op de een of andere manier niet voldoende (kunnen?) bemoeien met het voorbereiden en indienen van de aanvraag bij de FDA. Maar dat had hij moeten eisen omdat er voor Galapagos veel meer op het spel staat en het tenslotte om hun product gaat. Met uitstraling naar andere landen bij het mislukken zoals Japan. Je bent een nieuwe speler op de markt en een bedreiging, dan weet je dat de messen overal worden geslepen. Ook waar je dit niet verwacht. Dit is echt een grote blunder waardoor ik nu denk dat het beter is om het bedrijf te verkopen.
    

    Wat een onzin, je hebt geen idee hoe dit verloopt, zegt maar wat en dan zulke conclusies trekken.
    
    Zonder kennis van zaken dien je je te onthouden van dit soort stelligheid; sorry maar dit is echt lachwekkend.
12. Bruyne 19 augustus 2020 19:33

    auteur info

    • Bruyne

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 302

      Gegeven: 283

    •    Aantal posts: 1.264

    quote:

    Goudmijn64 schreef op 19 augustus 2020 19:27:

    Is Gala nu een overname prooi????
    

    Niet zolang GILD de touwtjes in handen heeft.
13. Geneve 19 augustus 2020 19:33

    auteur info

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.349

    Waar ik mij nu vooral zorgen over maak ( en dat was deels reden om nu mijn positie te verkopen) is dat Galapagos in ieder geval de komende 5 jaar nauwelijks inkomsten heeft maar wel een enorme casburn (€500 mln/jr?)
    Dan kunnen er nog zo mooie fase 1,2 of 3 resultaten komen maar ze zullen nog jaren aanzienlijke verliezen moeten rapporteren.
    Vraag is dan hoe lang dat wordt geaccepteerd..
14. TimCh 19 augustus 2020 19:34

    auteur info

    • TimCh

      Lid sinds: 21 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 379

    Er is toch wat ernstigs fout gegaan in de interne processen. En dan druk ik me nog eufemistisch uit. Teveel mensen voor de bal aan het spelen; de verdediging veronachtzamen... Man, man kapitale fout.
    
15. HaBe 19 augustus 2020 19:35

    auteur info

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1316

      Gegeven: 1890

    •    Aantal posts: 2.090

    quote:

    arreno schreef op 19 augustus 2020 19:31:

    Volgens een aantal forumleden ligt de schuld bij Onno. Voor hem was het net zo'n onaangename verrassing.
    Hij heeft niemand verplicht aandelen te kopen. Vermoedelijk trekt het wel weer aan. Overdreven reactie van beleggers. Echt iets van de laatste jaren, bij "slecht'' nieuws gaan de koersen onderuit'.
    Voorheen ging het dan over enkel procenten, tegenwoordig is 10 tot 20% of nog meer heel gewoon.
    

    Natuurlijk is dat een fout richting de eindverantwoordelijke bestuurder. Hoe ik hem ook bewonder voor hetgeen hij heeft gepresteerd in het verleden. Maar hier maakt hij een blunder en aansprakelijk. Zo gaat dat in de zakenwereld.
16. kasper_GC 19 augustus 2020 19:35

    auteur info

    • kasper_GC

      Lid sinds: 03 mrt 2011

      Laatste bezoek: 14 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 104

    Ik zou willen bij kopen of is het nog te vroeg?Of zou ik beter put opties schrijven graag u mening.
17. [verwijderd] 19 augustus 2020 19:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paniekvogel schreef op 19 augustus 2020 19:35:

    [...] Natuurlijk is dat een fout richting de eindverantwoordelijke bestuurder. Hoe ik hem ook bewonder voor hetgeen hij heeft gepresteerd in het verleden. Maar hier maakt hij een blunder en aansprakelijk. Zo gaat dat in de zakenwereld.
    

    Na 7 posts weten we inmiddels wel dat u Onno verantwoordelijk houdt.
    Iedereen is hier teleurgesteld. Ik hoop en verwacht dat er eerdaags wel meer duidelijk gaat worden. Wordt dit nu gevolgd door stilte, is het vertrouwen ook wel weg.
18. Lang 19 augustus 2020 19:39

    auteur info

    • Lang

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 799

      Gegeven: 756

    •    Aantal posts: 1.951

    quote:

    Geneve schreef op 19 augustus 2020 19:33:

    Waar ik mij nu vooral zorgen over maak ( en dat was deels reden om nu mijn positie te verkopen) is dat Galapagos in ieder geval de komende 5 jaar nauwelijks inkomsten heeft maar wel een enorme casburn (€500 mln/jr?)
    Dan kunnen er nog zo mooie fase 1,2 of 3 resultaten komen maar ze zullen nog jaren aanzienlijke verliezen moeten rapporteren.
    Vraag is dan hoe lang dat wordt geaccepteerd..
    

    Terechte constatering, en de 90 euro p/a cash, gaat ook minder worden, zonder inkomsten,
19. Ikkedike 19 augustus 2020 19:41

    auteur info

    • Ikkedike

      Lid sinds: 26 aug 2017

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 286

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 842

    Zou Onno weer meedoen voor manager van het jaar
20. HaBe 19 augustus 2020 19:42

    auteur info

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1316

      Gegeven: 1890

    •    Aantal posts: 2.090

    quote:

    Galapapositief schreef op 19 augustus 2020 19:37:

    [...]
    Na 7 posts weten we inmiddels wel dat u Onno verantwoordelijk houdt.
    Iedereen is hier teleurgesteld. Ik hoop en verwacht dat er eerdaags wel meer duidelijk gaat worden. Wordt dit nu gevolgd door stilte, is het vertrouwen ook wel weg.
    

    Ik baal er altijd van dat vaak de oorzaak van het falen buiten jezelf wordt gezocht, alsof jezelf niet in control bent en voor de zichtbare resultaten geen verantwoordelijkheid neemt. Het klopt dat ik niet alle ins en outs ken, maar zie wel wat voor puinhoop er is ontstaan ten koste van de aandeelhouders. En daar mag ik wat van vinden.