Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,980
  • Verschill

    -0,400 -1,46%
  • Volume

    22.286 Gem. (3M) 81,1K
  • Bied

    26,960  
  • Laat

    27,000  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 399 400 401 402 403 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aloha28 23 augustus 2020 15:20
    Een beursgenoteerd bedrijf is verplicht alle koersgevoelige informatie naar de aandeelhouders
    te communiceren.
    Dit is gewoon niet gebeurd.
    De directie was wel op de hoogte en heeft er naar gehandeld.
    Warrants uitgeoefend.

    Ik wacht op de uitleg van Onno van der Stolpe
  2. Loureiro 23 augustus 2020 15:21
    quote:

    Burstner schreef op 23 augustus 2020 15:19:

    [...]

    Walid ook!
    Moet nog bewezen worden en zo ja, moeten ze hem met onmiddellijke ingang ontslaan wegens zware fout.
  3. EFBO 23 augustus 2020 15:24
    Wat is met de koers van Galapagos gebeurd toen de resultaten van 100 en 200 mg werden bekend gemaakt?
  4. durobinet 23 augustus 2020 15:29
    quote:

    Rosdai schreef op 23 augustus 2020 14:57:

    [...]
    Als je, net als ik, dik in de 80 bent, duurt een jaar langer wachten een hele tijd hoor. Vooral als je er al 10 jaar in zit en van de “kenners” niets anders gehoord hebt van Figotinib als: “uitzonderlijk veiligheids profiel“ en “ blockbuster” en “we hebben goud in handen” enz..
    Ik voel me zwaar “genaaid”, weet alleen nog niet door wie. Mijn persoonlijk gevoel zegt me, dat Abbvie via FDA hier achter zit, maar dat zal wel weer als “complot theorie” worden bestempeld. Dat er een complot achter steekt staat voor mij als een paal boven water.
    N.B.: Ik heb 10 jaar lang alles gelezen, wat er over Filgotinib te lezen was.
    Ik ben een paar jaar jonger Rosdai, maar voor het overige kunnen we elkaar de hand schudden.
    Zo ziet mijn bericht er precies hetzelfde uit.
    Wat ik hier tot nog toe mis is of er een actie opgestart kan worden door alle mensen die zich "genaaid" voelen.
    Een enkele kleine aandeelhouder bereikt niets, maar samen zijn we sterk (of kunnen we sterk zijn).
  5. forum rang 7 bezinteergebelegt 23 augustus 2020 15:32
    We horen helemaal niets vandaag en morgen onder de 115. Die koersdruk zal er blijven totdat de EC haar beslissing bekend maakt.

    Ook hier "ineens" vertraging en twijfel bij 200 mg, in navolging van de hocus pocus bij de FDA, is gewoon over en sluiten voor Filgo in RA en koersen onder de 100.

    Dan hoeft daarna Japan in feite niet eens meer een oordeel te vellen.

    En zo zie je maar weer hoe je dan binnen een week of 6 van goudhaantje kan veranderen in een slachtkippetje.

    De EC is uiterlijk eind september, 67 dagen na 24 juli oid.

    Dan worden het nog ( of weer ) grof 5 zware koersweken.
  6. Seizethemoney 23 augustus 2020 15:34
    Zeer benieuwd of ze deze week met pr naar buiten komen. En dan nog hopen dat het een stevig onderbouwd is met een ietswat positieve noot.
  7. forum rang 6 Raasgier 23 augustus 2020 15:55
    quote:

    abelheira schreef op 23 augustus 2020 14:59:

    FDA hands Gilead a stunning rejection for blockbuster RA candidate filgotinib, dealing CEO O’Day a major setback

    John Carroll, Editor & Founder
    August 18, 2020 08:40 PM EDT Updated/ Today 06:36 AM

    Met dank aan Wall Street Trader.

    Gilead management cited broad concerns from the agency around the high dose, including mortality, herpes zoster infection, increased risk for malignancy, and blood-clot issues. Bottom line there is no simple fix to these complex issues, putting the entire filgotinib program (RA and beyond) at risk.

    Van waar komen deze veiligheidsproblemen nu ineens? Filgotinib was toch minstens even veilig dan alle andere Jak's, zelfs in 200mg!?
    Volgens mij komen deze problemen niet 'ineens ergens vandaan', maar waren ze gewoon bekend, ook bij alle resultaten die we gewoon gezien hebben (weet niet alles meer uit mijn hoofd, maar deze termen komen me echt allemaal heel bekend voor). Dus dat is het probleem ook niet. Het probleem is (1) de vergelijking met andere medicijnen en placebo, en bij mijn weten deed filgo het inderdaad in grote lijnen echt beter dan de rest, en (2) waarom deze (reeds bestaande!) kennis nu ineens killing is in het FDA dossier, terwijl de CHMP kennelijk wél tot de conclusie kwam dat die veiligheid dik in orde was.
  8. forum rang 6 Raasgier 23 augustus 2020 15:58
    quote:

    aloha280 schreef op 23 augustus 2020 15:20:

    Een beursgenoteerd bedrijf is verplicht alle koersgevoelige informatie naar de aandeelhouders
    te communiceren.
    Dit is gewoon niet gebeurd.
    De directie was wel op de hoogte en heeft er naar gehandeld.
    Warrants uitgeoefend.

    Ik wacht op de uitleg van Onno van der Stolpe
    Op zich zou een woordje van uitleg natuurlijk welkom zijn, maar uit het simpele feit dat men verkoopt kun je op zich niks afleiden. Dus hoewel er ook heus wel een krasje op mijn vertrouwen in het geheel zit, meen ik nog altijd dat we niet zonder verder bewijs met de beschuldigende vinger naar Walid en anderen kunnen wijzen. En zoals ik al eerder schreef: natuurlijk ben ik nieuwsgierig wanneer de eerste (formele en informele) signalen binnen kwamen dat het ijs bij de FDA toch wat dunner bleek dan gedacht.
  9. Rosdai 23 augustus 2020 16:01
    quote:

    silverwheaton schreef op 23 augustus 2020 15:07:

    [...]

    Als je er tien jaar inzit, zoals velen, en je kunt deze tegenslag niet absorberen, ben je niks meer dan een ordinaire geldwolf. Wees dankbaar, verdikkeme! Ook al sta je nog 'MAAR' twaalf keer hoger dan je instapkoers.... Moet je daarvoor tachtig worden? Ik dacht dat verstand met de jaren kwam...
    Je weet in de verste verte niet waar je ‘t over hebt. Het geld is absoluut niet voor mezelf bestemd, maar hier laat ik het verder bij. Denk eerst even na, voor je begint te schelden.
  10. BLOO7 23 augustus 2020 16:08
    quote:

    RW1963 schreef op 23 augustus 2020 14:55:

    [...]

    Dat geeft BLOO7 'de windvaan' toch nooit toe.
    Wat moet ik toegeven?
    Dat ik de deal met Gilead niet zag zitten?
    Ik had toen inderdaad liever inderdaad een bod van 300 euro per aandeel gezien.
    Gezien de speculatie voor een overname er uit was ben ik uitgestapt.

    Het gokje voor de FDA goedkeuring is mij zuur opgebroken.
    Wat een schijnvertoning was me dat,
    en vooral,
    de insiders kenden op voorhand het resultaat, dat is en blijft mijn mening.
  11. forum rang 5 RW1963 23 augustus 2020 16:09
    quote:

    silverwheaton schreef op 23 augustus 2020 15:20:

    [...]
    Wees dankbaar voor al die duiten die je mogen graaien hebt. Je bent er net als ik een pak minder arm van geworden. En geef het tijd! De (verre) toekomst oogt steeds mooi!
    silverwheaton schreef op 21 augustus 2020 10:45:
    Met pijn in 't hart -of nèt niet:)-heb ik de indruk dat vrijwel niemand alhier de feiten onder ogen durft/kan/wil zien. Ik verlaat dit draadje en over zes maandjes confronteer ik jullie met de realiteitww

    Moeilijk is het toch om waar te maken wat je eerder schreef ;-)

    Jij hebt trouwens een naar taalgebruik.

    OK, de één heeft misschien échte winst, de ander écht verlies. Maar of je er nu 10 jaar inzit of een half jaar. Velen hiervan hebben wel ca. € 130 á € 140 per aandeel in rook op zien gaan en dat is toch veel geld.
  12. silverwheaton 23 augustus 2020 16:11
    quote:

    Rosdai schreef op 23 augustus 2020 16:01:

    [...]
    Je weet in de verste verte niet waar je ‘t over hebt. Het geld is absoluut niet voor mezelf bestemd, maar hier laat ik het verder bij. Denk eerst even na, voor je begint te schelden.
    Heb niet gescholden, heb je enkel op de feiten gewezen... Je hebt reuzenwinsten geboekt met deze overigens verstandige investering. Waarvoor hulde! Maar voor sommigen is het nooit genoeg, tenzij je je Metusalech waant...Dus stel ik voor te genieten van je wonderwinsten. Ik snap je ongenoegen niet, voor geen meter... Je bent oud maar verre van versleten! Geniet van dat gratis geld in plaats van streeds meer te eisen... Eerlijk gezegd begrijp ik jouw ongenoegen niet...
  13. forum rang 5 RW1963 23 augustus 2020 16:13
    quote:

    BLOO7 schreef op 23 augustus 2020 16:08:

    [...]

    Wat moet ik toegeven?
    Dat ik de deal met Gilead niet zag zitten?
    Ik had toen inderdaad liever inderdaad een bod van 300 euro per aandeel gezien.
    Gezien de speculatie voor een overname er uit was ben ik uitgestapt.

    Het gokje voor de FDA goedkeuring is mij zuur opgebroken.
    Wat een schijnvertoning was me dat,
    en vooral,
    de insiders kenden op voorhand het resultaat, dat is en blijft mijn mening.


    Dat je een windvaan bent.
    te positief - te negatief - te positief - te negatief.
    Ach dat weet je zelf ook donders goed met jouw € 300,- en hup Gala.
  14. silverwheaton 23 augustus 2020 16:13
    quote:

    RW1963 schreef op 23 augustus 2020 16:09:

    [...]
    silverwheaton schreef op 21 augustus 2020 10:45:
    Met pijn in 't hart -of nèt niet:)-heb ik de indruk dat vrijwel niemand alhier de feiten onder ogen durft/kan/wil zien. Ik verlaat dit draadje en over zes maandjes confronteer ik jullie met de realiteitww

    Moeilijk is het toch om waar te maken wat je eerder schreef ;-)

    Jij hebt trouwens een naar taalgebruik.

    OK, de één heeft misschien échte winst, de ander écht verlies. Maar of je er nu 10 jaar inzit of een half jaar. Velen hiervan hebben wel ca. € 130 á € 140 per aandeel in rook op zien gaan en dat is toch veel geld.

    Zei het eerder. Goudzoekers horen niet in biotech thuis, al gun ik iedereen financiële onafhankelijkheid!
  15. Beurskingpin 23 augustus 2020 16:15
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 23 augustus 2020 11:57:

    [...]

    Het zou nog veeeeeeeel vreemder zijn als Europa zegt Filgotinib is veilig, en Amerika zegt Filgotinib is niet veilig!!!

    Afkeur = afkeur en dat komt niet uit de lucht vallen.
    Europese mannen mogen Filgotinib wel slikken, maar voor Amerikaanse mannen is het erg onveilig?

    Tot deze onzekerheden weg zijn, zou ik zo'n pil niet slikken maar lekker bij de concurrent gaan shoppen. En als ik zo denk, zullen velen anderen ook zo denken, kortom OMZETverlies van enorme proporties.
    Zo'n "rare" opmerking is het niet King.

    Het heet onlogica en corruptie..de resultaten over veiligheid spreken voor zich, filgo is trouwens niet afgekeurd en gaat ook niet afgekeurd worden. 100 mg wordt zoiezo goedgekeurd, of dit commercieel gezien genoeg concurrentieel is valt af te wachten. Fda heeft nog nooit een medicijn afgekeurd dat door ema is goedgekeurd, toch niet in tweede instantie..lees het er maar op na..
  16. Rosdai 23 augustus 2020 16:16
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 23 augustus 2020 15:02:

    [...]

    Mijn complimenten voor uw jeugdige taalgebruik op uw zwaar bejaarde leeftijd, en het omgaan met internet.
    De kracht en wil op die leeftijd om op een forum te posten.
    Ik zie het mijn opa van 75 niet doen.

    Knap hoor.

    Dank je voor dit welkome compliment. Als je je “genen” een beetje mee hebt en je wilt zelf ook, kun je knap lang jong blijven hoor:-)
  17. Beurskingpin 23 augustus 2020 16:17
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 23 augustus 2020 11:57:

    [...]

    Het zou nog veeeeeeeel vreemder zijn als Europa zegt Filgotinib is veilig, en Amerika zegt Filgotinib is niet veilig!!!

    Afkeur = afkeur en dat komt niet uit de lucht vallen.
    Europese mannen mogen Filgotinib wel slikken, maar voor Amerikaanse mannen is het erg onveilig?

    Tot deze onzekerheden weg zijn, zou ik zo'n pil niet slikken maar lekker bij de concurrent gaan shoppen. En als ik zo denk, zullen velen anderen ook zo denken, kortom OMZETverlies van enorme proporties.
    Zo'n "rare" opmerking is het niet King.

    Jij bent trouwens geen reumatoloog, de patient beslist niet..
  18. forum rang 5 RW1963 23 augustus 2020 16:21
    quote:

    silverwheaton schreef op 23 augustus 2020 16:13:

    [...]
    Zei het eerder. Goudzoekers horen niet in biotech thuis, al gun ik iedereen financiële onafhankelijkheid!
    Doe toch niet zo naiëf, jij zit hier toch ook om winst te maken en jij hebt zelf ook al flinke winsten behaald. Maar jij baalt er toch ook van dat je per aandeel ruim meer dan € 100,- had kunnen hebben.

    Maar volgens jou: "En geef het tijd! De (verre) toekomst oogt steeds mooi!"

    Trouwens zou je niet meer op dit forum verschijnen. Ik zie jou wel erg veel. Hoe kan dat?
  19. silverwheaton 23 augustus 2020 16:25
    quote:

    RW1963 schreef op 23 augustus 2020 16:21:

    [...]

    Doe toch niet zo naiëf, jij zit hier toch ook om winst te maken en jij hebt zelf ook al flinke winsten behaald. Maar jij baalt er toch ook van dat je per aandeel ruim meer dan € 100,- had kunnen hebben.

    Maar volgens jou: "En geef het tijd! De (verre) toekomst oogt steeds mooi!"

    Trouwens zou je niet meer op dit forum verschijnen. Ik zie jou wel erg veel. Hoe kan dat?
    Waarom stellen 'jullie' geen ferm uitgebalanceerde portefeuille samen? Dat stel ik hier al jaren. Dan voel je het aanstaande koersdébâcle van GLPG niet. Andere posities vangen alles netjes op. Maar wie ben ik om gokkers te gaan zalven? Niet aan mij besteed! Gok laar voort.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 399 400 401 402 403 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht