Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
moneymaker_BX
0
quote:

keffertje schreef op 27 augustus 2020 22:57:

[...]

Excuses € 111,40 moet het zijn
Maar nou ff het slot van Amerika....

Galapagos NV (GLPG)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
In watchlist

Quote Lookup

130.39-3.80 (-2.83%)
At close: 4:00PM EDT

=110,30
Morgen Rood
aossa
0
quote:

peter_36 schreef op 27 augustus 2020 23:02:

[...]

Hmm, Hij verdient dus 60.000 x 130 is bijna 7,8 miljoen en verliest daarna 20.000 x 70 is 1,4 miljoen. Ik doe het daar ook voor dus hij heeft er heel veel aan gehad. Tijd om binnenkort opnieuw in te stappen?
Heeft ook veel meer kosten dan jij ;-)
*voetnoot
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 27 augustus 2020 23:04:

[...]

Maar nou ff het slot van Amerika....

Galapagos NV (GLPG)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
In watchlist

Quote Lookup

130.39-3.80 (-2.83%)
At close: 4:00PM EDT

=110,30
Morgen Rood
Nope, after hours hic-up omhoog.
moneymaker_BX
0
quote:

*voetnoot schreef op 27 augustus 2020 23:14:

[...]
Nope, after hours hic-up omhoog.
Niks te zien
Show me
Bakkiekoffie
1
quote:

*voetnoot schreef op 27 augustus 2020 17:28:

[...]
Dan moet de FDA wel door het stof. Zie dat niet gebeuren.
Als de feiten/data van GLD en GPGS zo goed zijn als ze zeggen, is er hoop op een korter traject als wat de meesten ons nu voor spiegelen van 1-2 jaar achterstand.
wellicht kan het binnen 6 maanden????? Ook GLD en GLPGS laten niet met hun sollen. Ik denk dat de vraag moet worden hoe ze er samen goed uitkomen. .......
de tuinman
1
quote:

BalletjeBalletje schreef op 27 augustus 2020 22:52:

[...]

Pfewwwwwwww ik vind het wel relevant hoor.

Wat WIC allemaal poste was wellicht inhoudelijk, maar wat heb je er aan gehad? De koers doet nu €110. En jij hebt ruim een miljoen verlies.
Dus je hebt er nikssssss aan gehad, hoe inhoudelijk ook.
Het gaat om de koers.

Wauw, korte termijn denken. Toen Galapagos duikelde door de lage streek van Abbvie zei WIC (en anderen)dat het niet terecht was.
Toen viel de koers terug naar ong 40 -.
Ik bleef vasthouden en dat heeft gerendeerd.

De pest voor nu is, dat er veel info niet openbaar is.
holenbeer
0
quote:

BalletjeBalletje schreef op 27 augustus 2020 18:00:

[...]

Nog duidelijker dan,......er is hier geen KIP (hoewel?) die gelooft dat meneer een verlies heeft geïncasseerd van een of een paar miljoen op Galapagos!!

Jawel hoor. Ik geloof dat wel. En ben niet de enige.
Beurskingpin
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 27 augustus 2020 23:24:

[...]
Als de feiten/data van GLD en GPGS zo goed zijn als ze zeggen, is er hoop op een korter traject als wat de meesten ons nu voor spiegelen van 1-2 jaar achterstand.
wellicht kan het binnen 6 maanden????? Ook GLD en GLPGS laten niet met hun sollen. Ik denk dat de vraag moet worden hoe ze er samen goed uitkomen. .......
Oh ja vergeet jij wel niet dat we even een 7tal maanden plus analyse moeten wachten op de data van manta en mantaray studies..?
BalletjeBalletje
1
quote:

holenbeer schreef op 28 augustus 2020 00:06:

[...]
Jawel hoor. Ik geloof dat wel. En ben niet de enige.
Ja bij sommigen is het een beetje "hol" van binnen.
Die geloven alles.

Ik heb een 9 cijferig verlies geleden, dus dat 7 cijferige verlies valt wel mee.
Alles is relatief.

Krentenmenten
1
quote:

Bakkiekoffie schreef op 27 augustus 2020 23:24:

[...]
Als de feiten/data van GLD en GPGS zo goed zijn als ze zeggen, is er hoop op een korter traject als wat de meesten ons nu voor spiegelen van 1-2 jaar achterstand.
wellicht kan het binnen 6 maanden????? Ook GLD en GLPGS laten niet met hun sollen. Ik denk dat de vraag moet worden hoe ze er samen goed uitkomen. .......
advocaten en juristen onderzoeken nu meer bij G&G dan de medi-wetenschappers (;-).....
BalletjeBalletje
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 27 augustus 2020 23:24:

[...]
Als de feiten/data van GLD en GPGS zo goed zijn als ze zeggen, is er hoop op een korter traject als wat de meesten ons nu voor spiegelen van 1-2 jaar achterstand.
wellicht kan het binnen 6 maanden????? Ook GLD en GLPGS laten niet met hun sollen. Ik denk dat de vraag moet worden hoe ze er samen goed uitkomen. .......
De "meesten die jou dat voorspiegelden" is er maar 1 en dat is Onno zelf, tijdens de BNR radio interview zegt hij zelf 1,5 jaar !!

Maar misschien is het allemaal een goede leerschool geweest voor hem. Je kan beter negatief insteken, zodat later alles alleen maar mee kan vallen.
Als je over alles alleen maar positief bent, kan het alleen maar tegenvallen.
holenbeer
1
quote:

BalletjeBalletje schreef op 28 augustus 2020 05:16:

[...]

Ja bij sommigen is het een beetje "hol" van binnen.
Die geloven alles.

Ik heb een 9 cijferig verlies geleden, dus dat 7 cijferige verlies valt wel mee.
Alles is relatief.

Als jij dan zo zeker weet dat het niet klopt, bewijs dat dan maar. Waarom zouden er geen mensen zijn die voor miljoenen in GLPG zitten? Als je er ooit 1000 kocht onder de 10 euro waren die dit jaar nog 250.000 euro waard. Dan is een miljoen echt niet zo veel.
En als je handig met opties had geopereerd kon je met nog minder inzet scoren. Heb zelf calls 160 gehad die x 20 gingen vorig jaar. Gekocht toen GLPG nog onder 100 stond.
Om je te troosten, ik heb op mijn positie dit jaar ook fors verlies. Geen 7 cijfers gelukkig.

objectief
0
quote:

BalletjeBalletje schreef op 27 augustus 2020 22:18:

[...]

Maar als je NU 7getallen verlies hebt!!, dan heb je tegen 20%??verlies in het gunstigste geval tegen €135 lopen kopen, en dan nu ruim een MILJOEN verlies, want daar hebben we het over.

Hoe allemachtig veel geld heb je er dan ingepompt?

En als je nu op 50% verlies staat heb je tegen €220 lopen kopen, maar dan heb je voor ruim 2 miljoen aan aandelen Gala lopen kopen, wil.je nu op ruim 1 miljoen verlies staan. Zelfs van Herk zou zijn wenkbrouwen fronsen bij deze bedragen.

Is het niet beter je eigen positie in het oog te houden dan die van iemand anders. Waar maak je je druk om!!
BalletjeBalletje
0
quote:

holenbeer schreef op 28 augustus 2020 07:52:

[...]
Als jij dan zo zeker weet dat het niet klopt, bewijs dat dan maar. Waarom zouden er geen mensen zijn die voor miljoenen in GLPG zitten? Als je er ooit 1000 kocht onder de 10 euro waren die dit jaar nog 250.000 euro waard. Dan is een miljoen echt niet zo veel.
En als je handig met opties had geopereerd kon je met nog minder inzet scoren. Heb zelf calls 160 gehad die x 20 gingen vorig jaar. Gekocht toen GLPG nog onder 100 stond.
Om je te troosten, ik heb op mijn positie dit jaar ook fors verlies. Geen 7 cijfers gelukkig.

Hij heeft niet op €10 ingekocht, hij heeft VERLIES!!!!!
DUS BOVEN DE €110 ingekocht, en dan nog eens meer dan een miljoen verlies, dus het veelvoudige er in gestoken!! Want het is laatste tijd zo'n 50% komende van €250 gedaald.

Daarnaast als je dan zoveel poen hebt, maak je je druk wanneer de tuinman je zwembadwater komt verversen van je villa op de Bahamas en zit je niet op een forum als dit moeilijk te doen.

BalletjeBalletje
0
quote:

objectief schreef op 28 augustus 2020 08:03:

[...]

Is het niet beter je eigen positie in het oog te houden dan die van iemand anders. Waar maak je je druk om!!
Hij meldt het!! Uitgebreid met 7 cijfers op een openbaar forum!!!, dan reageer ik daar op!!
Zoals jij ook op mijn berichten meent te mogen reageren.
En nee ik geloof er nog steeds geen zak van!!! Gaat ook niet gebeuren hoezeer jullie je best ook doen mensen (om een of andere reden) hiervan te overtuigen.

Volgende vraag?
Zo moeilijk is het allemaal niet, objectief
oki cd
2
Laten we vooral geen medelijden hebben met mensen die in Galapagos alleen op de beurs een 7-cijferig getal verlies hebben. Die hebben meestal nog wel ergens een 8-cijferig getal over. Hopelijk doneren ze ook af en toe een 6-cijferig bedrag aan het goede doel.
Sentiment
1
quote:

oki cd schreef op 28 augustus 2020 08:14:

Laten we vooral geen medelijden hebben met mensen die in Galapagos alleen op de beurs een 7-cijferig getal verlies hebben. Die hebben meestal nog wel ergens een 8-cijferig getal over. Hopelijk doneren ze ook af en toe een 6-cijferig bedrag aan het goede doel.
gel*l
Deze man is eerlijk over zijn investering en verlies en dan komt bij sommigen de jaloezie omhoog....., ik zal daarom maar niet zeggen wat mijn verlies is.
spitfighter
10
Kunnen we aub stoppen met de portefeuille van geneve te bespreken? Het enige dat ertoe doet is je percentueel verlies. Dit doet voor iedereen even veel pijn.

Jaloezie is een lelijk beestje.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 aug 2022 17:36
Koers 53,000
Verschil -0,120 (-0,23%)
Hoog 53,380
Laag 52,420
Volume 141.732
Volume gemiddeld 215.102
Volume gisteren 208.337

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront