Stefaan_ schreef op 29 augustus 2020 13:15:
[...]
Mijn inziens.
Wel ja, dan moet je wel een CEO hebben die zegt waar het op staat.
Abbvie heeft de bui zien hangen, ervoor gekozen om zelf hun eigen molecule te ontwikkelen, en Galapagos te dumpen.
Toen moet het voor hun reeds duidelijk zijn geweest dat Filgo bepaalde gebreken vertoonde.
Er werd door de CEO van Galapagos stug doorgedaan - we redden het alleen - blijkbaar in de hoop één en ander achter te kunnen houden en toch goedkeuring te krijgen.
3,5 jaar om wat te bewijzen? Ja... Zal wel.
Ondertussen maar toeteren en blazen, en de boel in Amerika kunnen verpatsen aan Gilead.
Na het opblazen van de koers, rap wat aandeeltjes verkopen, en een ander beschuldigen.
Zo ziet het zwartste scenario eruit.
Ik krijg meer en meer de indruk dat dit een realistisch scenario is.
Wat blijft er dan over van Galapagos?
Andere goedkeuringen zullen NIET volgen.
Blijf je zitten met een toeterende CEO blijkbaar, maar zo zijn er wel meer.
Denk maar aan Thrombo, euh... Oxurion - triomfantelijke mededeling dat hun medicijn eigenlijk niet beter werkte dan het placebo. :( Zijn naam was ook Haas. Ook daar werden aandelen uitgeoefend net voor de val naar beneden.
Tegenslag kan altiljd. De andere kant opkijken niet. Ernaar handelen ook niet;
Shame. Shame. Shame.
Mvg,
Stefaan.