Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 » | Laatste
harvester
0
quote:

BalletjeBalletje schreef op 30 augustus 2020 20:22:


[...]

Probeert er uiteraard nog tegen zo gunstig mogelijke koers uit te ontsnappen.
Door zulke koersen te noemen, hoopt hij dat de koers ooit nog de €150 - €160 gaat zien. Kan hij mooi verkopen. Handig toch met zo'n autoritaire functie.


lijkt mij niet. Hij werkt voor een bank en dan heb je je aan regels te houden. Niet beleggen in aandelen die je adviseert.
The Saint
0
Het is ook nog een tipje van de sluier, de maffia praktijken van AbbVie en wellicht ook andere Farma bedrijven. Food bedrijven leiden vaak naar dezelfde grootaandeelhouders als in Biotech.
Dus ongezonde voedingsproducten maakt mensen ziek. Dat is in voordeel van de geneesmiddelenindustrie. Bizar en echt geen conspiracy. Er worden gigantische winsten gemaakt over de rug van mensen die ze met hun voeding ziek maken. Lobbyende politici in dienst van Big Farma. Artsen, psychiaters specialisten en ziekenhuizen die worden omgekocht.
harvester
3
quote:

wiegveld schreef op 30 augustus 2020 20:17:


[...]

Ik heb ook aandelen Abbvie, klopt, omdat ik risico's spreid.
Abbviie heeft op dit moment de juiste keuze gemaakt in 2015. Door eigen middel te kiezen boven filgo.
Eens of niet?
Abbvie krijgt nogmaals 1- anderhalf jaar om marktaandeel in US op te hogen
Eens of niet?
Onno heeft massaal warrants ontvangen en gecasht.
Eens of niet?
GLPG is al ruim 21 jaar bezig.
Dat is extreem lang. Eens of niet?
Ik doe niets zure, ik probeer alleen de realiteit weer te geven die sommigen niet zien.
De race is nog zeker niet gelopen, maar er moet gewoon duidelijkheid komen.


Je hebt zeker je long risico op Abbvie aandelen (deels) afgedekt met een short positie in GLPG of werk je bij Abbvie en heb je geheimhoudingsplicht over de praktijken aldaar?

Je bent al jaren hier negatief over Galapagos aan het schrijven en positief over ABBVIE. Heel consequent maar niet goed onderbouwd en daardoor heeft het voor mij geen betekenis aangezien ik de ratio niet zie.

Overigens schrijf je nu dat Onno massaal aandelen verkocht heeft. Ga om te beginnen dat eens onderbouwen.
Hij heeft altijd de verplichte minimum aan optie uitgeoefend via cashless uitoefening. Dat zie ik niet als aandelen verkopen. Zijn salaris is ook te laag om het anders te doen zeker omdat hij nogal veel belasting moet betalen vanwege zijn vermogen in niet uitgeoefende warranten en zijn ruime aandelenbezit.

Maar goed ik wacht op jouw cijfermatige onderbouwing van jouw stelling van die massale verkoop van aandelen. Veel succes.
wiegveld
0
Lees even terug..
Leningen op aandelenbezit.
Daarvoor is de bank en zijn de aandelen onderpand.
De opties zijn uitgeoefend en aan hem gegeven.
RvC en aandeelhouders stemden in.
wiegveld
0
wiegveld
1
[https://www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artikel/4217351/galapagos-ceo-koers-kan-vertienvoudigen

En Onno heeft vaker overmoedig over de waarde van GLPG gesproken. blijf bij ons.
Ik blijf zeggen dat hij er niet slechter van geworden is dankzij de warrants.
Beurskingpin
1
quote:

The Saint schreef op 30 augustus 2020 21:34:


Het is ook nog een tipje van de sluier, de maffia praktijken van AbbVie en wellicht ook andere Farma bedrijven. Food bedrijven leiden vaak naar dezelfde grootaandeelhouders als in Biotech.
Dus ongezonde voedingsproducten maakt mensen ziek. Dat is in voordeel van de geneesmiddelenindustrie. Bizar en echt geen conspiracy. Er worden gigantische winsten gemaakt over de rug van mensen die ze met hun voeding ziek maken. Lobbyende politici in dienst van Big Farma. Artsen, psychiaters specialisten en ziekenhuizen die worden omgekocht.



?????
de tuinman
3
quote:

wiegveld schreef op 30 augustus 2020 20:42:


Het was de juiste keuze. Nooit heeft iemand immorele zaken naar buiten gebracht.
Hoogstens kun je zeggen dat Abbvie beide middelen kon vergelijken waar GLPG half geblinddoekt was


Wel zo makkelijk he? Om verder geen reactie te geven.
Abbvie is een immoreel bedrijf.
Camul
2
quote:

wiegveld schreef op 30 augustus 2020 21:43:


En deze zul je ook nog kennen.
www.beursonline.nl/Beursnieuws/ANP-02...



Dus hij wist in 2017 al dat de beurs op een moment van 250 naar 110 ging zakken.... En verkocht ze dan maar snel aan 65....?
egeltjemetstekel
0
quote:

de tuinman schreef op 30 augustus 2020 22:27:


[...]

Wel zo makkelijk he? Om verder geen reactie te geven.
Abbvie is een immoreel bedrijf.


Best wel ja.
Maar wat als over stuk of wat jaren er een aantal Toledo blockbusters uit patent lopen? Hoe zouden ze zich dan bij gilead gedragen? Oke hopelijk keurig maar dat zal dan pas blijken want het gaat gewoon om veel geld allemaal.
Beursplein 5
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Rosdai
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 30 augustus 2020 22:50:


[...]

Best wel ja.
Maar wat als over stuk of wat jaren er een aantal Toledo blockbusters uit patent lopen? Hoe zouden ze zich dan bij gilead gedragen? Oke hopelijk keurig maar dat zal dan pas blijken want het gaat gewoon om veel geld allemaal.

Er zijn genoeg bedrijven waar veel geld in omgaat, die geen huftergedrag vertonen.
harvester
0
quote:

wiegveld schreef op 30 augustus 2020 21:42:


Lees even terug..
Leningen op aandelenbezit.
Daarvoor is de bank en zijn de aandelen onderpand.
De opties zijn uitgeoefend en aan hem gegeven.
RvC en aandeelhouders stemden in.



Helaas geen link naar een onderbouwing.


Onno leent aandelen uit zodat er een cashless uitoefening gedaan kan worden voor alle personeelsleden.

Dat heeft niets te maken met geld lenen op aandelen met de bedoeling om een koers op te pompen.
Dat lukt overigens bijna niemand meer bij bedrijven met een beurswaarde van miljarden. Vergeet niet dat er ook toezicht is op beurshandel door insiders.

Graag een link waarmee je je bewering onderbouwt.
harvester
0
quote:

Galapapositief schreef op 30 augustus 2020 22:46:


Wat heeft wiegveld gerookt?

Verder nog iets gemist dit weekend?


Niet veel op deze draad. Kans is groter op de inhoudelijke draden.
Geen nieuws over filgo.

Een artikel over OA waarin 1972 genoemd werd.

Per 20 augustus waren nog maar 26 patiënten worldwide te werven voor IPF 1690 studie had een deelnemer aan de studie gehoord van zijn arts.

lmr
2
quote:

harvester schreef op 30 augustus 2020 23:39:


[...]
Per 20 augustus waren nog maar 26 patiënten worldwide te werven voor IPF 1690 studie had een deelnemer aan de studie gehoord van zijn arts.

Dit zou mooi nieuws zijn, voorspelling is voorlopig nog december 2020 volledige recruited. Indien ze in september alle patiënten geworven kunnen hebben, kan na de fitility resultaten komend voorjaar de processen gestart worden voor eind 2021 indienen. En in het optimale scenario H1 2022 naar de markt?
Beurskingpin
1
quote:

lmr schreef op 31 augustus 2020 00:15:


[...]
Dit zou mooi nieuws zijn, voorspelling is voorlopig nog december 2020 volledige recruited. Indien ze in september alle patiënten geworven kunnen hebben, kan na de fitility resultaten komend voorjaar de processen gestart worden voor eind 2021 indienen. En in het optimale scenario H1 2022 naar de markt?


Mmmne, futility is maar 1/3de of 25 procent data, zal heel wat langer duren voor ze alle einddata hebben van alle patienten plus analyse..ik denk ten vroegste goedkeuring eind 2022..tenzij het versnelde procedure krijgt wegens zo'n goeie data dat het ethisch niet verantwoord is om via het gewone trage traject goed te keuren.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 sep 2021 15:42
Koers 46,420
Verschil +0,890 (+1,95%)
Hoog 46,835
Laag 45,695
Volume 189.522
Volume gemiddeld 403.243
Volume gisteren 251.594

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront