Pharming Group NL0010391025

Pharming Augustus 2020

1. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   V.Erwachting schreef op 14 augustus 2020 11:03:

   [...]
   
   Als je echt aandelen wilt hebben van Pharming, dan zou ik ze nu kopen, de € 1,00 is een Utopie vandaag. SG € 1,103
   

   Lezen wat er staat @gelukkig zei: tegen de 1 euro aan, niet 1 euro rond.
2. Gelukkig 14 augustus 2020 11:06

   auteur info

   • Gelukkig

     Lid sinds: 25 jul 2019

     Laatste bezoek: 08 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 349

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 1.677

   quote:

   V.Erwachting schreef op 14 augustus 2020 11:03:

   [...]
   
   Als je echt aandelen wilt hebben van Pharming, dan zou ik ze nu kopen, de € 1,00 is een Utopie vandaag. SG € 1,103
   

   V.erwachting ik zit al vol met pharming but thanks voor de tip
3. Gelukkig 14 augustus 2020 11:07

   auteur info

   • Gelukkig

     Lid sinds: 25 jul 2019

     Laatste bezoek: 08 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 349

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 1.677

   quote:

   Wuhatsjoe schreef op 14 augustus 2020 11:06:

   [...]
   
   Lezen wat er staat @gelukkig zei: tegen de 1 euro aan, niet 1 euro rond.
   

   thanks Wuhatsjoe
4. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   quatron schreef op 13 augustus 2020 23:28:

   quote:
   [...]Denk niet dat de halfwaardetijd van invloed is. Het gaat erom dat het immuunsysteem gereset wordt.
   
   Bij mensen met HAE is de overreactie van het immuunsysteem iets structureels ingegeven door een erfelijke afwijking.
   Bij mensen met Corona, zover ik weet, is dit een reactie op het corona virus en dus eenmalig.
   Eenmalig resetten is dan ook voldoende lijkt me.
   
   Verder is zo dat Firazyr via een andere weg als Ruconest de HAE aanval stopt. Wellicht dat dit het verschil verklaard in werkzaamheid.
   Takhzyro blokkeert alles en het is maar de vraag of een blokkade gewenst is, want het immuunsysteem moet nog wel Corona aanpakken en het liefst zo snel mogelijk.
   
   Dus een korte werkingstijd lijkt me wenselijk en geen nadeel
   

   Waar het bij de inzet van HAE-preparaten bij zowel HAE als Covid-19 vooral om gaat is regulering van het bradykinine-level. Waarmee gepoogd wordt lekkende bloedvaten te voorkomen. Als het immuunsysteem (te) sterk in actie komt om het virus te bestrijden (denk aan de cytokinestorm) zorgen lekkende bloedvaten voor een verslechtering van het ziektebeeld. De longen worden te zwaar belast en permanente longschade is mogelijk het gevolg.
   
   De diverse HAE-preparaten grijpen elk op een verschillend moment in in de cascade die leidt tot een ongecontroleerde bradykinine-afgifte en vervolgens naar een aanval. Firazyr aan het eind en Ruc meer aan het begin. Takhzyro op weer een ander moment. Of dit eerder ingrijpen in de cascade (en het lichaam voorzien van C1INH) in het geval van Covid-19 voordelen biedt en dus een pre is voor Ruc zal uit het onderzoek van Osthoff naar voren moeten komen. Dat Takhzyro "alles blokkeert" is overigens niet juist.
   Verder of eenmalig "resetten van het immuunsysteem" zoals jij het mooi noemt bij Covid-19 ook in de tijd afdoende zal blijken te zijn, lijkt me iets wat beter op de meer lange termijn beoordeeld kan worden.
   
   Om tot slot terug te komen op jouw opmerking over de halfwaardetijd: voor mij is, het gezien de ervaringen van de Radboud-onderzoekers met Firazyr* dus een open vraag of het met de relatief korte halfwaardetijd van Ruc voldoende zal zijn om de "storm meteen tot bedaren te brengen". Je ziet nu bijvoorbeeld al dat Osthoff in vergelijk met zijn eerste compassionate use-onderzoek voor het onderzoek dat nu gestart is de dosis Ruc verdubbeld heeft. Hij schiet dus nu met een zwaarder kanon op Covid-19 en probeert daarmee de storm sneller onder controle te krijgen. Osthoff doet zijn onderzoek overigens bij patiënten die geen zware longontsteking hebben.
   
   *Recently the researchers have shown that the use of Icatibant in COVID-19 results in a potent decrease in oxygen use. Yet the effect of the three dosages as according to the label dose was insufficient to maintain the clinical improvement in a small group of patients. The researchers argue that with the use of Lanadelumab a more lasting effect can be reached due to its longer half life.
5. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 14 augustus 2020 11:01:

   [...]
   Nee...
   
   De controlegroep krijgt geen placebo. Iedere patient krijgt de standard-of-care. De Ruconest groep krijgt na afloop nog eens 22 doseringen van het medicijn.
   
   En officiele berichtgeving na 5 goede resultaten op een groep van 120 kun je wel vergeten.
   
   

   Bij een groep van 120 zijn er daarvan 60 welke daarbij werkelijk Ruconest krijgen toegediend. Indien er daarvan 15 zijn behandeld met Ruconest, met overwegend positieve resultaten, denk ik wel dat het representatief zal zijn om interim resultaten naar buiten te brengen middels een persbericht.
   Langer wachten lijkt mij dan onnodig en zullen veel concurrenten zeker ook niet doen bij goede tussentijdse resultaten na een kwart van de potentiële patiënten groep te hebben behandeld.
6. börse.de 14 augustus 2020 11:13

   auteur info

   • börse.de

     Lid sinds: 19 mrt 2020

     Laatste bezoek: 13 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 355

     Gegeven: 478

   •    Aantal posts: 1.008

   quote:

   La Reina schreef op 14 augustus 2020 10:41:

   @ Zembla, hartelijk dank voor je uitgebreide analyse van de koers: wat mij betreft de spijker op zijn kop!
   
   Hier nog een interessant bericht over de (machts)strijd om het Covid vaccin. Vooral de passages over Latijns Amerika, Brazil en Mexico, zijn interessant als achtergrondinfo. voor partijen als Pharming (en ook Biocryst en Biophytis). Het geeft een beetje een kijkje op het speelveld, waarmee Pharming te maken heeft.
   
   Countries like Brazil and Mexico, hot spots for the virus, are not waiting on the U.S. vaccine project for help. They also are forging deals directly with drugmakers that promise to supply vaccines after they run clinical trials.
   
   'Multiple pharmaceutical companies and countries, including China, are also courting international partners. South Africa and Brazil, for instance, have developed medical infrastructures for clinical trials. They have a choice of partners and an opportunity to seek vaccine access in return'.
   
   www.reuters.com/article/us-health-cor...
   
   

   Het "speelveld" wat hierboven beschreven wordt is dus niet het veld van Pharming; maar betreft de wereldwijde wedloop die gaande is om een vaccin op de markt te brengen. Pharming heeft met conestat alfa een medicijn dat mogelijk de longproblemen ( ontstekingen) veroorzaakt door Covid-19 kan verminderen. Pharming heeft daarmee nadrukkelijk geen medicijn tegen Covid-19.
7. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank voor de snelle reacties. Oeps, foutje inderdaad van mij, natuurlijk krijgen ze geen placebo behandeling, maar de gewone standaard behandeling. (Zou trouwens voor de uitslagen wel beter kunnen uitpakken.. Hahahaha)
   
   Blijere groet,
   
8. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Real Grutte Pier schreef op 14 augustus 2020 10:25:

   Om de zichzelf herhalende, repeterende, terugkerende en steeds weer voorbijkomende onruststokers nogmaals van wat feitelijke informatie te voorzien inzake de berichtgeving over het COVID-19 onderzoek:
   
   Deze klinische studie bij ziekenhuispatiënten met COVID-19 tracht te identificeren of de dosering van extra C1 INH (RUCONEST®) het systemische hyperinflammatiesyndroom of de cytokinestorm kan beheersen of stoppen. Zodra de resultaten van een tussentijdse analyse beschikbaar zijn of nadat alle patiënten zijn behandeld, zullen de belangrijkste data worden gepubliceerd.
   
   Voor degene die het betreft:
   
   een tussentijdse analyse wordt niet na 1 patient opgemaakt. De N (= aantal) dient een voldoende omvang te hebben om uberhaupt enige analyse op te kunnen maken. Of nadat het totale aantal patienten zijn behandeld komt er bericht.
   
   Mijn aanname: indien er weer ten minste 5, liefst iets meer, dezelfde resultaten hebben als de testen in April, en er nu ook ten minste 5 placebo behandelingen tegenover staan, dan zal er berichtgeving volgen.
   Pharming dient dan wel voldoende voorbereid te zijn op de hausse die ze dan op zich af zullen krijgen.
   
   Vooralsnog even geduld dus wat mij betreft.
   
   Tot zover met heel blije groet,
   

   En met 5+ 5 behandelde patiënten is dat m.i. erg prematuur.
   
   Las zojuist dat er iemand was die voorstelde om bij Pharming te checken hoe het nu met de 5 snel ontslagen patiënten gaat uit het CU-onderzoek. Lijkt me interessante vraag waarop Osthoff antwoord zou kunnen geven. Maar vraag me wel af of die nog echt door hem gevolgd worden.
9. Misschien 14 augustus 2020 11:28

   auteur info

   • Misschien

     Lid sinds: 25 apr 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1769

     Gegeven: 3137

   •    Aantal posts: 1.712

   Mooie discussie mannen, top!
   
   IN elk geval blijft de koers aan de voorzichtige kant, die volgt PH ook mijns inziens.
   
   Bedankt voor jullie bijdragen,
   
   Tini
10. Kaviaar 14 augustus 2020 11:33

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5254

      Gegeven: 3464

    •    Aantal posts: 13.866

    quote:

    fanaat schreef op 14 augustus 2020 09:37:

    Denk na over wat er gebeurd als de patiënt niet noemenswaardig reageert!! De voortekenen zijn niet hoopvol. Duurt wederom veel te lang. Wat goed is komt snel, minder goede uitslagen moete worden verpakt.
    

    De Story is nog op zoek naar een medewerker ;- )
    Grijp je kans. Je zult slagen.
11. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 14 augustus 2020 11:11:

    [...]
    
    Bij een groep van 120 zijn er daarvan 60 welke daarbij werkelijk Ruconest krijgen toegediend. Indien er daarvan 15 zijn behandeld met Ruconest, met overwegend positieve resultaten, denk ik wel dat het representatief zal zijn om interim resultaten naar buiten te brengen middels een persbericht.
    Langer wachten lijkt mij dan onnodig en zullen veel concurrenten zeker ook niet doen bij goede tussentijdse resultaten na een kwart van de potentiële patiënten groep te hebben behandeld.
    

    In normale situaties heeft Bassie gelijk: tussen-resultaten van clinical trials worden zelden bekend gemaakt. Teveel afbreukrisico.
    Er zijn uitzonderingen, zoals Biocryst, dat nu al diverse updates heeft gegeven over diverse trials infectieziekten (ZIKA, Yellow Fever, etc.).
    
    Helaas hebben we nu, op dit moment, te maken met een 'abnormale' situatie, een wereldwijde crisis a.g.v. een nieuwe dodelijke ziekte. De belangen zijn wereldwijd zeer groot en er is een enorme tijdsdruk.
    Je leest dat veel BIO bedrijven die met Covid bezig zijn zwaar onder druk worden gezet om te leveren, alles wordt uit de kast gehaald.
    Omdat het een crisis situatie betreft, gelden er daarnaast andere (additionele) richtlijnen naast het 'normale' onderzoeksregime (kan per land verschillen).
    
    Ik denk dan ook dat er in dit geval, een èchte pandemie, wèl tussen-resultaten bekend worden gemaakt. De hele wereld zit met spanning op dergelijke resultaten te wachten nu een goed werkend vaccin naar de inschatting van de deskundigen, op zijn vroegst pas in 2021 op de markt verkrijgbaar zal zijn.
    
    Gisteren waarschuwden Gommers en Kuipers al voor een 2e golf in NL in september. In een land als Spanje worden delen weer onderworpen aan een total lockdown. In Madrid lagen Covid patiënten in april op de gangen van het ziekenhuis: er was geen ruimte meer op de IC.....
    
    De roep om symptoombehandel-methoden wordt dus steeds luider, alles moet worden gedaan om IC/beademing te voorkomen, of te verkorten. De bedrijven die hier iets aan doen en met trials bezig zijn, zoals Pharming, zijn uiteraard ook niet gespeend van enig opportunisme: welk bedrijf wil nu niet de 1e zijn (of de 2e), die patiënten een IC behandeling kan besparen of verkorten?
    
    Kortom: ik schat zo maar in dat zodra er maar iets positiefs gemeld kan worden dit ook zal gebeuren (net als met het Compassionate Use onderzoek(je).
    Maar goed, we wachten het af.....Misschien is de hoop de vader of moeder van de gedachte....
    
    schie.nu/nieuws/8020/tweede-coronagol...
12. Drieklezoor 14 augustus 2020 11:46

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1115

      Gegeven: 377

    •    Aantal posts: 3.206

    De bijdrage van publiciteit van dit moment is zeer waardevol , dank voor deze suggesties.
13. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In tegenstelling tot de meesten hier kijk ik stiekem altijd een beetje uit naar de repeterende affakkelbijdragen van Fanaat en Four69. En mis ik helemaal die kerel die keihard schreeuwde : "Pharming.... Verschrikkelijk aandeel!".
    Ik moet er toch altijd weer om lachen. Guilty pleasure.
14. Sharen 14 augustus 2020 11:50

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9654

      Gegeven: 4883

    •    Aantal posts: 4.393

    quote:

    Beur schreef op 14 augustus 2020 11:20:

    [...]En met 5+ 5 behandelde patiënten is dat m.i. erg prematuur.
    
    Las zojuist dat er iemand was die voorstelde om bij Pharming te checken hoe het nu met de 5 snel ontslagen patiënten gaat uit het CU-onderzoek. Lijkt me interessante vraag waarop Osthoff antwoord zou kunnen geven. Maar vraag me wel af of die nog echt door hem gevolgd worden.
    

    Denk het wel...
    Indien het alsnóg niet goed zou zijn gegaan met enkelen van hun, dan kunnen we bevroeden dat Osthoff dit zélf vast al had gehoord, en hij dan die phase 2 vast al had afgeblazen.
    Dus we kunnen gevoegelijk aannemen dat die eerste 5 nog steeds in volle gezondheid rondlopen :-)
15. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    börse.de schreef op 14 augustus 2020 11:13:

    [...]
    
    Het "speelveld" wat hierboven beschreven wordt is dus niet het veld van Pharming; maar betreft de wereldwijde wedloop die gaande is om een vaccin op de markt te brengen. Pharming heeft met conestat alfa een medicijn dat mogelijk de longproblemen ( ontstekingen) veroorzaakt door Covid-19 kan verminderen. Pharming heeft daarmee nadrukkelijk geen medicijn tegen Covid-19.
    

    Dat weet ik hoor, het gaat om het ademhalingssyndroom. Excuus voor de onduidelijkheid.
    Met het speelveld doelde ik op de landen waar Pharming aan de slag is/gaat en die nu zelfstandig, dus los van de VS, op zoek zijn naar Covid Vaccin makers en daarbij niet wachten. Tegelijkertijd zie je dat daar de 'symptoombestrijders' snel kunnen beginnen.
    In Brazil is dus ook al Biocryst met de trial t.b.v. het respiratory distress syndrome bij Covid patiênten bezig, zelfde geldt voor Biophytis.
16. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 14 augustus 2020 11:48:

    In tegenstelling tot de meesten hier kijk ik stiekem altijd een beetje uit naar de repeterende affakkelbijdragen van Fanaat en Four69. En mis ik helemaal die kerel die keihard schreeuwde : "Pharming.... Verschrikkelijk aandeel!".
    Ik moet er toch altijd weer om lachen. Guilty pleasure.
    

    Geniet je stiekem dan ook een beetje van een dalende koers?
    Gooi dan nu ook al je "guilty pleasures" maar op tafel haha
17. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 14 augustus 2020 11:53:

    [...]
    
    Geniet je stiekem dan ook een beetje van een dalende koers?
    Gooi dan nu ook al je "guilty pleasures" maar op tafel haha
    

    Hoge of lage koers maakt me niet echt uit. Ik probeer te profiteren van de nog altijd stevige koersverschillen in korte tijd bij Pharming. Afgezien daarvan gun ik het bedrijf het allerbeste.
18. [verwijderd] 14 augustus 2020 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 14 augustus 2020 11:48:

    In tegenstelling tot de meesten hier kijk ik stiekem altijd een beetje uit naar de repeterende affakkelbijdragen van Fanaat en Four69. En mis ik helemaal die kerel die keihard schreeuwde : "Pharming.... Verschrikkelijk aandeel!".
    Ik moet er toch altijd weer om lachen. Guilty pleasure.
    

    Hier zit er nog één Beur! Ik kijk, als ik me down voel, als eerste naar de berichten van deze posters....Daarna nog even de 'Hou je Grote Mond' -en 'Nee, je Raaskalt- berichten' en vervolgens bij de koffie nog wat : 'ik sta nog steeds op winst hoor, hoe is het met jouw porto?' en andere NANA-de-NANA berichten van die andere poster, hoe heet ie ook alweer?
    
    Hoe meer ik hiervan lees, hoe vrolijker ik me dan voel, wat zeg ik, mijn dag kan dan niet meer stuk!
19. belegger1981 14 augustus 2020 11:59

    auteur info

    • belegger1981

      Lid sinds: 30 jan 2020

      Laatste bezoek: 15 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 163

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 1.415

    Die koers blijft serieus hangen...
20. [verwijderd] 14 augustus 2020 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 14 augustus 2020 11:57:

    [...]Hoge of lage koers maakt me niet echt uit. Ik probeer te profiteren van de nog altijd stevige koersverschillen in korte tijd bij Pharming. Afgezien daarvan gun ik het bedrijf het allerbeste.
    

    Dat is duidelijke taal! Al ben ik eerlijk gezegd wel even kwijt of jij puur voor de handel in Pharming zit of toch ook deels LT? Mocht je hierop willen antwoorden dan lees ik dit terstond ;-)