Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
rabbit in your headlights
3
quote:

Tzalwel schreef op 1 augustus 2020 11:43:


[...]

Benieuwd of een Sanofi de COVID studie gaat afwachten, of binnenkort Pharming gaat overnemen voor een spotprijs van 1.50.


Van mij mag het, voor het eerst het vertrouwen in Pharming wel een beetje kwijt geraakt.
Ik heb steeds meer de indruk dat ze informatie mooier voorstellen dan dat ze zijn.
Waarom nemen investeerders vlak voor de cijfers de beslissing om te verkopen?
Eerste kwartaal namen de verkopen toe ,dit werd toegeschreven dat er nieuwe patiënten zijn bij gekomen. En nu de verkopen een stuk minder zijn komt dit omdat ze het eerste kwartaal gehamsterd hebben, is dit ook zo? Ik sta er nu net zo,n beetje in als Voda. Hopelijk kunnen ze mijn wantrouwen wegnemen door een paar mooie berichten de aankomende maanden . Bij hun moet toch ook onderhand wel de perceptie zijn dat de communicatie beter moet , en een betere pr afdeling .
En wat iemand al schreef iedere keer als De heer Sijmen ten tonele verschijnt gaat de koers naar de "kelder" . Als er de aankomende maanden weer een radiostilte komt dan weet je wat er gaat gebeuren.Sorry voor het negatieve gebrabbel maar dit is hoe ik het nu zie en voel op dit moment.

Chris
[verwijderd]
1
quote:

Reply schreef op 1 augustus 2020 12:56:


Nog even over die 194 views van het Webinar van afgelopen donderdagavond.

Een beschamend laag aantal kijkers !!

Pharming hoeft dit tenslotte niet te doen maar doet dit geheel vrijwillig als positief gebaar richting met name de vele duizenden particuliere beleggers.

Vele van die beleggers hebben hier op het forum bij momenten het "hoogste woord" maar nemen blijkbaar niet de moeite om aan te horen wat het management van het bedrijf waarin ze beleggen hen heeft te vertellen.

Nogmaals, een beschamend aantal views!


Gewoon geluisterd en gekeken !
Maar ik kan er wel begrip voor op brengen dat er niet meer waren.
Het is al drie jaar lang het zelfde verhaal laptop zogenaamde vragen en Sijmen de Vries weg zeilende op zijn eigen verhaal.
De vragen die er toe deden gewoon niet beantwoorden.
Is dat dan verwonderlijk onze Italieaan die wederom vlak voor een dikke dip er een golf uitgooit!
Pompen WTF over jaren maar er rustig 10 min over bomen en dan dat 1 2tje met Leon het is beschamend dit wederom te moeten aanschouwen.
Ik ben het 100% eens met vriendelijk zijn betoog snijdt hout.
Pharming wil al jaren niet luisteren het gaat ooit goed of het gaat net als deze x gewoon wederom fout.
Het Covid verhaal bewust of onbewust zetten ook nu geen zode aan de dijk.

Ruud..
lucas D
0
quote:

voda schreef op 1 augustus 2020 11:23:


Zojuist even rustig de webinar bekeken. Maar 194 views, wat weinig op 40.000 aandeelhouders zeg!

Ik vond dat er eigenlijk maar weinig vragen behandeld werden. Wat er aan vragen door Leon werd gesteld was min of meer al eerder verteld door Sijmen. Wat ik wel irritant van Leon vond hoe hij iedere keer Simon (op zijn Engels) zei.

Voorlopig geen PB's over de ontwikkelingen. (als ik het allemaal goed gevolgd heb). Dat wordt een hele lange rit... (alweer). Ik weet niet of ik nog zo'n geduld kan opbrengen.

Dar hoeft ook niet Voda, je hoeft niet op je aandelen te blijven zitten. Daar ga jij over en niemand anders.
Pharming is een klein maar zeer goed geleid bedrijf, en ik heb het wel vaker geschreven maar toch nog maar een keer, met hele slechte aandeelhouders, die terecht naar Pharming toe veeleisend zijn maar het zelf bij de geringste twijfel wat de koers gaat doen laten afweten en massaal gaan verkopen.
En dan ligt dat weer aan Pharming. Nee het ligt aan de aandeelhouders. Particuliere aandeelhouders zijn voor het overgrote deel kleindenkende mensen en die veranderen niet.

Ze snappen niet dat de koersen die een groot aantal verschillende analisten het bedrijf toedenken wel eens gelijk kunnen hebben, sterker nog ze geloven niet dat het haalbaar is.
Dat soort denken zie je terug in hun manier van omgaan met het aandeel.

Dat is niet alleen bij deze cijfers over het 1e halfjaar, maar was ook al het geval in de dagen na de onovertroffen geweldige recordcijfers van het 1e kwartaal 2020. En bij eerdere cijferronden.

Hier bakken ze allemaal zoete broodjes en is het Pharming voor en Pharming na, ondertussen hebben ze de vinger aan de verkoopknop..
voda
1
quote:

Declan schreef op 1 augustus 2020 14:27:


[...]

...
De vragen die er toe deden gewoon niet beantwoorden
....
Ruud..

Van de hele lijst die Marxsa had opgesteld (namens de leden hier) heb ik bitter weinig voorbij zien komen in het webinar. Ik weet niet wat er nog per email aan Marxsa gecommuniceerd is.

Wellicht dat Marxsa nog wat kan mededelen wat er wel beantwoord is vanuit Pharming. Misschien heeft hij dit al geplaatst en heb ik dat in alle hectiek over het hoofd gezien?
themiller
0
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2020 14:53:


[...]
Dar hoeft ook niet Voda, je hoeft niet op je aandelen te blijven zitten. Daar ga jij over en niemand anders.
Pharming is een klein maar zeer goed geleid bedrijf, en ik heb het wel vaker geschreven maar toch nog maar een keer, met hele slechte aandeelhouders, die terecht naar Pharming toe veeleisend zijn maar het zelf bij de geringste twijfel wat de koers gaat doen laten afweten en massaal gaan verkopen.
En dan ligt dat weer aan Pharming. Nee het ligt aan de aandeelhouders. Particuliere aandeelhouders zijn voor het overgrote deel kleindenkende mensen en die veranderen niet.

Ze snappen niet dat de koersen die een groot aantal verschillende analisten het bedrijf toedenken wel eens gelijk kunnen hebben, sterker nog ze geloven niet dat het haalbaar is.
Dat soort denken zie je terug in hun manier van omgaan met het aandeel.

Dat is niet alleen bij deze cijfers over het 1e halfjaar, maar was ook al het geval in de dagen na de onovertroffen geweldige recordcijfers van het 1e kwartaal 2020. En bij eerdere cijferronden.

Hier bakken ze allemaal zoete broodjes en is het Pharming voor en Pharming na, ondertussen hebben ze de vinger aan de verkoopknop..



Ik denk dat Lucas D hier een punt heeft. Beleggen is voor niet professionals een emotionele bezigheid. En dat zie je terug in de reacties op het forum en koop- en verkoopbesluiten. Stijgt het aandeel, dan wordt er bijgekocht. Bewijs is geleverd. Daalt het aandeel, dan ziet men het als bewijs dat het allemaal superslecht is.

Warren Buffet tip: buy the dip als je in de strategie van het bedrijf achter het aandeel gelooft.

En verwar korte termijn beleggen niet met lange termijn beleggen. Oftewel: koersen dalen en stijgen. Maak je eigen koersdoel en hou je daaraan.

BassieNL
0
Dit was de lijst van Marxsa.


--------------------------
De uiteindelijke lijst volgt hieronder.

Helaas zie ik zojuist dat er na de plaatsing van mijn lijstje op 10.14 uur nog vragen zijn binnen gekomen op het vragen draadje. Mijn excuses dat ik die niet gezien heb en dus niet mee heb kunnen nemen. En @Totzo zoals je ziet is de lijst aangepast, dit als antwoord op je bericht van zojuist

Deze lijst is doorgestuurd:

• Wat is de status van de onderzoek naar PE/AKI/Pompe/Fabry en wanneer worden deze weer concreet opgestart

• Wat is de huidige status van de koeienlijn, en als die status positief is vanaf wanneer zou deze dan ingezet kunnen gaan worden?

• Wat is de huidige status van de nieuwe opzuiveringsfabriek en komt deze op het Pivot park in Oss? In het jaar rapport 2019 wordt aangegeven "Once we have successfully integrated one DSP plant, and if we obtain positive data from either of our current clinical studies, we can start to add additional facilities to increase capacity further as necessary." Wat zijn dan de investeringen gemoeid met deze opzuiveringsfabriek en de additionele faciliteiten als benoemd in het rapport?

• "Communicating openly, consistently, fairly and in a timely manner to all internal and external stakeholders; " Dit is letterlijk genomen uit het jaar rapport 2019. Maar sinds de 21e april is het erg stil gebleven vanuit Pharming, zijn daarvoor redenen en is het niet tijd dat de pr afdeling verder geprofessionaliseerd wordt nu Pharming behoorlijke stappen aan het zetten is?

• Is er concrete interesse voor een overname van Pharming en/of heeft Pharming zelf overname kandidaten op het oog? Uitgaande van de behoorlijke kaspositie op 31 maart 2020 (cijfers van Q2 zijn voor mij natuurlijk nog niet bekend) wat zijn de plannen daarmee? En wordt er nagedacht om het grote aantal uitstaande aandelen misschien te reduceren?

• Heeft de Covid-19 studie meerwaarde voor de andere pipeline onderzoeken en kunnen dan bijvoorbeeld die resultaten gebruikt worden voor andere studies?

• Waarom heeft Pharming niet de kans gegrepen om de investigator initiated study om te zetten in een promoted sponsor study?

• Heeft Pharming er wel goed aan gedaan door een PB uit te sturen met de uitkomst van de 5 personen test én het vervolgonderzoek van Dr. Osthoff wat "soon" zou volgen. Waarom niet in stilte hiermee bezig zijn, het is officieel geen koersgevoelige informatie.

• Is er inmiddels ook een Covid-trial in de US gestart (als in Basel) op basis van compasionate use ? En is er ook een Abbreviated New Drug Approval aangevraagd in de US voor Ruconest als Covid-middel ?

• Is er maar één dokter (dr. Osthoff) die alle onderzoeken doet, en geeft dat dan niet een groot risico op vertraging bij die onderzoeken ?

• Hoe staat het met de samenwerkingsverband met BioConnection BV en zijn er plannen om het aandeel in Bioconnection te vergroten?

• 11 maart werd bekend gemaakt dat Robin Wright het bedrijf zou gaan verlaten en het zal ongetwijfeld al eerder bij Pharming bekend zijn geweest, hoe staat het met de zoektocht naar een/de nieuwe CFO?

• Wat is de stand met betrekking tot het product Leniolisib?

Zijn wat dubbele dingen weggehaald, em andere vragen in iets andere vorm bij gelijkwaardige bijgevoegd......

Ik pak nog een drankje en zeg goede nacht :-)
--------------------------
[verwijderd]
3
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2020 14:53:


[...]
Dar hoeft ook niet Voda, je hoeft niet op je aandelen te blijven zitten. Daar ga jij over en niemand anders.
Pharming is een klein maar zeer goed geleid bedrijf, en ik heb het wel vaker geschreven maar toch nog maar een keer, met hele slechte aandeelhouders, die terecht naar Pharming toe veeleisend zijn maar het zelf bij de geringste twijfel wat de koers gaat doen laten afweten en massaal gaan verkopen.
En dan ligt dat weer aan Pharming. Nee het ligt aan de aandeelhouders. Particuliere aandeelhouders zijn voor het overgrote deel kleindenkende mensen en die veranderen niet.

Ze snappen niet dat de koersen die een groot aantal verschillende analisten het bedrijf toedenken wel eens gelijk kunnen hebben, sterker nog ze geloven niet dat het haalbaar is.
Dat soort denken zie je terug in hun manier van omgaan met het aandeel.

Dat is niet alleen bij deze cijfers over het 1e halfjaar, maar was ook al het geval in de dagen na de onovertroffen geweldige recordcijfers van het 1e kwartaal 2020. En bij eerdere cijferronden.

Hier bakken ze allemaal zoete broodjes en is het Pharming voor en Pharming na, ondertussen hebben ze de vinger aan de verkoopknop..



Lucs D.

Het is echt te gek voor woorden als je op een AVA 2 jaar geleden op een vraag of Pharming een USA notering niet belangrijk vind als antwoord geeft dat deze er al was te duur was en niet van belang voor het bedrijf.
Wat schetst dan de verbazing als er op een webinar 2020 bijna euforisch word gedaan over een mogelijke overname met een o zo belangrijke notering aan de nasdaq .
Ik zeg dan mag ik een teiltje Sijmen heb je even een doekje Leon.

En ja tijden veranderen maar behandel je aandeelhouders niet als idioten want een overname uitbreiding pipeline man man. Wat een komedie Die koop je even of staat de huidige aandeelhouder weer een verwatering te wachten???
Ik hoop echt op een explosie Covid-19 maar dan wel in de genezing via Ruconest.

Heus ik heb Sijmen echt wel hoog zitten maar dit sloeg werkelijk helemaal nergens op.

Ruud..
Post Mortem
3
quote:

Vriendelijke schreef op 1 augustus 2020 12:43:


Nog even over de Nasdaq ,
Pharming heeft geld nodig aangezien pre-eclampsia en de andere indicaties vreselijk veel geld gaan kosten dit redden ze gewoon niet met die 150 miljoen dat is een ding wat zeker is.

Hierdoor hebben ze een obligatie in de markt gezet met de bedoeling dat ze binnen 2 jaar de obligatie kwijt zijn dit vanwege de €2,028.
Ondertussen toestemming vragen voor wederom een aandelenverhoging naar 880.000.000 aandelen dus je kon er vanuit gaan dat er wederom een obligatie in de markt geplaatst zou worden.

Nu komt dat covid verhaal ertussen en alles is stopgezet dus alles is nu eigenlijk anders dan dat ze gepland hadden immers de resultaten van aki en pre en mogelijk pompe zullen veel later komen.
Ondertussen is de koers ver beneden de uitgerekende prijs gezakt dus moeten ze andere manieren vinden, omdat ze zelf hadden verwacht dat met al dit nieuws de koers boven de €2 zou uitkomen.

Nu komen ze ineens met het nasdaq verhaal en dat gaat sneller gebeuren dan dat wij denken, ik durf zelfs te wedden dat Goldman Sachs al druk bezig is met de voorbereidingen om een notering te krijgen op de Nasdaq immers deze hebben ook de obligatie in de markt gezet.
Is deze notering goed of slecht voor de beleggers daar kan ik heel kort over zijn, natuurlijk zal dit een enorm voordeel zijn voor de beleggers de 2 euro gaan we dit jaar nog zeker halen daar ben ik van overtuigd, maar hou in je achterhoofd de €2.028 beter dan even uitstappen en afwachten.
Maar van pharming is het voor mij een zeer zwakke zet dat je niet eens de Nederlandse markt kunt pakken, en dan denk ik, kijk eens naar je eigen organisatie hoe kun je dat verbeteren dat de beleggers pharming nu eens goed gaan beoordelen en niet als een speelbal rond laat stuiteren.
Dus meer info en juiste data zal echt belangrijk gaan worden en zeker als je naar de VS gaat.



De convertible hoeft helemaal niet geconverteerd te worden maar kan ook worden afgelost.
De conversieprijs zal gezien het huidige koersverloop niet snel gehaald worden, wellicht ook nooit tijdens de hele looptijd. Het management van Pharming moet dus flink aan de bak om waarde te creëren. En een notering aan de Nasdaq kwam uitvoerig aan de orde tijdens een webinar en is een zeer belangrijke doelstelling volgens de CEO. Ofwel een overname, danwel een reverse listing. Maar hoe dat gefinancierd gaat worden? Dat kan op velerlei manieren. Het geeft nog meer onzekerheid in deze onzekere tijden. En dat zie je aan het koersverloop. Wordt een notering aan de Nasdaq deels bekostigd met een nieuwe convertible dan zal de conversieprijs veel lager moeten liggen om belangstelling te verkrijgen. De markt weet dit en de grote aandeelhouders zetten door het verkopen al koersdruk. Al dan niet in samenwerking met shortpartijen.
Daarnaast dat hele Covid verhaal. Lijkt mij kansloos, te veel partijen vissen nu in dezelfde vijver en het kost te veel geld, wat nodig is voor de kernbusiness.
Nee, kijkend naar het webinar werd ik niet enthousiast. Allemaal losse flodders vol met onzekerheden, met name de tijdspaden zijn ontzettend lastig te geven, zeker in deze tijden. En er zijn nog vele vragen. Is het zo ingewikkeld om een CFO te krijgen? De cashpositie is goed dus er kan flink betaald worden.

voda
0
quote:

themiller schreef op 1 augustus 2020 15:02:


[...]

Warren Buffet tip: buy the dip als je in de strategie van het bedrijf achter het aandeel gelooft.


Ik lijk Warren B. wel.
Ik heb gisteren echt wel mijn uiterste best gedaan. Of het een goede zet is, is een tweede.
Bijlage:
themiller
0
quote:

voda schreef op 1 augustus 2020 15:10:


[...]
Ik lijk Warren B. wel.
Ik heb gisteren echt wel mijn uiterste best gedaan. Of het een goede zet is, is een tweede.


Helaas weet je dat pas achteraf, net als de dip voorspellen. Ikzelf kijk altijd naar het koersverloop van een jaar, zet daar Bollinger bands omheen en bepaal zo de dipregio. En als die wordt behaald, koop ik bij. Maar ook dat is een soort van best guess.



[verwijderd]
0
Ik zeg,

Mijnheer de CEO welterusten denk maar dat het wel gaat lukken deze keer .
Denk maar niet te veel aan al die vervelende gasten die vragen stellen waarop U geen antwoord geven wil.
En vergeet vooral de aandeel waarde, die U beloofde telkens weer, 1.20 was wel netjes maar helaas is het 0.95 deze keer.

Mijnheer de CEO fijne vakantie wij slaan wel over deze keer wees voorzichtig met ons geld al zal het U niet bommen drie maanden dan pas weer..

Ruud.. ;-) 2019 de kalfjes komen er aan medio november ;-)
lucas D
1
quote:

Declan schreef op 1 augustus 2020 15:07:


[...]

Lucas D.

Het is echt te gek voor woorden als je op een AVA 2 jaar geleden op een vraag of Pharming een USA notering niet belangrijk vind als antwoord geeft dat deze er al was te duur was en niet van belang voor het bedrijf.
Wat schetst dan de verbazing als er op een webinar 2020 bijna euforisch word gedaan over een mogelijke overname met een o zo belangrijke notering aan de nasdaq .
Ik zeg dan mag ik een teiltje Sijmen heb je even een doekje Leon.

En ja tijden veranderen maar behandel je aandeelhouders niet als idioten want een overname uitbreiding pipeline man man. Wat een komedie Die koop je even of staat de huidige aandeelhouder weer een verwatering te wachten???
Ik hoop echt op een explosie Covid-19 maar dan wel in de genezing via Ruconest.

Heus ik heb Sijmen echt wel hoog zitten maar dit sloeg werkelijk helemaal nergens op.

Ruud..


Nee, het was niet euforisch hoe de Vries over een overname van een kleine Amerikaans Stock aandeel sprak. Wat hij zei dat was zeer zakelijk. En zegt iets over waar Pharming nu in vergelijking met twee jaar geleden staat.

Werkelijk elk woord wat de man zegt word uit zijn verband getrokken, het waarom moet je zoeken bij de kleine beleggers die weer eens teleurgesteld zijn dat mede aandeelhouders hun aandelen weer eens verkopen.
Niet eens dat de cijfers minder zijn, want die zijn beter dan het 1e halfjaar van 2019, ruim beter zelfs.
Schreef in een vorig bericht al dat de cijfers hoe goed ze ook zijn niet de oorzaak van de dalende koersen gevonden moet worden, die daling word veroorzaakt door de 40.0000 te klein denkende aandeelhouders.
lucas D
0
quote:

Declan schreef op 1 augustus 2020 15:17:


Ik zeg,

Mijnheer de CEO welterusten denk maar dat het wel gaat lukken deze keer .
Denk maar niet te veel aan al die vervelende gasten die vragen stellen waarop U geen antwoord geven wil.
En vergeet vooral de aandeel waarde, die U beloofde telkens weer, 1.20 was wel netjes maar helaas is het 0.95 deze keer.

Mijnheer de CEO fijne vakantie wij slaan wel over deze keer wees voorzichtig met ons geld al zal het U niet bommen drie maanden dan pas weer..

Ruud.. ;-) 2019 de kalfjes komen er aan medio november ;-)

Wat vond jij van de gesteld vragen Ruud?
Was daar werkelijk 1 vraag bij die er tot deed?
voda
4
Ik denk dat Pharming teveel hooi op zijn vork aan het nemen is.

- Eerst moet er ook nog die $25 miljoen aan Baush (Valeant) betaald worden.
- Dan de fabriek in aanbouw. Je kan mij niet wijsmaken dat ze de bouwkosten niet weten. Flauwekul.
Ik hoorde Sijmen zeggen dat dit in 2021 te zien zou zijn op de balans. Ja, logisch, alle kosten moeten worden geactiveerd. Ze moeten dit ook weten in verband met de cash die er maand op maand uitgaat. (cashflow forecast)
- Kosten voor de eventuele pipeline onderzoeken. Dit kan ook aardig in de papieren lopen.
- Uitbreiding van staff.
- Nu weer het eventueel overnemen van een (klein) bedrijfje.
- Eventuele Nasdaq notering. (wat Ruud zei, dit was eerst te duur)
- Eventuele 4e plant in China.

Waar denkt Pharming dit allemaal van te kunnen betalen? Waarom hebben ze niet gezegd, waar die fabriek gebouwd gaat worden ?(waarschijnlijk Oss?)
Waarom geen nieuws over de zoektocht naar de nieuwe CEO?

Ik vond de webinar meer het herhalen van oude informatie. En een hoop "vragen" van Leon, had Sijmen al eerder verteld. herhalen van informatie.

Ik maak mij ook zorgen over de aankomende verwatering. Nu lijkt de kaspositie enorm, maar daar zit veel geleend geld in.

Het afbouwen van de grotere aandeelhouders is ook al geen goede zaak. Dat Gianetti op tijd verkocht heeft, lig ik niet wakker van. Goed timing van de man.
En dan nog de toenemende aandacht van het shorters gilde. Nee, het ziet er niet al te rooskleurig uit naar mijn mening. Hoop dat de nabije toekomst ander licht op de zaak zal laten schijnen.
Vince.be
0
quote:

BassieNL schreef op 1 augustus 2020 15:03:


Dit was de lijst van Marxsa.


--------------------------
De uiteindelijke lijst volgt hieronder.

Helaas zie ik zojuist dat er na de plaatsing van mijn lijstje op 10.14 uur nog vragen zijn binnen gekomen op het vragen draadje. Mijn excuses dat ik die niet gezien heb en dus niet mee heb kunnen nemen. En @Totzo zoals je ziet is de lijst aangepast, dit als antwoord op je bericht van zojuist

Deze lijst is doorgestuurd:

• Wat is de status van de onderzoek naar PE/AKI/Pompe/Fabry en wanneer worden deze weer concreet opgestart

• Wat is de huidige status van de koeienlijn, en als die status positief is vanaf wanneer zou deze dan ingezet kunnen gaan worden?

• Wat is de huidige status van de nieuwe opzuiveringsfabriek en komt deze op het Pivot park in Oss? In het jaar rapport 2019 wordt aangegeven "Once we have successfully integrated one DSP plant, and if we obtain positive data from either of our current clinical studies, we can start to add additional facilities to increase capacity further as necessary." Wat zijn dan de investeringen gemoeid met deze opzuiveringsfabriek en de additionele faciliteiten als benoemd in het rapport?

• "Communicating openly, consistently, fairly and in a timely manner to all internal and external stakeholders; " Dit is letterlijk genomen uit het jaar rapport 2019. Maar sinds de 21e april is het erg stil gebleven vanuit Pharming, zijn daarvoor redenen en is het niet tijd dat de pr afdeling verder geprofessionaliseerd wordt nu Pharming behoorlijke stappen aan het zetten is?

• Is er concrete interesse voor een overname van Pharming en/of heeft Pharming zelf overname kandidaten op het oog? Uitgaande van de behoorlijke kaspositie op 31 maart 2020 (cijfers van Q2 zijn voor mij natuurlijk nog niet bekend) wat zijn de plannen daarmee? En wordt er nagedacht om het grote aantal uitstaande aandelen misschien te reduceren?

• Heeft de Covid-19 studie meerwaarde voor de andere pipeline onderzoeken en kunnen dan bijvoorbeeld die resultaten gebruikt worden voor andere studies?

• Waarom heeft Pharming niet de kans gegrepen om de investigator initiated study om te zetten in een promoted sponsor study?

• Heeft Pharming er wel goed aan gedaan door een PB uit te sturen met de uitkomst van de 5 personen test én het vervolgonderzoek van Dr. Osthoff wat "soon" zou volgen. Waarom niet in stilte hiermee bezig zijn, het is officieel geen koersgevoelige informatie.

• Is er inmiddels ook een Covid-trial in de US gestart (als in Basel) op basis van compasionate use ? En is er ook een Abbreviated New Drug Approval aangevraagd in de US voor Ruconest als Covid-middel ?

• Is er maar één dokter (dr. Osthoff) die alle onderzoeken doet, en geeft dat dan niet een groot risico op vertraging bij die onderzoeken ?

• Hoe staat het met de samenwerkingsverband met BioConnection BV en zijn er plannen om het aandeel in Bioconnection te vergroten?

• 11 maart werd bekend gemaakt dat Robin Wright het bedrijf zou gaan verlaten en het zal ongetwijfeld al eerder bij Pharming bekend zijn geweest, hoe staat het met de zoektocht naar een/de nieuwe CFO?

• Wat is de stand met betrekking tot het product Leniolisib?

Zijn wat dubbele dingen weggehaald, em andere vragen in iets andere vorm bij gelijkwaardige bijgevoegd......

Ik pak nog een drankje en zeg goede nacht :-)
--------------------------


Hoeveel van deze vragen zijn beantwoord ???

...
Goud Goud
2
rabbit in your headlights
1
quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2020 15:31:


[...]

Nee, het was niet euforisch hoe de Vries over een overname van een kleine Amerikaans Stock aandeel sprak. Wat hij zei dat was zeer zakelijk. En zegt iets over waar Pharming nu in vergelijking met twee jaar geleden staat.

Werkelijk elk woord wat de man zegt word uit zijn verband getrokken, het waarom moet je zoeken bij de kleine beleggers die weer eens teleurgesteld zijn dat mede aandeelhouders hun aandelen weer eens verkopen.
Niet eens dat de cijfers minder zijn, want die zijn beter dan het 1e halfjaar van 2019, ruim beter zelfs.
Schreef in een vorig bericht al dat de cijfers hoe goed ze ook zijn niet de oorzaak van de dalende koersen gevonden moet worden, die daling word veroorzaakt door de 40.0000 te klein denkende aandeelhouders.



Gedeeltelijk met je eens. Maar als alles nou zo positief is , vooruitzichten ,omzet , outlook enz.
Waarom zakt het dan ? Ergens gaat er iets niet goed. Communicatie is er 1 van.Als je weet dat het overgrote deel van de investeerders particulier is moet je een manier vinden om deze beter te informeren. Tenzij er minder patiënten zijn om wat voor redenen dan ook , tja en dan hebben we een probleem.
Misschien voor 1 keer is Elon Musk inhuren, zou wel lachen zijn .
moneymaker_BX
0
Kwamen die koersdoelen na beurssluiting gister? Zo ja dan maandag herstel aandeel tot Boven de 1
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jan 2021 12:46
Koers 1,174
Verschil +0,018 (+1,51%)
Hoog 1,184
Laag 1,140
Volume 3.999.046
Volume gemiddeld 11.946.856
Volume gisteren 8.675.468

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront