Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

34,135
  • Verschill

    +0,120 +0,35%
  • Volume

    1.095.930 Gem. (3M) 7,6M
  • Bied

    34,125  
  • Laat

    34,130  
+ Toevoegen aan watchlist

Rebound Shell

1.483 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Daan 008 2 november 2021 10:08

    Mij lijkt het onlogisch dat bij de bouw van de Prelude reeds vanaf dag 1 voorzien zou zijn om de volle capaciteit te bouwen als voorzien is dat de andere gasvelden later nog ontwikkeld moeten worden.
    Dat vanaf dag 1 voor de Prelude de nodige ruimte wordt voorzien om alle uitbreidingen in te bouwen is normaal.
    Dat de nodige infrastructuur om het gas vloeibaar te maken op de Prelude in functie van beschikbaarheid van gas wordt gebouwd vind ik meer logisch. Is dit niet de reden waarom gedurende jaren kapitaal wordt geïnvesteerd in de uitbouw van de Prelude?

    Is het ook niet logisch dat meerdere productie processen worden gebouwd om een totaal uitval te voorkomen.
    Door meerdere productie processen te bouwen wordt het totaal project wel duurder maar laat anderzijds onderhoudswerken toe zonder dat veel productie verlies moet worden geleden.
    Dit is mijn opvatting, veel wordt bepaald door de financiers die vaak van het standpunt uitgaan dat iets niet stuk kan gaan.
  2. forum rang 5 cash is king 2 november 2021 10:57
    In dat artikel uit 2020 wordt uitgegaan van een realisatiefase na goedkeuring van 5 jaar. Denk jij, dat ze nu al zover zijn om iets - wat dan ook - aan te sluiten op de Prelude? En wat zou dat dan kunnen zijn/ Toch niet die subsea pijpleiding, dat zou wel heel erg snel zijn.
    Dat dacht ik dus ook al. @Sisi, het zou kunnen, je kunt niet uitsluiten, maar dat ze de gaten in de gasleveranties op contractbasis proberen te vullen met leveranties vanuit de Prelude is niet waarschijnlijk. De leveringsbetrouwbaarheid van de Prelude is daarvoor niet afdoende.
    @ff, break-even kan betrekking hebben op the total return of investment en dan praat je in ordegrootte over 12-17 miljard + 30 miljard (total investment), maar op basis daarvan neem je geen productiebeslissingen. Dan kijk je naar de marginale kosten vs de marginale opbrengsten. En ga er dan maar gerust vanuit, dat de Prelude fors bijdraagt aan de cashflow over 2021. Dat staat trouwens ook met zoveel woorden in de toelichting op de kwartaalcijfers.
    @Daan, net als bij sisi volg ik de logica in jouw betoog, maar feit is, dat de Prelude er toch regelmatig en soms voor zeer lange tijd uit ligt.
  3. forum rang 6 Daan 008 2 november 2021 13:12

    @ Maria Geertruida
    Inderdaad de Prelude ligt er vaak uit. Hierom denk ik dat de financiers verkozen hebben op besparingen, zelfs voor in de eerste fase van het vooropgestelde opstartplan waardoor de situatie bij problemen is. Of het draait of het ligt er gans uit, dus zonder de grijze zone.

    Maar dat zijn nu eenmaal financiers zeker, hun kostprijsberekeningen en calculaties gaan boven mijn logisch denkend petje.
  4. forum rang 6 Take a sisi 2 november 2021 16:14
    Ik heb inmiddels de inhaalslag rondom deze prima discussie gemaakt , wat we gemeen hebben , waar we dus naar zoeken zijn de antwoorden die het dichtst bij de waarheid liggen .
    Het is niet gemakkelijk om het rondom de Prelude allemaal helder te krijgen , te ver van ons bedje voor de exacte waarheid .
    Conclusie het is dus onbegonnen werk om het feitelijk allemaal te onderbouwen .
    Wat overblijft is het waarom wij deze discussie momenteel voeren en de conclusie die daar uit voort komt .
    Ik hou me dus maar vast aan het gegeven dat als je duidelijk hebt wat er bij de uitgang ligt de weg door het doolhof overbodig wordt .
    Wat er o.a ligt is
    - 4 miljard net profit
    - Schuldenafbouw
    - Prima cashflow
    - en een vierde kwartaal waarin de aandeelhouder centraal staat .
    Ben er van overtuigd dat jullie dat rijtje verder aan kunnen vullen .
    Wat dit voor de richting van de koers betekend lijkt mij alleen op korte termijn even onduidelijk .
  5. forum rang 7 ff_relativeren 2 november 2021 17:00
    quote:

    Take a sisi schreef op 2 november 2021 16:14:

    (...)

    Wat overblijft is het waarom wij deze discussie momenteel voeren en de conclusie die daar uit voort komt .

    (...)

    Helder betoog @ Take a sisi ; Overal is Shell een bere-sterk bedrijf dat het goed doet. De reden waarom we op het thema Prelude terecht kwamen, is dat er allerlei scheeps-activiteiten waargenomen werden rondom de Prelude, maar geen LNG-tankers.

    Dat bracht via een Best-case-scenario het thema Crux gas veld op tafel, en de koppeling van dat veld aan de Prelude. Naar gelang de discussie zich verdiepte , bleek dat dit Best-case-scenario er momenteel niet is.

    Er moeten dus andere redenen zijn voor de scheeps-activiteiten rond de Prelude. Zo lang we geen nieuws tegenkomen , is het verder raden naar de relevantie. Ik sluit me wat dat betreft bij je aan, en beschouw het thema als momenteel niet interessant. Terug naar de grote lijn ...
  6. Up&Down 2 november 2021 21:47
    Ik verwacht dat er “gewoon” onderhouds- en met name operationele verbeterwerkzaamheden zijn uitgevoerd. Niet heel gek na een half jaar volledig geopereerd te hebben om verbeteringen door te voeren.
    En ook een heel logisch moment. Het najaar dus precies voordat de, normaal gesproken, lucratiefste periode aanbreekt (de winter).
  7. forum rang 5 cash is king 2 november 2021 23:38
    @ allen, ik kan met jullie conclusies goed leven, maar daarnaast heeft de research van ff ook opgeleverd - wat Shell al in 2011 in een memorandum heeft gemeld - dat de Prelude, of althans het ontwerp daarvan, is gebouwd om gas uit verschillende velden tot LNG te verwerken. En dat maakt de Prelude tot een potentiële cashcow van formaat.
    Of die cashcow een echte koe wordt of toch een kalfje blijft zal omstreeks 2025 moeten blijken, wanneer het 1e gas uit dat Crux gasveld verwerkt zal moeten gaan worden, of niet natuurlijk.
    @ Up&Down, ik hoop dat het gewoon onderhoud betreft en niet iets ernstigers.
  8. forum rang 7 ff_relativeren 3 november 2021 01:12
    In bijlage een afbeelding van het geschatte verloop van de gaswinning uit het Crux veld. De bron is een artikel van 29 oktober j.l. dus de jongste informatie dusverre. Het artikel gaat er van uit dat de gaswinning begint in 2026 (!) en piekt in 2032. Een steile curve omhoog, en na 2032 een net zo steile curve omlaag.

    In de bijlage is de URL als bronvermelding meegenomen. De relevantie is de visualisatie van het economische rendement tot aan 2032 en in de jaren er na :

  9. [verwijderd] 3 november 2021 10:16
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 november 2021 01:12:

    In bijlage een afbeelding van het geschatte verloop van de gaswinning uit het Crux veld. De bron is een artikel van 29 oktober j.l. dus de jongste informatie dusverre. Het artikel gaat er van uit dat de gaswinning begint in 2026 (!) en piekt in 2032. Een steile curve omhoog, en na 2032 een net zo steile curve omlaag.

    In de bijlage is de URL als bronvermelding meegenomen. De relevantie is de visualisatie van het economische rendement tot aan 2032 en in de jaren er na :
    Bij de verticale as staat "Total production, boe". Hoe kan de totale productie nou afnemen???? Ze stoppen er na 2032 toch niet in terug wat ze er eerder uit gehaald hebben?
  10. forum rang 6 andre68 3 november 2021 10:48
    quote:

    Bowski schreef op 3 november 2021 10:16:

    [...]
    Bij de verticale as staat "Total production, boe". Hoe kan de totale productie nou afnemen???? Ze stoppen er na 2032 toch niet in terug wat ze er eerder uit gehaald hebben?
    per jaar
  11. forum rang 6 Opentop 3 november 2021 11:13
    In de tijd dat de Prelude niet werkte, zijn er dan geen kapers op de kust die het veld wel leeg halen ?
    Of is dit via licenties afgeschermd ?
    Ik vraag het omdat de vraag toeneemt, mensen willen altijd voldoen aan een grotere vraag.
    Mocht de Chinese overheid sturend zijn, zouden die wellicht in de helft van de tijd die wij nodig hebben
    de boel inrichten, en productie gereed hebben.
  12. forum rang 7 ff_relativeren 3 november 2021 19:48
    Shell gaat samen met SAS en Vattenfall een fabriek bouwen aan de Zweedse Oostkust om grote volumes synthetische kerosine te maken voor de luchtvaart. Bron: nos.nl/artikel/2404229-shell-en-vatte... .

    Een deel van die synthetische kerosine bestaat uit .. waterstof. Wat is de volgende stap ? Vliegtuigen die volledig op waterstof gaan vliegen ? De synthetische kerosine als bij-meng-produkt in de ouderwetse kerosine lijkt me vooralsnog een poging om de fossiele industrie een langere levensduur te geven.

    Greetzzz
  13. Up&Down 3 november 2021 20:01
    Ondanks dat we in een dalende lijn zitten de laatste dagen is er ook wel veel goed nieuws te melden.

    Storting van $1,4 mld om een belang in start ups te kopen (Hier is ook kaart te vinden van alle belangen Shell Ventures (indrukwekkende lijst)
    www.shell.com/energy-and-innovation/n...

    Definitieve verkoop raffinaderij in VS
    www.shell.us/media/2021-media-release...

    Vermoedelijke investering om synthetische kerosine te maken (oa uit CO2)

    www.bloomberg.com/news/articles/2021-...

    Oh ja, er zijn in de tussentijd ook nog 6 Engelse energieaanbieders failliet gegaan waar een nieuwe aanbieder voor wordt gezocht.

    Ps. Kijk ook nog eens naar Q3 cijfers BP en ontwikkeling netto schuld. Waar deze bij Shell met $8 mld daalde was dit bij BP iets van $0,7 mld. Ik weet wel waar ik me lekkerder voel.

  14. Up&Down 3 november 2021 20:02
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 november 2021 19:48:

    Shell gaat samen met SAS en Vattenfall een fabriek bouwen aan de Zweedse Oostkust om grote volumes synthetische kerosine te maken voor de luchtvaart. Bron: nos.nl/artikel/2404229-shell-en-vatte... .

    Een deel van die synthetische kerosine bestaat uit .. waterstof. Wat is de volgende stap ? Vliegtuigen die volledig op waterstof gaan vliegen ? De synthetische kerosine als bij-meng-produkt in de ouderwetse kerosine lijkt me vooralsnog een poging om de fossiele industrie een langere levensduur te geven.

    Greetzzz
    Je bent me net voor :)
  15. forum rang 7 ff_relativeren 3 november 2021 23:28
    quote:

    Opentop schreef op 3 november 2021 11:13:

    In de tijd dat de Prelude niet werkte, zijn er dan geen kapers op de kust die het veld wel leeg halen ?
    Of is dit via licenties afgeschermd ?
    Ik vraag het omdat de vraag toeneemt, mensen willen altijd voldoen aan een grotere vraag.
    Mocht de Chinese overheid sturend zijn, zouden die wellicht in de helft van de tijd die wij nodig hebben
    de boel inrichten, en productie gereed hebben.

    Ik heb een antwoord op de vraag van @ Opentop ; Kunnen andere partijen het Prelude gasveld leegtrekken als Shell het niet doet ?

    Dat was een hele pientere vraag die niet alleen om Australische vergunningen en handhaving daarvan gaat. Er is inderdaad een partij die al in de volledige produktiefase zit en het Prelude veld aan het leegtrekken is.

    Die partij heet Ichthys. Keurig volgens de regels en keurig volgens de Australische vergunningen. Het Ichthys project heeft enkele van haar boringen op slechts 3,5 kilometer van het Prelude veld gedaan, en een lijn op een zeekaart trekken betekent dus niet dat een gas-reservoir zich aan die pennestreek houdt.

    Als 2 partijen legitiem eenzelfde reservoir aanboren , dan gaat het reservoir eerder leeg dan gepland. Ichthys draait op volle toeren, en Shell met de Prelude ... nog niet.

    "The Inpex-led Ichthys project has drilled subsea wells just 3.5km from Prelude's wells. They are understood to tap the same accumulation of gas and to be enjoying the early high production wells can achieve before the pressure in the reservoir subsides."

    Bron: www.boilingcold.com.au/after-prelude-... .
  16. forum rang 6 Take a sisi 4 november 2021 04:10
    ff_relativeren zeer goed gevonden artikel onder je bovenstaande link ( zorgelijke tekst is hier toch wel van op toepassing ) eindelijk een duidelijk statement over het rendement van de Prelude wat ons verteld dat dit poject tot een zorgenkindje van Shell is uitgegroeid .
    We mogen toch wel op zijn minst stellen dat hiermee van Shell's gas devisie een tipje van de sluier wordt opgelicht , ik krijg na het lezen min of meer de indruk dat dit geldverslindende 500 meter lang stuk ijzer zelfs als duikersopject nog meer commerciële waarde heeft .
    Ik lees hier in jou artikel met de datum mei 2020 niet de gewenste maar wel verhelderende antwoorden .
    Richting Shell " Bold move " maar achteraf gebleken ook een zeer risicovolle .
    Toepasselijk op het destijds falende sanitaire systeem , de waarheid komt boven en de shit begint zich op te stapelen .

  17. forum rang 4 JJJS 4 november 2021 08:58
    quote:

    ff_relativeren schreef op 3 november 2021 23:28:

    [...]
    Ik heb een antwoord op de vraag van @ Opentop ; Kunnen andere partijen het Prelude gasveld leegtrekken als Shell het niet doet ?

    Dat was een hele pientere vraag die niet alleen om Australische vergunningen en handhaving daarvan gaat. Er is inderdaad een partij die al in de volledige produktiefase zit en het Prelude veld aan het leegtrekken is.

    Die partij heet Ichthys. Keurig volgens de regels en keurig volgens de Australische vergunningen. Het Ichthys project heeft enkele van haar boringen op slechts 3,5 kilometer van het Prelude veld gedaan, en een lijn op een zeekaart trekken betekent dus niet dat een gas-reservoir zich aan die pennestreek houdt.

    Als 2 partijen legitiem eenzelfde reservoir aanboren , dan gaat het reservoir eerder leeg dan gepland. Ichthys draait op volle toeren, en Shell met de Prelude ... nog niet.

    "The Inpex-led Ichthys project has drilled subsea wells just 3.5km from Prelude's wells. They are understood to tap the same accumulation of gas and to be enjoying the early high production wells can achieve before the pressure in the reservoir subsides."

    Bron: www.boilingcold.com.au/after-prelude-... .
    FF ik waardeer je gebruikelijke inspanningen, maar constateer tevens dat je het inzicht en kennis mist om de juiste conclusies te trekken.

    Vanzelfsprekend is de licentiehouder gerechtigd tot het winnen van de betreffende reserves en niet zijn buurman. Aanpallende/overlappende reserves (straddling reserves) komen regelmatig voor en ieders fair share wordt normaal (geschat) verrekend (unitization and redetermination). Dicht bij huis: wellicht herinner je je onze discussies nog met de Duitsers vwb Groningen. Daarnaast is het kul om te veronderstellen dat je vanuit 1 nabij gelegen boring het hele Prelude veld zou kunnen leegtrekken.

    Prelude was een complex en kostbaar experiment, wat op zijn minst te laat is. Dat kan je bijna verwachten bij zoiets gigantisch zou ik zeggen, maar absoluut niet goed. Volgens mij hebben ze verleden jaar dan ook een stuk impaired. Qua Capex zag ik overigens dat de spent op Ichtus 45 mrd was, toch ook niet misselijk.
  18. forum rang 6 Take a sisi 4 november 2021 10:09
    Wil graag nog even terug komen op bovenstaande artikel van mei 2020 wat opvalt is zeer grote vertraging verdubbeling van de begroting , technisch grote problemen bij terug koelen , noodsystemen die niet werken en totale uitval en stil leggen van de productie met een in de text terug te lezen vraag of de Prelude ooit winstgevend zal worden .
    Dan mag je toch op zijn minst stellen dat het tot die tijd ( buiten de technische geweldige uitdaging ) niet van een leien dakje ging , wat ik daarbij ook ongemakkelijk vind is dat je ook vandaag de dag vanuit Shell geen nieuws ervaart over het wel en wee van de huidige situatie rondom de Prelude , deze wetenschap mag de aandeelhouder uit externe berichtgeving halen .
    Mist lijkt de waarheid te moeten verbergen .
    ( noemertje bedrijfspolicy )
    Als je dan een text als uit de bovenstaande link leest dan wordt je op een foute manier geconfronteerd met wat Shell voor de aandeelhouder verborgen hield .
    Schijnt allemaal onder de noemer beleggen te vallen , ik moet mezelf aanrekenen dat ik dit extern artikel niet eerder gelezen heb , slecht research onderzoek ter adresse van mezelf .
    Maar nu een oprechte vraag aan jullie , kan mij iemand vertellen of dat ijzeren eiland momenteel werkt of opnieuw stil ligt .
    Het feit dat we geen waterdicht antwoord op het horten en stoten kunnen geven is het statement wat ik hiermee wil maken , het uitblijven van een verhelderende update door Shell zelf spreekt niet in het voordeel van een goed geoliede maschine die de naam Prelude draagt wat toepasbaar is op de vraagtekens van de Q3 earnings uit Shell's Gas-devisie .



  19. forum rang 6 Opentop 4 november 2021 10:29
    @ff dank voor het snelle antwoord.
    Het blijven kapers voor de kust.

    Wellicht interessant.

    Vestas en Orsted , die met windenergie aan de slag zijn, waarschuwen beiden dat de opbrengst tegenvalt.
    het waait te weinig.

    Dit geeft aan hoe, fragile de renewable industry nu nog is.
    An wake up call voor de mensen die menen dat we nu van fossiel moeten afstappen.
    Wellicht dat dit bericht aanleiding is om een bedrijf als Shell , meer te waarderen.
    Niet toevallig dat Shell nu in de plus noteert, nadat deze beiden firma's met dit bericht kwamen.

1.483 Posts
Pagina: «« 1 ... 49 50 51 52 53 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht