Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,778
  • Verschill

    -0,016 -0,42%
  • Volume

    918.061 Gem. (3M) 1,4M
  • Bied

    3,752  
  • Laat

    3,790  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM september 2020

1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Schuinsmarcheerder 11 september 2020 18:34
    quote:

    Leon57 schreef op 11 september 2020 11:30:

    BAM kan wel eens een volgende POSTNL worden, verketterd en verguisd maar langzaam uit het dal aan het kruipen met nog veel moois in het verschiet.
    Als ze de solvabiliteit onder controle krijgen / kunnen verbeteren dan .....
    Bij PostNL, eerlijk is eerlijk, is 'corona' de reddingsboei geweest. Maar wat moet dat bij BAM gaan zijn?

    Ik heb bij PNL lang moeten wachten voor het uiteindelijk weer de goede kant uitging (sta op dit moment nog op 1.800 verlies). Bij BAM wordt mijn geduld langer op de proef gesteld, voorspel ik. Op dit moment voor meer dan 2/3 onder water!! En zinkende ...........
  2. forum rang 6 Zwijnash 11 september 2020 18:42
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 11 september 2020 18:17:

    WorldQuant, LLCKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.44 10 sep 2020
    eindelijk onder de radar
    Zij kommen van 1,8% , deze maand van net boven 1% - heeft snel afgebouwd.
    Hopelijke positive teken .
  3. forum rang 5 Ayous 11 september 2020 19:21
    quote:

    popie schreef op 11 september 2020 13:28:

    [...]
    Je heb je naam mee,dat scheelt..
    Waarom iemand bam willen kopen? Veel te riskant. Een koper krijgt deze machine ook niet snel aan de praat.

    Bam zal aankloppen bij de banken en de aandeelhouders ben ik bang. In de economische boom hebben ze pruts gepresteerd. Kan je nagaan hoe ze tijdens een recessie koersen. Houd je hart maar vast,
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 12 september 2020 08:36
    quote:

    Ayous schreef op 11 september 2020 19:21:

    [...]
    Waarom iemand bam willen kopen? Veel te riskant. Een koper krijgt deze machine ook niet snel aan de praat.

    Bam zal aankloppen bij de banken en de aandeelhouders ben ik bang. In de economische boom hebben ze pruts gepresteerd. Kan je nagaan hoe ze tijdens een recessie koersen. Houd je hart maar vast,
    Ik dacht dat de machine volop draaide en met 13 miljard in het orderboek een aardige kans maakt om door een recessie te komen, zeker met alle aandacht die bouw en infra van de overheid krijgt. Bedankt voor de waarschuwing.
  5. forum rang 5 Ayous 12 september 2020 10:12
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 12 september 2020 08:36:

    [...]Ik dacht dat de machine volop draaide en met 13 miljard in het orderboek een aardige kans maakt om door een recessie te komen, zeker met alle aandacht die bouw en infra van de overheid krijgt. Bedankt voor de waarschuwing.
    Omzet is geen garantie op resultaat blijkt wel. Heel benieuwd hoe het nu verder zal gaan. Zal zeker een positie overwegen, maar durf de gok nu nog niet aan. Ben wellicht ook niet goed genoeg geïnformeerd, maar vind die solvabiliteit een groot probleem. Het maakt iedereen kopschuw: banken, opdrachtgevers en aandeelhouders. Gelukkig nog geen liquiditeitsproblemen, maar kan me voorstellen dat leveranciers ook langzamerhand voorzichtiger worden en sneller betaald willen hebben. De grote partijen kunnen en zullen dat afdwingen.

    Voordeel voor de nieuwe man: Bam is zo inefficiënt georganiseerd dat het vrij makkelijk is om te besparen. Vestigingen sluiten, centrale inkoop (Bam betaalt het meest aan leveranciers en onderaannemers van allemaal, bundelen nauwelijks hun krachten) en vooral de al jarenlang niet presterende medewerkers de deur uit. Uit mijn eigen ervaring zijn er directeuren die al jaren hoogstens middelmaat zijn. Deze nemen middelmaat mensen aan, sturen slecht, zijn niet kritisch naar zichzelf en hun omgeving en zijn de emmers achter de zeilboot. Kortom het begint met verbetering van de top en middenlaag. Er zit ongetwijfeld ook veel talent bij de club maar dan moet de aansturing ook dito zijn.

    Ik heb veel met Bam te maken gehad, maar vind ze echt ver achterblijven bij hun concurrenten. (Kan overigens alleen de bouw en installatietak beoordelen). Dit gat in te lopen is moeilijk. De concurrent trekt immers ook weer een nieuwe sprint.
  6. forum rang 4 boer 12 september 2020 11:23
    [quote alias=Patience id=12725257 date=202009111221]
    [...]het zal eerder een pennystock worden.
    [/

    Dat denk ik niet over een half jaar op 1,80
  7. forum rang 6 Zwijnash 12 september 2020 12:34
    quote:

    boer schreef op 12 september 2020 11:23:

    [quote alias=Patience id=12725257 date=202009111221]
    [...]het zal eerder een pennystock worden.
    [/

    Dat denk ik niet over een half jaar op 1,80

    Ik vermoedde november al
  8. Brokie Even 13 september 2020 16:42
    quote:

    Ayous schreef op 12 september 2020 10:12:

    [...]
    Voordeel voor de nieuwe man: Bam is zo inefficiënt georganiseerd dat het vrij makkelijk is om te besparen.
    Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

    Ik heb het bij Heijmans ook gezien. Die schreven ook eerst flink af, voordat ze de nieuwe man aanstelde. Sinds die er zit is het alleen maar beter gegaan. Maar dan zullen er wel harde rigoureuze keuzes gemaakt moeten worden. Die zijn tot nu toe altijd uitgebleven bij BAM. Het was alleen maar pappen en nat houden.
  9. forum rang 8 HenkdeV 13 september 2020 17:56
    quote:

    Broke Even schreef op 13 september 2020 16:42:

    [...]Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

    Ik heb het bij Heijmans ook gezien. Die schreven ook eerst flink af, voordat ze de nieuwe man aanstelde. Sinds die er zit is het alleen maar beter gegaan. Maar dan zullen er wel harde rigoureuze keuzes gemaakt moeten worden. Die zijn tot nu toe altijd uitgebleven bij BAM. Het was alleen maar pappen en nat houden.
    Welke nieuwe man?

    De heer ing. A.G.J. (Ton) Hillen (1961), voorzitter raad van bestuur/CEO
    Nederlandse nationaliteit, benoemd tot lid van de raad van bestuur van Heijmans N.V. per 18 april 2012, herbenoemd per 13 april 2016. CEO per 1 december 2016. Is vanaf 1992 werkzaam bij Heijmans in diverse functies en was vanaf 2008 concerndirecteur Vastgoed en Woningbouw bij Heijmans. Was vóór Heijmans werkzaam bij BAM en Anton Obdeijn Projectontwikkeling.

  10. forum rang 8 HenkdeV 14 september 2020 09:13
    quote:

    popie schreef op 14 september 2020 08:40:

    Hoger van start vandaag,maar of dit ook voor BAM geldt we gaan het zien
    Is Henk al aan het fietsen ?
    Henk is weer thuis, eerst de tuin fatsoeneren. Daarna fietsen.
    Wordt warm vandaag, hopelijk ook op de beurs en speciaal bij BAM.
  11. forum rang 8 HenkdeV 14 september 2020 09:15
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 14 september 2020 09:01:

    open op 1,214
    De start was goed, maar de snelheid is al weer weg.
  12. forum rang 7 innicksname 14 september 2020 09:17
    quote:

    HenkdeV schreef op 13 september 2020 17:56:

    [...]

    Welke nieuwe man?

    De heer ing. A.G.J. (Ton) Hillen (1961), voorzitter raad van bestuur/CEO
    Nederlandse nationaliteit, benoemd tot lid van de raad van bestuur van Heijmans N.V. per 18 april 2012, herbenoemd per 13 april 2016. CEO per 1 december 2016. Is vanaf 1992 werkzaam bij Heijmans in diverse functies en was vanaf 2008 concerndirecteur Vastgoed en Woningbouw bij Heijmans. Was vóór Heijmans werkzaam bij BAM en Anton Obdeijn Projectontwikkeling.

    De nieuwe man van BAM, vermoed ik. Al begrijp ik de vergelijking met Hillen ook niet.
  13. forum rang 7 innicksname 14 september 2020 09:19
    quote:

    Broke Even schreef op 13 september 2020 16:42:

    [...]Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

    Ik heb het bij Heijmans ook gezien. Die schreven ook eerst flink af, voordat ze de nieuwe man aanstelde. Sinds die er zit is het alleen maar beter gegaan. Maar dan zullen er wel harde rigoureuze keuzes gemaakt moeten worden. Die zijn tot nu toe altijd uitgebleven bij BAM. Het was alleen maar pappen en nat houden.
    Er zullen best efficiencyslagen zijn te maken, maar de verliezen zijn toch echt grotendeels het gevolg van fouten (IJmuiden, bijvoorbeeld) en pech uit het verleden.
  14. Schuinsmarcheerder 14 september 2020 09:35
    quote:

    Broke Even schreef op 13 september 2020 16:42:

    [...]Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

    Dat door jou genoemde 'potentieel' dacht ik vier jaar geleden ook te zien. Hoe moeilijk zou het toch kunnen zijn om 2% rendement op een omzet van 7 miljard te maken? Dat is 140 miljoen op 280 miljoen uitstaande aandelen, oftewel een wpa van €0.50 ......... Nou, het (b)lijkt voor BAM een onmogelijke opgave. In die vier jaar tijd zijn we alleen maar achteruit gehobbeld.

    Geloof jij nu werkelijk dat we dat in twee of drie maanden tijd even rechttrekken? Maak dat de kat van Wimpie Sonneveld maar wijs ......! Deze hele 'turnaround' gaat jaren in beslag nemen.
  15. forum rang 8 HenkdeV 14 september 2020 09:39
    quote:

    innicksname schreef op 14 september 2020 09:17:

    [...]
    De nieuwe man van BAM, vermoed ik. Al begrijp ik de vergelijking met Hillen ook niet.
    ........Ik heb het bij Heijmans ook gezien. Die schreven ook eerst flink af, voordat ze de nieuwe man aanstelde. Sinds die er zit is het alleen maar beter gegaan.....

  16. forum rang 7 innicksname 14 september 2020 09:42
    quote:

    Schuinsmarcheerder schreef op 14 september 2020 09:35:

    [...]

    Dat door jou genoemde 'potentieel' dacht ik vier jaar geleden ook te zien. Hoe moeilijk zou het toch kunnen zijn om 2% rendement op een omzet van 7 miljard te maken? Dat is 140 miljoen op 280 miljoen uitstaande aandelen, oftewel een wpa van €0.50 ......... Nou, het (b)lijkt voor BAM een onmogelijke opgave. In die vier jaar tijd zijn we alleen maar achteruit gehobbeld.

    Geloof jij nu werkelijk dat we dat in twee of drie maanden tijd even rechttrekken? Maak dat de kat van Wimpie Sonneveld maar wijs ......! Deze hele 'turnaround' gaat jaren in beslag nemen.
    Je kunt het glas ook halfvol zien. Dat de meeste van de probleemprojecten nu wel op zijn eind lopen en dat er voor verreweg het meeste verlies is genomen.
    Dat gezegd hebbende.. corona kan best voor een paar verrassingen zorgen. Bij het ziekenhuis in Ierland, eventueel nog een ander project waar wat extra kosten dan wel vertraging speelt.
1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 april

    1. Japan handelsbalans maart volitaliteit verwacht
    2. ASML Q1-cijfers
    3. Just Eat Takeaway Q1-cijfers
    4. CM.com Q1-cijfers
    5. TomTom Q1-cijfers en jaarvergadering
    6. VK consumenten- en producentenprijzen maart
    7. KPN jaarvergadering
    8. EU inflatie maart (def.) Voorlopig cijfer: 2,4% YoY. Kerninflatie: 2,9% YoY volitaliteit verwacht
    9. Abbott Laboratories Q1-cijfers
    10. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht