Pharming September 2020

8.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Vince.be
3
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 september 2020 10:49:


[...]

Precies, je hebt geen uitleg dus is het niet meer dan een fantasie.

Koppigaard ! Ik hoef niets uit te leggen, de shorters zijn nu met Pharming aan het spelen, is een feit. ;-) snap niet dat je dat niet toegeeft.

:-)
[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 5 september 2020 10:58:


[...]
Koppigaard ! Ik hoef niets uit te leggen, de shorters zijn nu met Pharming aan het spelen, is een feit. ;-) snap niet dat je dat niet toegeeft.

:-)


Het valt feitelijk op geen enkele manier te onderbouwen, anders dan dat de totale shortpositie juist is afgebouwd (zie cijfers AFM). Dus blijft het jouw eigen fantasie.
Tzalwel
7
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Beur
7
quote:

Real Grutte Pier schreef op 5 september 2020 10:18:


[...]

Glycosylatie is de juiste spelling....

Voor vandaag weer genoeg borstklopperij lijkt me.
Hiervoor krijg je een NOK.

Ook heb ik je een NOK gegeven voor je minachting voor Techspec, door hem willens en wetens "Spekkie" te noemen.

Schaam je knul!

Hoop niet dat je weer het hele weekend op ieder berichtje gaat reageren en dit Forum als je persoonlijke mailbox gaat zien.

Fijn weekend,
Zelfs indien die borstklopperij al grap bedoeld is, is het niet leuk inderdaad. Aan de andere kant vind ik de benaming "Spekkie" in dit geval niet geheel onterecht. De man toeterde maar wat.
Nog even wat aanvullingen.

- Het is inderdaad glycosylering/glycosylatie.

- Het glycosylatiepatroon heeft invloed op de halfwaardetijd van het medicijn. Cinryze en Ruc hebben verschillende glycosylatiepatronen en verschillen derhalve ook in die belangrijke parameter halfwaardetijd. Die van Ruc is korter.
Wat ik dus zojuist ook op dit draadje las dat Cinryze en Ruc niet zouden verschillen is niet correct.

- Op dit draadje wordt glycosylatie verder verward met alfa-glucosidase. Dit is heel wat anders. Dit is namelijk het enzym waar patiënten met de Ziekte van Pompe gebrek aan hebben. En waar Pharming mee bezig is.

Zo, dit was mijn kleine aanvullende bijdrage voor vandaag. Een leerzaam en fijn weekend verder
Vriendelijke
7
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 september 2020 09:12:


[...]

Het is heel erg wat er in de wereld gebeurd. Ik heb het te doen met de patiënten. Ik ben daarom blij dat de cijfers stabiliseren en ook weer afnemen en er niet nog meer slachtoffers vallen.

Dan nu terug naar de inhoud.
Inderdaad, de cijfers dalen. Jij gooit je emoties en de harde wereld van beleggen door elkaar. Ik verzeker je, dan wordt je nooit rijk.
Ik handel en beleg in Pharming om geld te verdienen, dus neem de harde cijfers erbij om in te schatten wat de tendens qua potentiële patiënten is. Als ik dan zie dat de IC en ziekenhuisopnamecijfers in Zwitserland laag zijn weet ik dat er weinig potentiële patiënten zijn die met Ruconest behandeld zouden kunnen worden.

Nee niet de zaken gaan omdraaien ook ik zit in Pharming voor een mogelijke winst, maar ik heb wel oog voor de mensheid, en alles wat je schrijft zit totaal geen menselijkheid in.
Bij jou draait je hele leven om het gelijk krijgen, ook al heb je niet gelijk probeer je toch je gelijk te krijgen.
Dat je harde cijfers erbij neemt is alleen puur gericht op Zwitserland maar de wereld is groter dan alleen Zwitserland, en als het nu om een trial gaat van 10.000 mensen, maar het gaat over 60 tot 75 patiënten denk je nu werkelijk dat ze deze niet in Zwitserland kunnen vinden.
Maar pharming wil meer daarom dat ze nu ook uitwijken naar andere landen ook daar gaan ze testen, dus de trial zal velen malen groter worden dan we hier denken.
De bedoeling is ook om zoveel mogelijk verschillende rassen te kunnen onderzoeken, de DNA van een negroïde patiënt is namelijk anders dan de onze, maar ook de Mexicaanse patiënten en de vele andere andere rassen reageren anders dan het blanke ras, duidelijk is dat ze groot bezig zijn om dit te onderzoeken, uit dit onderzoek zal zeer waardevolle info komen en niet alleen voor covid.
[verwijderd]
14
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 september 2020 10:49:


[...]

Shortpartijen zijn de enige die het bij het juiste eind gehad hebben qua koers.

Leuk! Een uitspraak van ruud over een bepaalde tijdspanne. In het verleden is gebleken dat je er meestal volledig naast zit, dus ook deze zal ik opslaan om in december onder je neus te wrijven.


Knoppen indrukken, onder de neus wrijven ,op de man spelen, het is werkelijk je eigen forum geworden.

O en nee hoor moderatie geen kritiek, maar is het niet ietewat vreemd dat DM zelfs de moderatie probeert te voeren U stelde dat zelf al vast elk ander forum lid had al geschorst zitten kijken enigszins beteuterd dat wel.

Deze poster beschuldigd maar raak en stapelt de ene blunder na de andere op elkaar.
Pompe
onbetekenend trialtje
ect ect

Het mag allemaal ,een ding is zeker.
Iedereen weet waar hij aan toe is.

Maar Moderatie het zou zoveel leuker kunnen zijn en beter bevolkt dit forum.
Zonder hat afblaffen.
Niemand kan iets zeggen zonder een direct ongevraagd antwoord van deze poster te ontvangen
Is dt nou niet gewoon juist op de man spelen?
Bedoelde poster schrijft in zijn alias iedere letter met een hoofdletter maar is zo onbeschoft andere hun naam te kleineren door er je achter te zetten of zonder beleeftheid te tonen door een hoofdletter.
Geen kritiek hoor maar vaststelling dat het ergens goed mis gaat.

Ruud..
De Rijdende Rechter
5
Wat ik ook vreemd vind is dat je kennelijk via een omweggetje wel iedereen persoonlijk mag afkammen

Neem de term Gokparticulieer ... je hangt daar (zoals de naam al vermoed) vele negatieve eigenschappen aan vast.

Vervolgens gebruik je de term te pas en te onpas voor iedere poster die je wilt schofferen alsof het een “geuzennaam” is..
V.Erwachting
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
four69
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Colt46
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 september 2020 10:43:


[...]

Die vraag heb je de laatste weken nu 8 9 keer gesteld en nog geen enkele keer antwoord op gekregen. Denk je dat je dan antwoord zult krijgen wanneer je het nog een 9e 10e keer vraagt?

Ik weet wel waarom je geen antwoord geeft.
Je zit alleen maar in Pharming maar wel tegen anderen zeggen dat je de porto moet spreiden en maar voor een klein gedeelte in bio moet zitten.
En zelf wel 100 procent in bio zitten.
[verwijderd]
2
quote:

V.Erwachting schreef op 5 september 2020 11:56:


Beste Ruud,

Let it go, narcistisch gedrag krijg je niet uit een narcist, het is al erg genoeg hier mee te moeten leven want je neemt immers jezelf altijd mee. Gewoon in de negeer modus, scheelt je een hoop frustraties.


Het lijkt wel of de moderatie vrij heeft of van de directie de opdracht gekregen heeft tijdens de corona maatregelen in het weekend de forumleden de vrije hand te geven.

Normaliter is iemand van narcisme beschuldigen not done. Niemand anders dan een psychiater of klinisch psycholoog bezit de skills om dat stempel op iemand te mogen drukken. Maar niet op een (beleggers) forum.

Persoonlijk vraag ik me af waarom mensen zo vaak en zo heftig op DPAK reageren. Iemand die lijstjes, ook van persoonlijke schrijfsels bijhoudt en daar mee gaat meppen en een gebrek aan empathie heeft, ga je toch niet van winnen, want het lijkt op een wedstrijd. Verspilde energie.

Veel winst én wijsheid toegewenst.
[verwijderd]
0
quote:

Colt46 schreef op 5 september 2020 12:07:


[...]
Ik weet wel waarom je geen antwoord geeft.
Je zit alleen maar in Pharming maar wel tegen anderen zeggen dat je de porto moet moet spreiden en maar voor een klein gedeelte in bio moet zitten.
En zelf wel 100 procent in bio zitten.


Je lijkt een beetje op tini. Die kreeg ook geen antwoord en begon dan zélf, in mijn naam, maar een definitie te verzinnen van de term hype.
Al je geld in bio stoppen is verschrikkelijk dom, maar als jij dat wilt ben ik de laatste die je tegen zal houden.
[verwijderd]
0
quote:

four69 schreef op 5 september 2020 12:03:


Staat De Monitor op de loonlijst bij Pharming? Ik word misselijk van de manier waarop hij de CEO in verdediging neemt. Iedere boerenl.. kan zien dat het CEO-beleid geen beleid is.


Ik sta op geen enkele loonlijst.
Sharen
1
Forumgenoten,

Velen zullen zich afvragen waarom de laatste maanden de posters op dit forum zo vaak zo geïrriteerd en boos op elkaar zijn.

Gelukkig is er een officieel antwoord van het RIVM op deze vraag:
We kunnen daar gewoon niets aan kunnen doen, ook dit blijkt een gevolg te zijn van Corona, en wel van Corona-stress ..

www.rivm.nl/ivccorona/algemene-inform...

Even wat vaker tot 10 tellen dan maar :-)
four69
0
Vriendelijke
4
Voor de duidelijkheid;

In het begin van het corona /Covid gebeuren wisten de artsen niet eens wat er aan de hand was, bijna iedere patiënt die dit onder de leden had namen ze op in het ziekenhuis meer dan 10.000 opnames in zeer korte tijd.
Nu werkt het iets anders ieder ziekenhuis heeft een etage vrij meestal de bovenste, hier worden de Covid patiënten opgenomen, de afdeling is gesloten voor iedereen, er zijn vaste verpleegsters die alleen op deze afdeling werken ander personeel is niet toegestaan

Bij een covid test die positief is zal je naar de spoedeisende hulp gaan, hier kom je op een bed te liggen met behulp van electrode zullen ze eerst alles controleren hoe de toestand op dit moment is van je lichaam, dit duurt afhankelijk van de drukte 30 tot 60 minuten.
Ondertussen nemen ze bloed af dit gaat direct naar het lab controle punten rode en witte bloedlichaampjes ontstekingswaarde.
Hierna zal er een longfoto gemaakt worden van de voorkant en de zijkanten, na dit onderzoek zal er een ct scan gemaakt worden hier zien ze de toestand van je longen,lever,nieren,etc.
Aan de hand van al deze gegevens zal besloten worden of je in het ziekenhuis moet blijven, of dat je medicatie mee naar huis krijgt, afspraak is dan thuis blijven mogelijk in isolement.
Vervolgens komen er afspraken om het bloed te testen of de medicatie helpt (ontstekkingswaarde)
Natuurlijk als je het gevoel krijgt dat het erger aan het worden is dan bellen.
De patiënten die ze dus nu opnemen zijn er zo erg aan toe dat ze vermoeden dat deze zonder controle en verdere behandeling op de ic komen te liggen.
Dus alles gaat nu anders dan voorheen, maar wat wel duidelijk is dat de patiënten die nu opgenomen worden Hulp nodig hebben maar ook later gezien er al schade is aan het lichaam.
Nu komt het wat doet ruconest in je lichaam.

Mensen die in het ziekenhuis komen te liggen hebben dus last van een op hol geslagen immuunsysteem en het afweersysteem en gaat dit virus aanvallen, maar in veel te hoge dosering van een ander eiwit dus cytokinestorm, normaal zal dit eiwit dit virus dus ook opruimen maar nu veroorzaakt het dus schade gezien de hoeveelheid.
Door Ruconest te geven komt het afweersysteem weer tot rust, gezien ruconest een ontstekingremmende medicijn is en samen met het tot rust gekomen andere eiwit zal de aandoening bestreden worden, en natuurlijk zullen er nog andere medicijnen gegeven gaan worden .
Maar nu is het zo iedereen die in het ziekenhuis komt te liggen heeft schade opgelopen en dit kost echt vele maanden soms jaren om weer het niveau te krijgen wat ze voorheen hadden, en het is nu nog de vraag of ze ooit dit niveau weer gaan halen.
En dan lees of hoor ik nou ik krijg het niet, leef gezond rook niet drink niet ga 2 keer in de week sporten, het zegt mij totaal niets.
Iedereen kan het krijgen net als de griep, het is maar net wat je immuunsysteem doet als het afweersysteem ook op hol slaat ben je gewoon de pineut.
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 5 september 2020 11:33:


[...]

Deze poster beschuldigd maar raak


Ik beschuldig niemand. Ik sla menigeen wel om de oren wanneer er onderbouwd bewezen kan worden dat men grote onzin heeft verspreid op het forum. Als jou dat als een beschuldiging aanvoelt zou je misschien beter bij de feiten blijven.
[verwijderd]
0
quote:

four69 schreef op 5 september 2020 12:15:


Op pagina 40 van dit forum heeft De Monitor 25 posts van de 50 per pagina!


Wat een werk! Ik zou ervoor betaald moeten worden!
Sharen
5
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 september 2020 12:19:


[...]

Wat een werk! Ik zou ervoor betaald moeten worden!

Haha, daar heb je een punt..

Maar ooit zei iemand tegen mij:
“De kracht van je argumenten wordt bezoedeld door de overvloed ervan”

Ik heb het opgeschreven en onder mijn kussen gelegd :-)
Jallabeee
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 september 2020 12:19:


[...]

Wat een werk! Ik zou ervoor betaald moeten worden!


Hahahaha gelukkig heeft u wel zelfspot.
8.762 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2020 17:35
Koers 1,125
Verschil -0,041 (-3,48%)
Hoog 1,160
Laag 1,122
Volume 8.746.681
Volume gemiddeld 7.155.189
Volume gisteren 6.622.582

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront