Galapagos BE0003818359

Galapagos oktober 2020

1. [verwijderd] 17 oktober 2020 08:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is het overigens toeval, dat zodra Mippert weer op het forum verschijnt en over zijn Turbo posities bericht,...dat enkele weken erna de koers altijd volledig in elkaar kwakt ?
   
   Kan een verborgen boodschap zijn, van iemand met voorkennis.
   Ik ga het eens beter in de gaten houden.
   Laat ik het zo zeggen,...als Mippert verschijnt, begint mijn voorverkoop alvast.
   
   Zoveel pech kan namelijk geen toeval meer zijn.
   
   
2. HaBe 17 oktober 2020 08:07

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1316

     Gegeven: 1890

   •    Aantal posts: 2.090

   quote:

   Beurskingpin schreef op 17 oktober 2020 01:08:

   [...]
   
   Raar dat galapagos faalt bij de FDA, terwijl gilead volledig instond voor de indiening van het dossier bij de FDA. Raar dat je commentaar geeft hierop, maar dit niet eens wist, zo zijn er wel meerderen hier, willen wat meepraten hier maar weten niet hoe de vork aan de steel zit..
   

   Daar is dit forum toch voor! Om gedachtes met elkaar te delen en die van jezelf bij te stellen. Of mag je hier uitsluitend na grondige research iets publiceren?
   
   Zoals een minister verantwoordelijk is voor zijn ministerie en moet aftreden als onder zijn verantwoordelijkheid fouten zijn gemaakt. Dat dus.
3. Mippert 17 oktober 2020 08:32

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   quote:

   HaBe schreef op 17 oktober 2020 08:07:

   [...] Daar is dit forum toch voor! Om gedachtes met elkaar te delen en die van jezelf bij te stellen. Of mag je hier uitsluitend na grondige research iets publiceren?
   
   Zoals een minister verantwoordelijk is voor zijn ministerie en moet aftreden als onder zijn verantwoordelijkheid fouten zijn gemaakt. Dat dus.
   

   Ja, daar is dit forum voor. En ook voor het uiten van vreugde of teleurstelling (komt tegenwoordig vaker voor). Wie vindt dat dat niet mag gaat maar naar een 'inhoudelijk' draadje.
   
   Laten we wel zijn, met alle respect voor diegenen die veel van de materie weten, alle gepraat hier heeft niet kunnen voorkomen dat de koers volledig is ingekakt en Gala en groot risico-aandeel is geworden. Nu niet alleen meer doordat ermee gespeeld wordt, maar vooral omdat gewekte verwachtingen niet worden ingelost.
4. [verwijderd] 17 oktober 2020 08:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mippert schreef op 17 oktober 2020 08:32:

   [...]
   ....Laten we wel zijn, met alle respect voor diegenen die veel van de materie weten, alle gepraat hier heeft niet kunnen voorkomen dat de koers volledig is ingekakt en Gala en groot risico-aandeel is geworden. ...
   

   Een groot risico-aandeel is geworden???? Volgens mij moet jij als ervaringsdeskundige weten dat dit altijd is geweest. Glpg is een grote biotechgok. High risk, high reward.........of niet.
5. BLOO7 17 oktober 2020 08:59

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1023

     Gegeven: 785

   •    Aantal posts: 5.202

   quote:

   Mippert schreef op 17 oktober 2020 08:32:

   [...]
   
   Ja, daar is dit forum voor. En ook voor het uiten van vreugde of teleurstelling (komt tegenwoordig vaker voor). Wie vindt dat dat niet mag gaat maar naar een 'inhoudelijk' draadje.
   
   Laten we wel zijn, met alle respect voor diegenen die veel van de materie weten, alle gepraat hier heeft niet kunnen voorkomen dat de koers volledig is ingekakt en Gala en groot risico-aandeel is geworden. Nu niet alleen meer doordat ermee gespeeld wordt, maar vooral omdat gewekte verwachtingen niet worden ingelost.
   

   Wie niet op de hoogte is van alle biotech materie en uitdrukkingen gaat beter niet lezen op dat inhoudelijke draadje.
   Daar worden de achteloze kleine beleggers dolgedraaid.
   Als je enkele bladzijden leest draag je zo een roze bril en denk je je rijk.
   Niet doen dus als je er de ballen van snapt.
   Je hebt hier zo enkele biotech profeten die je alles doen geloven.
   Biotech is geen veilige haven.
   Biotech is risky business.
   Het is maar dat je het weet.
6. E Green 17 oktober 2020 09:10

   auteur info

   • E Green

     Lid sinds: 30 sep 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 394

   We weten het...
7. E Green 17 oktober 2020 09:10

   auteur info

   • E Green

     Lid sinds: 30 sep 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 394

   En we wisten het..
8. E Green 17 oktober 2020 09:11

   auteur info

   • E Green

     Lid sinds: 30 sep 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 172

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 394

   En we bleven..
9. Spaarvarken 17 oktober 2020 10:03

   auteur info

   • Spaarvarken

     Lid sinds: 11 okt 2017

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 258

   Er is wel eens eerder geschreven dat veel lezers van dit draadje een roze bril op hebben en de echte waarde van Gala zwaar overschatten op basis van produkten die in de pijplijn zitten. De koers is op het stoppen deze week enkele euro’s gedaald. Als je dat doortrekt naar de andere ontwikkelingen is de hele pijplijn maar 10-20 euro waard. Op basis hiervan is een koers van rond de 110 euro niet eens zo slecht.
   Voor de roze brilletjes heb ik het volgende voorstel: ik heb staatsloten en kan hiermee meer dan een miljoen winnen. Voor 30 euro per lot mag je met mij meespelen en krijg je de helft van prijzen > 100.000.
10. 2610 17 oktober 2020 10:28

    auteur info

    • 2610

      Lid sinds: 24 nov 2016

      Laatste bezoek: 29 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 161

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 479

    Beste forumleden, ik kan de. frustraties en de ontgoocheling bij velen begrijpen .
    Door de peptalk van de CEO zijn velen te hoog ingestapt en maken nu een financieel drama mee .
    Met een gemiddelde instap van 41. € mag ik zeker niet klagen ,maar toch ben ik zwaar ontgoocheld in de manier waarop het bedrijf communiceert.
    Ik weet niet of ik moet wachten op een volgende PB met slecht nieuws of gewoon mijn winst nemen.
    Na 5 jaar LT ben ik mijn vertrouwen verloren .
    Biotech aandelen hebben een te hoog Casino gehalte !!
    
    
11. [verwijderd] 17 oktober 2020 10:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
12. Krustie101 17 oktober 2020 10:40

    auteur info

    • Krustie101

      Lid sinds: 26 jan 2020

      Laatste bezoek: 25 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 192

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 352

    quote:

    2610 schreef op 17 oktober 2020 10:28:

    Beste forumleden, ik kan de. frustraties en de ontgoocheling bij velen begrijpen .
    Door de peptalk van de CEO zijn velen te hoog ingestapt en maken nu een financieel drama mee .
    Met een gemiddelde instap van 41. € mag ik zeker niet klagen ,maar toch ben ik zwaar ontgoocheld in de manier waarop het bedrijf communiceert.
    Ik weet niet of ik moet wachten op een volgende PB met slecht nieuws of gewoon mijn winst nemen.
    Na 5 jaar LT ben ik mijn vertrouwen verloren .
    Biotech aandelen hebben een te hoog Casino gehalte !!
    
    
    

    Als je je vertrouwen verloren bent en nog op zo'n mooie winst staat, waarom twijfel je dan nog om te verkopen? Er zijn toch nog genoeg aandelen met minder risico die nog terug moeten heropleven wanneer de covid-19 perikelen beginnen op te klaren.
13. [verwijderd] 17 oktober 2020 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
14. [verwijderd] 17 oktober 2020 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HaBe schreef op 17 oktober 2020 00:11:

    [...] Ik ben als trouwe volgeling een stuk kritischer naar het management van GLPG gaan kijken. Wat voorafgaande aan 19-08 plaats vond is voor mij nog steeds ondoorzichtig. En dan ga je speculeren en zelfs complot theorieën bedenken zoals handel met voorkennis. Maar rationeel gezien, dus feitelijk heeft GLPG gefaald bij de FDA en had nooit mogen gebeuren. Moeten dat niet afschuiven op Gilead of een ander excuus zoeken. GLPG verstrekt de licentie en heeft de grootste belangen dat de indiening slaagt. Dat moet je niets aan toeval overlaten en als je dat delegeert dan moet je er 100% van overtuigd zijn dat alles goed verloopt. Die indruk heb ik niet. Gevolg is deze allergische reactie van aandeelhouders vandaag. Na de catch up call was ik wat positiever door de uitspraken van Onno, maar nu weer deze flater.
    

    Mijn excuses. Ik dacht dat je trollde toen je zei dat GLPG de intentie had om zoveel mogelijk onderzoeken naar PH2 te duwen om zoveel mogelijk warrants te kunnen verkopen tegen een zo hoog mogelijke prijs met het risico dat ze met hun hand in de koektrommel worden betrapt en vele jaren de bak ingaan voor fraude, misleiding en nog meer van dat soort fratsen.
    
    Om dan toch nog even inhoudelijk te reageren. U bent niet alleen in dit verlies. Ook ik ben hier (op papier) serieus geld verloren en ook ik tub nu wat te doen.
    
    -> Wat er voorafgaand aan 19-08 plaats heeft gevonden, zou ik ten eerste niet baseren op een krantenartikel (de kreet dat er een ijzige sfeer was etc.). Mijn ervaring is dat journalistieke werkelijkheid vaak aangedikt, in andere woorden en mooier wordt opgeschreven om het stuk sappiger te maken. Hiermee praat ik niet goed wát er is gebeurd, er heeft iemand bij Gilead ontzettend zitten slapen. Het is dankzij GLPG dat er nog een MANTA-Ray loopt zodat ze eerder data hebben voor de FDA
    
    -> Nogmaals, dit is geen excuus. Bij de FDA is Gilead in de lead. GLPG is op dit vlak een nieuwe speler en vertrouwd daar misschien (teveel) op de jarenlange ervaring van Gilead, neemt niet weg dat nog steeds Gilead in de lead is. GLPG mag alleen als observer mee naar de FDA.
    
    -> Ook ik was positiever, over GLPG1972, na uitspraken Onno. Er is altijd aangegeven dat dit high-risk was en dat blijkt ook uit het feit dat er niks is. In diermodellen en in kleinere studies gaf dit goede resultaten. Zat voor een paar euro in de koers maar geen -25% (en ik denk ook geen -7%). Daarom lang gewikt en gewogen maar positie aangehouden en niet afgebouwd.
    
    -> Met een flater bedoel je een deuk in het vertrouwen? PH2 is juist de poort die ze door moeten om te kijken of het écht werkt. Na 19-08 is alles anders geworden in het vertrouwen. Ik heb vooral steun gevonden in uitspraken EMA/CHMP dat MANTA voor zover geen effect op sperma suggereert. Dat geeft toegang tot de US-markt. Filgo alleen al, als het goed wordt opgepakt, zorgt komende 20 jaar voor inkomsten.
    
    Tenzij ze met Toledo alweer iets beters hebben gevonden natuurlijk....
    
    
15. [verwijderd] 17 oktober 2020 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1000 euro in pharming of 1000 euro in galapagos en de afgelopen 5 jaar had je het beter in pharming kunnen stallen
    
16. [verwijderd] 17 oktober 2020 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    2610 schreef op 17 oktober 2020 10:28:

    Beste forumleden, ik kan de. frustraties en de ontgoocheling bij velen begrijpen .
    Door de peptalk van de CEO zijn velen te hoog ingestapt en maken nu een financieel drama mee .
    Met een gemiddelde instap van 41. € mag ik zeker niet klagen ,maar toch ben ik zwaar ontgoocheld in de manier waarop het bedrijf communiceert.
    Ik weet niet of ik moet wachten op een volgende PB met slecht nieuws of gewoon mijn winst nemen.
    Na 5 jaar LT ben ik mijn vertrouwen verloren .
    Biotech aandelen hebben een te hoog Casino gehalte !!
    
    
    

    daarom was de bijna naam casino aandeel dat is gewoon biotech
    
17. Krustie101 17 oktober 2020 10:51

    auteur info

    • Krustie101

      Lid sinds: 26 jan 2020

      Laatste bezoek: 25 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 192

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 352

    quote:

    Just10 schreef op 17 oktober 2020 10:31:

    Die rommel in Leiden wil ik nog niet met geld toe hebben. Het zijn allemaal zwendelaars.
    

    Als ze je geld toe geven, zul je het met plezier aannemen dunkt me.
18. [verwijderd] 17 oktober 2020 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    real123 schreef op 17 oktober 2020 10:41:

    [...]
    
    ik denk dat je pharming bedoelt?
    
    tegenstelling to galapagos maken ze wel operationele winst en weten ze een medicijn op de markt te krijgen.
    
    galapagos heeft filigotnib bijna gratis weggeven aan gilead en hun halve pharma in europa.
    ceo liegt tegen de beleggers, want wie verkoop er nou zijn aandelen terwijl hij verwacht over 5 jaar er 10x zoveel voor kunnen krijgen.
    
    je hebt een verlies gevend bedrijf gekocht met een liegende ceo die duidelijk mensen informatie geeft voor insider training en zijn halve bedrijf in de uitverkoop zet en durf je nog shit te geven aan een ander bedrijf dat wel winst maakt en groeit.....
    

    Hopelijk vertel ik je niet iets nieuws als ik zeg dat filgo sinds eergisteren in Duitsland op de markt is.
19. BigMoepf 17 oktober 2020 10:55

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    real123 schreef op 17 oktober 2020 10:43:

    1000 euro in pharming of 1000 euro in galapagos en de afgelopen 5 jaar had je het beter in pharming kunnen stallen
    
    

    Gala van 43,8 naar 109
    Pharming 0,3 naar 0,94
    
    En dat is een momentopname, maar dus grotendeels vergelijkbaar voor 5 jaar. Pharming ging naar de beurs voor 12,5€, steeg naar meer dan 30€. Mooi rendement heb je dan vandaag... Ik wil die cijfers voor Gala ook wel even opsnorren, maar ik denk dat je de conclusie wel weet ;-)
20. [verwijderd] 17 oktober 2020 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lekkeband schreef op 17 oktober 2020 08:02:

    Is het overigens toeval, dat zodra Mippert weer op het forum verschijnt en over zijn Turbo posities bericht,...dat enkele weken erna de koers altijd volledig in elkaar kwakt ?
    
    Kan een verborgen boodschap zijn, van iemand met voorkennis.
    Ik ga het eens beter in de gaten houden.
    Laat ik het zo zeggen,...als Mippert verschijnt, begint mijn voorverkoop alvast.
    
    Zoveel pech kan namelijk geen toeval meer zijn.
    
    

    Is ook geen toeval, is hebzucht en onkunde.