Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming November 2020

10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 292 293 294 295 296 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Regeis 19 november 2020 16:58
    quote:

    fanaat schreef op 19 november 2020 16:50:

    Pharmisten ook nu geen enkele koersreactie. Ik weet de oorzaak van dit falen. Ik hoop dat de optimisten ook bij zichzelf te rade gaan en hun zielenroerselen willen delen met dit forum. Wat De Vries ook breng niets beïnvloed de koers en 1 en 1 = twee Onderliggend deugt het niet bij dit bedrijf. Mijn argumenten waarom de koers niet vooruit te branden is deugen volgens een aantal zeer hoopvole optimisten op dit forum niet maar niemand draagt argumenten aan op basis waarvan de koers zou moeten stijgen. Het argument geduld is wellicht nog van toepassing maar daarover kun je van mening verschillen als een koers komt van 1.60 naar nauwelijks €1.
    De investering in een nieuw onderkomen zorgt in alle gevallen voor een impuls op de koers maar bij pharming gebeurt er niets. Ik daag de optimisten uit hier iets van te vinden.
    De hoogmoed van De Vries spreekt mij wel aan zoals ik dat ook denk bij de Nasdaq gang. Gaarne inhoudelijke reactie van de De Vries aanhangers.
    Ik ben een Pharming aanhanger en zonder deze deskundige CEO zou het hele bedrijf niet (meer) bestaan. Constant afgeven op deze man en anderen uitdagen om inhoudelijk te reageren op iets wat constant verkondigd wordt, daar pas ik voor! Ga zo door, je maakt jezelf belachelijk en ga iets zinnigs doen!
  2. Gelukkig 19 november 2020 16:59
    naar mijn mening mogen er nu wel zeer kritische vragen worden gesteld aan de handel en wandel van Pharming.
    Het kan en mag niet zo zijn dat de naam van Pharming volledig down the drain gaat omwille van daghandel verrijking>
  3. forum rang 8 zjeeraar 19 november 2020 17:03
    quote:

    Regeis schreef op 19 november 2020 16:58:

    [...]Ik ben een Pharming aanhanger en zonder deze deskundige CEO zou het hele bedrijf niet (meer) bestaan. Constant afgeven op deze man en anderen uitdagen om inhoudelijk te reageren op iets wat constant verkondigd wordt, daar pas ik voor! Ga zo door, je maakt jezelf belachelijk en ga iets zinnigs doen!
    Idd, echter laat je niet verleiden tot een schorsing, want die heb je bij dit soort quoten snel te pakken.
    Er is gewoon geen touw aan vast te knopen.......
  4. forum rang 4 Trebor 19 november 2020 17:09
    En weer een dag met minimaal 0,5 miljoen>> omzet voor pharming met winst ( dus zwarte cijfers)
    En een vooruitstrevend pb van de CEO.
    Fantastisch toch.
  5. forum rang 4 Trebor 19 november 2020 17:11
    Zeker, pharming gaat zeker naar de 1,60 eind dit jaar. De rally gaat ‘soon’ beginnen.
  6. forum rang 7 Winst gevend 19 november 2020 17:11

    Iedereen is benieuwd wat de effectiviteit score van Ruconest is bij een Covid-19 behandeling.
    Alleen Osthoff en de Vries zullen hoogst waarschijnlijk nu wel weten hoe de zaken ervoor staan.

    Hetzelfde wat betreft de omzetten en doorgroei op het gebied van HAE en de kaspositie.
    Aangezien de Dollar laag blijft staan, dit keer wel een zuiver vergelijkingspunt vanaf 3e kwartaal.

    Ik neem aan dat ergens volgend jaar ook het Sanofi-contract zal worden ontbonden.
    Ook hier weer een stap zelfstandigheid net als met het terugkopen van de Roconest rechten.

    Waarom het aandeel al 11 maanden wordt gedomineerd, maar wel dagelijks tussen de
    5 en 10 miljoen in volumen blijft scoren, is en blijft dus het grote vraagstuk.
  7. forum rang 5 De Zwarte kat 19 november 2020 17:14
    quote:

    Kanshebber schreef op 19 november 2020 17:09:

    Het beste is gewoon niet op reageren.
    Pharming staat eind dit jaar op €1,60.

    dat zou mooi zijn maar ik verwacht dat niet
  8. forum rang 4 Kompas 19 november 2020 17:14
    quote:

    Kanshebber schreef op 19 november 2020 17:09:

    Het beste is gewoon niet op reageren.
    Pharming staat eind dit jaar op €1,60.

    Dan toch slechts alleen bij positieve tussentijdse data hoor, vanuit het Zwitserse COVID-19 onderzoek geleid door dr. Osthoff.

    Maar het zou in dat geval zeker kunnen.
  9. forum rang 6 pakman 19 november 2020 17:15
    ..."de overreactie van het immuunsysteem op het virus" , jaja daar is die weer zeg maar Cytokine storm.
    En ja tocilizumab deze is slecht voor de lever en Nieren, daar waar Ruco dit niet laat zien, mensen WAKKER worden ..
  10. forum rang 5 rabbit in your headlights 19 november 2020 17:15
    quote:

    fanaat schreef op 19 november 2020 16:50:

    Pharmisten ook nu geen enkele koersreactie. Ik weet de oorzaak van dit falen. Ik hoop dat de optimisten ook bij zichzelf te rade gaan en hun zielenroerselen willen delen met dit forum. Wat De Vries ook breng niets beïnvloed de koers en 1 en 1 = twee Onderliggend deugt het niet bij dit bedrijf. Mijn argumenten waarom de koers niet vooruit te branden is deugen volgens een aantal zeer hoopvolle optimisten op dit forum niet maar niemand draagt argumenten aan op basis waarvan de koers zou moeten stijgen. Het argument geduld is wellicht nog van toepassing maar daarover kun je van mening verschillen als een koers komt van 1.60 naar nauwelijks €1.
    De investering in een nieuw onderkomen zorgt in alle gevallen voor een impuls op de koers maar bij pharming gebeurt er niets. Ik daag de optimisten uit hier iets van te vinden.
    De hoogmoed van De Vries spreekt mij wel aan zoals ik dat ook denk bij de Nasdaq gang. Gaarne inhoudelijke reactie van de De Vries aanhangers.
    Misschien een paar vraagjes aan u.

    Wat is u positie in Pharming?
    Zit u op dit forum uit eigen initiatief ?
    En gewoon uit persoonlijke interesse ;
    Bent u schrijver, carberatier of misschien wel komiek?

    Chris
  11. forum rang 9 josti5 19 november 2020 17:18
    quote:

    Gelukkig schreef op 19 november 2020 16:59:

    naar mijn mening mogen er nu wel zeer kritische vragen worden gesteld aan de handel en wandel van Pharming.
    Het kan en mag niet zo zijn dat de naam van Pharming volledig down the drain gaat omwille van daghandel verrijking>

    Pharming was en is nog steeds grotendeels een trade-aandeel, waarbij behoorlijk grote partijen bakken met geld verdienen: dat is aan diepteboek en koersverloop overduidelijk te zien.
    De Nasdaq-notering gaat er hopelijk voor zorgen, dat er méér LT-investeerders instappen.
    Daartoe moet de koers zo laag mogelijk zijn, maar wél boven 1 euro, want anders sta je te boek als pennystock, en stappen grotere LT-partijen niet in.
    Daarnaast doet een dividend, al is het maar één cent per aandeel, wonderen bij het aantrekken van grotere partijen.
    En als die eenmaal binnenboord zijn, kun je écht overnames gaan financieren, mét aantrekkelijke 'koerspremies', natuurlijk...
    Dus op zich weer een prachtaandeel voor traders, maar dan in een andere bedrijfsfase.
    Op zich lijken dingen als 'pennystock' en 'dividend' niet belangrijk, maar menig grote partij is nu eenmaal aan rigide regels gebonden.
    Ik kan mij nog goed Borussia Dortmund herinneren: toen dat 'bedrijf' (en dat is het wel degelijk!) eenmaal een duppie dividend ging uitkeren, vloog de koers door het plafond...

  12. forum rang 9 josti5 19 november 2020 17:30
    quote:

    fanaat schreef op 19 november 2020 16:50:

    Pharmisten ook nu geen enkele koersreactie. Ik weet de oorzaak van dit falen. Ik hoop dat de optimisten ook bij zichzelf te rade gaan en hun zielenroerselen willen delen met dit forum. Wat De Vries ook breng niets beïnvloed de koers en 1 en 1 = twee Onderliggend deugt het niet bij dit bedrijf. Mijn argumenten waarom de koers niet vooruit te branden is deugen volgens een aantal zeer hoopvolle optimisten op dit forum niet maar niemand draagt argumenten aan op basis waarvan de koers zou moeten stijgen. Het argument geduld is wellicht nog van toepassing maar daarover kun je van mening verschillen als een koers komt van 1.60 naar nauwelijks €1.
    De investering in een nieuw onderkomen zorgt in alle gevallen voor een impuls op de koers maar bij pharming gebeurt er niets. Ik daag de optimisten uit hier iets van te vinden.
    De hoogmoed van De Vries spreekt mij wel aan zoals ik dat ook denk bij de Nasdaq gang. Gaarne inhoudelijke reactie van de De Vries aanhangers.
    Ik ben géén 'de Vries-aanhanger', en had deze post niet gelezen vóór mijn bijdrage van 17.18, maar die kun je hierbij als reactie beschouwen :-)
    Vanaf héél lang geleden ben ik al eens in- en uitgestapt bij dit bedrijf - ca. de afgelopen 15 jaar niet meer, omdat drijven op één produkt toch wel erg riskant is, en dat is het nog.
    Maar de cashflow ziet er na al die jaren toch wel erg leuk uit.
    Heb de afgelopen ca. 10 jaar veel leuke dingen kunnen doen met voetbal-aandelen, maar ja: amusements-industrie zonder publiek in deze coronatijd...
    Dus toch weer eens naar het 'oude, vertrouwde Pharming' gekeken, en het bedrijf lijkt mij dicht tegen de fase 'eten, óf opgegeten' aan te zitten - allebei goed voor de aandeelhouder...
    Ergo: weer eens ingestapt.
    Oude tijden herleven?
    'We' gaan het zien'...

    Mijn grootste blooper ooit, ergens in het begin van deze eeuw: Galapagos verkocht op ca. 3,50, met een 'leuke winst'...
    Gelukkig stond daar Crucell tegenover :-)

    En met Pharming hoop én verwacht ik de stand op 2-1 te brengen :-)

  13. [verwijderd] 19 november 2020 17:32
    quote:

    fanaat schreef op 19 november 2020 16:50:

    Pharmisten ook nu geen enkele koersreactie. Ik weet de oorzaak van dit falen. Ik hoop dat de optimisten ook bij zichzelf te rade gaan en hun zielenroerselen willen delen met dit forum. Wat De Vries ook breng niets beïnvloed de koers en 1 en 1 = twee Onderliggend deugt het niet bij dit bedrijf. Mijn argumenten waarom de koers niet vooruit te branden is deugen volgens een aantal zeer hoopvolle optimisten op dit forum niet maar niemand draagt argumenten aan op basis waarvan de koers zou moeten stijgen. Het argument geduld is wellicht nog van toepassing maar daarover kun je van mening verschillen als een koers komt van 1.60 naar nauwelijks €1.
    De investering in een nieuw onderkomen zorgt in alle gevallen voor een impuls op de koers maar bij pharming gebeurt er niets. Ik daag de optimisten uit hier iets van te vinden.
    De hoogmoed van De Vries spreekt mij wel aan zoals ik dat ook denk bij de Nasdaq gang. Gaarne inhoudelijke reactie van de De Vries aanhangers.
    Ik ben aan het wachten tot Pharming ikwileensnoepkeinmijneschoen-imiline naar markt brengt.
    Dan kunnen ze jou alleszins genezen.
    Ghehe.
  14. Gelukkig 19 november 2020 17:32
    quote:

    josti5 schreef op 19 november 2020 17:18:

    [...]

    Pharming was en is nog steeds grotendeels een trade-aandeel, waarbij behoorlijk grote partijen bakken met geld verdienen: dat is aan diepteboek en koersverloop overduidelijk te zien.
    De Nasdaq-notering gaat er hopelijk voor zorgen, dat er méér LT-investeerders instappen.
    Daartoe moet de koers zo laag mogelijk zijn, maar wél boven 1 euro, want anders sta je te boek als pennystock, en stappen grotere LT-partijen niet in.
    Daarnaast doet een dividend, al is het maar één cent per aandeel, wonderen bij het aantrekken van grotere partijen.
    En als die eenmaal binnenboord zijn, kun je écht overnames gaan financieren, mét aantrekkelijke 'koerspremies', natuurlijk...
    Dus op zich weer een prachtaandeel voor traders, maar dan in een andere bedrijfsfase.
    Op zich lijken dingen als 'pennystock' en 'dividend' niet belangrijk, maar menig grote partij is nu eenmaal aan rigide regels gebonden.
    Ik kan mij nog goed Borussia Dortmund herinneren: toen dat 'bedrijf' (en dat is het wel degelijk!) eenmaal een duppie dividend ging uitkeren, vloog de koers door het plafond...

    mooie uitleg josti5, thanks
  15. forum rang 9 josti5 19 november 2020 17:34
    quote:

    Winst gevend schreef op 19 november 2020 17:27:

    Jawel, opnieuw weer bijna 6 miljoen groene aandelen over de toonbank zonder een verdiende uitbraak.
    Het is nu eenmaal nog steeds een trade-aandeel.
    Tip: houd gewóón de dag-omzetten eens bij vanaf een koersbodem: dan weet je vrij nauwkeurig, hoeveel 'ze' er weer weten te hebben vergaren, alvorens de stop er weer uit te trekken...
  16. forum rang 8 zjeeraar 19 november 2020 17:37
    Voor onze nieuwe CFO JW zijn eerste groene werkdag.....al ging het met pijn en moeite.......
10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 292 293 294 295 296 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht