boem! schreef op 26 november 2020 21:15:
[...]
De vooringenomenheid spuit er weer vanaf.
Dat jouw geetaleeerde wijze van beleggen haaks staat op dat wat een algemeen gewaardeerd belegger als strategie hanteert is nog daar aan toe.
Waar WB zijn investeringen slechts aanwendt voor die bedrijven die voldoende FCF potentieel in zich hebben om daar "levenslang" van te kunnen genieten en er daarbij niet voor schuwt om meer dan 50% van zijn belegd vermogen aan te wenden in 1 aandeel(Apple) zie jij in iedere koersbeweging een kans om rendement te maken waarbij jij er vooral voor waakt om de spreidng zo groot mogelijk te houden.
Dat er op de beurs dmv perfecte timing van de optredende volatiliteit rendementen behaald kunnen worden van 100-den procenten per jaar heb ik meermalen bevestigd.
Dat de volatiliteit gelijke tred houdt met onzekerheid is mij ook bekend.
Dat er vanuit dat principe zeer hoge resultaten behaald kunnen worden in de huidige tijd wordt bevestigd door jouw claim jouw belegd vermogen te hebben verdubbeld gedurende dit jaar.
Jij concludeert daaruit dat jouw wijze van "beleggen" de enig juiste is.
Ik concludeer eruit dat jij degene bent die in het lopende jaar dmv timing de winsten hebt gerealiseerd ten koste van de verliezen van anderen.
Dat jij daarvoor dagelijks moet handelen is iets waar ik op zichzelf niets mee heb.
Sinds mijn 52 ste gestopt met werken heb ik in 2008 besloten dat genoeg genoeg is en besloot dat ik me slechts met een zeer bescheiden bedrag met "beleggen" wilde bezighouden.
Dat deze zeer passieve vorm van beleggen meer op spelen lijkt is een gegeven en door mij als zodanig ook aangegeven.
Dat jij jouw wijze van beleggen waarbij jij jouw volledige vermogen inzet om daar rendemenen op te maken is jouw manier van doen.
Ik respecteer jouw handelswijze maar zou het waarderen indien je mijn opvatting ook eens respecteert.