Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,120
  • Verschill

    -0,440 -1,60%
  • Volume

    86.317 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    27,080  
  • Laat

    27,200  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 *voetnoot 23 november 2020 22:26
    quote:

    Mippert schreef op 23 november 2020 22:18:

    PERSBERICHT: Selvita neemt Fidelta over van Galapagos

    - Selvita versterkt zijn positie als een van de grootste preklinische
    contractonderzoeksorganisaties in Europa -


    -- Overname breidt Selvita's aanbod van geïntegreerde drug
    discovery-diensten aanzienlijk uit

    -- Transactie zal de inkomsten van Selvita bijna verdubbelen

    -- Totale bedrijfswaarde van EUR31.2M, te betalen in contanten

    -- Fidelta zal de komende vijf jaar doorgaan met het uitvoeren van drug
    discovery-diensten voor Galapagos


    Mechelen, België en Krakau, Polen - 23 november 2020, 22.15 CET -
    Galapagos NV [Euronext & NASDAQ: GLPG] en Selvita S.A. [WSE: SLV] -
    kondigden vandaag aan dat ze een overeenkomst hebben getekend waarbij
    Selvita 100% van de uitstaande aandelen in Fidelta d.o.o. overneemt
    voor een bedrag van EUR31.2M te vermeerderen met de gebruikelijke
    vereffiningen van contanten en werkkapitaal.



    Volgens mij kan dit bericht Galapagos morgen wel een upswing geven!
  2. forum rang 6 de tuinman 23 november 2020 22:28
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 23 november 2020 22:09:

    Waardellos bedrijf aan het worden
    Futloos
    Uitgepromote vd Stolpe
    Wat een rampjaar
    Wat een rampmanagement

    Overdrijf niet zo.
  3. forum rang 6 Raasgier 23 november 2020 22:33
    quote:

    *voetnoot schreef op 23 november 2020 22:26:

    [...]
    Volgens mij kan dit bericht Galapagos morgen wel een upswing geven!
    Waarom zou dit heel positief zijn? Twijfel niet aan de juistheid van de beslissing, maar het levert eenmalig 30M op. En dan? Dit is niet dat ze nou een kip met de gouden eieren binnen slepen. Of wordt de toekomstige samenwerking nu nog veel beter en goedkoper?
  4. Golapagos 23 november 2020 22:45
    Ik snap dat Galapagos een transitie doormaakt als bedrijf waarbij de afstoot van Fidelta begrijpelijk is. Het bedrag lijkt me echter aan de lage kant... 31,4M voor een bedrijfstak dat in 2020 een winst van ongeveer 5,8M gaat maken? Dat levert een verhouding op van 5,5 voor een blijkbaar snelgroeiende bedrijfstak. Dit neemt niet het onderdeel van de deal mee dat zij nog 5 jaar onderzoek blijven doen voor GLPG, maar dat zou anders blijven gebeuren voor onbepaalde tijd.

    Verder wordt er niets verteld over wat er met het bedrag gaat gebeuren. Er staat toch al zo'n gigantisch bedrag op de bank weg te rotten door inflatie. Het zal morgen waarschijnlijk een non event zijn met betrekking tot de koers, maar aparte situatie. Ik zie de logica er niet helemaal van in, maar hoor graag of ik iets over het hoofd zie.
  5. forum rang 7 *voetnoot 23 november 2020 22:46
    quote:

    Raasgier schreef op 23 november 2020 22:33:

    [...]

    Waarom zou dit heel positief zijn? Twijfel niet aan de juistheid van de beslissing, maar het levert eenmalig 30M op. En dan? Dit is niet dat ze nou een kip met de gouden eieren binnen slepen. Of wordt de toekomstige samenwerking nu nog veel beter en goedkoper?
    Verkoop levert geld op en personeel gaat van de loonlijst. Blijven nog wel 5 jaar voor Galapagos werken. Denk zelf dat dit wel positief uitgelegd kan worden. Er staat ook duidelijk: ‘Galapagos is een volledig geïntegreerd biofarmaceutisch bedrijf met een pijplijn van potentiële medicijnen met een nieuw werkingsmechanisme en commerciële activiteiten in Europa; als zodanig passen de activiteiten die Fidelta aanbiedt niet meer in zijn strategie’.
  6. forum rang 4 harvester 23 november 2020 22:57
    quote:

    Raasgier schreef op 23 november 2020 22:33:

    [...]

    Waarom zou dit heel positief zijn? Twijfel niet aan de juistheid van de beslissing, maar het levert eenmalig 30M op. En dan? Dit is niet dat ze nou een kip met de gouden eieren binnen slepen. Of wordt de toekomstige samenwerking nu nog veel beter en goedkoper?
    Het is niet enorm maar Fidelta is non-core business dat business moet binnenslepen van concurrenten van Galapagos om verder te groeien. Dus Fidelta kan zich beter ontwikkelen buiten Galapagos en dan gaat het er om of er een redelijke prijs voor geboden wordt.

    Ik denk dat dit gewoon een goed moment is, met de huidige lage rente en daardoor een redelijk goede prijs.

    Mogelijk speelt er ook nog iets anders. Ik ken de koper niet maar veel biotechs in Polen zitten bij enkele grote Poolse investeerders. Die hebben misschien ook iets anders in de aanbieding dat weer beter past bij Galapagos.

    Ook kan meegespeeld hebben dat analisten het maar een vreemde eend in de bijt vonden dat in hun ogen afdoet van de marktwaarde van het geheel omdat het met een relatief groot personeelsbestand de ratio’s minder vergelijkbaar maakt met de peers van Galapagos.

  7. forum rang 7 *voetnoot 23 november 2020 23:03
    quote:

    harvester schreef op 23 november 2020 22:57:

    [...]

    Het is niet enorm maar Fidelta is non-core business dat business moet binnenslepen van concurrenten van Galapagos om verder te groeien. Dus Fidelta kan zich beter ontwikkelen buiten Galapagos en dan gaat het er om of er een redelijke prijs voor geboden wordt.

    Ik denk dat dit gewoon een goed moment is, met de huidige lage rente en daardoor een redelijk goede prijs.

    Mogelijk speelt er ook nog iets anders. Ik ken de koper niet maar veel biotechs in Polen zitten bij enkele grote Poolse investeerders. Die hebben misschien ook iets anders in de aanbieding dat weer beter past bij Galapagos.

    Ook kan meegespeeld hebben dat analisten het maar een vreemde eend in de bijt vonden dat in hun ogen afdoet van de marktwaarde van het geheel omdat het met een relatief groot personeelsbestand de ratio’s minder vergelijkbaar maakt met de peers van Galapagos.

    Beste @harvester

    Zo had ik het ook bedacht (niet dat van Polen) maar er gaan zo veel mensen van de loonlijst die de uitgaven reduceren terwijl ze nog wel van de diensten gebruik kunnen maken. Mooie opschoning zo.
  8. forum rang 4 Lingus 23 november 2020 23:03
    Mijn gedachten: Het lijkt er op dat Galápagos preklinisch niet alles meer zelf wil doen, vandaar ook samenwerkingen met Ryvu en Scipher en onlangs nog met OncoArendi. Cherrypicking bij bedrijven die gespecialiseerd zijn in preklinische onderzoeken. De specialisatie van Galápagos wordt dan meer de veelbelovende preklinische kandidaten (eigen of van anderen) goed en snel door fase 1 en 2 te brengen en Gilead mag het dan naar de markt brengen tegen gunstige voorwaarden. Zo wordt Galápagos een speler in een hopelijk efficiënte en productieve keten.
  9. forum rang 4 aossa 23 november 2020 23:08
    quote:

    Mippert schreef op 23 november 2020 22:36:

    Lien en Mien!!!!
    aap noot mies ???
  10. forum rang 6 Goudmijn64 23 november 2020 23:16
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 23 november 2020 22:09:

    Waardellos bedrijf aan het worden
    Futloos
    Uitgepromote vd Stolpe
    Wat een rampjaar
    Wat een rampmanagement

    @ ons aller Dietertje van Eis: na de call op 8-9 schreef je een stuk positiever. Nu is het weer ouderwets negatief. Je kan je posities ook verkopen Dieter. Is beter voor je gezondheid.
  11. Golapagos 23 november 2020 23:20
    quote:

    Golapagos schreef op 23 november 2020 22:45:

    Ik snap dat Galapagos een transitie doormaakt als bedrijf waarbij de afstoot van Fidelta begrijpelijk is. Het bedrag lijkt me echter aan de lage kant... 31,4M voor een bedrijfstak dat in 2020 een winst van ongeveer 5,8M gaat maken? Dat levert een verhouding op van 5,5 voor een blijkbaar snelgroeiende bedrijfstak. Dit neemt niet het onderdeel van de deal mee dat zij nog 5 jaar onderzoek blijven doen voor GLPG, maar dat zou anders blijven gebeuren voor onbepaalde tijd.

    Verder wordt er niets verteld over wat er met het bedrag gaat gebeuren. Er staat toch al zo'n gigantisch bedrag op de bank weg te rotten door inflatie. Het zal morgen waarschijnlijk een non event zijn met betrekking tot de koers, maar aparte situatie. Ik zie de logica er niet helemaal van in, maar hoor graag of ik iets over het hoofd zie.
    Na eventjes met de hond te zijn rond geweest moet ik zeggen dat totaal niet weet wat een eerlijke prijs zou zijn voor Fidelta. Het is dan ook beter dat ik hier geen uitspraken over doe en het over laat aan de experts. Ik kan me voorstellen dat er niet veel partijen in de markt zijn voor een bedrijf als Fidelta en dat de totaal adresseerbare markt ook niet heel groot is.

    Daarnaast is het ook niet eerlijk om te doen alsof de bankrekenig niet wordt gebruikt. Onlangs nog een mooie deal met OncoArendi en ik weet dat Galapagos actief kijkt naar kansen. Verder kudos naar Mippert die een persbericht voorbespelde vlak voor het sluiten van de Amerikaanse beurs.
  12. forum rang 6 Raasgier 23 november 2020 23:23
    Dank voor jullie inzichten, allen. Het is hier wel eens minder zinnig. En dat zo laat op de avond... Maar we zullen het zien, morgen!
  13. forum rang 5 Instapmoment 24 november 2020 00:06
    quote:

    Golapagos schreef op 23 november 2020 22:45:

    Ik snap dat Galapagos een transitie doormaakt als bedrijf waarbij de afstoot van Fidelta begrijpelijk is. Het bedrag lijkt me echter aan de lage kant... 31,4M voor een bedrijfstak dat in 2020 een winst van ongeveer 5,8M gaat maken? Dat levert een verhouding op van 5,5 voor een blijkbaar snelgroeiende bedrijfstak. Dit neemt niet het onderdeel van de deal mee dat zij nog 5 jaar onderzoek blijven doen voor GLPG, maar dat zou anders blijven gebeuren voor onbepaalde tijd.

    Verder wordt er niets verteld over wat er met het bedrag gaat gebeuren. Er staat toch al zo'n gigantisch bedrag op de bank weg te rotten door inflatie. Het zal morgen waarschijnlijk een non event zijn met betrekking tot de koers, maar aparte situatie. Ik zie de logica er niet helemaal van in, maar hoor graag of ik iets over het hoofd zie.
    Met ‘bedrijfswinst’ wordt er in het artikel Ebitda bedoeld en geen nettowinst. Ik denk niet dat er dan nog winst over blijft.
  14. forum rang 4 Mippert 24 november 2020 01:07
    quote:

    Goudmijn64 schreef op 23 november 2020 23:10:

    Gewoon focus aanbrengen in de organisatie.
    Alleen dat doen waar je super goed in bent.

    Dat zeg ik: Lien en Mien!
  15. Noob nr1 24 november 2020 07:38
    TO 106,00
    Is dit het begin van de waterval aan nieuws in Q4 wat werd aangehaald...
    We gaan het meemaken.
    Citaat Onno: ‘Blijf bij ons!’
  16. forum rang 4 Sentiment 24 november 2020 07:41
    quote:

    speeddoo schreef op 24 november 2020 06:06:

    Eindelijk weer eens wat goed nieuws!
    Nou, ik versta onder 'goed nieuws' iets anders
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht