Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,560
  • Verschill

    -0,560 -2,06%
  • Volume

    112.312 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    26,340  
  • Laat

    27,140  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Down the drain 2 2 november 2020 18:51
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 2 november 2020 18:12:

    Van der Stolpe moet deze week echt gaan leveren...want met zijn optreden in het NRC heeft hij wederom een klap uitgedeeld aan de koers....wat een slap verhaal zeg van die man...wat is er nog over van zijn hosanna stemming...waarom koopt hij met zijn team niet prive aandelen Galapagos...waarom laat hij niet zien dat hij nog 100% vertrouwen heeft in zijn bedrijf.....deze houding lijkt helemaal nergens op.....het is dit jaar 1 grote drama show
    Dus Ceo van der Stolpe: Uw taak is te LEVEREN DEZE WEEK....goed nieuws.....maak eens waar waarom wij u als CEO de beste vinden van de beurs.......dit lijkt zo nergens op
    Van de Stolpe is CEO van GLPG niet van HelloFresh
  2. forum rang 4 Down the drain 2 2 november 2020 18:54
    quote:

    HOBBYMAN schreef op 2 november 2020 18:36:

    Bedrijf kan nu nog niet failliet. Maar bij huidige cashbetalingen wel over de nodige jaren.
    Het kan snel gaan als ze niet presteren.
    Welnee, cashburn is ca 500 miljoen per jaar. Cashpositie 5.6 miljard en filgo levert sowieso wat winst op in EU en Japan. Zo snel gaat het dus niet.
  3. ElCajon 2 november 2020 18:59
    quote:

    holenbeer schreef op 2 november 2020 18:49:

    [...]
    Op zich moet je mij dat niet vragen, want ik ben Gilead niet. Maar het gaat sowieso niet alleen om Manta. En je kan daarnaast prima bespreken bij welke resultaten de FDA welke besluiten zou kunnen gaan nemen, en andere aspecten van het ‘path forward’.
    Ik denk dat niet met de FDA praten zinlozer is.
    Hoe ik het eigenlijk begreep is dat bij die C meeting Manta is besproken en dat bij de A meeting juist filgotinib in zijn geheel zal worden besproken ivm toelatingen in andere indicaties. Het feit dat een aantal studies zijn gepauzeerd en de meeting nog moet plaats vinden, G&G zich op het ergste voorbereiden, hoewel ik dat weer gek vind. Want de Manta data is nog niet gekend en was het voornamelijke bezwaar vanuit FDA voor CRL. Ik probeer het patroon te begrijpen, waarom bepaalde acties worden ondernomen zoals het pauzeren van een studie terwijl er een type C overleg is geweest.
    Hier moeten G&G een conclusie uit moeten hebben kunnen trekken?

    Verder ben ik erg benieuwd welke aandelen jij nog meer op je vizier hebt Holenbeer? Jouw verwachting is niet al te groot inzake een eventueel herstel van de koers van Galapagos? Welke aandelen acht je dan kansrijker?
  4. Seizethemoney 2 november 2020 19:00
    Als , zeg “als” filgo in us niet doorgaat zal het plaatje voor gala er totaal anders uitzien . Die vele euro.s op rekening zullen dan niet veel uitmaken . Toledo is jammergenoeg nog zeer ver weg.
  5. forum rang 5 Endless 2 november 2020 19:01
    quote:

    charlies schreef op 2 november 2020 18:39:

    [...]

    1. Omdat het nog veel lager (paar daagjes geduld)
    2. Omdat vertrouwen volledig weg is
    3. Omdat Onno eindelijk zelf eens met beide voetjes op de grond staat en negatief ingesteld is
    3. Omdat binnenkort Van Herck richting de deur gaat
    3 onno is niet negatief hij heeft genuanceerd gesproken , Want hij beseft ook dat hij anders niet serieus wordt genomen. Hoewel enthousiasme er zeker nog is bij Toledo.
    4 als je interview van Herk leest zou hij juist verder instappen. Zoals hij het ziet meer dan 40 indicaties voor mooie nieuwe medicijnen en de particulieren na tegenvallende resultaten an masse uitstappen zijn redenering er zit toch wel minimaal in die 40 1 blockbuster.
    Dat is zeker bij Galapagos. Plus een marktintroductie filgotinib in EU en Japan. IPf Isabella lijkt wat er is uitgelekt door patiënten en artsen . Aanvraag UC (daarvan weet ik persoonlijk van iemand die met de trial meedeed niet kan wachten dat het de markt op komt .)
    Goedkeuring. Toledo op komst Van Herk zou zomaar uitgebreid kunnen hebben.
  6. gerrit graaier 2 november 2020 19:03
    quote:

    Jelle Trader schreef op 2 november 2020 15:11:

    [...]Correctie: WEL uitstappers(lees verkopers). Dus meer verkopers- dan kopers, anders kan een koers niet dalen.

    Een notering kan enkel tot stand komen als er tegen een kopende partij een verkopende partij staat. Des te groter het aanbod, des te lagere noteringen. Helaas kan ik het niet mooier maken Gerrit de Graaier. Ehhh, heb ik trouwens het genoegen met Gerrit Zalm te chatten?
    Je hebt natuurlijk gelijk. Wat ik bedoelde te zeggen is dat obv 250k stukken de koers wordt bepaald. Uiteindelijk toch weer veel kwijt én 500k omzet.

    En ik ben niet gerrit zalm, was wel de inspiratie voor deze alias??
  7. [verwijderd] 2 november 2020 19:36
    Galapagos kan best de vennootschap ontbinden en alle aandeelhouders in cash uitbetalen, er is geen waardecreatie voor het bedrijf in de toekomst.
  8. forum rang 4 holenbeer 2 november 2020 19:37
    quote:

    ElCajon schreef op 2 november 2020 18:59:

    [...]

    Hoe ik het eigenlijk begreep is dat bij die C meeting Manta is besproken en dat bij de A meeting juist filgotinib in zijn geheel zal worden besproken ivm toelatingen in andere indicaties. Het feit dat een aantal studies zijn gepauzeerd en de meeting nog moet plaats vinden, G&G zich op het ergste voorbereiden, hoewel ik dat weer gek vind. Want de Manta data is nog niet gekend en was het voornamelijke bezwaar vanuit FDA voor CRL. Ik probeer het patroon te begrijpen, waarom bepaalde acties worden ondernomen zoals het pauzeren van een studie terwijl er een type C overleg is geweest.
    Hier moeten G&G een conclusie uit moeten hebben kunnen trekken?

    Verder ben ik erg benieuwd welke aandelen jij nog meer op je vizier hebt Holenbeer? Jouw verwachting is niet al te groot inzake een eventueel herstel van de koers van Galapagos? Welke aandelen acht je dan kansrijker?
    Ik zit flink in Arrowhead, daar heb ik echt vertrouwen in, op korte en lange termijn. Helaas te laat ontdekt, een paar jaar geleden waren ze nog 10-20 keer goedkoper.
    Verder nog heel wat kleine posities, maar die ga ik niet noemen, daar doe ik mee met kleine gokjes en handel ik wat totdat ik een gratis positie heb. Maar daar zit niks tussen dat ik echt zou durven aanbevelen.
    En ik heb veel in Argenx gezeten, nu even niet meer, maar zou ik wel weer doen als ze flink dalen en/of ik heb flink winst genomen op andere posities.

    ASML en Nvidia heb ik ook veel in gedaan, maar daar heb ik niet echt meer contact met de ontwikkeling, kost te veel tijd om alles te volgen. Maar dat vind ik ook prima bedrijven om LT in te zitten.
  9. forum rang 4 holenbeer 2 november 2020 19:40
    quote:

    Seizethemoney schreef op 2 november 2020 19:00:

    Als , zeg “als” filgo in us niet doorgaat zal het plaatje voor gala er totaal anders uitzien . Die vele euro.s op rekening zullen dan niet veel uitmaken . Toledo is jammergenoeg nog zeer ver weg.
    Toledo bevat diverse fases 2, die ook vrij snel uitlezen. De grootste waardecreatie vindt plaats via positieve fase 2-resultaten. Ik weet nog dat 1690 uitstekende fase 2 resultaten had, augustus 2017 uit het hoofd. Volgende dag 25 % hoger.
    Volgend jaar kan alles anders zijn. Zowel omhoog als omlaag, helaas. Maar ik denk niet dat we veel langer hoeven te wachten om een koersbijdrage van Toledo te zien.
  10. forum rang 4 HaBe 2 november 2020 19:43
    quote:

    ElCajon schreef op 2 november 2020 18:59:

    [...]

    Hoe ik het eigenlijk begreep is dat bij die C meeting Manta is besproken en dat bij de A meeting juist filgotinib in zijn geheel zal worden besproken ivm toelatingen in andere indicaties. Het feit dat een aantal studies zijn gepauzeerd en de meeting nog moet plaats vinden, G&G zich op het ergste voorbereiden, hoewel ik dat weer gek vind. Want de Manta data is nog niet gekend en was het voornamelijke bezwaar vanuit FDA voor CRL.
    Er iets dat ik niet begrijp aan de Manta studie, gedurende de looptijd van de studie komen er toch resultaten die het management al kan weten. Met andere woorden, de uitslag komt toch niet op 1 datum. Ik denk dat je op basis van tussenresultaten al gevoel krijgt of het de goede kant uit gaat. Wie kan mij dit een beetje uitleggen?
  11. [verwijderd] 2 november 2020 19:59
    quote:

    Hubertoi schreef op 2 november 2020 19:36:

    Galapagos kan best de vennootschap ontbinden en alle aandeelhouders in cash uitbetalen, er is geen waardecreatie voor het bedrijf in de toekomst.
    Ja hoor...daar is hij al. De post van de dag! Je staat hier nergens meer van te kijken.
  12. forum rang 6 Raasgier 2 november 2020 20:04
    quote:

    HaBe schreef op 2 november 2020 19:43:

    [...] Er iets dat ik niet begrijp aan de Manta studie, gedurende de looptijd van de studie komen er toch resultaten die het management al kan weten. Met andere woorden, de uitslag komt toch niet op 1 datum. Ik denk dat je op basis van tussenresultaten al gevoel krijgt of het de goede kant uit gaat. Wie kan mij dit een beetje uitleggen?
    Ik ben geen specialist maar snap er wel wat muizenhapjes van. Ik vrees dat veel van de uitkomsten echt afhankelijk zijn van de volledige statistieken. Eén enkele patient die er dolgelukkig mee is, zegt helaas niets. En een enkele patient die nog genoeg sperma produceert, zegt helaas ook niets. Allicht kun je als je de helft of driekwart binnen hebt alvast eens wat verkennende statistieken erop loslaten, maar daarin zal de onzekerheidsmarge dan zo groot zijn dat je er toch niet veel mee kunt.

    Ga er maar van uit dat als je zinnige conclusies kon trekken uit een kleinere of kortere studie, dat ze dat dan zouden doen, en niet de volledige studie opzetten die we nu kennen. Alleen dit punt geeft eigenlijk al aan dat elke meting aan minder-dan-de-volledige-dataset niets zal zeggen.
  13. forum rang 4 harvester 2 november 2020 20:05
    quote:

    HaBe schreef op 2 november 2020 19:43:

    [...] Er iets dat ik niet begrijp aan de Manta studie, gedurende de looptijd van de studie komen er toch resultaten die het management al kan weten. Met andere woorden, de uitslag komt toch niet op 1 datum. Ik denk dat je op basis van tussenresultaten al gevoel krijgt of het de goede kant uit gaat. Wie kan mij dit een beetje uitleggen?
    Bij Manta studie net als bij ander onderzoeken 2 groepen 1 met medicijn en een met placebo.

    Unblinden gebeurt pas laat in het onderzoek.

    Pas dan kan je vergelijken of filgo enig negatief effect heeft.
    Het is anders als er een data monitoring committee is, want dan weten die wel het verschil tussentijds.
    Dat is er wel bij 1690 vanwege het dodelijke karakter van de ziekte, mAr dus niet bij de manta studie.
    unblinded data ware wel ingeleverd bij FDA, maar daar namen zij geen genoegen mee.
  14. [verwijderd] 2 november 2020 20:06
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 2 november 2020 18:12:

    Van der Stolpe moet deze week echt gaan leveren...want met zijn optreden in het NRC heeft hij wederom een klap uitgedeeld aan de koers....wat een slap verhaal zeg van die man...wat is er nog over van zijn hosanna stemming...waarom koopt hij met zijn team niet prive aandelen Galapagos...waarom laat hij niet zien dat hij nog 100% vertrouwen heeft in zijn bedrijf.....deze houding lijkt helemaal nergens op.....het is dit jaar 1 grote drama show
    Dus Ceo van der Stolpe: Uw taak is te LEVEREN DEZE WEEK....goed nieuws.....maak eens waar waarom wij u als CEO de beste vinden van de beurs.......dit lijkt zo nergens op
    Hey Dieter. Ik denk dat je in de volgende AVA, Hans Kazan of Hans Klok moet voordragen als opvolger van Onno.
  15. börse.de 2 november 2020 20:08
    Alle positiviteit om Galapagos is weg aan het ebben, het sentiment kantelt en aandeelhouders krijgen schrik; de dalingen waren heftig en onverwacht. Logisch redeneren om zo de huidige waarde weer in perspectief te plaatsen verliest het van emotie; Galapagos is in menige portefeuille een forse bleeder en al zeker geen aandeel waar je trots een praatje met je vrinden over maakt. Veel aandeelhouders pakken hun verlies en verlaten het schip en dit zal tevens ook weer de redding zijn voor de gene die blijven; geduld is daarvoor noodzakelijk.
  16. forum rang 7 Just lucky 2 november 2020 20:10
    quote:

    Föhn1 schreef op 2 november 2020 19:59:

    [...]

    Ja hoor...daar is hij al. De post van de dag! Je staat hier nergens meer van te kijken.
    En het was ook nog zijn eerste post, je moet maar durven. Of was het weer een niewe alias van een .....
  17. forum rang 4 HaBe 2 november 2020 20:11
    quote:

    Raasgier schreef op 2 november 2020 20:04:

    [...]

    Ik ben geen specialist maar snap er wel wat muizenhapjes van. Ik vrees dat veel van de uitkomsten echt afhankelijk zijn van de volledige statistieken. Eén enkele patient die er dolgelukkig mee is, zegt helaas niets. En een enkele patient die nog genoeg sperma produceert, zegt helaas ook niets. Allicht kun je als je de helft of driekwart binnen hebt alvast eens wat verkennende statistieken erop loslaten, maar daarin zal de onzekerheidsmarge dan zo groot zijn dat je er toch niet veel mee kunt.

    Ga er maar van uit dat als je zinnige conclusies kon trekken uit een kleinere of kortere studie, dat ze dat dan zouden doen, en niet de volledige studie opzetten die we nu kennen. Alleen dit punt geeft eigenlijk al aan dat elke meting aan minder-dan-de-volledige-dataset niets zal zeggen.
    Dank voor je uitleg en tijd. ik ben een beetje aan het nadenken over statistiek tijdens mijn opleiding lang geleden. Dus wanneer een getal representatief is voor de populatie zeg maar. Maar ik denk toch dat als het erg fout zou zitten dat alle alarmbellen al af waren gegaan. Het is een vreselijke tijd voor aandeelhouders. Ik blijf nog wel zitten met pijn in mijn buik.
  18. forum rang 4 HaBe 2 november 2020 20:14
    quote:

    harvester schreef op 2 november 2020 20:05:

    [...]

    Bij Manta studie net als bij ander onderzoeken 2 groepen 1 met medicijn en een met placebo.

    Dank je Harvester, ik leer wat bij vanavond :)
  19. Loureiro 2 november 2020 20:15
    Omzet ligt in de VS hoger dan normaal en daalt opnieuw met 3%,
    Mijn gevoel zegt dat er slecht nieuws op komst is en sommigen zijn hiervan al op de hoogte.
    Zou mij niet verwonderen dat Onno ook al iets opgevangen heeft, vandaar zijn getemperd optimisme in het weekend met NRC.
    Dit was ook het geval in de maand mei en in augustus kwam de CRL van de FDA.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht