Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

24,660
  • Verschill

    +0,700 +2,92%
  • Volume

    76.655 Gem. (3M) 80,2K
  • Bied

    24,040  
  • Laat

    24,680  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 egeltjemetstekel 2 november 2020 10:05
    Ik had dit ook niet verwacht.
    Kwestie van volhouden.
    Komt goed.
    Hele rare tijden.
    Gaat voorbij.
    En ja even voor de de duidelijkheid: Galapagos heeft haar eerste medicijn op de markt!
    Galapagos is gunstig gepositioneerd voor succes!
  2. forum rang 4 Sir Piet 2 november 2020 10:06
    quote:

    Endless schreef op 2 november 2020 09:56:

    [...]
    Algoritme en zoals van Herk schreef particulieren die massaal verkopen doen de rest.
    Zoals gezegd zeer brede pipeline goedkeuring in eu en Japan 86 cash en R&D platform.
    Weliswaar CRL USA maar in 2015 toen filgotinib nog in testfase zat op laagste koers na AbbVie deal debacle nog op 36 euro . Nu zou dat dus 10 euro zijn. Toen moest er regelmatig een emissie plaats vinden Nu is er genoeg om minimaal 10 jaar verder te gaan. Zonder emissie. 10 euro stond de koers eerste jaar zo een beetje toen Galapagos net begon en geen bedrijf was met zeer veel belovende medicijnen in pipeline
    Zo is het ook. Beurs overdrijft altijd. 250 was overdreven en nu onder de 100 is overdreven. Scheelt wel een slok op een borrel wat betreft vermogens rendement heffing.
  3. Denker&Doener 2 november 2020 10:13
    Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
    de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.
  4. forum rang 4 greenback 2 november 2020 10:14
    Momenteel zien we weer Gala van een paar jaar geleden. Toen filgo nog niet door fase 3 was en een speelbal was van speculanten. Dat is nu ook weer het geval. Na een hoop tegenvallende berichten wordt er uitstekend gebruik gemaakt van de onzekerheid. Ook de tsunami van trollen op het forum is weer als vanouds. Voelt bijna nostalgisch. Toen heb ik me nooit gek laten maken en nu ook niet. Ik zie het ook liever weer rond de 200 staan maar zo werkt de beurs niet. Al zien veel mensen dat blijkbaar heel anders, die kunnen een bedrijf en de koers niet los van elkaar zien. Dan moet je volgens mij niet LT beleggen.
  5. forum rang 7 Just lucky 2 november 2020 10:24
    Ik denk dat nu met name particulieren verkopen, mede obv het artikel in de NRC. En onderschat de particulieren niet, dat kunnen er zo een paar duizend zijn, met een porto variërend van een paar honderd tot een paar duizend stukken.
  6. Crees 2 november 2020 10:25
    quote:

    Jestbread schreef op 2 november 2020 10:04:

    [...]Google Onno van der Stolpe en NRC en je hebt het meteen. Zelf ook net gelezen en het is echt inderdaad één bak negativiteit, hij heeft er geen geloof meer in lijkt het.

    Op die webinar heb ik me voor de 100e keer voor het karretje laten spannen met de mooie praatjes. Maar het lijkt er gewoon op dat alles helemaal in duigen valt.
    thx!
  7. forum rang 7 *voetnoot 2 november 2020 10:33
    Beste @Kelewan
    Dank weer voor de opening. Wat kort deze keer maar alles was natuurlijk al in oktober gepost. Op naar 5 november zou ik zeggen. Wens ik u ook veel geduld, succes en geluk.
  8. geluk_verder 2 november 2020 10:36
    quote:

    Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 2 november 2020 10:13:

    Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
    de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.
    Daar heb je een punt. Zie bv acacia, staat in mijn ogen een pak verder. Het aandeel noteert vandaag minder dan 2€
  9. forum rang 5 Endless 2 november 2020 10:39
    quote:

    Mippert schreef op 2 november 2020 10:32:

    had ik al verteld dat ik heb bijgekocht?
    Ik ook net
  10. forum rang 5 Raasgier 2 november 2020 10:39
    quote:

    Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 2 november 2020 10:13:

    Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
    de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.
    Je mag alles zeggen hoor. Maar heel snugger komt het niet over: het idee is al tig keer geopperd, met betere en slechtere argumenten, dus als je het zonder argumenten nog maar eens probeert, lijkt het niet of je werkelijk veel leest hier.

    Ander puntje: zie ik goed dat je in minder dan een week al drie nicknames hebt versleten? Mag ook hoor, maar het komt de overzichtelijkheid niet ten goede.
  11. ValueChaser 2 november 2020 10:42
    quote:

    Gebakken-lucht-gekocht? schreef op 2 november 2020 10:13:

    Wat ik me nu af vraag? We vinden nu € 98 erg laag en ondergewaardeerd, maar wie zegt dat het aandeel misschien nog steeds overgewaardeerd is? Of mag ik dit nog steeds niet zegen? Wat denken
    de wijze mensen hier? Want anders denken werd hier niet echt op prijs gesteld.
    Er wordt vaak opgemerkt dat Galapagos op een enorme berg geld zit en alleen dat al een koers van €90,- zou rechtvaardigen. Daarbij gaan mensen echter voorbij aan de eveneens hoge cash burn rate, waardoor die berg met cash snel slinkt.
  12. forum rang 5 Endless 2 november 2020 10:42
    quote:

    geluk_verder schreef op 2 november 2020 10:36:

    [...]

    Daar heb je een punt. Zie bv acacia, staat in mijn ogen een pak verder. Het aandeel noteert vandaag minder dan 2€

    Is ook te laag maar een emissie uitvoeren op 2 euro helpt niet echt , dan zeg je eigenlijk ik vind ons bedrijf niet meer dan 2 euro waard
  13. forum rang 4 greenback 2 november 2020 10:47
    quote:

    Raasgier schreef op 2 november 2020 10:39:

    [...]

    Je mag alles zeggen hoor. Maar heel snugger komt het niet over: het idee is al tig keer geopperd, met betere en slechtere argumenten, dus als je het zonder argumenten nog maar eens probeert, lijkt het niet of je werkelijk veel leest hier.

    Ander puntje: zie ik goed dat je in minder dan een week al drie nicknames hebt versleten? Mag ook hoor, maar het komt de overzichtelijkheid niet ten goede.
    Overduidelijk een trol die iedereen hier uit de tent probeert te lokken. Niet verder op reageren. Als hij/zij zelf komt met een goede onderbouwing waarom het wel of niet 98 zou moeten zijn...prima. Maar ik vermoed dat we eerder een covid vaccin hebben dan dat we een goede/sterke onderbouwing krijgen.
  14. forum rang 4 greenback 2 november 2020 10:49
    quote:

    ValueChaser schreef op 2 november 2020 10:42:

    [...]
    Er wordt vaak opgemerkt dat Galapagos op een enorme berg geld zit en alleen dat al een koers van €90,- zou rechtvaardigen. Daarbij gaan mensen echter voorbij aan de eveneens hoge cash burn rate, waardoor die berg met cash snel slinkt.
    Filgo gaat in Europa en Japan gewoon de markt op, vergeet niet dat er nu ook echt omzet gaat binnenkomen en we niet meer alleen afhankelijk zijn van de "enorme berg geld"
  15. forum rang 5 Endless 2 november 2020 10:50
    quote:

    ValueChaser schreef op 2 november 2020 10:42:

    [...]
    Er wordt vaak opgemerkt dat Galapagos op een enorme berg geld zit en alleen dat al een koers van €90,- zou rechtvaardigen. Daarbij gaan mensen echter voorbij aan de eveneens hoge cash burn rate, waardoor die berg met cash snel slinkt.
    En jij gaat voorbij aan verkopen filgotinib in EU en Japan, toekomstige milestone betalingen en een zeer belovend programma genaamd Toledo. Daar roept Onno al jaren over gamechanger. Nu heeft Onno ondanks debacle USA nooit sprookjes verteld. Hij heeft niet voor niks zoals nu blijkt geheimhouding over Toledo gehouden om concurrentie voor te zijn maar werking is spectaculair, ze zijn al in 2012 gestart met deze moleculen dan heb je wel zicht of dit een succes gaat worden. Vervolgens dus 50% van zijn personeel op gezet. Dat Onno down is doordat CRL gebeuren vind ik normaal,22 jaar aan gewerkt en weten dat de safety data goed zijn is een bittere pil. Daarbij is hij ook een vermogen door de koersval kwijtgeraakt.

    Dat artikel iNRC is gewoon menselijk, geloof maar dat hij liefst op zijn boerderij in Mechelen had rond gelopen maar nee ondanks zijn pijn gewoon duidelijk naar iedereen en ja met enige voorzichtigheid want hij weet dat als hij zijn enthousiaste reacties zou geven de aandeelhouders hem dat nadragen. Tevens Pinta komt nog maar daar is ook de nodige scepsis op zijn plaats maar Isabella daar hoor je goede berichten over. Zoals Piet zei misschien beide combineren
  16. Denker&Doener 2 november 2020 10:57
    quote:

    greenback schreef op 2 november 2020 10:47:

    [...]

    Overduidelijk een trol die iedereen hier uit de tent probeert te lokken. Niet verder op reageren. Als hij/zij zelf komt met een goede onderbouwing waarom het wel of niet 98 zou moeten zijn...prima. Maar ik vermoed dat we eerder een covid vaccin hebben dan dat we een goede/sterke onderbouwing krijgen.
    Pardon? 1- Trol dat ben je zelf en dat zegt iets over hoe jij bent! 2- Onderbouwing? Kan je verklaren waarom het aandeel van €250 naar €98 gedaald is ? Kan je onderbouwen waarom het aandeel niet verder zal dalen? Oh, ja... ik zou graag het aandeel nu op €170 willen zien, maar ik wil mij zelf niet gebakken lucht verkopen.
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 juli

    1. LVMH Q2-cijfers
    2. Consumentenvertrouwen juli (NL)
    3. Investeringen mei (NL)
    4. Acomo Q2-cijfers
    5. AkzoNobel Q2-cijfers
    6. CM.com Q2-cijfers
    7. Randstad Q2-cijfers
    8. Wereldhave Q2-cijfers
    9. Coca-Cola Q2-cijfers
    10. General Motors Q2-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht