Galapagos BE0003818359

Galapagos november 2020

1. BigMoepf 10 november 2020 09:12

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   Het artikel is ook wel heel subjectief geschreven. Over die verkoop van aandelen kunnen ze uren/dagen jammeren. Maar dan schrijven ze wel dat die al voor de meeting verkocht werden. Beetje sensatie zoeken die er niet is. Dat Onno eerder een wolf is dan een schaap, dat merk je aan zijn deals. Maar oneerlijk mag je hem (voorlopig) niet noemen.
2. Stefaan_ 10 november 2020 09:13

   auteur info

   • Stefaan_

     Lid sinds: 11 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 323

   Voor de liefhebbers: nog enkele antieke call-opties 200 te koop December 2020.
   De goeie oude tijd.
3. yvinho 10 november 2020 09:15

   auteur info

   • yvinho

     Lid sinds: 29 okt 2013

     Laatste bezoek: 25 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 165

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
4. Mippert 10 november 2020 09:15

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]!!
5. [verwijderd] 10 november 2020 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   battumboy schreef op 10 november 2020 08:45:

   www.vn.nl/onno-van-de-stolpe-galapagos/
   

   Zeer ernstig. AB voor het delen. Er was jaren geleden een poster onder de alias Priamos. Die had dit door naar werd voortdurend voor gek versleten. Voor mij is dit de definitieve reden om afscheid te nemen van dit fonds.
6. mamaloe 10 november 2020 09:17

   auteur info

   • mamaloe

     Lid sinds: 05 feb 2008

     Laatste bezoek: 27 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 509

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 6.053

   quote:

   Mippert schreef op 10 november 2020 09:15:

   Rood! ROOD!!! Roooooooooooooddddddddddddd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   Ooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   

   Graag onderbouwen, deze reactie hebben we niks aan.
7. Mippert 10 november 2020 09:18

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   Openingsgap dicht?
8. Mippert 10 november 2020 09:19

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1159

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.821

   quote:

   mamaloe schreef op 10 november 2020 09:17:

   [...]
   
   Graag onderbouwen, deze reactie hebben we niks aan.
   

   Onderbouwing: de koers was lager dan het slot van gisteren.
9. [verwijderd] 10 november 2020 09:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BigMoepf schreef op 10 november 2020 09:12:

   Het artikel is ook wel heel subjectief geschreven. Over die verkoop van aandelen kunnen ze uren/dagen jammeren. Maar dan schrijven ze wel dat die al voor de meeting verkocht werden. Beetje sensatie zoeken die er niet is. Dat Onno eerder een wolf is dan een schaap, dat merk je aan zijn deals. Maar oneerlijk mag je hem (voorlopig) niet noemen.
   

   Dat zat ik ook te denken bij het lezen.
   Als het correct zou zijn wat er in staat, dan heeft Gilead ook een grote flater begaan met een priority voucher in te zetten voor een aanvraag waarbij ze op voorhand wisten dat de FDA eerst wilde wachten op de resultaten van de Manta-studies.
   En als het klopt dat er informatie achter gehouden werd, dan is dit toch een serieuze basis om een rechtszaak aan te spannen tegen Gilead en Galapagos?
   Misschien een misnoegde aandeelhouder die via dit platform toch nog eens zijn gram wil halen?
10. Mippert 10 november 2020 09:22

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
11. Jestbread 10 november 2020 09:24

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 5.431

    Ik lees een stuk over Van de Stolpe in Vrij Nederland waar ik absoluut niet blij van wordt. Het gevoel beklijft me dat we hier met z'n alles besodemieterd zijn. Ongelofelijk. 'onze' Onno met z'n mooie praatjes. Steeds weer ingetrapt.
12. [verwijderd] 10 november 2020 09:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jestbread schreef op 10 november 2020 09:24:

    Ik lees een stuk over Van de Stolpe in Vrij Nederland waar ik absoluut niet blij van wordt. Het gevoel beklijft me dat we hier met z'n alles besodemieterd zijn. Ongelofelijk. 'onze' Onno met z'n mooie praatjes. Steeds weer ingetrapt.
    

    Eigenijk wisten we dit reeds. Denk maar eens terug aan de aandelen dump van Walid
13. Mippert 10 november 2020 09:34

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    quote:

    Jestbread schreef op 10 november 2020 09:24:

    Ik lees een stuk over Van de Stolpe in Vrij Nederland waar ik absoluut niet blij van wordt. Het gevoel beklijft me dat we hier met z'n alles besodemieterd zijn. Ongelofelijk. 'onze' Onno met z'n mooie praatjes. Steeds weer ingetrapt.
    

    Totdat de FDA met hun bzwaren kwam zal hij echt wel in Filgo geloofd hebben. En terecht. Het is immers niet zomaar in Europa en Japan toegelaten.
14. TraderTim 10 november 2020 09:36

    auteur info

    • TraderTim

      Lid sinds: 04 okt 2019

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 105

    Het artikel staat vol met woorden als waarschijnlijk en vermoedelijk. Tevens klopt de zin:
    "Vooral hierdoor ging het aandeel in dit jaar van 250 euro naar 103 euro op 9 november." Niet. De koers hing voor de FDA beslissing al rond de 160 euro en op het moment van zogenaamde voorkennis zal het zo'n 180 euro geweest zijn. De 90 a 70 euro daarboven naar 250 euro hebben hier dus niks mee te maken.
    Het aanhalen van GlaxoSmithKline is daarnaast een gevalletje oude koeien en iets met een sloot.
    Het artikel beroept zich verder op het feit dat bij Van der Stolpe alle alarmbellen af gingen, dit lijkt me geen goede basis om aandeelhouders in te lichten. Bij elk niet goed onderbouwd vermoeden een PB of vergadering lijkt mij geen goede gang van zaken.
    Al met al in mijn ogen stemmingmakerij en een deels onjuist artikel. Dat Onno misschien vermoedens gehad heeft lijkt mij wel duidelijk maar een een CEO die zijn berichtgeving op dat soort vermoeden gaat baseren lijkt mij uiterst ongeschikt.
15. Loureiro 10 november 2020 09:37

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 613

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 4.067

    quote:

    Green schreef op 10 november 2020 09:33:

    [...]
    
    Eigenijk wisten we dit reeds. Denk maar eens terug aan de aandelen dump van Walid
    

    Toch opnieuw een deuk in het vertrouwen dat nog maar pas aan een pril herstel bezig is.
    Bij mij ook de vraag of ik nog naar de resultaten van meeting A ga wachten om al dan niet in GLPG te blijven.
16. EFBO 10 november 2020 09:39

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Het gaat hier over bestuurders die aandelen verkopen met voorkennis. Dit is totaal strafbaar. Ik vraag mij af of zoiets mag geschreven worden zonder bewijzen. Ook strafbaar trouwens zo informatie verprijden zonder bewijzen. Ik wil geloven dat het niet waar is. Anders zou al een onderzoek bezig zijn naar verkoop van aandelen met voorkennis.
17. Galafanaat 10 november 2020 09:41

    auteur info

    • Galafanaat

      Lid sinds: 02 apr 2019

      Laatste bezoek: 09 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 80

    Dit jaar kunnen we helaas niet op wintersport maar gelukkig heb ik Gala nog #zwartepiste
18. MadisonAv 10 november 2020 09:43

    auteur info

    • MadisonAv

      Lid sinds: 10 jan 2013

      Laatste bezoek: 05 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 288

    quote:

    Green schreef op 10 november 2020 09:33:

    [...]
    
    Eigenijk wisten we dit reeds. Denk maar eens terug aan de aandelen dump van Walid
    

    En Walid blijft lekker zitten.
    Geen vuiltje aan de lucht.
    De schaamte voorbij.
    Een man die op 3 jaar tijd meer heeft gecashed bij Gala dan de gemiddelde big pharma/big biotech CEO.
    En vervolgens zelfs geen moeite doet om een fractie van zijn verkochte aandelen terug in te kopen.
    
    Vertrouwen herstellen? Blijkbaar geen prio.
    
    Of het moet zijn dat Walid & co zelf totaal niet geloven in de kansen van GLPG de komende jaren.
    
    Intriest.
    
19. Loureiro 10 november 2020 09:43

    auteur info

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 613

      Gegeven: 477

    •    Aantal posts: 4.067

    quote:

    EFBO schreef op 10 november 2020 09:39:

    Het gaat hier over bestuurders die aandelen verkopen met inside informatie. Dit is totaal strafbaar. Ik vraag mij af of zoiets mag geschreven worden zonder bewijzen. Ook strafbaar trouwens zo informatie versprijden zonder bewijzen. Ik wil geloven dat het niet waar is. Anders zou al een onderzoek bezig zijn naar verkoop van aandelen met inside informatie.
    

    En wat doet Van Herk hiermee of is hij er al mee bezig?
20. bezinteergebelegt 10 november 2020 09:44

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4566

      Gegeven: 3740

    •    Aantal posts: 22.313

    Je kan er op w88, vandaag/morgen een correctie van 2% oid op de beurzen en het dondert als een steen onder de 100.