Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    +0,013 +1,50%
  • Volume

    8.926.686 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,884  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 995 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 december 2020 10:39
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 8 december 2020 10:37:

    [...]

    Kan je misschien gewoon antwoord geven ?

    Ja of nee .... zo moeilijk is dat toch niet ! .....
    Was zo brutaal je antwoord te geven R&R

    Ruud..
  2. [verwijderd] 8 december 2020 10:40
    quote:

    Declan schreef op 8 december 2020 10:35:

    [...]

    Klopt Rijdende.
    JP Morgan is de handelaar in de ADR's

    De verkoop van Giannety staat ook door deze actie, Nasdaq, in een ander licht de in bezit zijnde stukje bij de Board zijn nu 180 dagen vast in een borg stelling Sec.
    Er zal dus een datum geprikt zijn waar die vaststelling op gestoeld is het aantal vast te zetten stukjes.

    Verder is alles op papier natuurlijk fysiek gaan er geen stukjes over de tafel.
    Er is op dit moment wettelijk dus geen reden aan te nemen dat er stukjes verkocht zijn om als ADR dienst te doen.
    Kan ook niet gezien de koers niet vast staat.

    Ruud..
    Bedankt voor het antwoord !

    Wanneer er zo dadelijk ADR’s daadwerkelijk verkocht gaan worden, zullen deze stukken dan 1/10 van de Nederlandse markt gehaald worden ?
  3. [verwijderd] 8 december 2020 10:41
    quote:

    Maisha marefu schreef op 8 december 2020 10:36:

    [...]

    Uiteindelijk wint de LT belegger het altijd...

    Ja? Volgens mij zijn het de handelaren die rijk worden met dit aandeel hoor, gezien de vele geëmotioneerde reacties van de 'LT-ers'.
    Ik ben zeker geen LT belegger, maar toch een paar flink winstgevende ritten weten te maken met dit aandeel. Pharming heeft veel kansen, je moet er alleen uiterst kritisch bij blijven omdat Pharming te veel loze mooie praatjes heeft.
  4. forum rang 4 Misschien 8 december 2020 10:41
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 09:46:

    [...]

    Een goed bericht? Dat horen we inmiddels al maanden, alleen komt het niet.
    Eerst nog een rijtje zoals: van de CFO horen we ook niets meer of, bij zijn aantreden zou hij al weggelopen zijn bij aanblik van het trieste verloop van dit aandeel/

    Het gebouw horen we niets meer van?

    Inmiddels zit er naar mijn menig een stevige CFO.
    Het huurcontract van het toekomstige bedrijfspand is getekend.
    De Nasdaq ? Leuk de wereld geslingerd!

    Nee, het zijn doordachte stappen waarin het management ook een groot risico loopt door de garantiestelling van de aandelen die ze bezitten.
    Er was een tijd dat het bezit niet zoveel voorstelde, maar hij kwam er doorheen en vergaarde een aanzienlijk vermogen zou hij dat ook weer graag verspelen?

    Nee, dus een beetje genuanceerder zou best aardig zijn.

    Tini
  5. forum rang 4 Kompas 8 december 2020 10:42
    quote:

    Uniek schreef op 8 december 2020 10:35:

    [...]

    sla dit op, mocht het een positieve uitkomst zijn in het Cytokine storm verhaal/trial, zal pharming ZEKERS een versnelde aanvraag indienen zowel bij de FDA als ook bij EMA, en die dan ook ZEKERS verkrijgen, immers het medicijn is Veilig, en dan gaat het grote spel pas beginnen.
    Ja, dat is absoluut een groot voordeel voor Ruconest dat het geen experimenteel medicijn betreft maar reeds een bewezen veiligheidsprofiel heeft, sinds April van dit jaar ook zelfs bij kinderen vanaf 2 jaar, voor zover mij bekend als enige binnen de HAE markt.

    "The extension of the indication means that RUCONEST® is now approved for the treatment of
    acute angioedema attacks in adults, adolescents, and children (aged two years and above)
    with hereditary angioedema (HAE) due to C1 esterase inhibitor deficiency in Europe"

    www.pharming.com/news/pharming-receiv...
  6. forum rang 4 Drieklezoor 8 december 2020 10:45
    Wat een toestand in deze wereld van Pharming . Wat hier boven allemaal wordt vermeld is niet hoopgevend , als ik het goed begrijp , is Pharming eigelijk overal te laat mee niets heeft nog enige betekenis . Maar waarom worden dan nog nieuwe stallen en een nieuw laboratorium gebouwd ? Dat moet toch vertrouwen geven en zo zijn er nog meerdere activiteiten die Pharming die toch aanzien gaan en kunnen geven.Het is simpel ,maar dat is toch juist naar mijn mening , het lijkt meer dat er een tegen-werkings -complot aanwezig is.
  7. [verwijderd] 8 december 2020 10:46
    quote:

    BassieNL schreef op 8 december 2020 09:49:

    [...]
    standaard forumreactie:
    dat is goed voor Pharming, want Ruconest kan de doorbraakaanvallen afslaan

    Ik kijk daar toch anders tegen aan.
    Het is toch zorgelijk dat de groeistrategie van Pharming is gebaseerd op successen van de conculega. Het is armoedig dat Pharming zelf niet in staat is om productinnovaties door te voeren. Er gebeurt al jarenlang veel te weinig. De innovaties in de pijplijn zijn grotendeels ingekocht (Leniolisib, Pompe, Fabry). Alleen de gemodificeerde koeien niet.
    Komt natuurlijk ook omdat Sijmen de belegger een mooi praatje voorgehouden heeft dat het zo is.
    Eerst zien, dan geloven.

    Er deden ook mooie praatjes de rondte dat het nooit wat zou worden met Takhzyro. techspec was daar zo eentje van. En wat bleek? Takhzyro bleek een gat in de markt en boekt nu hoge omzetten. En de doorbraakaanvallen? Ik zie het aantal verkochte ampullen Ruconest nauwelijks toenemen. In de eerste drie kwartalen tegenover de eerste drie kwartalen in 2019 is er slechts 4% meer omzet geboekt, wanneer je de standaard prijsverhoging mee rekent.
  8. [verwijderd] 8 december 2020 10:47
    quote:

    Kompas schreef op 8 december 2020 10:31:

    [...]

    Nou, diezelfde FDA keurde anders ook de aanvraag af omdat er onvoldoende statistische gegevens waren in een bepaalde subpopulatie van het fase II onderzoek (lees onvoldoende patiënten).

    Ofwel de FDA nam hun afwijzende beslissing voor een fase II onderzoek op basis een fase III normering welke normalerwijze wel voldoende patiënten had gehad, ook in de betreffende subpopulatie waar de FDA de aanvraag nu op liet strandden.

    Het is hoogst tegenstrijdig dat je zelf aan een onderneming vraagt om op basis van positieve fase II data een aanvraag tot markttoelating in te dienen en deze vervolgens alsnog op basis van de normering voor fase III data beoordeelt en aldus afwijst?!

    Op zijn Hollands gezegd werd Pharming, naar mijn persoonlijke overtuiging, hier wel degelijk "pootje gelicht" door de FDA.
    Ja Kompas je zal maar Expert zijn en gewoon niks weten en er maar een draai aan geven.
    Wij zijn het met elkaar eens denk ik
    Shire zat in een verkoop bedrijf aan Takeda en heeft met of zonder hulp FDA Pharming een loer gedraaid.
    Hier speelde de ook lopende aanvraag voor Shire's HAE medicatie een doorslag gevende rol.
    Genaaid zijn ze.
    En opnieuw een trial opzetten daar waar je doorbraak toch al bezit, tijd was te duur om te verspillen ;-)
    Vieze spelletjes maar we vergeten ze nooit de echte Experts weten voldoende van het bedrijf

    Ruud..
  9. [verwijderd] 8 december 2020 10:50
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 8 december 2020 10:40:

    [...]

    Bedankt voor het antwoord !

    Wanneer er zo dadelijk ADR’s daadwerkelijk verkocht gaan worden, zullen deze stukken dan 1/10 van de Nederlandse markt gehaald worden ?
    Dat klopt.
    Dus in theorie bezit de amerikaan dus 10 aandelen verpakt in 1
    Kan bij interesse wel eens heel hard gaan.
    Er is dus nu een soort van gevecht om de koers laag te houden tot 22 dec.

    Ruud..
  10. Maisha marefu 8 december 2020 10:52
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:41:

    [...]

    Ja? Volgens mij zijn het de handelaren die rijk worden met dit aandeel hoor, gezien de vele geëmotioneerde reacties van de 'LT-ers'.
    Ik ben zeker geen LT belegger, maar toch een paar flink winstgevende ritten weten te maken met dit aandeel. Pharming heeft veel kansen, je moet er alleen uiterst kritisch bij blijven omdat Pharming te veel loze mooie praatjes heeft.
    “Someone's sitting in the shade today because someone planted a tree a long time ago.” ...
  11. forum rang 4 Kompas 8 december 2020 10:52
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 8 december 2020 10:36:

    [...]

    Er is niets afgewezen, er is naar aanvullende data gevraagd. Pharming is degene die dit laat versloffen en er niets meer mee doet.
    Dat komt op hetzelfde neer mijn beste.

    Voor de FDA is het vanzelfsprekend vooraf duidelijk dat er onvoldoende data is vanuit een fase II onderzoek wanneer je deze data gaat beoordelen volgens een normering welke van toepassing is op een fase III onderzoek. Een fase III heeft immers altijd (veel) meer patiënten dan een fase II.

    En toch deed de FDA dit bij Pharming. "Pootje gelicht" dus !!

    Een frustrerende periode welke gelukkig achter ons ligt.
  12. [verwijderd] 8 december 2020 10:53
    quote:

    Declan schreef op 8 december 2020 10:50:

    [...]

    Dat klopt.
    Dus in theorie bezit de amerikaan dus 10 aandelen verpakt in 1
    Kan bij interesse wel eens heel hard gaan.
    Er is dus nu een soort van gevecht om de koers laag te houden tot 22 dec.

    Ruud..

    Tnks.... !

    “Grappig” dat jullie discussie ineens veranderd in “ ik kan je niet goed volgen” + attenderen op spelfoutje t=d

    Ik vind jouw argumenten steekhoudend en kon alles prima volgen ....
  13. forum rang 8 lucas D 8 december 2020 10:54
    Het is toch echt te verwijten aan forumschrijvers zelf dat op nietszeggende reacties zoveel tegenreacties komen.
    Dat zelfs een voorheen uitblinkend forumlid zijn oren laat hangen naar dit soort reacties mag je zelfs stuitend noemen.
  14. [verwijderd] 8 december 2020 10:58
    quote:

    Drieklezoor schreef op 8 december 2020 10:45:

    Wat een toestand in deze wereld van Pharming . Wat hier boven allemaal wordt vermeld is niet hoopgevend , als ik het goed begrijp , is Pharming eigelijk overal te laat mee niets heeft nog enige betekenis . Maar waarom worden dan nog nieuwe stallen en een nieuw laboratorium gebouwd ? Dat moet toch vertrouwen geven en zo zijn er nog meerdere activiteiten die Pharming die toch aanzien gaan en kunnen geven.Het is simpel ,maar dat is toch juist naar mijn mening , het lijkt meer dat er een tegen-werkings -complot aanwezig is.
    O maar vergis je niet deze Pharma wereld is een biljoenen wereld en daar sneuvelen de kopjes snel.
    Pharming kan daar boeken mee vullen hoe dat werkt.
    Konijnen allergie bv en een patiënt die jouw trial bijna om zeep hielp Pharming maakte het allemaal mee.
    Lactoferin kudde die men verloor door politieke spelletjes in Turkey.
    Beschuldiging van bedrijfs spionage, Sobi die werkte voor de concurrent en dus geen belang had om Ruconest te promoten.
    Wel de rechten voor de EU bezat.
    Enz Enz dat Pharming nog bestaat is een wondertje.
    Het Sijmen & Co wondertje

    Ruud..
  15. forum rang 6 De amateur 8 december 2020 10:59
    quote:

    Declan schreef op 8 december 2020 10:05:

    [...]

    O maar er is ook een hele lijn konijnen bij gekocht hoor.
    Wat een vermogen heeft Pharming feitelijk dat het allemaal zo bij gekocht kan worden.
    De FDA gunde Pharming het profilactisch gewoon niet dat is de waarheid.
    Daarom ook bij succes Covid -19, Cytokine storm, kan HAE wel eens een bijzaakje gaan worden.
    In het TV programma, De kennis van nu, werd veel duidelijk en als er Voldoende HAE medicatie is waarom niet.
    Beter toch zijn we van al dat gezeur ook af ;-)

    Ruud..
    FDA was in paniek vanwege tekorten maar had nooit aan Pharming mogen vragen een fase 2 onderzoek in te dienen ter goedkeuring. Heeft niets met gunnen te maken.
  16. forum rang 4 Kompas 8 december 2020 11:00
    quote:

    lucas D schreef op 8 december 2020 10:54:

    Het is toch echt te verwijten aan forumschrijvers zelf dat op nietszeggende reacties zoveel tegenreacties komen.
    Dat zelfs een voorheen uitblinkend forumlid zijn oren laat hangen naar dit soort reacties mag je zelfs stuitend noemen.
    Jij leest toch ook niet liefst alleen maar onzin hoop ik?

    Persoonlijk vind ik vind het ook wel leuk om tussen de dagelijkse (deelse) stroom aan onzin af en toe ook eens wat "zinnigs" te kunnen schrijven......... in elk geval door mijn eigen bril gezien dan ;-)
  17. [verwijderd] 8 december 2020 11:01
    quote:

    Drieklezoor schreef op 8 december 2020 10:51:

    welke koers ?
    De koers van het aandeel op 22 Dec omgezet naar dollars maal 10
    Dat wrdt de prijs van een ADR

    Ruud..
  18. börse.de 8 december 2020 11:02
    quote:

    Declan schreef op 8 december 2020 10:50:

    [...]

    Dat klopt.
    Dus in theorie bezit de amerikaan dus 10 aandelen verpakt in 1
    Kan bij interesse wel eens heel hard gaan.
    Er is dus nu een soort van gevecht om de koers laag te houden tot 22 dec.

    Ruud..

    Het is overigens zeer aannemelijk dat na listing ook de koers na 22 december laag blijft/ daalt ( niveau 0,80 - 0,90). Als er goed Covid-1 nieuws komt zal dat natuurlijk een opwaartse druk kunnen geven, die een sterke daling voorkomt. NasDaq listing op zich in eerste aanleg alleen maar een stevige daling (verwaterings effect).
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 995 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht