Rapha schreef op 22 december 2020 10:22:
De fundamenten van Galapagos zijn nog steeds dezelfde, mits deze tegenvaller.
Ben ervan overtuigd dat het missen van de US markt een kwestie was van strategie.
Indien men de 200mg alleen aangeboden had, denk ik nog steeds dat de kans groter was om toetreding te bekomen.
Het is nog steeds "onduidelijk" waarom het risk/benefit profiel van de 200mg in vraag werd gesteld door FDA. Dit heeft niets met Galapagos te maken.
Mocht ik de keuze hebben om bij te kopen, zou niet twijfelen. Begrijp het negatieve sentiment eigenlijk niet op deze ondergewaardeerde koers.