Fugro NL00150003E1

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

1. Jalen 24 februari 2021 22:26

   auteur info

   • Jalen

     Lid sinds: 22 mei 2020

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2704

     Gegeven: 1230

   •    Aantal posts: 7.142

   quote:

   ff_relativeren schreef op 24 februari 2021 21:51:

   Ik denk dat je er toch rekening mee moet houden. De Cornerstone aankopen zijn (omgerekend naar de Reverse Stock Split) € 5,20 per aandeel. Alles dat je dan vanaf en onder de € 8,70 kunt verkopen is een hele dikke winst. (€ 8,70 per aandeel = 67% winst)
   
   Waarom zou je niet op tijd winst nemen -al is het maar voor een deel van je porto- ?
   

   Ik houd er nul rekening mee @ff_relativeren.
   
   Maar laten we het gedachten-experiment eens aangaan. Je hebt er over nagedacht. Als jij het als een reëel scenario beschouwt, dan moet je in elk geval de volgende factoren overwegen:
   
   - wat is de aanschafwaarde per aandeel van de aandelen waarover zij reeds beschikten alvorens zij investeerden als cornerstone investors? 30 euro, 20 euro?
   
   - wat is de aanschafwaarde van de aandelen die zij kochten n.a.v. de claimemissie?
   
   Plat gezegd, wat is hun GAK?
   
   Daarnaast:
   
   - wat is het totale aantal aandelen waarover zij beschikken?
   
   Antwoord op de laatste vraag geeft een rudimentair beeld op de invloed op verkoop van (een deel van) hun porto op de koers.
   
   Zonder een antwoord op bovenstaande vragen zijn speculaties over het verkopen van aandelen door cornerstone investors m.i. niet heel veel waard. Dus kom maar op;-)
   
   
2. Alberto 24 februari 2021 22:30

   auteur info

   • Alberto

     Lid sinds: 17 okt 2020

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 158

   Twee keer gestopt and halted, van €50,50 tot €92 in een paar uurtjes, after hours nu $107,9.
   Dit is geen advies.
3. ff_relativeren 24 februari 2021 22:43

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   Hoi @ Jalen,
   
   iedere gemiddelde aankoopprijs die hoger ligt dan de beurskoers van vandaag, kan deels gecompenseerd worden door te verkopen uit je stapel die je voor € 2,60 (en dus na de Reverse Stock Split € 5,20) hebt ingekocht.
   
   De € 8,70 van vandaag is 67% winst op die aankoopprijs van € 5,20. Zevenenzestig procent. Dat is heel veel geld. Geld dat vanaf 11 maart verzilverd mag worden.
   
   Wat ze uit het verleden hadden, is misschien interessant. Maar dan moet je ook weten of ze hun eventuele verliezen al boekhoudkundig hebben afgeschreven. Zo ja, dan is die stapel uit het verleden niet meer relevant. Niet in procenten en niet in aantallen.
   
   67% winst om af te romen. Vanaf 11 maart a.s.. In een moeilijke offshore markt zou ik zelfs iedere 10% afromen. Wat je verzilvert , is zekerheid. Wat de toekomst brengt, is niet zeker. Ik zou zeker verkopen met + 67% op de teller. Maar je hebt alle recht om er bewust nul rekening mee te houden.
   
   Alles kan op de beurs. Het is niet fout om te blijven zitten op je verzameling aandelen zo lang je redenen hebt die wijzen naar een nog betere kans ergens in de toekomst.
   
   Greetzzz
4. Jalen 24 februari 2021 22:58

   auteur info

   • Jalen

     Lid sinds: 22 mei 2020

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2704

     Gegeven: 1230

   •    Aantal posts: 7.142

   quote:

   ff_relativeren schreef op 24 februari 2021 22:43:

   Hoi @ Jalen,
   
   iedere gemiddelde aankoopprijs die hoger ligt dan de beurskoers van vandaag, kan deels gecompenseerd worden door te verkopen uit je stapel die je voor € 2,60 (en dus na de Reverse Stock Split € 5,20) hebt ingekocht.
   
   De € 8,70 van vandaag is 67% winst op die aankoopprijs van € 5,20. Zevenenzestig procent. Dat is heel veel geld. Geld dat vanaf 11 maart verzilverd mag worden.
   
   Wat ze uit het verleden hadden, is misschien interessant. Maar dan moet je ook weten of ze hun eventuele verliezen al boekhoudkundig hebben afgeschreven. Zo ja, dan is die stapel uit het verleden niet meer relevant. Niet in procenten en niet in aantallen.
   
   67% winst om af te romen. Vanaf 11 maart a.s.. In een moeilijke offshore markt zou ik zelfs iedere 10% afromen. Wat je verzilvert , is zekerheid. Wat de toekomst brengt, is niet zeker. Ik zou zeker verkopen met + 67% op de teller. Maar je hebt alle recht om er bewust nul rekening mee te houden.
   
   Alles kan op de beurs. Het is niet fout om te blijven zitten op je verzameling aandelen zo lang je redenen hebt die wijzen naar een nog betere kans ergens in de toekomst.
   
   Greetzzz
   

   Hi @ff_relativeren,
   
   Helder hoe je er tegenaan kijkt. Logisch lijkt het mij bedrijfseconomisch niet.
   
   De impact van afroming van 10% van de portefeuille van de cornerstone investors zou m.i. een veel grotere impact hebben op de waarde van hun resterende 90% van de aandelen die ze nog in portefeuille hebben, dan de winst die ze zouden maken met de verkoop van (in jouw voorbeeld) van die 10%. Ik ben een eenvoudige jurist en geen bedrijfseconoom, maar als logisch komt het mij niet voor.
   
   Goed. Ik ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken.
5. RobS 24 februari 2021 23:29

   auteur info

   • RobS

     Lid sinds: 28 sep 2006

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 941

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 2.010

   Waarderingsgrondslagen:
   1. Altijd de beurskoers
   2. De aanschafwaarde indien de beurskoers hoger is
   3. Een combinatie van 1 en 2
   
   Ik kan mij nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat de corona investors ( cornerstone investors ) die investeerders zijn geweest die begin februari 2020 die 95 miljoen hebben opgebracht en hiervoor gecompenseerd zijn . Want die hebben zich terecht genaaid gevoeld.
   Verder hebben die zelfde cornerstone investors bedongen dat de beschermingsconstructie voor een groot gedeelte wordt opgeheven.
   Zij kijken langer dan de meeste mensen hier op het Forum en zullen niet snel cashen ja indien de koers daar komt waar wij hem willen hebben. En indien er een overname komt.
6. Cloverleaf 24 februari 2021 23:37

   auteur info

   • Cloverleaf

     Lid sinds: 05 apr 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 252

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 393

   quote:

   ff_relativeren schreef op 24 februari 2021 22:43:

   Hoi @ Jalen,
   
   iedere gemiddelde aankoopprijs die hoger ligt dan de beurskoers van vandaag, kan deels gecompenseerd worden door te verkopen uit je stapel die je voor € 2,60 (en dus na de Reverse Stock Split € 5,20) hebt ingekocht.
   
   De € 8,70 van vandaag is 67% winst op die aankoopprijs van € 5,20. Zevenenzestig procent. Dat is heel veel geld. Geld dat vanaf 11 maart verzilverd mag worden.
   
   Wat ze uit het verleden hadden, is misschien interessant. Maar dan moet je ook weten of ze hun eventuele verliezen al boekhoudkundig hebben afgeschreven. Zo ja, dan is die stapel uit het verleden niet meer relevant. Niet in procenten en niet in aantallen.
   
   67% winst om af te romen. Vanaf 11 maart a.s.. In een moeilijke offshore markt zou ik zelfs iedere 10% afromen. Wat je verzilvert , is zekerheid. Wat de toekomst brengt, is niet zeker. Ik zou zeker verkopen met + 67% op de teller. Maar je hebt alle recht om er bewust nul rekening mee te houden.
   
   Alles kan op de beurs. Het is niet fout om te blijven zitten op je verzameling aandelen zo lang je redenen hebt die wijzen naar een nog betere kans ergens in de toekomst.
   
   Greetzzz
   

   Toch zou ik dan wel weer wat grotere shortparijen verwachten. En tot dusver zit er niets boven de meldingsgrens.
   Hoe kijk jij daar tegen aan?
7. Cloverleaf 24 februari 2021 23:43

   auteur info

   • Cloverleaf

     Lid sinds: 05 apr 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 252

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 393

   quote:

   Jalen schreef op 24 februari 2021 22:58:

   [...]
   
   Hi @ff_relativeren,
   
   Helder hoe je er tegenaan kijkt. Logisch lijkt het mij bedrijfseconomisch niet.
   
   De impact van afroming van 10% van de portefeuille van de cornerstone investors zou m.i. een veel grotere impact hebben op de waarde van hun resterende 90% van de aandelen die ze nog in portefeuille hebben, dan de winst die ze zouden maken met de verkoop van (in jouw voorbeeld) van die 10%. Ik ben een eenvoudige jurist en geen bedrijfseconoom, maar als logisch komt het mij niet voor.
   
   Goed. Ik ben benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken.
   

   Ik zie ze voor de LT inzitten ( echt als investering).
   Is het ooit voortgekomen dat dergelijke partijen na een lock up een deel van de hand deden?
8. ff_relativeren 24 februari 2021 23:55

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   Cloverleaf schreef op 24 februari 2021 23:37:

   [...]
   
   Toch zou ik dan wel weer wat grotere shortparijen verwachten. En tot dusver zit er niets boven de meldingsgrens.
   Hoe kijk jij daar tegen aan?
   

   Hoi @ Cloverleaf, dat is een prachtige vraag. Wat is de eerste handeling van een shorter ? Het inlenen van aandelen uit andermans bezit. Wanneer meldt een shorter zich verplicht bij de AFM ? Zodra er met die geleende aandelen verkocht is en een meldingspercentage door die verkopen bereikt is.
   
   Zie hier een interessant verschil. Shorters kunnen in de aanloop naar een "Event" stapels aandelen gaan inlenen zonder dat zij zich ergens hoeven te melden. Ze hebben immers nog geen shortpositie. Met die geleende aandelen hebben ze een tijdelijke Long positie die ze rustig kunnen opbouwen omdat de meldingsgrens voor Long posities vele malen hoger ligt dan die voor een Short positie.
   
   Meldingsgrens voor Shorters : 0,2%. (publicatie vanaf 0,5%)
   Meldingsgrens voor Longers : 3,0% (publicatie vanaf 3,0%)
   
   Even voor de hypothese :
   
   In het geval van Fugro draait alles om het dagelijkse handelsvolume dat de beurs kan verdragen zonder dat de beurskoers instort. Als Longers die afromen heel die bandbreedte al gebruiken, is er maar weinig nodig om een kleine krater te veroorzaken. Maar die shorters weten ook, dat wanneer zij de druk opvoeren, de Longers wel eens heel snel kunnen stoppen met afromen.
   
   En dan zijn zij zelf de Sjaak .. (wie een kuil graaft voor een ander ... )
   
   Dat is een precaire evenwichtsbalk waarover Long en Short moeten bewegen in de maand maart. Er is voor mijn gevoel geen of weinig reden voor shorters om in een eventuele dip mee te gaan spelen. Het risico van de bandbreedte is volgens mij te groot.
   
   @ Cloverleaf , hopelijk heb ik de 2 zijden een beetje begrijpelijk toegelicht. Het kan, en de shorters kunnen onder de radar blijven tot net onder de 3% (zolang ze niet gaan verkopen) , maar ik verwacht niet dat het gebeurt (vanwege de bandbreedte van het handelsvolume dat de markt bereid is te absorberen).
9. bekeken 25 februari 2021 00:02

   auteur info

   • bekeken

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 541

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 748

   quote:

   ff_relativeren schreef op 24 februari 2021 21:51:

   Ik denk dat je er toch rekening mee moet houden. De Cornerstone aankopen zijn (omgerekend naar de Reverse Stock Split) € 5,20 per aandeel. Alles dat je dan vanaf en onder de € 8,70 kunt verkopen is een hele dikke winst. (€ 8,70 per aandeel = 67% winst)
   
   Waarom zou je niet op tijd winst nemen -al is het maar voor een deel van je porto- ?
   

   Omdat bv NN Groep helemaal niet op winst staat!
   
   Hun eerste belang werd gemeld op 22 november 2013 (toen nog onder ING) met 5.05%.
   Door de afsplitsing van ING werd dit een belang van NN Group, gemeld op 26 mei 2015, en toen bleek dit verhoogd te zijn naar 9.71% en op 22 juli 2015 was het belang 10.03%.
   Via de onderhandse plaatsing en de emissie in december 2020 is het belang inmiddels verhoogd naar 16.74%.
   Dus via de transacties in december is de gemiddelde aankoopprijs fors naar beneden gebracht, maar NN Group staat nog steeds dik onder water
   Daarnaast is NN dus een geduldige belegger gebleken en zit al meer dan 7 jaar in Fugro. Waarom zouden ze dan na 90 dagen weer uit willen stappen?
   
   bron: www.afm.nl
   
10. ff_relativeren 25 februari 2021 00:17

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    quote:

    Cloverleaf schreef op 24 februari 2021 23:43:

    [...]
    
    Ik zie ze voor de LT inzitten ( echt als investering).
    Is het ooit voortgekomen dat dergelijke partijen na een lock up een deel van de hand deden?
    

    Ook deze 2e vraag van @ Cloverleaf wil ik graag beantwoorden. Ja, dat is waarom er een lockup einddatum wordt afgesproken. In een uitgebreid artikel licht de VEB (belangenbehartiger Vereniging van Effecten Bezitters) toe hoe de Cornerstone leden op een beurskoers van € 5,- (na de 2e tranche van de emissie) hun 1e tranch noodsteun aan Fugro al bijna volledig terugverdiend hebben. Verderop in het artikel (onder het kopje "antwoorden uit de vergadering") wordt de lockup termijn van 90 dagen genoemd.
    
    Dat er een termijn in die lockup periode zit, is in het belang van de emissie-uitgever (Fugro) en haar aandeelhouders, om er voor te zorgen dat de beurskoers enige tijd stabiel blijft. De afloopdatum is dan weer interessant voor de financiers, omdat zij vanaf die datum mogen cashen op hun investering.
    
    Bron : www.veb.net/artikel/07907/update-nn-e... .
11. Cloverleaf 25 februari 2021 00:38

    auteur info

    • Cloverleaf

      Lid sinds: 05 apr 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 252

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 393

    Bedankt voor je toelichting ff relativeren!
12. ff_relativeren 25 februari 2021 01:17

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    Dames en Heren, 2 van de 3 Cornerstone leden hebben alleen maar 67% virtuele winst, want geen eerdere positie ! Het gaat om het Nederlandse ASR en het Zwitserse Strategic Value. Er is voor deze 2 partijen geen enkele reden denkbaar waarom ze hun virtuele winst niet zouden omzetten naar echte winst.
    
    Ik heb het hier niet over ALLES verkopen. Ik heb het over de WINST afromen vanaf 11 maart.
    
    Nationale Nederlanden heeft inderdaad eerdere momenten van investeren gehad in Fugro. En nee, die timing lijkt niet erg gelukkig te zijn geweest. Maar de december 2020 deal maakt ook voor hen heel veel goed. Hun nieuwe positie is namelijk 224% van wat het in de jaren ervoor was. En dat voor € 2,60 per aandeel.
    Stel dat Nationale Nederlanden niet verkoopt .. maar ASR en Strategic Value wel .. dat is een plausibele hypothese .. dan krijgen we in de maand maart nog steeds een dip in de beurskoers. Want alles boven de € 5,20 beurskoers is winst voor beide partijen.
    
    Lockup periode 90 dagen. Aflopend op 10 maart 2021. Toegestane verkoop vanaf 11 maart 2021. Met 67% virtuele winst. Ik vind het plausibel. Ik vind het waarschijnlijk.
    
    Maar nee het hoeft inderdaad niet. Je kunt met 67% virtuele winst gewoon de andere kant uitkijken als fondsmanager. Maar vindt de boekhouding dat goed ? Ik denk dat je serieus rekening moet houden met een verkoop van veel aandelen in de maand maart.
    
13. junior192 25 februari 2021 07:08

    auteur info

    • junior192

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 208

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 779

    quote:

    ff_relativeren schreef op 25 februari 2021 01:17:

    Dames en Heren, 2 van de 3 Cornerstone leden hebben alleen maar 67% virtuele winst, want geen eerdere positie ! Het gaat om het Nederlandse ASR en het Zwitserse Strategic Value. Er is voor deze 2 partijen geen enkele reden denkbaar waarom ze hun virtuele winst niet zouden omzetten naar echte winst.
    
    Ik heb het hier niet over ALLES verkopen. Ik heb het over de WINST afromen vanaf 11 maart.
    
    Nationale Nederlanden heeft inderdaad eerdere momenten van investeren gehad in Fugro. En nee, die timing lijkt niet erg gelukkig te zijn geweest. Maar de december 2020 deal maakt ook voor hen heel veel goed. Hun nieuwe positie is namelijk 224% van wat het in de jaren ervoor was. En dat voor € 2,60 per aandeel.
    Stel dat Nationale Nederlanden niet verkoopt .. maar ASR en Strategic Value wel .. dat is een plausibele hypothese .. dan krijgen we in de maand maart nog steeds een dip in de beurskoers. Want alles boven de € 5,20 beurskoers is winst voor beide partijen.
    
    Lockup periode 90 dagen. Aflopend op 10 maart 2021. Toegestane verkoop vanaf 11 maart 2021. Met 67% virtuele winst. Ik vind het plausibel. Ik vind het waarschijnlijk.
    
    Maar nee het hoeft inderdaad niet. Je kunt met 67% virtuele winst gewoon de andere kant uitkijken als fondsmanager. Maar vindt de boekhouding dat goed ? Ik denk dat je serieus rekening moet houden met een verkoop van veel aandelen in de maand maart.
    
    

    Ze hadden toch bedongen om 2 van de 3 beschermingsconstructies te ontmantelen, dan gaan ze toch niet nu al verkopen,?
14. [verwijderd] 25 februari 2021 07:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als we vandaag niet over de 9 gaan RUIM stop ik met beleggen
15. Plein777 25 februari 2021 07:59

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1390

      Gegeven: 25784

    •    Aantal posts: 4.436

    Misschien een goed idee om naast de aandelen Fugro ook wat SBM in porto te hebben, vandaag weer mooi nieuws voor een 26 jarig contract met Petrobras:
    
    v25-2-2021 07:55:42
    SBM Offshore tekent intentieverklaring met Petrobras
    
    FONDS KOERS SBM Offshore
    14,86 Euronext Amsterdam
    
    (ABM FN-Dow Jones) SBM Offshore heeft een intentieverklaring getekend met het Braziliaanse Petrobras. Dit maakte de Schiedamse oliedienstverlener donderdag voorbeurs bekend zonder financiële details te geven.
    
    Het betreft een een lease en operate-contract van ruim 26 jaar voor de FPSO Almirante Tamandaré, die zal worden ingezet op het Búzios-veld in het Santos Basin, ongeveer 180 kilometer uit de kust van Rio de Janeiro in Brazilië.
    
    De FPSO wordt de grootste olieproducerende eenheid voor de kust van Brazilië en één van de grootste ter wereld, met een dagelijkse verwerkingscapaciteit van 225.000 vaten olie en 12 miljoen kuub gas.
    
    Verder krijgt de FPSO een waterinjectiecapaciteit van 250.000 vaten per dag en een opslagcapaciteit van minimaal 1,4 miljoen vaten ruwe olie.
    
    De oplevering van de FPSO wordt verwacht in de tweede helft van 2024.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
16. SAHR-0310 25 februari 2021 08:00

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    quote:

    junior192 schreef op 25 februari 2021 07:08:

    [...]
    
    Ze hadden toch bedongen om 2 van de 3 beschermingsconstructies te ontmantelen, dan gaan ze toch niet nu al verkopen,?
    

    Natuurlijk kan het gebeuren dat ze een deel van de aandelen verkopen na de lockup periode. In de natte droom van ff_relativeren zal dat ook gebeuren. In werkelijkheid zie ik dat in maart niet gebeuren. Vrees eerder voor algemene beurscorrectie waardoor Fugro ook weer mee omlaag gaat. Geen natte droom, meer een 'nachtmerrie' dus laten we hopen dat Fugro snel een keer met goed nieuws komt zodat de koers ook een keer omhoog mag.
17. [verwijderd] 25 februari 2021 08:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interessante gesprekken:
    Samengevat, het kan zijn dat ze een deel van hun aandelen verkopen.
    Het kan ook zijn dat ze al hun aandelen aanhouden omdat ze er vertrouwen in hebben dat de koers nog verder zal stijgen.
    Iedereen heeft er zijn eigen idee over of ze nu effectief een deel gaan verkopen of niet. Wat interessant is, is te weten dat het vanaf 11 maart kàn.
    
18. [verwijderd] 25 februari 2021 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 25 februari 2021 07:56:

    Als we vandaag niet over de 9 gaan RUIM stop ik met beleggen
    

    OK.
19. Gotta 25 februari 2021 08:44

    auteur info

    • Gotta

      Lid sinds: 23 apr 2020

      Laatste bezoek: 17 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 239

      Gegeven: 293

    •    Aantal posts: 818

    Volgens mij kan NN al eerder verkopen daar ze al een oude positie hadden.
    Die stukjes zijn niet vast gezet door de lock up periode.
    
    Benieuwd wat de dag gaat brengen vandaag . Terug de 9 zien zou een mooi cadeautje zijn.
20. Bergonzi_deleted 25 februari 2021 09:55

    auteur info

    • Bergonzi_deleted

      Lid sinds: 10 aug 2019

      Laatste bezoek: 28 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1082

      Gegeven: 1177

    •    Aantal posts: 4.062

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 25 februari 2021 07:56:

    Als we vandaag niet over de 9 gaan RUIM stop ik met beleggen
    

    dat wordt nog spannend voor je dan, meestal wordt het na 15.00 weer wat gedrukt maar ook in de US zijn ze momenteel goed geluimd.. inmiddels wel 8.94