ff_relativeren schreef op 31 juli 2021 20:17:
Over de verschillen in krediet-opname :
ik vermoed dat het argument van een aantal gewaardeerde forumleden is, dat de kredietlijn van € 200 miljoen niet recent is opgemaakt, maar dat het een openstaande schuld is van vorig jaar, die "gewoon" tegen een hogere rente mee is genomen naar dit boekjaar. En dus niet bijdraagt aan het tempo van krediet opnemen in dit jaar.
Blijft het opvallende verschil tussen de lezing dat er maar € 30 miljoen is opgenomen uit de € 250 miljoen kredietlijn (resteert € 220 miljoen) en de opvatting dat er € 180 miljoen nog niet opgenomen krediet openstaat. (want dan is er € 70 miljoen opgenomen en niet € 30 miljoen)
In beide varianten gaat de laatste kredietlijn geen 10 kwartalen meer mee. Maar dat mag blijkbaar niet zo gezegd worden, want dat is extrapoleren. Ofwel : De aanname doen dat de behoefte aan krediet enigszins ongewijzigd blijft. De andere kant van het extrapoleren mag dan weer wel, namelijk de aanname doen dat het herstel van Fugro door zet.
Variant A wordt hier gekwalificeerd als onzin verkopen. Variant B wordt geaccepteerd als de waarheid.