Nel ASA « Terug naar discussie overzicht

NEL ASA 2021

3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Bob de Bouwer 59
2
www.spglobal.com/marketintelligence/e...

artikel van 5 maart 2021 over kostprijs hydrogen:

Norwegian electrolyzer-maker Nel ASA in January announced a goal of producing green hydrogen at $1.50 per kilogram by 2025. Malaysian oil and gas giant Petroliam Nasional Bhd., or Petronas, is targeting hydrogen production costs from the nation's hydropower and solar resources in a range of $1/kg to $2/kg, Petronas Technology Ventures CEO Mahpuzah Abai said during the panel.

"Those are levels that are very important because they would allow us to really have low-carbon hydrogen compete with the traditional forms of hydrogen that are not low-carbon," said Soufien Taamallah, director for energy technologies and hydrogen research at IHS Markit.

Green hydrogen produced with renewable resources costs between about $3/kg and $6.55/kg, according to the European Commission's July 2020 hydrogen strategy. Fossil-based hydrogen costs about $1.80/kg, and the commission estimated the cost of blue hydrogen, which pairs carbon capture with steam methane reformation of natural gas, at about $2.40/kg.
Matsversch
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2021 18:55:


[...]

OOOOJEEEE.....!!!

En er komen nog vast nog veel meer verlagingen.

De analisten ruiken nattigheid............


1 analist van 1 bedrijf. Die dan nog eens zegt dat het zijn waarde waard is dat er eind vorig jaar al stond aka 31NOK
DeZwarteRidder
0
quote:

Matsversch schreef op 2 juni 2021 08:34:


[...]1 analist van 1 bedrijf. Die dan nog eens zegt dat het zijn waarde waard is dat er eind vorig jaar al stond aka 31NOK

Deze persoon durft de harde waarheid te vertellen en z'n fouten te corrigeren.
cdbe
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2021 08:35:


[...]
Deze persoon durft de harde waarheid te vertellen en z'n fouten te corrigeren.

Gisteren schrijf je nog, "wat een nonsens"...
Matsversch
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2021 08:35:


[...]
Deze persoon durft de harde waarheid te vertellen en z'n fouten te corrigeren.


Ik zeg dat het 1 analist is van 1 bedrijf :)
Ik geef jou GEEN gelijk Ridder.
Selectief blind zeker?
mercurius-adept
0
quote:

Joni-2 schreef op 1 juni 2021 20:57:


[...]

Alles gelezen….??

Sparebank1 zegt ook dat Nel op termijn, een potentieel heeft van 31 NOK...



nee, ik vind eigenlijk alleen meldingen a la :

"Het Noorse waterstofbedrijf Nel valt op de beurs nadat het door Sparebank 1 Markets is gedegradeerd om te verkopen (te behouden) met een koersdoel van 8,5 NOK, wat een duidelijk nadeel betekent.

Nel heeft het potentieel om marktleider te worden, maar de huidige waardering wordt als moeilijk te verdedigen beschouwd, aldus Sparebank 1 Markets volgens E24.

De beursvennootschap maakt zich zorgen over de toegenomen concurrentie van gevestigde bedrijven zoals Thyssenkrupp en Siemens, die een omgeving met lage marges zou kunnen creëren.

Het aandeel is sinds de jaarwisseling met meer dan 40 procent gedaald"
Leefloon
1
quote:

mercurius-adept schreef op 2 juni 2021 08:52:

"Het aandeel is sinds de jaarwisseling met meer dan 40 procent gedaald"

YTD doet de slechts presterende ICB sector, Alternative Energy, bij heel Euronext ongewogen -13,81% en gewogen -34,93%. Het op de beurs grote doet het dus slechter dan de kleintjes.

De ICB subsector Alternative Fuels (nummer 140 van de 142) doet gemiddeld -37,66%, gewogen.

Ten opzichte van de eigen (ongewogen) subsector, totaal is dus ~0,00% en de werkelijke koersdaling van Nel is YTD -40,81%:

TECO 2030 +44,93%
EO2 +33,40%
Méthanor +15,96%

Global Bioenergies -5,25%
Weya -9,14%
Hexagon Purus -9,58%
Quantafuel -15,62%
Everfuel -23,62%
Nel -31,09%

Een nuancering is wel dat het alternatieve vanaf 2019 flink is gestegen, en dat zulke percentages gedeeltelijk gerust een "correctie" of geklapte zeepbel genoemd kunnen worden. Renewable Energy Equipement doet bijvoorbeeld gewogen -30,97%. De daling is dus niet exclusief voor het toch binnen de eigen subsector underperformende Nel. Op de beurs wordt dure olie enthousiaster ontvangen dan bij energieconsumenten, en een meerjarige koersgrafiek van Nel toont op langere termijn ná een (mogelijk slechts gedeeltelijke) "correctie" nog steeds een gulle plus. Een -40% bij Ahold Delhaize zou dus meer zeggen dan zo'n percentage bij Nel, binnen die wat bredere context. Zonder iets aan die -40% af te willen doen, wat inderdaad gewoon een forse koersdaling is.
evenaar
1
Ik deel niet de mening van Sparebank 1 dat NEL marktleider kan worden. Grote traditionele bedrijven zijn m.i. beter in staat om de markt over te nemen als deze lucratief worden.
Ik denk dat bedrijven als Siemens en BASF een beter netwerk hebben en opdrachtgevers een 'betere' deal kunnen voorschotelen. De macht van het concern speelt een grotere rol dan de techniek.

Het lijkt mij eerder dat NEL een overnamekandidaat is. Persoonlijk zou ik dat jammer vinden, ben toch voor de underdog :-).
mercurius-adept
2
quote:

evenaar schreef op 2 juni 2021 10:49:


Ik deel niet de mening van Sparebank 1 dat NEL marktleider kan worden. Grote traditionele bedrijven zijn m.i. beter in staat om de markt over te nemen als deze lucratief worden.
Ik denk dat bedrijven als Siemens en BASF een beter netwerk hebben en opdrachtgevers een 'betere' deal kunnen voorschotelen. De macht van het concern speelt een grotere rol dan de techniek.

Het lijkt mij eerder dat NEL een overnamekandidaat is. Persoonlijk zou ik dat jammer vinden, ben toch voor de underdog :-).


zag net dat NEL nu ook het meest geshorte aandeel van Noorwegen is:

shortnordic.com/detaljer_selskap.php?...

mercurius-adept
0
ps: zit ook nog steeds met een rotgevoel over die shopperdieshop van ze met fangear en koffiemokken enzo: bergafwaarts sinds opening?

( of was die er altijd al?)
DeZwarteRidder
0
quote:

evenaar schreef op 2 juni 2021 10:49:


Ik deel niet de mening van Sparebank 1 dat NEL marktleider kan worden. Grote traditionele bedrijven zijn m.i. beter in staat om de markt over te nemen als deze lucratief worden.
Ik denk dat bedrijven als Siemens en BASF een beter netwerk hebben en opdrachtgevers een 'betere' deal kunnen voorschotelen. De macht van het concern speelt een grotere rol dan de techniek.

Het lijkt mij eerder dat NEL een overnamekandidaat is. Persoonlijk zou ik dat jammer vinden, ben toch voor de underdog :-).

Niemand wil deze veel te dure en zwaar verliesgevende tent kopen; maak je maar geen zorgen.....!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

mercurius-adept schreef op 2 juni 2021 10:59:


[...]
zag net dat NEL nu ook het meest geshorte aandeel van Noorwegen is:

shortnordic.com/detaljer_selskap.php?...


En dat is geen wonder.
mercurius-adept
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2021 11:05:


[...]

En dat is geen wonder.


Wat is het toch weer jammer dat je niet altijd handelt naar je eigen inzichten...gij Ridderke ;)
evenaar
0
Bovendien lees ik weinig over NEL als het gaat om technische innovaties. Baanbrekende ontwikkelingen die de efficiëntie van elektrolyse verhogen zoals bijvoorbeeld E-tac dat zou kunnen (https://www.h2pro.co/technology).

Efficiëntie is trouwens niet alles. Kijk maar naar de zonnepanelen, die zitten ook niet op de 80-99%. Toch zijn die rendabel voor mij als particulier, zelfs zonder subsidie.
evenaar
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 juni 2021 11:05:


[...]
Niemand wil deze veel te dure en zwaar verliesgevende tent kopen; maak je maar geen zorgen.....!!!


Je mag best onderbouwen waarom het te duur is. En zwaar verliesgevend...dat is je subjectieve oordeel.
Prijsman
0
quote:

mercurius-adept schreef op 2 juni 2021 11:20:


[...]

Wat is het toch weer jammer dat je niet altijd handelt naar je eigen inzichten...gij Ridderke ;)


Ridderke laat overal geld liggen.. Daarom belt die iedere week om geld te lenen!!!
gbakl
1
quote:

mercurius-adept schreef op 2 juni 2021 10:59:


[...]

zag net dat NEL nu ook het meest geshorte aandeel van Noorwegen is:
shortnordic.com/detaljer_selskap.php?...

.
opmerkelijk dat Norwegian Airshuttle niet bij die meest geshorte aandelen hoort.
recent 'gered' maar qua koers ook weer extra afgestraft, terwijl emissies vaak vreemde uitwerking
hebben op luchtvaartaandelen en kijk voor de grap eens bij AMC...
DeZwarteRidder
0
quote:

evenaar schreef op 2 juni 2021 11:29:


[...]Je mag best onderbouwen waarom het te duur is. En zwaar verliesgevend...dat is je subjectieve oordeel.


Mijn onderbouwing staat allang op dit draadje en de grote verliezen moeten zelfs bij jou bekend zijn, in ieder geval zijn de grote verliezen een feit.
3.100 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2022 12:24
Koers 14,160
Verschil +0,235 (+1,69%)
Hoog 14,160
Laag 14,160
Volume 2.475
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 592

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront