Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

NEL ASA NO0010081235

Laatste koers (nok)

5,668
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    0
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

NEL ASA 2021

3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Matsversch 3 juni 2021 19:26
    op het Vrt-journaal in België groot stuk over opening van een waterstof tankstation in de Antwerpse haven! Goed nieuws voor het internationale vrachtverkeer dat dus niet kan teren op elektrisch varen wegens te grote batterijen en te zwaar als je naar een vrachtschip kijkt. En Antwerpen staat niet bekend om zijn al te groene aanpak dus als het hier al gebeurd, zal het zeker elders ook snel gebeuren.

    Dus waterstof wordt hier een MUST.
  2. forum rang 4 Prijsman 4 juni 2021 10:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2021 10:15:

    NEL zakt keurig richting de 10 en dat is ook nog veel te duur.
    Keurig? Meneertje kan het niet hebben als andere mensen geld verdienen.
    Zo blijkt ook maar weer op het AMC forum.
  3. forum rang 5 RW1963 4 juni 2021 11:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2021 10:15:

    NEL zakt keurig richting de 10 en ook dat is nog veel te duur.
    oh, oh, oh, wat hebben wij weer een lol!
  4. africa2 4 juni 2021 14:50
    H2 een beetje uit de gratie . Mooie kans om bij te kopen .H2 gaat het helemaal worden .alle grote oliemaatschappijen gaan er ook groot in
  5. [verwijderd] 4 juni 2021 16:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juni 2021 10:15:

    NEL zakt keurig richting de 10 en ook dat is nog veel te duur.
    Alles wat zwart is wordt weer groen, behalve het IEX riddertje.
    Eet maar goed veel chocolade dit weekend, beetje serotine zal je goed doen :-)
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 juni 2021 16:22
    quote:

    JIBA schreef op 4 juni 2021 16:16:

    [...]

    Eet maar goed veel chocolade dit weekend, beetje serotine zal je goed doen :-)

    Ik krijg er migraine van...
  7. Eric61 5 juni 2021 16:17
    Koersdoel voor mij blijft 40 NOK
    Dit jaar en anders even geduld
    Laat arme Floris maar lekker mopperen

    Morgen mooi weer :-)
  8. JB93 6 juni 2021 08:43
    Zoals al eerder vermeld verdiep ik me niet enorm in de materie. Maar denk ik als nuchtere Hollander wel dat h2 de toekomst word als je het gaat vergelijken met “alles” elektrisch. Waarom ik dit denk is als volgt: wij in NL hebben een goed netwerk voor het transporten van de opgewekte elektra, maar als je gaat kijken naar andere landen in deze wereld, is het helemaal niet stabiel. Die landen kunnen na mijn inziens het nooit voor elkaar gaan krijgen om elektrisch te rijden. Want überhaupt het vervoeren van het opgewekte stroom gaat in die landen niet lukken. Tenzij ze door heel het land de voorzieningen verbeteren wat ze de afgelopen jaren ook niet gedaan hebben voor de bevolking! Daarom moeten ze daar zoeken naar een alternatief om toch aan de eisen te gaan voldoen. dat zal dan h2 worden omdat dit in vrachtwagens vervoerd kan worden zoals nu gebeurt met diesel/benzine/gas naar de tankstations. Als we dan teruggaan naar NL ls ik gisteren een bericht dat de vele zonnepanelen problemen veroorzaken voor de communicatie van de hulpdiensten, dit gaat in de toekomst veel meer spelen & wat te denken aan de transformator huisjes? Als ieder huis zelf stroom opwekt ( in de zomer een overcapaciteit ) krijgen die transformator huisjes toch een opdonder, want die moeten dan contra werken en volgens mijn basis kennis zijn die er toch op gemaakt om de aanvoer te regelen ipv terugvoer??

    Als bovenstaande niet klopt gewoon zeggen??
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2021 09:13
    quote:

    JB93 schreef op 6 juni 2021 08:43:

    Zoals al eerder vermeld verdiep ik me niet enorm in de materie. Maar denk ik als nuchtere Hollander wel dat h2 de toekomst word als je het gaat vergelijken met “alles” elektrisch. Waarom ik dit denk is als volgt: wij in NL hebben een goed netwerk voor het transporten van de opgewekte elektra, maar als je gaat kijken naar andere landen in deze wereld, is het helemaal niet stabiel. Die landen kunnen na mijn inziens het nooit voor elkaar gaan krijgen om elektrisch te rijden. Want überhaupt het vervoeren van het opgewekte stroom gaat in die landen niet lukken. Tenzij ze door heel het land de voorzieningen verbeteren wat ze de afgelopen jaren ook niet gedaan hebben voor de bevolking! Daarom moeten ze daar zoeken naar een alternatief om toch aan de eisen te gaan voldoen. dat zal dan h2 worden omdat dit in vrachtwagens vervoerd kan worden zoals nu gebeurt met diesel/benzine/gas naar de tankstations. Als we dan teruggaan naar NL ls ik gisteren een bericht dat de vele zonnepanelen problemen veroorzaken voor de communicatie van de hulpdiensten, dit gaat in de toekomst veel meer spelen & wat te denken aan de transformator huisjes? Als ieder huis zelf stroom opwekt ( in de zomer een overcapaciteit ) krijgen die transformator huisjes toch een opdonder, want die moeten dan contra werken en volgens mijn basis kennis zijn die er toch op gemaakt om de aanvoer te regelen ipv terugvoer??

    Als bovenstaande niet klopt gewoon zeggen??
    Je hebt er inderdaad weinig van begrepen: een waterstofeconomie heeft ca 3 x zoveel elektriciteit nodig dan een electra-economie.

    En vervoeren van waterstof is vele malen moeilijker en duurder dan het 'vervoeren' van electriciteit.
    Waterstof voor ontwikkelingslanden is dus veel te duur.

  10. [verwijderd] 6 juni 2021 11:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2021 09:13:

    [...]

    En vervoeren van waterstof is vele malen moeilijker en duurder dan het 'vervoeren' van electriciteit.
    Waterstof voor ontwikkelingslanden is dus veel te duur.

    Net als elektrische auto's
  11. [verwijderd] 6 juni 2021 11:28
    Het gaat bij waterstof niet om het rendement maar over de effectiviteit. Dit is een degelijk verschil. Waterstof is vele malen effectiever voor seizoensopslag dan batterijen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in grote vrachtschepen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in vliegtuigen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in de chemische industrie.
    Waterstof is vele malen effectiever voor het gebruik in de hoogovens.
    Waterstof is vele malen effectiever voor vrachtverkeer dat duizende kilometers per week rijdt.

    Het rendement van het opwekken van waterstof en het gebruik van waterstof is vele malen lager dan dat van een batterij. Echter is het gebruik van waterstof veel effectiever voor deze toepassingen t.o.v een batterij.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 juni 2021 11:43
    quote:

    Rikkerto schreef op 6 juni 2021 11:28:

    Het gaat bij waterstof niet om het rendement maar over de effectiviteit. Dit is een degelijk verschil. Waterstof is vele malen effectiever voor seizoensopslag dan batterijen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in grote vrachtschepen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in vliegtuigen.
    Waterstof is vele malen effectiever voor energiebron in de chemische industrie.
    Waterstof is vele malen effectiever voor het gebruik in de hoogovens.
    Waterstof is vele malen effectiever voor vrachtverkeer dat duizende kilometers per week rijdt.

    Het rendement van het opwekken van waterstof en het gebruik van waterstof is vele malen lager dan dat van een batterij. Echter is het gebruik van waterstof veel effectiever voor deze toepassingen t.o.v een batterij.
    Je vergeet wat: waterstof is vele malen duurder dan de huidige energiebronnen.

    Als de b.v. de Hoogovens moeten overschakelen op waterstof gaan ze gelijk failliet en kun je ze beter direct sluiten.
  13. [verwijderd] 6 juni 2021 11:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2021 11:43:

    [...]

    Je vergeet wat: waterstof is vele malen duurder dan de huidige energiebronnen.

    Als de b.v. de Hoogovens moeten overschakelen op waterstof gaan ze gelijk failliet en kun je ze beter direct sluiten.
    Je noemt hier iedereen dom en je haalt elk argument van welk persoon dan ook naar beneden, maar je hebt zelf geen enkel idee hoe de economie in elkaar steekt. Ga eerst aub research doen voordat je zulke domme antwoorden gaat bedenken.

    Waterstof is een oud fenomeen, het is echter nooit toegepast omdat het niet rendabel doordat fossiele brandstoffen veel te goedkoop zijn. Nu op dit moment is waterstof nog steeds veel duurder, maar men ziet echter in dat we niet voor altijd onze energiebronnen uit de bodem kunnen trekken. Op=op en fossiele brandstoffen stoten te veel uit. Er moet dus wat gebeuren, daar zijn veel slimme mensen mee bezig. Waterstof is erg duur en dat blijft het de komende 5 jaar zeker. Maar de jaren daarna zal de prijs zakken doordat het op grote schaal toegepast gaat worden. Kijk eens naar zonne en wind energie, dit was 8 jaar geleden onbetaalbaar. Door subsidies van overheden is dit op grote schaal toegepast en nu staan er heel veel gezonde bedrijven die winst maken uit deze duurzame energiebronnen. Met waterstof zal het niet anders gaan.

    Kijk eens met een andere blik en wees niet zo pessimistisch . Accu's zijn niet de toekomst voor veel toepassingen, waterstof biedt daar heel veel mogelijkheden.
  14. Delphinium 6 juni 2021 12:33
    [quote alias=Rikkerto id=13485928 date=202106061154]
    [...]

    Je noemt hier iedereen dom en je haalt elk argument van welk persoon dan ook naar beneden, maar je hebt zelf geen enkel idee hoe de economie in elkaar steekt. Ga eerst aub research doen voordat je zulke domme antwoorden gaat bedenken.

    Waterstof is een oud fenomeen, het is echter nooit toegepast omdat het niet rendabel doordat fossiele brandstoffen veel te goedkoop zijn. Nu op dit moment is waterstof nog steeds veel duurder, maar men ziet echter in dat we niet voor altijd onze energiebronnen uit de bodem kunnen trekken. Op=op en fossiele brandstoffen stoten te veel uit. Er moet dus wat gebeuren, daar zijn veel slimme mensen mee bezig. Waterstof is erg duur en dat blijft het de komende 5 jaar zeker. Maar de jaren daarna zal de prijs zakken doordat het op grote schaal toegepast gaat worden. Kijk eens naar zonne en wind energie, dit was 8 jaar geleden onbetaalbaar. Door subsidies van overheden is dit op grote schaal toegepast en nu staan er heel veel gezonde bedrijven die winst maken uit deze duurzame energiebronnen. Met waterstof zal het niet anders gaan.

    Kijk eens met een andere blik en wees niet zo pessimistisch . Accu's zijn niet de toekomst voor veel toepassingen, waterstof biedt daar heel veel mogelijkheden.

    Goed verhaal Rikkerto zo sta ik er ook in
    Ridder blijft een beetje hangen met ze argumenten om wat voor reden ook

    En JB93 heeft ook een goed punt dat in Nederland de infrastructuur op elektriciteit top geregeld maar in het grootste gedeelte van de wereld zeer slecht is neem Afrika bv . Als men grote waterstoffabrieken opzet bij stuwmeren of windmolens en daar energie omzet in waterstof in plaats van overal de elektriciteit moet aanpassen als deze er al is.
    Deze infrastructuur bestaat al omdat de pompen er al staan. Ook in Nederland kan je dit beter regelen in plaats van overal de kabels te versterken en bestaande gasleidingen met aanpassing kan men ook hergebruiken
  15. evenaar 7 juni 2021 08:38
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2021 11:43:

    [...]

    Je vergeet wat: waterstof is vele malen duurder dan de huidige energiebronnen.

    Als de b.v. de Hoogovens moeten overschakelen op waterstof gaan ze gelijk failliet en kun je ze beter direct sluiten.
    En toch denken ze nu al na over de transitie naar waterstof volgens de duurzaamheidsmanager bij Tata Steel. Niet nu maar op termijn. Als nu bedoeld heb je gelijk. Hier op het forum kijken de meeste - denk ik - naar het toekomstperspectief.

    In Zweden maken ze gebruik van elektriciteit van waterkrachtcentales voor het produceren van staal, zie onderstaand artikel uit augustus 2020 waar ook de reactie van Tata in staat.

    nos.nl/artikel/2346166-zweden-opent-e...
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 juni 2021 08:52
    quote:

    cdbe schreef op 7 juni 2021 08:48:

    Arcelor zal dus falliet gaan in de toekomst,
    belgium.arcelormittal.com/inhuldiging...
    Alleen als ze gedwongen worden om over te gaan op waterstof en daar geen subsidie voor krijgen.

    De staalfabrieken in Rusland, India en China zullen waarschijnlijk altijd op kolen blijven draaien.
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht