AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG - eerste kwartaal 2021

2.161 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 105 106 107 108 109 » | Laatste
aandeeltje!
0
quote:

voda schreef op 2 maart 2021 08:06:


Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel AMG

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
AMG Advanced Metallurgical Group
30,91 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Berenberg heeft dinsdag het koersdoel voor Advanced Metallurgical Group verhoogd van 30,00 naar 36,00 euro bij handhaving van het koopadvies.

Analisten van Berenberg spraken van sterke resultaten voor AMG in het vierde kwartaal met een EBITDA van 22,5 miljoen dollar, waarmee de consensusverwachtingen met 36 procent werden overtroffen. Ondanks de tegenwind als gevolg van de coronacrisis, stegen de metaalprijzen in de afgelopen maanden aanzienlijk, zo merkten de analisten op, en het bedrijf vordert goed met zijn strategische vanadium- en lithiumprojecten.

De analisten verhoogden de EBITDA-ramingen voor 2021 en 2022 met respectievelijk 10 en 1 procent, waarna het koersdoel werd verhoogd.

Berenberg is verder nog altijd van mening dat beleggers het duurzaamheidsprofiel van AMG onderschatten.

Het aandeel AMG sloot maandag 2,2 procent hoger op 30,91 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.


Dit is een heel voorzichtige inschatting van Berenberg. Maar goed krijgen bij de volgende kwartaalcijfers weer een verhoging.
moneypocket
0
quote:

Shortersfeest schreef op 2 maart 2021 10:34:


Paniek bij de shorters? Net zoals bij gamestop?


Het zou mij niet verbazen dat al die ratten, met een laatst bekend belang net onder de 0,5% (en dat zijn er nogal wat ...) de nooduitgang kiezen. Maar ja...wie als eerst? Van paniek is nog geen sprake, maar indien de goed nieuws show aanhoudt zullen ze zeker vertrekken.
RP91
0
Deze zin geeft mij erg veel vertrouwen:

Berenberg is verder nog altijd van mening dat beleggers het duurzaamheidsprofiel van AMG onderschatten.

Of heeft Berenberg op dit topic lopen neuzen... hier wordt daar al maanden over gesproken.
moneypocket
0
quote:

RP91 schreef op 2 maart 2021 10:53:


Deze zin geeft mij erg veel vertrouwen:

Berenberg is verder nog altijd van mening dat beleggers het duurzaamheidsprofiel van AMG onderschatten.

Of heeft Berenberg op dit topic lopen neuzen... hier wordt daar al maanden over gesproken.



Scherp gelezen RP91; inderdaad!
Zembla
1
@RP91 ik denk inderdaad dat ze hier hebben meegelezen ;). Aan de andere kant zijn er nog altijd beleggers (groot en klein) die vasthouden aan kolen en olie. Het is te hopen dat onze pensioenfondsen niet als laatste het licht zullen zien, want dat wordt dan een dure rekening.
Louis Pasciuto
0
Hoezo onderschatten dan met een koersdoel dat slechts een dikke 10 procent hoger ligt?
BlueRock
0
Barrons

Sunday, Loop Capital analyst Christopher Kapsch upgraded shares of the lithium miner Albemarle (ticker: ALB) to Buy from Hold. His price target went to $186 from $157, leaving it almost 20% above recent levels.
BlueRock
1
en tot slot

The global lithium industry produces less than 600,000 metric tons a year today. Demand is expected to hit 1.5 million tons by 2025. Even with new lithium mining projects, increased supplies of the commodity don’t seem likely to be an issue, as long as people keep buying EVs.
Zembla
3
quote:

Louis Pasciuto schreef op 2 maart 2021 11:00:


Hoezo onderschatten dan met een koersdoel dat slechts een dikke 10 procent hoger ligt?


Ze verhogen van 30 naar 36 euro, dat is 20%. Het gaat in stapjes en is gebaseerd op de laatst bekende cijfers. Daarnaast is Berenberg nog altijd van mening dat beleggers het duurzaamheidsprofiel van AMG onderschatten. Hierin zit veel verwachtingswaarde.
moneypocket
0
200k stukken geleend volgens iborrow desk. Fee 0,1% lager.

Ik weet niet welke capriolen de ratten nu weer willen uithalen om de koers lager te kunnen zetten. Vind het wel bijzonder; lijkt mij ook sterk dat er plots 200k stukken niet meer geleend kunnen worden.

Wordt vervolgd.
rendement_zoeker
0
quote:

Zembla schreef op 2 maart 2021 14:08:


[...]

Ze verhogen van 30 naar 36 euro, dat is 20%. Het gaat in stapjes en is gebaseerd op de laatst bekende cijfers. Daarnaast is Berenberg nog altijd van mening dat beleggers het duurzaamheidsprofiel van AMG onderschatten. Hierin zit veel verwachtingswaarde.


Ik denk dat ze na de Q1 cijfers goed zullen kijken naar de EBITDA. Indien deze ver over de 25 miljoen gaat, zullen ze een verdere opwaardering doen. Vanwege de conservatieve outlook kunnen ze ook niet veel meer dan dat.
eddy59
0
[quote alias=moneypocket id=13247696 date=202103021439]
200k stukken geleend volgens iborrow desk. Fee 0,1% lager.

Ik weet niet welke capriolen de ratten nu weer willen uithalen om de koers lager te kunnen zetten. Vind het wel bijzonder; lijkt mij ook sterk dat er plots 200k stukken niet meer geleend kunnen worden.

Wordt vervolgd.
Ik vraag me af of ze de geleende stukken van eigenaar A weer terug kunnen geven aan eigenaar B.
Misschien op die manier een uitstel van executie . Ik heb me er nog nooit in verdiept hoe dit werkt.
Hoor dat graag!
superrich
2
UBS houdt er rekening mee dat de vraag naar lithium zal verachtvoudigen, de vraag naar grafiet zal vervijfvoudigen en dat de markt voor zeldzame aardmetalen (NdPr)en kobalt verdrievoudigt tegen 2030. (bron: beursweek.nl)

ik weet dat AMG lithium uit de grond haalt, maar hebben ze ook grafiet ? en ndpr????
Zembla
1
quote:

eddy59 schreef op 2 maart 2021 15:05:


[quote alias=moneypocket id=13247696 date=202103021439]
200k stukken geleend volgens iborrow desk. Fee 0,1% lager.

Ik weet niet welke capriolen de ratten nu weer willen uithalen om de koers lager te kunnen zetten. Vind het wel bijzonder; lijkt mij ook sterk dat er plots 200k stukken niet meer geleend kunnen worden.

Wordt vervolgd.
Ik vraag me af of ze de geleende stukken van eigenaar A weer terug kunnen geven aan eigenaar B.
Misschien op die manier een uitstel van executie . Ik heb me er nog nooit in verdiept hoe dit werkt.
Hoor dat graag!


Nadat ze geleend zijn kan men er mee doen wat men wil, dus ook eerder geleende aandelen die teruggeleverd moeten worden, terugleveren.

Er wordt door shorters heel vaak met de aandelen gehandeld (vaak geautomatiseerd) dus verkocht, teruggekocht en weer verkocht en weer terug gekocht. Op die manier bewegen ze mee met de markt. Een stijgende koers betekent niet per definitie verlies voor shorters. Dat gaat alleen op wanneer ze stilzitten, maar dat doen ze natuurlijk niet. De pump en dump wordt door dezelfde aimabele mensen veroorzaakt. Koers opdrijven met weinig stukken en dan gaande weg de beweging weer verkopen. Wanneer de top in zicht lijkt te zijn, aandelen lenen en direct bestens in tranches verkopen (liefst met paniek tot gevolg). In het dal weer coveren enz, enz. Dit werkt perfect in aandelen waar veel particulieren oververtegenwoordigd zijn die om het minste of geringste het hoofd op hol laten slaan (beide kanten op) en daarnaast veel gokken met turbo's.

Alleen wanneer de markt ervoor zorgt dat gebeurd wat de shorter/handelaar niet verwacht, verliezen ze veel geld. Gezamenlijk de shorters uitroken is zo'n voorbeeld. Dit werkt goed omdat de algoritmes waarmee men werkt hier niet mee kunnen dealen (nog niet, maar er komt een dag en dan helpen de gezamenlijke acties ook in hun voordeel kunnen laten uitpakken).

Persoonlijk heb ik het niet zo op shorters. Ik vind het tegen natuurlijk en het verpest in veel gevallen het aandeel. Ik stel het voor als iemand die een huis leent en er vervolgens alles aan doet om het af te breken. Hoe verder geslooptt hoe meer hij ervoor betaald krijgt. Vervolgens wordt er een hoop stenen teruggeleverd. Degenen (particulieren) die uitlenen zijn in mijn ogen niet echt slim (de Giro standaard en Binck na toestemming). Banken kunnen echter wel belang hebben dat het huis afgebroken weer teruggeleverd wordt. Dit komt omdat ze geld verdienen aan speculatieve producten zoals turbo's.Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de shorters die onder de meldingsgrens blijven dezelfde zijn als die de producten uitgeven ;).
TegenBeterWetenIn
0
quote:

superrich schreef op 2 maart 2021 17:41:


UBS houdt er rekening mee dat de vraag naar lithium zal verachtvoudigen, de vraag naar grafiet zal vervijfvoudigen en dat de markt voor zeldzame aardmetalen (NdPr)en kobalt verdrievoudigt tegen 2030. (bron: beursweek.nl)

ik weet dat AMG lithium uit de grond haalt, maar hebben ze ook grafiet ? en ndpr????


Hoewel grafiet nog geen top bijdrage levert aan de omzet, zit AMG weldegelijk in grafiet en levert het aan bijv. Haydale die er producten van grafeen van maakt.

AMG Graphite produces the highest quality graphite through its own source mines and vertically integrated production facilities, which are located in Germany, the Czech Republic, Sri Lanka, China, and Mozambique.
geldmaker
4
Alle bovenstaande post gelezen hebbende is er maar een conclusie.
We hebben GOUD in onze AMG portefeuille..
eddy59
0
quote:

Zembla schreef op 2 maart 2021 17:48:


[...]

Nadat ze geleend zijn kan men er mee doen wat men wil, dus ook eerder geleende aandelen die teruggeleverd moeten worden, terugleveren.

Er wordt door shorters heel vaak met de aandelen gehandeld (vaak geautomatiseerd) dus verkocht, teruggekocht en weer verkocht en weer terug gekocht. Op die manier bewegen ze mee met de markt. Een stijgende koers betekent niet per definitie verlies voor shorters. Dat gaat alleen op wanneer ze stilzitten, maar dat doen ze natuurlijk niet. De pump en dump wordt door dezelfde aimabele mensen veroorzaakt. Koers opdrijven met weinig stukken en dan gaande weg de beweging weer verkopen. Wanneer de top in zicht lijkt te zijn, aandelen lenen en direct bestens in tranches verkopen (liefst met paniek tot gevolg). In het dal weer coveren enz, enz. Dit werkt perfect in aandelen waar veel particulieren oververtegenwoordigd zijn die om het minste of geringste het hoofd op hol laten slaan (beide kanten op) en daarnaast veel gokken met turbo's.

Alleen wanneer de markt ervoor zorgt dat gebeurd wat de shorter/handelaar niet verwacht, verliezen ze veel geld. Gezamenlijk de shorters uitroken is zo'n voorbeeld. Dit werkt goed omdat de algoritmes waarmee men werkt hier niet mee kunnen dealen (nog niet, maar er komt een dag en dan helpen de gezamenlijke acties ook in hun voordeel kunnen laten uitpakken).

Persoonlijk heb ik het niet zo op shorters. Ik vind het tegen natuurlijk en het verpest in veel gevallen het aandeel. Ik stel het voor als iemand die een huis leent en er vervolgens alles aan doet om het af te breken. Hoe verder geslooptt hoe meer hij ervoor betaald krijgt. Vervolgens wordt er een hoop stenen teruggeleverd. Degenen (particulieren) die uitlenen zijn in mijn ogen niet echt slim (de Giro standaard en Binck na toestemming). Banken kunnen echter wel belang hebben dat het huis afgebroken weer teruggeleverd wordt. Dit komt omdat ze geld verdienen aan speculatieve producten zoals turbo's.Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de shorters die onder de meldingsgrens blijven dezelfde zijn als die de producten uitgeven ;).
drooglegging1920
1
Ik zat even in de oude doos te graven van zomer 2008 toen de koers 64 euro deed. Toen kwamen er stevige koersdoelen! Hopelijk worden ze komende jaren werkelijkheid. Zie hieronder

Wat een prachtige deelneming van AMG.
Dat petercam zijn koersdoel heeft verhoogd naar €83,50 en csfb €105,-- geeft nog wel (heel)wat koerspotentie voor AMG.
2.161 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 105 106 107 108 109 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 okt 2021 17:35
Koers 28,800
Verschil +0,500 (+1,77%)
Hoog 29,080
Laag 28,160
Volume 231.084
Volume gemiddeld 254.069
Volume gisteren 210.690

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront