Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TheEbonyBlade 31 maart 2021 09:20
    quote:

    Finanalist schreef op 30 maart 2021 13:18:

    "Wordt lang niet voor alle patienten gebruikt"

    Waarom niet?

    - De onderneming geeft aan dat het 1st line protocol is formulary wins in alle gevallen die ze kennen. Dus zou door de verpleegster automatisch worden gegeven zodra patient ontwaakt en PONV ervaart. Stap 2 in het protocol komt pas bij de anesthesist terecht.
    - Als een patient PONV heeft zou volgens de guidelines een ander medicijn gebruikt moeten worden dan wat profylactisch is voorgeschreven. Dat medicijn is er nu niet en daarom geven ze nogmaals Ondansetron, wat bewezen niet werkt. Nu is er barhemsys.
    - in de US worden veel pijnstillers gebruikt, meer dan in EU landen. Patient mag geen pijn ervaren. Dit leidt automatisch tot meer misselijkheid als een bijwerking.
    - aansprakelijkheid van het ziekenhuis, lijden van patient zoveel mogelijk voorkomen.
    - economische motieven, snellere doorstroming recouver kamer, hogere bezetting OK mogelijk, meer winst voor ziekenhuis die per behandeling wordt vergoed.

    Dus ik vraag me af waarom zouden ze het niet geven voor alle patienten die PONV ervaren. Wt is de argumentatie daarvoor?
    Het is DZR! Die snapt zoiets niet, laat staan dat hij kan lezen. Gewone negeren die gast. 't Is maar dat je het weet. Wij weten het hier al lang.
  2. forum rang 4 Rode Duivel 31 maart 2021 09:29
    Ik heb de cijfers nog eens van nabij bekeken, en ik weet niet of het hier al is opgemerkt, maar het verlies operationeel van 33,5 miljoen ligt wel flink hoger dan werd ingeschat door Edison, die een verlies verwachtte van 27,3 miljoen.
    Dat zou ook een redelijke verklaring kunnen zijn waarom het aandeel zo werd afgestraft, desondanks het feit dat de commercialisering van hun beide producten stilaan onder stoom komt.
  3. forum rang 4 Sirlander 31 maart 2021 09:32
    quote:

    Finanalist schreef op 30 maart 2021 16:56:

    Wanneer is de onderneming break even & heeft geen financiering meer nodig?

    • Vaste kosten $50 m / brute marge 90% = $ 55 miljoen is break even omzet bij huidige kostenbasis
    • Hiervoor is nodig $55 miljoen / $68 per dosis = 816.993 dosis / 2 dosis per behandeling is 408.497 patiënten met 2 doseringen. Dan is de onderneming break even.
    • Ze hebben al 120 formulary wins met gemiddeld 10.667 PONV patiënten = 1.280.040 patenten met PONV
    • Dus als ze in de reeds 120 gewonnen ziekenhuizen zijn geïmplementeerd (duurt 2-3 maanden), hebben ze een penetratie nodig van 408.497 / 1.280.040 = 31,9%. Dus als deze ziekenhuizen 1 op de 3 patiënten die PONV ervaren behandelen met Barhemsys is de onderneming break even.

    Is 1 op de 3 realistisch?
    De onderneming heeft aangeven dat ze 1st line in het protocol zijn in alle 120 ziekenhuizen waar ze op de formulary win staan. Barhemsys wordt dan automatisch door de zuster op de recouver kamer gegeven. Deze omzet zal vanaf H2 en zeker vanaf 2022 doorkomen.
    1 op de 3 lijkt dan ook aan de voorzichtige kant.

    Het zou zo maar kunnen dat op basis van deze cijfers de onderneming helemaal geen financiering meer nodig heeft.

    Deze som had ik ook reeds gemaakt.
    In principe hebben ze geen extern geld meer nodig.
    Maar eens ze een succes zijn, doen ze met plezier een kapitaalrondje.
    Kijk maar naar GLPG...
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 maart 2021 09:33
    quote:

    Priority schreef op 31 maart 2021 09:20:

    [...] Het is DZR! Die snapt zoiets niet, laat staan dat hij kan lezen. Gewone negeren die gast. 't Is maar dat je het weet. Wij weten het hier al lang.
    Om de verkoop flink te vergroten stel ik voor dat Acacia alle patiënten die Barhemsys gebruikt hebben een gratis aandeel krijgen.
  5. forum rang 4 Sirlander 31 maart 2021 09:46
    quote:

    Roze bril schreef op 31 maart 2021 09:29:

    Ik heb de cijfers nog eens van nabij bekeken, en ik weet niet of het hier al is opgemerkt, maar het verlies operationeel van 33,5 miljoen ligt wel flink hoger dan werd ingeschat door Edison, die een verlies verwachtte van 27,3 miljoen.
    Dat zou ook een redelijke verklaring kunnen zijn waarom het aandeel zo werd afgestraft, desondanks het feit dat de commercialisering van hun beide producten stilaan onder stoom komt.
    Klopt, maar ze hebben ook alles met een jaar uitgesteld. 2021 slecht 8 milj. $ aan sales...
    In de realiteit lopen ze voor volgens mij en zal 2021 hogere sales opleveren.
    Met andere woorden en een deel van de het verlies van 2020 wordt door Edison pas in 2021 verrekend.

  6. [verwijderd] 31 maart 2021 09:53
    Dit is mijn visie op de situatie met Acacia Pharma.

    Acacia kende een ongelukkige start op de beurs. De aanvangsfase duurde langer dan verwacht. Daardoor kwamen ze in een financiële wankele situatie en het management is gewijzigd. Daarnaast zijn er relatief weinig brokers die het aandeel volgen en goed onderbouwde research schrijven. Gegeven de omvang hoeven professionele beleggers zich er ook niet in te verdiepen. Waarom zouden ze hun handen branden aan zo’n beursintroductie? En onbekend maakt onbemind. Tenzij de investment case echt interessant is, dwz een zeer scheve kansverdeling kent, relatief weinig downside en veel upside.

    Echter, Acacia kent een sterke turn around sinds afgelopen jaar. Acacia’s investment case bevindt zich nog in een vroeg stadium. De equity story is gede-risked met twee goedgekeurde producten op de markt. Beide producten hebben een omzetpotentie van $100m+, waarbij de winstgevendheid relatief snel kan stijgen zodra het break-even punt is bereikt. Het ontwikkelrisico is eruit, het gaat nu om de roll out. Het nieuwe management kent dit trucje als geen ander. Ze hebben een ervaren sales team geïnstalleerd. Ze weten wie ze moeten bellen en hoe ze dit moeten aanvliegen. Let’s do it again! – maar dan beter en sneller.

    Daarnaast is de onderneming nu goed gekapitaliseerd en dat risico is er ook uit. Ze krijgen de tijd om te bewijzen dat de producten goed gaan verkopen. De eerste tekenen zijn positief met de formulary wins van 120 met een succes rate van >85%. Dit zijn goede cijfers als dit wordt vergeleken met vergelijkbare marktintroducties. Daarnaast staan er 141 P&T beslissingen gepland komende maanden. De target van 300 formulary wins jaareinde lijkt realistisch. Wellicht vertraagt Covid het een en ander een beetje, maar voor het lange termijn investment case maakt dat niet uit. Vervolgens duurt het 2-3 maanden voordat ziekenhuizen de producten implementeren in hun systeem. 70 instituten bestellen al met 38% herhaalorders. Met andere woorden de eerste signalen zijn positief.

    Tegelijkertijd is er een shorter ingestapt. Vaak zijn dit partijen die bij een kapitaalsverhoging van een biotech bedrijf short gaan, omdat de algemene trend is dat een marktintroductie langer duurt en meer kost, zodat er later weer geld opgehaald moet worden. Vervolgens is de strategie van zo’n speler om agressief meer aandelen te verkopen op het moment dat er nieuws uitkomt. Want particuliere beleggers worden nerveus als het aandeel flink daalt bij bekendmaking van cijfers. Er zal dan wel iets niet kloppen. Dit is exact wat de shorter wil bereiken en het momentum breken. Het aandeel is relatief veel in particuliere handen en er is nog geen grote institutionele investor base opgebouwd. Dit is een duidelijk aandachtspunt voor het management in de komende periode.

    Echter, uiteindelijk zal de prijs worden bepaald door de fundamenten. Gezien alle positieve ontwikkelingen, early stage van de investment case en aanzienlijke potentie van de markt kent deze investment case een zeer scheve kansverdeling. De drie analisten hebben allen een koersdoel welke een factor 2-3 hoger ligt dan de huidige koers. De vasthouders zullen worden beloond.

  7. Astrix 31 maart 2021 09:54
    Er zitten vrij veel institutionelen in, ~55% is in handen van 4 partijen. Maar het zullen idd veelal retail investors zijn die het beu zijn geworden die mee de dumps in stand houden.
  8. Smeetske 31 maart 2021 10:12
    Valt weer op dat het volume groot is. Het aandeel komt meer en meer in de kijker.
    De beurs kijkt altijd vooruit. Dus laten we hopen...
  9. forum rang 8 lucas D 31 maart 2021 10:26
    Vergeet bij deze stijging niet dat we in deze maand maart de laagste koersen van het jaar 2021 gezien hebben. De koers is aan het begin van herstel bezig, meer is het nog niet.
    Al zie ik ook dat Jeff. het koersdoel verhoogd heeft naar € 8,00.
    Er is nog een lange weg te gaan, maar het begint bij herstel richting de hoogste koersen.
  10. forum rang 4 Rode Duivel 31 maart 2021 10:28
    quote:

    Sirlander schreef op 31 maart 2021 09:46:

    [...]
    Klopt, maar ze hebben ook alles met een jaar uitgesteld. 2021 slecht 8 milj. $ aan sales...
    In de realiteit lopen ze voor volgens mij en zal 2021 hogere sales opleveren.
    Met andere woorden en een deel van de het verlies van 2020 wordt door Edison pas in 2021 verrekend.

    Daar ga ik ook vanuit, maar het zijn prognoses en veel beleggers reageren vaak om de realiteit wanneer bepaalde doelstellingen of inschattingen teleur stellen.
    Ik ga er ook vanuit dat de omzet dit jaar boven de 8 miljoen zal uitkomen. Misschien geeft Edison daar wel een draai aan in hun volgende update. Meestal laat die niet te lang op zich wachten na een trading update van Acacia.
  11. TheEbonyBlade 31 maart 2021 10:30
    quote:

    Sirlander schreef op 31 maart 2021 10:05:

    dumps gedaan?

    De trossen zijn los. We gaan binnen de kortste keren terug richting 2,70 als tussenstop om dan zonder twijfel verder door te stijgen. Hoofdzaak blijft dat ACPH in de aandacht blijft en liefst zo snel mogelijk nieuwe tussentijdse cijfers bekendmaakt. De vooruitzichten zijn zonder twijfel zeer positief.
  12. [verwijderd] 31 maart 2021 10:34
    quote:

    Smeetske schreef op 31 maart 2021 10:12:

    Valt weer op dat het volume groot is. Het aandeel komt meer en meer in de kijker.
    De beurs kijkt altijd vooruit. Dus laten we hopen...
    Zo is het: de beurs kijkt vooruit.

    Opvallend bij de presentatie van de jaarcijfers was de zeer uitgebreide informatiesessie over de producten. Het was grotendeels een herhaling van de Virtual Healthcare Conference in januari.
    Zie PDF hiervan via: acaciapharma.com/investors/financial-...

    M.i. was dat een slimme strategie, omdat Acacia overtuigend onderbouwd dat de fundamenten zeer goed zijn.
    Het merendeel van de aandelen is al handen van grote partijen, maar beleggingshuizen zullen met interesse gekeken hebben.
    Gevolg: meer vraag, dat wellicht leidt tot een plotselinge short squeeze, waarna de koers ineens in versneld tempo boven 3 euro uitkomt.
  13. TheEbonyBlade 31 maart 2021 10:38
    quote:

    Crees schreef op 31 maart 2021 10:30:

    iemand zicht op shorters as off today - less, more?
    Shorters hebben hier niks meer te zoeken. ACPH gaat alleen maar verder blijven stijgen!
  14. forum rang 4 Rode Duivel 31 maart 2021 11:22
    quote:

    Priority schreef op 31 maart 2021 10:38:

    [...] Shorters hebben hier niks meer te zoeken. ACPH gaat alleen maar verder blijven stijgen!
    Wat Crees hiermee wilde vragen is of er al zicht is of Armistice haar shortpositie verder heeft uitgebouwd of afgebouwd.
    Hiervoor moet je deze pagina in de gaten houden:
    www.fsma.be/nl/content/short-selling

    Doorklikken naar "DISCLOSURE NET SHORT POSITIONS"
    Laatste update was 29/3, Armistice laatste update van haar shortpositie was 17/3
  15. papapanda 31 maart 2021 11:26
    quote:

    Crees schreef op 31 maart 2021 10:30:

    iemand zicht op shorters as off today - less, more?
    Blijft op dezelfde niveau : 0,9% (update van 29/03)

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.263
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.295
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.038
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.766
Alfen 12 16.218
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.242
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.819
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht