Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 346 347 348 349 350 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2021 12:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jefferies verlaagt koersdoel Acacia Pharma

    De analisten van Jefferies namen deel aan een event met ‘key opinion leaders’ van Acacia Pharma ACPH0,00% en waren grotendeels gerustgesteld over het commercieel potentieel van zowel Barhemsys (tegen postoperatieve misselijkheid en braken) als van het kortwerkend sedativum Byfavo. Al zal de groei wel iets trager verlopen.

    Positief is in elk geval dat zowel Barhemsys als Byfavo op schema ligt voor de opname op de geneesmiddelenlijsten van Amerikaanse ziekenhuizen. Bemoedigend volgens de analisten zijn ook de geplaatste bestellingen en de herbestellingen (73 procent voor Barhemsys en 81 procent voor Byfavo). De eerste bestellingsvolumes zijn wel klein en het kan meer dan zes maanden duren voor de verkoop van enig belang wordt. Corona gooit bovendien roet in het eten omdat er minder ingrepen en procedures zijn en verkopers moeilijker toegang krijgen tot ziekenhuizen.

    De analisten rekenen nog steeds op piekverkopen van 400 en 150 miljoen dollar voor Barhemsys en Byfavo, maar denken dat het nu voor beide producten een jaar langer kan duren om die piekverkopen te bereiken.

    Acacia heeft voldoende cash tot in het tweede kwartaal van volgend jaar, maar de verkoopvertraging op korte termijn leidt tot een hogere financieringsnood. Gezien de toenemende verwatering die daarmee gepaard zal gaan, zakt het koersdoel van 8 tot 7 euro. Het advies blijft ‘kopen’.

    Bron: De Tijd

  2. forum rang 8 lucas D 1 oktober 2021 13:11

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    Ivel schreef op 1 oktober 2021 12:21:

    [...]
    Er is een groot verschil tussen ongefundeerd negatief zijn en kritisch de resultaten bekijken.

    Klopt, toch is de stap om het wat positiever te bekijken vaak afwezig.

    BDW begrijp het wel, maar heb niks met alleen de kritische punten benoemt te zien.
  3. Chasse_Patate 1 oktober 2021 13:24

    • Chasse_Patate

      Lid sinds: 24 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.537

    quote:

    lucas D schreef op 1 oktober 2021 12:04:

    Zie dat er toch nog wat negativisme aanwezig is. Begrijp daar weinig van, Wat hebben tijdelijke omstandigheden met het er nog nooit zo goed voorstaan van een bedrijf te maken?
    Kijk daar doorheen!
    Het is niet altijd negativisme. In mijn geval neemt heeft de argwaan de overhand genomen. Hele grote kans dat ik later alsnog weer instap want ik zou toch nog heel graag mijn verlies ooit goed maken. Maar dan wil ik betere signalen krijgen m.b.t. Barhemsys.
    En om dan niet alleen zelf met mijn argwaan te komen een link naar het volgende artikel. Vast al veel vaker geplaatst maar kan ik niet nazoeken in alle postings. Dan nog maar een keer:

    www.acsh.org/news/2020/02/28/new-post...

    Die 10% effectiviteit zit al jaren in mijn achterhoofd bij Acacia. Tot nu toe heb ik het genegeerd, gedacht dat de voordelen voor deze 10% zo groot zouden zijn dat het middel verkocht zou worden. Maar bij een totale omzet van 4 ton (incl. Byfavo) in H1 ben ik daar niet meer gerust op. Dus wil ik eerst een bevestiging zien. En komt er dan een buyout heb ik pech gehad. Maar zonder buyout en zonder verkopen gaat dit bedrijf op een MDXhealth achtige manier naar beneden drijven en daar heb ik geen zin in.

  4. forum rang 8 lucas D 1 oktober 2021 13:40

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    Zomaar wat geneuzel
    De slotkoers vandaag word bepaald door wat maandag verwacht word.
    Word een hogere koers verwacht dan zal de koers vandaag nog wat omhoog gaan.
    Word een stabiele koers verwacht dan zal de koers rond de huidige koers blijven hangen.

  6. forum rang 4 Sirlander 1 oktober 2021 14:41

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Chasse_Patate schreef op 1 oktober 2021 13:24:

    [...]

    Het is niet altijd negativisme. In mijn geval neemt heeft de argwaan de overhand genomen. Hele grote kans dat ik later alsnog weer instap want ik zou toch nog heel graag mijn verlies ooit goed maken. Maar dan wil ik betere signalen krijgen m.b.t. Barhemsys.
    En om dan niet alleen zelf met mijn argwaan te komen een link naar het volgende artikel. Vast al veel vaker geplaatst maar kan ik niet nazoeken in alle postings. Dan nog maar een keer:

    www.acsh.org/news/2020/02/28/new-post...

    Die 10% effectiviteit zit al jaren in mijn achterhoofd bij Acacia. Tot nu toe heb ik het genegeerd, gedacht dat de voordelen voor deze 10% zo groot zouden zijn dat het middel verkocht zou worden. Maar bij een totale omzet van 4 ton (incl. Byfavo) in H1 ben ik daar niet meer gerust op. Dus wil ik eerst een bevestiging zien. En komt er dan een buyout heb ik pech gehad. Maar zonder buyout en zonder verkopen gaat dit bedrijf op een MDXhealth achtige manier naar beneden drijven en daar heb ik geen zin in.


    En dit is waarom ze een phase 4 doen.
    Gezien er geen vergelijk kan gedaan worden met bestaande producten (want die bestaan niet, nogmaals) gaan ze nu aantonen zwart op wit hoe het wel degelijk werkt op het veld.
    Neem de echte resultaten er eens bij... 70% effectief bij mensen waarvoor bestaande medicatie niet werkt (10mg na 2 uur).
    Bestaande medicatie was dus 0% effectief bij deze groep mensen!!! Het gaat over deze groep!
  7. [verwijderd] 1 oktober 2021 14:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chasse_Patate schreef op 1 oktober 2021 13:24:

    [...]

    Het is niet altijd negativisme. In mijn geval neemt heeft de argwaan de overhand genomen. Hele grote kans dat ik later alsnog weer instap want ik zou toch nog heel graag mijn verlies ooit goed maken. Maar dan wil ik betere signalen krijgen m.b.t. Barhemsys.
    En om dan niet alleen zelf met mijn argwaan te komen een link naar het volgende artikel. Vast al veel vaker geplaatst maar kan ik niet nazoeken in alle postings. Dan nog maar een keer:

    www.acsh.org/news/2020/02/28/new-post...

    Die 10% effectiviteit zit al jaren in mijn achterhoofd bij Acacia. Tot nu toe heb ik het genegeerd, gedacht dat de voordelen voor deze 10% zo groot zouden zijn dat het middel verkocht zou worden. Maar bij een totale omzet van 4 ton (incl. Byfavo) in H1 ben ik daar niet meer gerust op. Dus wil ik eerst een bevestiging zien. En komt er dan een buyout heb ik pech gehad. Maar zonder buyout en zonder verkopen gaat dit bedrijf op een MDXhealth achtige manier naar beneden drijven en daar heb ik geen zin in.


    Ik heb dat artikel vroeger al eens gelezen. Je kan het maar weinig serieus nemen aangezien het de auteur geen wetenschappelijke achtergrond heeft en merkbaar niet weet hoe klinische studies en goedkeuringsquota ineen zitten. Een middel wordt heus niet goedgekeurd als het maar 10% effectiviteit heeft.

    De toon waarmee het geschreven is is al reden genoeg om het richting de vuilbak te gooien
    "Some idiots" "acaDia"
  8. Chasse_Patate 1 oktober 2021 15:03

    • Chasse_Patate

      Lid sinds: 24 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.537

    quote:

    Ivel schreef op 1 oktober 2021 14:46:

    [...]

    Ik heb dat artikel vroeger al eens gelezen. Je kan het maar weinig serieus nemen aangezien het de auteur geen wetenschappelijke achtergrond heeft en merkbaar niet weet hoe klinische studies en goedkeuringsquota ineen zitten. Een middel wordt heus niet goedgekeurd als het maar 10% effectiviteit heeft.

    De toon waarmee het geschreven is is al reden genoeg om het richting de vuilbak te gooien
    "Some idiots" "acaDia"
    Ik heb dit artikel alleen gegeven omdat ik ook een ander aan het woord wilde laten zijn.
    Zelf zit ik al met dit vraagstuk sinds Acacia de resultaten van de trials bekend maakte.
    Zie onder andere:

    acaciapharma.com/news/2018/09/positiv...

    In de summary staat:

    "The trial met its primary endpoint: CR occurred in 39/181 patients (21.5%) in the placebo group compared to 60/191 patients (31.4%; p=0.016) and 59/188 patients (31.4%; p=0.016) in the amisulpride 5 mg and 10 mg groups, respectively."

    Kan zijn dit ik het als leek volledig verkeerd interpreteer.
    Maar met een effectiviteit van 31% t.o.v. 21% bij placebo kom ik echt niet verder dan 10%.

  9. Chasse_Patate 1 oktober 2021 15:05

    • Chasse_Patate

      Lid sinds: 24 feb 2016

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.537

    quote:

    Sirlander schreef op 1 oktober 2021 14:41:

    [...]
    En dit is waarom ze een phase 4 doen.
    Gezien er geen vergelijk kan gedaan worden met bestaande producten (want die bestaan niet, nogmaals) gaan ze nu aantonen zwart op wit hoe het wel degelijk werkt op het veld.
    Neem de echte resultaten er eens bij... 70% effectief bij mensen waarvoor bestaande medicatie niet werkt (10mg na 2 uur).
    Bestaande medicatie was dus 0% effectief bij deze groep mensen!!! Het gaat over deze groep!

    Graag een link naar deze echte resultaten, en dan met name deze 70%.
    Hopelijk staat daar ook bij hoe groot deze groep is t.o.v. totaal aantal mensen onder behandeling.
    Bij voorbaat dank.
  10. [verwijderd] 1 oktober 2021 15:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chasse_Patate schreef op 1 oktober 2021 15:03:

    [...]

    Ik heb dit artikel alleen gegeven omdat ik ook een ander aan het woord wilde laten zijn.
    Zelf zit ik al met dit vraagstuk sinds Acacia de resultaten van de trials bekend maakte.
    Zie onder andere:

    acaciapharma.com/news/2018/09/positiv...

    In de summary staat:

    "The trial met its primary endpoint: CR occurred in 39/181 patients (21.5%) in the placebo group compared to 60/191 patients (31.4%; p=0.016) and 59/188 patients (31.4%; p=0.016) in the amisulpride 5 mg and 10 mg groups, respectively."

    Kan zijn dit ik het als leek volledig verkeerd interpreteer.
    Maar met een effectiviteit van 31% t.o.v. 21% bij placebo kom ik echt niet verder dan 10%.

    Da's moeilijke vakmaterie.
    Het is zo dat er tijdens klinische studies een statistisch significant betere werking moet vastgesteld worden vergeleken met een placebo/concurrentieel product om het commercieel interessant te kunnen maken.
    Welke waarden moeten behaald worden wordt bepaald door regelgevende instanties.
    Indien de primaire en secundaire eindpunten behaald worden kan een dossier opgemaakt worden en bij de poortwachters ingediend worden. Zij beslissen er uiteindelijk over met vakexperts of het middel al dan niet een toegevoegde waarde heeft als "unmet medical need".
  11. forum rang 4 Sirlander 1 oktober 2021 15:13

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Chasse_Patate schreef op 1 oktober 2021 15:05:

    [...]

    Graag een link naar deze echte resultaten, en dan met name deze 70%.
    Hopelijk staat daar ook bij hoe groot deze groep is t.o.v. totaal aantal mensen onder behandeling.
    Bij voorbaat dank.

    barhemsys.com/efficacy/

    moeilijk te vinden hoor...

    Laten we ook niet vergeten dat Barhemsys een zeer veilig profiel heeft...
    Ook veiliger dan bestaande medicatie die wel werkzaam zijn... (andere groep). Dus ze kunnen heel deze afdeling invullen.
    Niet meer gaan zoeken wat je aan wie moet geven... Barhemsys werkt het best en voor iedereen.
  12. Stefaan_ 1 oktober 2021 15:24

    • Stefaan_

      Lid sinds: 11 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 34

    •    Aantal posts: 323

    Er zijn slechts weinig freefloat aandelen in omloop, als ik het goed voor heb.
    Men moet dus het karretje niet voor het paard spannen.
    Het is niet omdat het aandeel daalt dat het bedrijf minder waard wordt.
    Inschatting Jeffries van 8 naar 7 euro? Idd. Niks tegen in te brengen. Hoe het er volgend jaar uitziet? Geen idee.
    Niemand.
    Mvg,
  13. forum rang 7 €URO-Trader 1 oktober 2021 15:43

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2327

      Gegeven: 9070

    •    Aantal posts: 6.948

    Flinke handel vandaag. Met dit volume had de koers al rond €1,80 moeten staan. Ben niet onder de indruk en nog niet bijgekocht. Kan zeker nog lager, maar het lukt ze niet echt. Het is en blijft een speculatief aandeel, kan over 2 maanden op €3 staan, of 1,50. Of, kopen met flinke korting, of verkopen met winst. Prettig weekend en svp even naar mijn aankoopbedrap dippen en dan herstel.
  15. forum rang 7 €URO-Trader 1 oktober 2021 16:07

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2327

      Gegeven: 9070

    •    Aantal posts: 6.948

    quote:

    Crees schreef op 1 oktober 2021 15:58:

    weer klote dag..... Gala 2

    zeker voor het moment. Met mijn deel wacht ik het gewoon af, bijkopen tzt blijft mogelijk.
  18. G.dezwaluw 1 oktober 2021 16:29

    • G.dezwaluw

      Lid sinds: 21 feb 2020

      Laatste bezoek: 20 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 152

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 937

    quote:

    lucas D schreef op 1 oktober 2021 16:20:

    Het is een momentopname in een traject, het gaat uiteindelijk niet om vandaag.
    Heb ik wssl ook 2,5jaar geleden gehoord toen ik voor het eerst Acacia kocht aan 3€ ;-)
  19. forum rang 8 lucas D 1 oktober 2021 16:40

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10002

      Gegeven: 8020

    •    Aantal posts: 30.110

    quote:

    G.dezwaluw schreef op 1 oktober 2021 16:29:

    [...]

    Heb ik wssl ook 2,5jaar geleden gehoord toen ik voor het eerst Acacia kocht aan 3€ ;-)
    Dat was voor mijn tijd. De situatie nu is dat je de aandelen niet voor € 3,00 maar voor € 1,980 kunt kopen.
    Dat wel een verschil.

    Die € 3,00 is overigens al een aantal keer duidelijk doorbroken, je hebt dus al meerdere al kansen op (tussentijdse) winst laten lopen.
    Wens je overigens succes en twijfel er niet aan dat je volharden beloont gaat worden.
  20. [verwijderd] 1 oktober 2021 16:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 1 oktober 2021 16:40:

    [...]
    Dat was voor mijn tijd. De situatie nu is dat je de aandelen niet voor € 3,00 maar voor € 1,980 kunt kopen.
    Dat wel een verschil.

    Die € 3,00 is overigens al een aantal keer duidelijk doorbroken, je hebt dus al meerdere al kansen op (tussentijdse) winst laten lopen.
    Wens je overigens succes en twijfel er niet aan dat je volharden beloont gaat worden.
    Er zijn intussen wel tientallen miljoenen aandelen bijgekomen....
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 346 347 348 349 350 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.248
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.891
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.207
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.032
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.307
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.762
Alfen 12 16.175
Allfunds Group 3 1.184
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.231
AMG 965 125.628
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.642
ASML 1.762 76.806
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 329
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda