Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.011 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 397 398 399 400 401 » | Laatste
€URO-Trader
0
Ik vermoed eerder een pb mbt verkoop overeenkomst met derden, gerelateerd aan een aangepaste introductie prijs. Men zal daar hoog op inzetten, aangezien een hogere koers een gunstiger emissie opbrengst oogst. Verkooplijn loopt al geruime tijd en zal zich gaan uitbetalen op korte termijn. De enige mogelijkheid was recent de koers te drukken. Een uitgelezen kans goedkoop in te slaan, angsthazen zijn eruit.
Crees
0
ik durf te gokken op een introductie op de Nasdaq met ineens een emissie eraan gekoppeld.
Gaat goed zijn voor de meeste aandeelhouders (incl. Acacia zelf), nieuws zal positief zijn en zal voor een boost zorgen. Die boost zorgt ervoor dat uitgifteprijs flink hoger zal komen dan de 1.8-1.85€ nu.
anders gesteld, ik zou er nu niet graag inzitten met een GAK van dik boven de 2.5-2.7 - als je er nu pas inzit heb je zicht op een mooi rendement de komende maanden. Zie ons met het naar de Nasdaq gaan snel terug naar 2.5 - 2.7€ gaan.... Zou mooi rond bedrag zijn, voor 3$ introduceren op de Nasdaq
Realistic Bitch
0
quote:

Crees schreef op 14 oktober 2021 15:09:


ik durf te gokken op een introductie op de Nasdaq met ineens een emissie eraan gekoppeld.
Gaat goed zijn voor de meeste aandeelhouders (incl. Acacia zelf), nieuws zal positief zijn en zal voor een boost zorgen. Die boost zorgt ervoor dat uitgifteprijs flink hoger zal komen dan de 1.8-1.85€ nu.
anders gesteld, ik zou er nu niet graag inzitten met een GAK van dik boven de 2.5-2.7 - als je er nu pas inzit heb je zicht op een mooi rendement de komende maanden. Zie ons met het naar de Nasdaq gaan snel terug naar 2.5 - 2.7€ gaan.... Zou mooi rond bedrag zijn, voor 3$ introduceren op de Nasdaq


Crees,
met jou zou ik niet naar het casino gaan...
Emissie, komt er zeker...weet iedereen ondertussen !
Nasdaq, komt er misschien ooit eens...is aan heel wat voorwaarden gebonden en kost een enorme hap.
Crees
0
quote:

Realistic Bitch schreef op 14 oktober 2021 15:51:


[...]

Crees,
met jou zou ik niet naar het casino gaan...
Emissie, komt er zeker...weet iedereen ondertussen !
Nasdaq, komt er misschien ooit eens...is aan heel wat voorwaarden gebonden en kost een enorme hap.



LOL
Rode Duivel
0
MDxHealth heeft vandaag een aankondiging gedaan dat ze het nodige papierwerk hebben afgeleverd voor hun IPO op Nasdaq. Men spreekt daar over aan nog niet vastgelegd aantal ADS aandelen. Het aandeel noteert vandaag 6% hoger op 1,2€, maar die koers stond enkele dagen geleden ook op de borden.
Het zou een mogelijkheid zijn voor Acacia, maar zoals RB al zei, er hangen voorwaarden en flinke kosten aan vast. Het zou misschien beter zijn moesten ze hiermee wachten tot de omzet echt op gang komt en ze extra geld willen ophalen om de ADP403 fase-3 studie mee te betalen.
Crees
0
quote:

Rode Duivel schreef op 14 oktober 2021 16:43:


MDxHealth heeft vandaag een aankondiging gedaan dat ze het nodige papierwerk hebben afgeleverd voor hun IPO op Nasdaq. Men spreekt daar over aan nog niet vastgelegd aantal ADS aandelen. Het aandeel noteert vandaag 6% hoger op 1,2€, maar die koers stond enkele dagen geleden ook op de borden.
Het zou een mogelijkheid zijn voor Acacia, maar zoals RB al zei, er hangen voorwaarden en flinke kosten aan vast. Het zou misschien beter zijn moesten ze hiermee wachten tot de omzet echt op gang komt en ze extra geld willen ophalen om de ADP403 fase-3 studie mee te betalen.



Awel, en ik denk dus dat ze dit zo en volgens die voorwaarden gaan doen - omzet komt er wel en dat gaan we te horen krijgen eind maart 2022, en yes het zal erop of eronder zijn...
Als we dan toch op Casino zitten, uitgifteprijs op Nasdaq 3.25$ - schiftingsvraag: datum aankondiging Nasdaq 24/3/2022
Ivel
0
Het bedrijf zal in elk geval sterker moeten gepositioneerd staan om een goeie deal te kunnen onderhandelen voor de partnering in Europa, zowel financieel als operationeel.
Je ziet wel vaker bij biotechbedrijven die het water aan de lippen staat dat de voorwaarden niet van de beste zijn bij het afsluiten van contracten.
Sirlander
1
quote:

Ivel schreef op 14 oktober 2021 17:26:


Het bedrijf zal in elk geval sterker moeten gepositioneerd staan om een goeie deal te kunnen onderhandelen voor de partnering in Europa, zowel financieel als operationeel.
Je ziet wel vaker bij biotechbedrijven die het water aan de lippen staat dat de voorwaarden niet van de beste zijn bij het afsluiten van contracten.


Water aan de lippen?
Ze hebben het zware werk al gedaan, FDA goedkeuring.
Nu is het enkel oogsten.
Voor zover ik weet hebben ze al iedere keer mooi het geld kunnen ophalen.
Ik vind de goedkeuring van Amisulpride altijd integrerend. Uiteindelijk is dit de eerste pharma die daar is in geslaagd.
Moest bijv. een Sanofi, Solian op de markt willen brengen in de VS. Dan kunnen zouden ze in principe kunnen samenwerken met Acacia
wat betreft goedkeuring en erkende producenten. Dit is wel heeeeel ver gezocht maar toch...
Ligt ook nog het CINV verhaal op tafel, die veel belovend is.
Ze hebben ook een top sales team samengesteld. Zeer interessant voor andere kleine opkomende pharma.
Ik denk niet dat ze hun broek moeten afdoen en dat er genoeg partijen zijn die willen investeren.

Rode Duivel
0
quote:

Sirlander schreef op 15 oktober 2021 08:14:


[...]
Water aan de lippen?
Ze hebben het zware werk al gedaan, FDA goedkeuring.
Nu is het enkel oogsten.
Voor zover ik weet hebben ze al iedere keer mooi het geld kunnen ophalen.
Ik vind de goedkeuring van Amisulpride altijd integrerend. Uiteindelijk is dit de eerste pharma die daar is in geslaagd.
Moest bijv. een Sanofi, Solian op de markt willen brengen in de VS. Dan kunnen zouden ze in principe kunnen samenwerken met Acacia
wat betreft goedkeuring en erkende producenten. Dit is wel heeeeel ver gezocht maar toch...
Ligt ook nog het CINV verhaal op tafel, die veel belovend is.
Ze hebben ook een top sales team samengesteld. Zeer interessant voor andere kleine opkomende pharma.
Ik denk niet dat ze hun broek moeten afdoen en dat er genoeg partijen zijn die willen investeren.



De laatste emissie was inderdaad wel aan een kleine korting. Jammer genoeg stuikte de koers in de dagen erna in elkaar na tegenvallende update in maart. Nu moet je al makkelijk 5 maanden wachten voor de volgende update met cijfers en ondertussen ook een emissie (of andere vorm van geld ophalen) afwachten. In dat opzicht staat het water wel redelijk hoog, want de cijfers vielen tegen (in de ogen van de meeste beleggers) en er is meer vertraging in de ontwikkeling van de verkopen dan voorzien.
Ich bin ein beir
0
Er zit maar 1 speler in de ordertabel :-)
Op iedere lijn slechts 1 order. Pretty strange
Ivel
0
quote:

Sirlander schreef op 15 oktober 2021 08:14:


[...]
Water aan de lippen?
Ze hebben het zware werk al gedaan, FDA goedkeuring.
Nu is het enkel oogsten.
Voor zover ik weet hebben ze al iedere keer mooi het geld kunnen ophalen.
Ik vind de goedkeuring van Amisulpride altijd integrerend. Uiteindelijk is dit de eerste pharma die daar is in geslaagd.
Moest bijv. een Sanofi, Solian op de markt willen brengen in de VS. Dan kunnen zouden ze in principe kunnen samenwerken met Acacia
wat betreft goedkeuring en erkende producenten. Dit is wel heeeeel ver gezocht maar toch...
Ligt ook nog het CINV verhaal op tafel, die veel belovend is.
Ze hebben ook een top sales team samengesteld. Zeer interessant voor andere kleine opkomende pharma.
Ik denk niet dat ze hun broek moeten afdoen en dat er genoeg partijen zijn die willen investeren.



Ja, ik zie geen enkel teken dat het hen financieel voor de wind gaat op dit moment.
Een aandelenemissie is voor een bedrijf altijd het laatste middel dat aangewend wordt om geld op te halen.
Er heeft sinds de IPO geen enkele grote investeerder een belang genomen in acph, of het waren korte termijnposities of cash for equity.
Men spreekt altijd over de potentiële omzetten van enkele honderden miljoenen, wel waar zitten die geïnteresseerde partners dan? Er is voorlopig geen enkel teken van verbetering op dat vlak.

En dan kunnen we nog maar hopen dat er geen 20% verwatering komt bij de volgende emissie.
Want dat wordt hier nogal redelijk onderschat lijkt me.
Ivel
0
Ik (en ik denk veel andere beleggers) zou graag wat meer amerikaans kapitaal in acph willen zien.
Ik denk dat de tijd meer dan rijp is, ongeacht de kosten, om die notering aan te vragen op nasdaq. Dan kunnen ze ineens hun fase 3 studie opstarten van cinv.
Sirlander
0
quote:

Ivel schreef op 15 oktober 2021 11:47:


[...]
Ja, ik zie geen enkel teken dat het hen financieel voor de wind gaat op dit moment.
Een aandelenemissie is voor een bedrijf altijd het laatste middel dat aangewend wordt om geld op te halen.
Er heeft sinds de IPO geen enkele grote investeerder een belang genomen in acph, of het waren korte termijnposities of cash for equity.
Men spreekt altijd over de potentiële omzetten van enkele honderden miljoenen, wel waar zitten die geïnteresseerde partners dan? Er is voorlopig geen enkel teken van verbetering op dat vlak.

En dan kunnen we nog maar hopen dat er geen 20% verwatering komt bij de volgende emissie.
Want dat wordt hier nogal redelijk onderschat lijkt me.


Laatste emissie waren alleen maar institutionele investeerders.
Laten we Cosmo niet vergeten, die hebben serieus wat geld in ACP gepompt. Dit is niet enkel via Equity... en los daarvan is dit wel een investering.
Coltrane ( eerste privatieve Amerikaanse investeerder) heeft ook 5 milj. aandeeltjes in bezit sinds dit jaar. Wie zeg er dat ze alles hebben verkocht?
Ook de eerste keer dat ik lees dat een emissie een laatste redmiddel is.


Ivel
0
quote:

Sirlander schreef op 15 oktober 2021 12:02:


[...]
Laatste emissie waren alleen maar institutionele investeerders.
Laten we Cosmo niet vergeten, die hebben serieus wat geld in ACP gepompt. Dit is niet enkel via Equity... en los daarvan is dit wel een investering.
Coltrane ( eerste privatieve Amerikaanse investeerder) heeft ook 5 milj. aandeeltjes in bezit sinds dit jaar. Wie zeg er dat ze alles hebben verkocht?
Ook de eerste keer dat ik lees dat een emissie een laatste redmiddel is.




Een aandelenemissie is altijd de laatste manier om geld binnen te halen, omdat dat niet in het belang van de bestaande aandeelhouders is.
Welke institutionelen zijn ingestapt de vorige keer?

Voor een bedrijf dat uitsluitend opereert op de amerikaanse markt zit er te weinig amerikaans kapitaal in het bedrijf, ik zie dat graag veranderen.
Rode Duivel
0
quote:

Ivel schreef op 15 oktober 2021 11:47:


[...]
Ja, ik zie geen enkel teken dat het hen financieel voor de wind gaat op dit moment.
Een aandelenemissie is voor een bedrijf altijd het laatste middel dat aangewend wordt om geld op te halen.
Er heeft sinds de IPO geen enkele grote investeerder een belang genomen in acph, of het waren korte termijnposities of cash for equity.
Men spreekt altijd over de potentiële omzetten van enkele honderden miljoenen, wel waar zitten die geïnteresseerde partners dan? Er is voorlopig geen enkel teken van verbetering op dat vlak.

En dan kunnen we nog maar hopen dat er geen 20% verwatering komt bij de volgende emissie.
Want dat wordt hier nogal redelijk onderschat lijkt me.


Aan de huidige koers mag je je verwachten aan een grosso modo 20% stijging van het aantal aandelen om het nodige geld op te halen om tot in 2023 verder te kunnen.
Ivel
0
quote:

Rode Duivel schreef op 15 oktober 2021 12:19:


[...]
Aan de huidige koers mag je je verwachten aan een grosso modo 20% stijging van het aantal aandelen om het nodige geld op te halen om tot in 2023 verder te kunnen.

Dat zit er aan te komen.

Over de belangen van de aandeelhouders gesproken,
Ik heb mij altijd vragen gesteld waarom men in godsnaam die hercules lening vervroegd heeft terugbetaald, wetende dat men later toch nog opnieuw geld moet ophalen.
Er werd geopperd dat de verkopen wel heel goed moeten zijn om zo'n manoeuvre uit te voeren, niet dus.
Rode Duivel
0
quote:

Ivel schreef op 15 oktober 2021 12:24:


[...]
Dat zit er aan te komen.

Over de belangen van de aandeelhouders gesproken,
Ik heb mij altijd vragen gesteld waarom men in godsnaam die hercules lening vervroegd heeft terugbetaald, wetende dat men later toch nog opnieuw geld moet ophalen.
Er werd geopperd dat de verkopen wel heel goed moeten zijn om zo'n manoeuvre uit te voeren, niet dus.


In het persbericht stond toen te lezen dat dit de intrest-lasten en aflossingen verlaagde, waardoor er maandelijks minder geld uit de kas stroomde. Kwestie van de operationele cash-flow toch wat in toom te houden en de voorradige middelen te gebruiken voor operationele doeleinden in plaats van om schulden mee af te betalen. Daarin kon ik hen wel volgen.
inaugurated
0
quote:

Smeetske schreef op 15 oktober 2021 14:45:


ondertussen zit er in de koers weer negativiteit.



Niet verwonderlijk als beleggers hier niets dan negatieve bijdragen lezen
lucas D
0
quote:

Rode Duivel schreef op 15 oktober 2021 12:19:


[...]
Aan de huidige koers mag je je verwachten aan een grosso modo 20% stijging van het aantal aandelen om het nodige geld op te halen om tot in 2023 verder te kunnen.

Er is nu nog geld tot half 2022. Waarom dan dagelijks dat gezeur over een emissie?

Voor zover ik weet is er vanaf 2022 een mogelijkheid voor Biotech bedrijven om in aanmerking te komen voor subsidie van de EU.
8.011 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 397 398 399 400 401 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 1,240
Verschil -0,030 (-2,36%)
Hoog 1,320
Laag 1,240
Volume 182.476
Volume gemiddeld 148.776
Volume gisteren 252.906

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront