Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 366 367 368 369 370 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 25 oktober 2021 15:50
    De dag dat er bij opening van de beurs een koers uit het niets van boven de € 2,00 staat komt elke dag dichterbij.
    Dat is hoe het is en wat er gaat gebeuren.
  2. Smeetske 25 oktober 2021 16:23
    quote:

    lucas D schreef op 25 oktober 2021 15:50:

    De dag dat er bij opening van de beurs een koers uit het niets van boven de € 2,00 staat komt elke dag dichterbij.
    Dat is hoe het is en wat er gaat gebeuren.
    straffe uitspraak, dat zal toch niet meer voor dit jaar zijn vrees ik.
  3. forum rang 8 lucas D 25 oktober 2021 17:20
    quote:

    Smeetske schreef op 25 oktober 2021 16:23:

    [...]straffe uitspraak, dat zal toch niet meer voor dit jaar zijn vrees ik.

    Het is geen straffe uitspraak.
    Wie geen vertrouwen heeft dat dit gebeurd (had overigens eerst € 3,00 ingevuld) zou geen aandelen moeten hebben van Acacia Pharma.
    De tijd wanneer het gebeurd is ongewis, het kan namelijk al morgen zijn maar ook over 3mnd etc.
  4. lumo 25 oktober 2021 20:00
    In de Laat worden altijd de goedkope stukjes opgekocht ? Wie is daarmee bezig ? Toekomstige overnemer ?
  5. Smeetske 25 oktober 2021 20:19
    quote:

    lumo schreef op 25 oktober 2021 20:00:

    In de Laat worden altijd de goedkope stukjes opgekocht ? Wie is daarmee bezig ? Toekomstige overnemer ?
    voor alle duidelijkheid ik zit er dik in, en geloof in het product. Maar niet meer in de koers en de verkoop. Dus hoop dat je gelijk krijgt. Maar ik geloof er voorlopig niet meer in
  6. [verwijderd] 25 oktober 2021 20:49
    De verhaaltjes van een overnemer die met de hulp van externe partijen de koers drukt en aandelen opkoopt aan lagere prijs hoor ik al van sinds ik dit aandeel begon te volgen.
    Ik geloof daar helemaal niks van. Aan deze koers vraag ik mij af waar men op wacht indien men wil overnemen.
    Met een dergelijk lage freefloat lijkt het mij voor de hand liggend dat de koersschommelingen gewone handel betreft en manoeuvres van particuliere beleggers en hier en daar een bank en een fonds.
  7. forum rang 4 Sirlander 26 oktober 2021 08:11
    quote:

    Ivel schreef op 25 oktober 2021 20:49:

    De verhaaltjes van een overnemer die met de hulp van externe partijen de koers drukt en aandelen opkoopt aan lagere prijs hoor ik al van sinds ik dit aandeel begon te volgen.
    Ik geloof daar helemaal niks van. Aan deze koers vraag ik mij af waar men op wacht indien men wil overnemen.
    Met een dergelijk lage freefloat lijkt het mij voor de hand liggend dat de koersschommelingen gewone handel betreft en manoeuvres van particuliere beleggers en hier en daar een bank en een fonds.
    Als je de koers wat volgt, kan je niet ontkennen dat er telkens strategische verhandelingen zijn die ervoor zorgen dat de koers niet stijgt en dat het vertrouwen wordt aangetast. Waarom wachten bepaalde met te kopen of terug te kopen? Omdat de koers zich abnormaal gedraagt en het zeer moeilijk in te schatten is wanneer we mogen stijgen. Iedere week is er een moment dat de koopdruk omhoog gaat, om tenslotte vast te stellen dat deze terug langzaam wordt terug gezet in de overige dagen.
    Iedereen zit erin om geld te verdienen, dus volgens mij kan dit maar wijzen op partijen die goedkoop willen inslaan of een goedkope kapitaalronde (op welke manier dan ook... incl. Nasdaq) willen afdwingen.
    Ik hou mij vast aan de fundamenten en ga ervan uit dat dit op een dag stopt.
    - grote partijen bouwen niet af
    - business plan blijft hetzelfde weliswaar met vertraging door Covid
    - hebben nog troeven in de pipeline: Barhemsys rest van de wereld (partner kan eventueel met geld over de brug komen zoals Cosmo met Acacia deed, maar dan omgekeerd), APD403
    - Eventuele overname is niet uitgesloten

    Ik begrijp de ontgoocheling van sommigen over de laatste cijfers, maar deze had ik echt verwacht. Ik vind het vreemd dat de koers hierzo op reageerde. Misschien gebruiken bepaalde partijen wel dit sentiment om goedkoper in te slaan. Zou in ieder geval de moeite waard zijn als we ervan uitgaan dat de koers op LT richting 10 kan gaan.
  8. Ich bin ein beir 26 oktober 2021 08:37
    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 08:11:

    [...]
    Als je de koers wat volgt, kan je niet ontkennen dat er telkens strategische verhandelingen zijn die ervoor zorgen dat de koers niet stijgt en dat het vertrouwen wordt aangetast. Waarom wachten bepaalde met te kopen of terug te kopen? Omdat de koers zich abnormaal gedraagt en het zeer moeilijk in te schatten is wanneer we mogen stijgen. Iedere week is er een moment dat de koopdruk omhoog gaat, om tenslotte vast te stellen dat deze terug langzaam wordt terug gezet in de overige dagen.
    Iedereen zit erin om geld te verdienen, dus volgens mij kan dit maar wijzen op partijen die goedkoop willen inslaan of een goedkope kapitaalronde (op welke manier dan ook... incl. Nasdaq) willen afdwingen.
    Ik hou mij vast aan de fundamenten en ga ervan uit dat dit op een dag stopt.
    - grote partijen bouwen niet af
    - business plan blijft hetzelfde weliswaar met vertraging door Covid
    - hebben nog troeven in de pipeline: Barhemsys rest van de wereld (partner kan eventueel met geld over de brug komen zoals Cosmo met Acacia deed, maar dan omgekeerd), APD403
    - Eventuele overname is niet uitgesloten

    Ik begrijp de ontgoocheling van sommigen over de laatste cijfers, maar deze had ik echt verwacht. Ik vind het vreemd dat de koers hierzo op reageerde. Misschien gebruiken bepaalde partijen wel dit sentiment om goedkoper in te slaan. Zou in ieder geval de moeite waard zijn als we ervan uitgaan dat de koers op LT richting 10 kan gaan.
    Ik geef je alvast 100% gelijk.
  9. Smeetske 26 oktober 2021 09:32
    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 08:11:

    [...]
    Als je de koers wat volgt, kan je niet ontkennen dat er telkens strategische verhandelingen zijn die ervoor zorgen dat de koers niet stijgt en dat het vertrouwen wordt aangetast. Waarom wachten bepaalde met te kopen of terug te kopen? Omdat de koers zich abnormaal gedraagt en het zeer moeilijk in te schatten is wanneer we mogen stijgen. Iedere week is er een moment dat de koopdruk omhoog gaat, om tenslotte vast te stellen dat deze terug langzaam wordt terug gezet in de overige dagen.
    Iedereen zit erin om geld te verdienen, dus volgens mij kan dit maar wijzen op partijen die goedkoop willen inslaan of een goedkope kapitaalronde (op welke manier dan ook... incl. Nasdaq) willen afdwingen.
    Ik hou mij vast aan de fundamenten en ga ervan uit dat dit op een dag stopt.
    - grote partijen bouwen niet af
    - business plan blijft hetzelfde weliswaar met vertraging door Covid
    - hebben nog troeven in de pipeline: Barhemsys rest van de wereld (partner kan eventueel met geld over de brug komen zoals Cosmo met Acacia deed, maar dan omgekeerd), APD403
    - Eventuele overname is niet uitgesloten

    Ik begrijp de ontgoocheling van sommigen over de laatste cijfers, maar deze had ik echt verwacht. Ik vind het vreemd dat de koers hierzo op reageerde. Misschien gebruiken bepaalde partijen wel dit sentiment om goedkoper in te slaan. Zou in ieder geval de moeite waard zijn als we ervan uitgaan dat de koers op LT richting 10 kan gaan.
    Je maakt jezelf iets wijs. Laag volume=weinig interesse. Geen nieuws update geven na slecht onthaal cijfers is weinig interesse in de kleine aandeel houders.
  10. Smeetske 26 oktober 2021 09:46
    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 09:43:

    tja... das ook een uitleg zeker.

    Je kunt toch niet ontkennen dat dit volume belachelijk weinig is. Dus zijn er ook weinig geïnteresseerden.
  11. forum rang 4 Sirlander 26 oktober 2021 09:54
    quote:

    Smeetske schreef op 26 oktober 2021 09:46:

    [...]Je kunt toch niet ontkennen dat dit volume belachelijk weinig is. Dus zijn er ook weinig geïnteresseerden.

    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj.
    Lage volumes in een dalende trend wijzen er net op dat de meeste blijven zitten en er geen reden tot paniek is.
  12. Smeetske 26 oktober 2021 10:01
    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 09:54:

    [...]
    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj.
    Lage volumes in een dalende trend wijzen er net op dat de meeste blijven zitten en er geen reden tot paniek is.

    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj. Ben ik mee eens.
    Maar waarom niet lage volumes in een stijgende trend, dit duid op waarde vermeerdering.
  13. forum rang 4 Sirlander 26 oktober 2021 10:10
    quote:

    Smeetske schreef op 26 oktober 2021 10:01:

    [...]Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj. Ben ik mee eens.
    Maar waarom niet lage volumes in een stijgende trend, dit duid op waarde vermeerdering.

    Ervaring bij Acacia is, wanneer we stijgen de volumes toenemen.
    Je zou dit kunnen verklaren in het feit dat er veel in een afwachtende houding zitten.
    Dit gezien het sentiment dat ze rond de koers hebben gecreëerd. Na iedere stijging, de koers terugplaatsen.
    Het is wachten tot de kopers de overhand nemen... dan kan het volgens mij vlug gaan.
  14. Smeetske 26 oktober 2021 10:16
    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 10:10:

    [...]
    Ervaring bij Acacia is, wanneer we stijgen de volumes toenemen.
    Je zou dit kunnen verklaren in het feit dat er veel in een afwachtende houding zitten.
    Dit gezien het sentiment dat ze rond de koers hebben gecreëerd. Na iedere stijging, de koers terugplaatsen.
    Het is wachten tot de kopers de overhand nemen... dan kan het volgens mij vlug gaan.

    Dat de kopers de overhand nemen is nu juist waar het om draait. Dit gebeurt niet, de vraag is waarom niet.
    Met de info die voorhanden ligt, is voor de koper onvoldoende. Er zullen eerst feiten van verbetering verkoop moeten voorgelegd worden eer we kunnen stijgen (kopers aan trekken). Tot zolang zal er niets van plotselinge stijging zijn, ook niet op technisch vlak.
  15. forum rang 4 Rode Duivel 26 oktober 2021 10:27
    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 09:54:

    [...]
    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj.
    Lage volumes in een dalende trend wijzen er net op dat de meeste blijven zitten en er geen reden tot paniek is.

    De meesten blijven ook zitten omdat ze nu aan deze koers verlies lijden en hopen dat het volgend jaar beter zal gaan. Er zal pas terug op normale niveau's gehandeld worden na de emissie, wanneer die er ook komt.
    Het grote probleem is dat Acacia op geheel andere zaken focust dan wat aandeelhouders verwachten. Toegang krijgen tot ziekenhuizen, praten met specialisten in anesthesie, je producten op de formulary krijgen, ziekenhuizen kunnen dan het product uitproberen en pas daarna kunnen ze omzet genereren met repeat orders. En het stokt al bij de eerste horde: toegang krijgen tot de ziekenhuizen.
    Er scheelt niets met de producten, Acacia heeft gewoon de pech dat de pandemie in Amerika nog volop aan de gang is. Er wordt hoog spel gespeeld op politiek niveau, het vertrouwen in de wetenschap wordt ondermijnd en de kloof tussen voor- en tegenstanders wordt uitgediept.
    Langs de andere kant heb je Jefferies en Degroof die nu al jaren onrealistische koersdoelen hanteren, waardoor de verwachtingen van particuliere beleggers altijd teleur stellen.
    Hopelijk vinden ze nog partners die willen instappen in de volgende emissie, want ik zie dit op een termijn van 12 maanden niet veel verbeteren. Daarna kan het hard gaan indien Acacia een goedkeuring krijgt van de EMA en een geschikte partner vindt om Barhemsys te gaan verkopen in Europa.
  16. Smeetske 26 oktober 2021 10:30
    quote:

    Rode Duivel schreef op 26 oktober 2021 10:27:

    [...]
    De meesten blijven ook zitten omdat ze nu aan deze koers verlies lijden en hopen dat het volgend jaar beter zal gaan. Er zal pas terug op normale niveau's gehandeld worden na de emissie, wanneer die er ook komt.
    Het grote probleem is dat Acacia op geheel andere zaken focust dan wat aandeelhouders verwachten. Toegang krijgen tot ziekenhuizen, praten met specialisten in anesthesie, je producten op de formulary krijgen, ziekenhuizen kunnen dan het product uitproberen en pas daarna kunnen ze omzet genereren met repeat orders. En het stokt al bij de eerste horde: toegang krijgen tot de ziekenhuizen.
    Er scheelt niets met de producten, Acacia heeft gewoon de pech dat de pandemie in Amerika nog volop aan de gang is. Er wordt hoog spel gespeeld op politiek niveau, het vertrouwen in de wetenschap wordt ondermijnd en de kloof tussen voor- en tegenstanders wordt uitgediept.
    Langs de andere kant heb je Jefferies en Degroof die nu al jaren onrealistische koersdoelen hanteren, waardoor de verwachtingen van particuliere beleggers altijd teleur stellen.
    Hopelijk vinden ze nog partners die willen instappen in de volgende emissie, want ik zie dit op een termijn van 12 maanden niet veel verbeteren. Daarna kan het hard gaan indien Acacia een goedkeuring krijgt van de EMA en een geschikte partner vindt om Barhemsys te gaan verkopen in Europa.
    Inderdaad en daar put ik hoop.
  17. Sheridans 26 oktober 2021 10:32
    Ik snap de theorie niet rond het laag houden van de koers. Misschien een gebrek in mijn basis wiskunde, maar....

    Volgens mij is ieder aandeel die iemand (grote speler of andere) lager verkoopt, een verlies. Wat heeft die speler er als voordeel bij om een koers laag te houden (gezien hij eigen stukken dient te verkopen om deze zo laag te houden). Dus om iets kunstmatig laag te houden dient hij zelf geld toe te steken, wat verdient deze erbij?
    Los van het shortverhaal, maar daar gaan de spelers ervan uit dat ze nu iets kunnen verkopen omdat het nog lager zal gaan.
    Heb ik iets gemist?

  18. Smeetske 26 oktober 2021 10:36
    quote:

    Sheridans schreef op 26 oktober 2021 10:32:

    Ik snap de theorie niet rond het laag houden van de koers. Misschien een gebrek in mijn basis wiskunde, maar....

    Volgens mij is ieder aandeel die iemand (grote speler of andere) lager verkoopt, een verlies. Wat heeft die speler er als voordeel bij om een koers laag te houden (gezien hij eigen stukken dient te verkopen om deze zo laag te houden). Dus om iets kunstmatig laag te houden dient hij zelf geld toe te steken, wat verdient deze erbij?
    Los van het shortverhaal, maar daar gaan de spelers ervan uit dat ze nu iets kunnen verkopen omdat het nog lager zal gaan.
    Heb ik iets gemist?

    Er word niets laag gehouden, het is gewoon laag door weinig interesse, Voor een overnemer hoeven ze het ook niet te doen wand dan word naar de waarde van het bedrijf gekeken en niet naar de koers.
8.462 Posts
Pagina: «« 1 ... 366 367 368 369 370 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.242
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.886
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.028
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.751
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.306
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.760
Alfen 12 16.153
Allfunds Group 3 1.178
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.221
AMG 965 125.623
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.515
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.256
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.636
ASML 1.762 76.785
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht