Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Reacher
1
quote:

lucas D schreef op 2 december 2021 18:26:

[...]
Ik spoor niemand aan.
Ik geef weer wat beleggers kunnen doen wat en ik zelf ook zou doen na een koersval van een veelbelovend bedrijf dat op weinig anders gebeurd dan op sentiment.
Ze hebben mij niet nodig voor een beslissing voor aankopen wel of niet, dat kunnen ze prima zelf, ik laat wel de andere kanten zien van een almaar dalend aandeel wat zeker geen vallend mes is.

Natuurlijk, op zo'n lage RSI komen daytraders af om straks bij een overmijdelijke maar korte herstel toe te slaan. Maar daar hebben de lange termijn beleggers niks aan. Ik begrijp niet dat het management dit koersverloop niet had zien aankomen. Een emissie wil je toch graag op zo'n hoog mogelijke koers doen. Presentaties zijn al tijden hetzelfde en iedere keer ontzettend saai. De presentaties van de door hun zelf betaalde doctoren komen ook niet sterk over. En hoe amateuristich is het als de CEO in de laatste bedrijfspresentatie een vergelijking maakt met een bedrijf waarvoor hij eerder werkzaam was en dat volgens hem in dezelfde fase als Acacia zat en toen voor veel geld overgenomen werd. Wat wil je daarmee bereiken? Hun laatste zet zal het vragen om een adviesrapportge van hun vriendenbank Jefferies.
Scoop
0
Bij de aanwerving van een CEO of CCO staat als belangrijkste comptentie bovenaan in welke mate ze prestaties goed in de verf kunnen zetten, tegenslagen kunnen verbloemen en zo hard overdrijven in bereikte doelstellingen dat ze het (bijna) zelf geloven.

Daarom zijn geauditeerde kwartaal- en jaarrekeningen zo belangrijk, die liegen niet. Waarom denk je dat Acacia Pharma slechts om de 6 maanden rapporteert ? In maart zullen we weten wat de waarheid rond deze speculatie is, tot dan is het giswerk en hopen op goed nieuws.

Een paar weken geleden was er een Telefacts reportage over de farma en hoe de Key Opinion Leaders vet betaald worden om een product aan te prijzen.
Ivel
0
quote:

Scoop schreef op 2 december 2021 18:00:

Kijk naar Eton Pharma: die hebben 4 goedgekeurde producten maar ze krijgen bijnan niets verkocht.
Eton zit in hetzelfde schuitje, hun verkoopteam geraakt de ziekenhuizen niet binnen.
Maar dat management heeft enerzijds nog het fatsoen om de problemen duidelijk te expliceren naar hun aandeelhouders toe en anderzijds nog het verstand hierop de anticiperen door in zee te gaan met een ander bedrijf.
Acph doet alsof hun neus bloedt en onderneemt niks.
Realistic Bitch
0
quote:

Reacher schreef op 2 december 2021 18:42:

[...]

Natuurlijk, op zo'n lage RSI komen daytraders af om straks bij een overmijdelijke maar korte herstel toe te slaan. Maar daar hebben de lange termijn beleggers niks aan. Ik begrijp niet dat het management dit koersverloop niet had zien aankomen. Een emissie wil je toch graag op zo'n hoog mogelijke koers doen. Presentaties zijn al tijden hetzelfde en iedere keer ontzettend saai. De presentaties van de door hun zelf betaalde doctoren komen ook niet sterk over. En hoe amateuristich is het als de CEO in de laatste bedrijfspresentatie een vergelijking maakt met een bedrijf waarvoor hij eerder werkzaam was en dat volgens hem in dezelfde fase als Acacia zat en toen voor veel geld overgenomen werd. Wat wil je daarmee bereiken? Hun laatste zet zal het vragen om een adviesrapportge van hun vriendenbank Jefferies.
We zijn gewoon de weg aan het opgaan van Neovacs....
Kapitaalrondes en verwatering tot en met....
Crees
0
quote:

JACKY CHAN schreef op 2 december 2021 20:08:

Een vogeltje voor de kat.
agree, laat ons hopen dat de kat er iets aan heeft....

zal wel ergens op het forum staan, echter weet iemand wat hun huidige cashburn is? (maandbasis)

papapanda
0
quote:

papapanda schreef op 16 november 2021 12:30:

En nu een emissie... Dat zou normaal zijn

presentatie - > emissie (hopelijk met een premie...) en dan mag de koers naar omhoog.

Die emissie is de enige rem aan de koers. Zodra dat het achter de rug is zijn we vertrokken

Celyad heeft juist een emissie met een premie aangekondigd (+18.5%)

Met een beetje chance zal het ook het geval met ACPH zijn.

Fingers crossed
papapanda
0
quote:

papapanda schreef op 16 november 2021 12:45:

[...]

Ik hoop het maar volgens mij :

- Het Nasdaq is een NoGo (ze zullen niet aan de voorwaarde van 3$ beantwoorden).
- Een lening kost veel geld en ze hebben juist een lening aan Hercules terugbetaald

Beste optie is een emissie (verwatering) maar (hopelijk) met een premie die geeft een duidelijk vertrouwensignaal aan de investeerders.

Er zijn ook veel mensen die afgebouwd hebben in maart na de aankondiging van een nieuwe emmissie (communicatiefoutje volgens mij : zijn ze te veel transparent geweest) en die willen terug aankopen maar niet voor de emissie.

we'll see...
En zoals eerder uitgelegd dat zou aan de investeerders een vertrouwenssignaal geven.

(Hey, Chris... als je me leest... :) )
Reacher
0
Wat mij nog puzzelt is de berichtgeving van het management over de potentiële afzetmarkt voor Barhemsys. In de update van juli schrijft men:

Approximately 16m surgical patients each year in the US suffer from PONV despite receiving prophylaxis1 with an estimated $2.7 billion annual total addressable market

En daarmee gaan ze uit van de volgende prijs:
Based on the calculations in (1) multiplied by the number of doses per patient at a WAC price of $85 per 10mg dose.

Maar volgens deze bron is de prijs veel lager:

www.empr.com/drug/barhemsys/

Ik heb steeds meer het idee dat we voor worden gelogen over de voortgang van de sales, de interesse vanuit de markt en over de grote van de potentiële afzetmarkt
Ich bin ein beir
0
quote:

Crees schreef op 3 december 2021 08:40:

gaat leuk pakketje over van eigenaar, net geen 35k
Dat is wel in een goede verstandhouding gebeurd want er stonden er ook 35K aan de andere kant, ook als marketorder. Wel héél toevallig hé.
Ze gaan dus van de linkerhand naar de rechterhand.
Reacher
0
quote:

Sirlander schreef op 3 december 2021 09:04:

Die gasten moeten toch eens uitverkocht zijn...
Sirlander, jij bent altijd goed geïnformeerd en je blijft onverminderd positief over Acacia. Wil jij eens kijken naar mijn vraagtekens bij de potentiële grote van de afzetmarkt die door het management wordt weergegeven? Worden wij hier niet enorm bedonderd omdat de prijs voor Barhemsys aanzienlijk lijkt te zijn afgewaardeerd. En daar heb ik vanuit Acacia toch nooit berichtgeving over gehoord.
Reacher
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 december 2021 09:43:

De zittenblijvers moeten fors betalen voor hun verliefdheid.
Er wordt inderdaad veel op DZR afgezeken, maar in deze casus heb je het voortreffelijk gezien. Helaas heb je ook voldoende missers op je record staan, zodat je hier blijft ronddwalen op het forum.
Scoop
0
quote:

papapanda schreef op 3 december 2021 08:36:

[...]

Celyad heeft juist een emissie met een premie aangekondigd (+18.5%)

Met een beetje chance zal het ook het geval met ACPH zijn.

Fingers crossed
Een emissie met premie zou inderdaad voor Acacia Pharma een blijk van vertrouwen zijn, wat bij Celyad ook wel dringend nodig was gezien hun neergang van de koers. Binnen een week komen die trouwens met een update van hun lopende onderzoeken.
Jon.
0
quote:

Sirlander schreef op 2 december 2021 14:56:

Je bedoelt 8 miljoen in 2022.
Ik ga ervan uit dat we met een jaar vertraging zitten.

Dit jaar zal 1 milj al veel zijn...
Ik weet dat 8 miljoen niet realistisch is in 2021. Misschien moet ik mijn vraag anders stellen, gezien 2021 al verloren is. Hoeveel totale omzet in 2022 is er nodig om jullie terug vertrouwen te geven in het bedrijf?
Sirlander
0
quote:

Reacher schreef op 3 december 2021 09:41:

[...]

Sirlander, jij bent altijd goed geïnformeerd en je blijft onverminderd positief over Acacia. Wil jij eens kijken naar mijn vraagtekens bij de potentiële grote van de afzetmarkt die door het management wordt weergegeven? Worden wij hier niet enorm bedonderd omdat de prijs voor Barhemsys aanzienlijk lijkt te zijn afgewaardeerd. En daar heb ik vanuit Acacia toch nooit berichtgeving over gehoord.
Ik heb het gezien, maar die prijzen via de sites kloppen niet.
Als je nog verder zal zoeken, kom je nog andere prijzen tegen.

Ik denk echt niet dat ze gaan liegen over deze prijzen.
Punt is dat ze iedereen moeten overtuigen om Barhemsys standaard toe te dienen gezien de voordelen ten opzicht van bestaande producten. Om ze te overtuigen, willen ze in het ziekenhuis het gemak ervan tonen aan de mensen die dit moeten toedienen.
Gezien ze moeilijk toegang hebben, lopen ze hier vertraging op.

Das zoals je een auto koopt. Eens je met een automaat hebt gereden ga je niet vlug nog een manueel kopen.
Maar je moet het eerst ervaren voor je overtuigd kan zijn.
( dit is een voorbeeld... voor we hier een discussie beginnen over automaal of manueel)
8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront