Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

7.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 364 365 366 367 368 369 | Laatste
Smeetske
0
De pandemie heeft het hele zootje verstoord, zo simpel is het.
Uit zweten lijkt mij het beste (in mijn geval toch)
Sheridans
0
quote:

Smeetske schreef op 26 oktober 2021 10:36:


[...]Er word niets laag gehouden, het is gewoon laag door weinig interesse, Voor een overnemer hoeven ze het ook niet te doen wand dan word naar de waarde van het bedrijf gekeken en niet naar de koers.

Zo zag ik het ook, maar ik doelde op de theorie waarbij beweerd wordt dat iemand/iets de koers systematisch zo laag houdt... Wat zou het nut en de logica zijn erachter...
Smeetske
0
quote:

Sheridans schreef op 26 oktober 2021 10:39:


[...]
Zo zag ik het ook, maar ik doelde op de theorie waarbij beweerd wordt dat iemand/iets de koers systematisch zo laag houdt... Wat zou het nut en de logica zijn erachter...
Goed vraag, ik zou het niet weten...
Astrix
1
Onzekerheid creëren door te dumpen waardoor particuliere beleggers schrik krijgen en hun aandelen buiten gooien, dit kan dan een domino effect creëren waardoor de partij die initieel gedumpt heeft aan een bepaalde prijs, goedkoper de stukjes kan opkopen die uit paniek de markt op worden gegooid.

Of dit hier ook effectief gebeurt spreek ik me niet over uit :).
Smeetske
1
quote:

Astrix schreef op 26 oktober 2021 11:20:


Onzekerheid creëren door te dumpen waardoor particuliere beleggers schrik krijgen en hun aandelen buiten gooien, dit kan dan een domino effect creëren waardoor de partij die initieel gedumpt heeft aan een bepaalde prijs, goedkoper de stukjes kan opkopen die uit paniek de markt op worden gegooid.

Of dit hier ook effectief gebeurt spreek ik me niet over uit :).
Dat zou een reden kunnen zijn, maar aan zo en laag volume is de opbrengst toch maar mager.
Maros1974
0
Die adviezen van De Groof en Jefferies kunnen ook de prullenbak in denk ik. Koers bewust laag houden, lijkt mij niet kunnen met al het toezicht dat er is. Gewoon houden dat Acacia, relatief slapende belegging nu, maar wie weet over een jaar of 5 wel booming. Succes mensen, we gaan het zien.
lucas D
0
De laatste emissies op circa € 2,00 en op circa € 2,71 uitgevoerd en d koers staat nu op circa € 1,72.

Is er iemand die denkt dat degene die bij beide emissies ingekocht hebben een gedachte is van dit gaat me geld kosten?
Ik denk dat er niet één is die deze gedachte toelaat.

Waarom zou je als kleine particulier je aandelen Acacia niet net zo vast houden als zei doen?

Sterker nog waarom zou een kleine particuliers niet van deze ultra lage koersen profiteren.
Laag kopen hoog verkopen is immers les 1 voor beleggers.
Rode Duivel
0
quote:

lucas D schreef op 26 oktober 2021 15:14:


De laatste emissies op circa € 2,00 en op circa € 2,71 uitgevoerd en d koers staat nu op circa € 1,72.

Is er iemand die denkt dat degene die bij beide emissies ingekocht hebben een gedachte is van dit gaat me geld kosten?
Ik denk dat er niet één is die deze gedachte toelaat.

Waarom zou je als kleine particulier je aandelen Acacia niet net zo vast houden als zei doen?


Dood geld rendeert niet, zeker niet in tijden van hoge inflatie. Als je 4 jaar moet wachten om break-even te raken, dan heb je verlies geleden.
lucas D
0
quote:

Rode Duivel schreef op 26 oktober 2021 15:18:


[...]
Dood geld rendeert niet, zeker niet in tijden van hoge inflatie. Als je 4 jaar moet wachten om break-even te raken, dan heb je verlies geleden.

Hoezo dood geld? De emissie kopers zijn lieden die weten waar ze mee bezig zijn, wanneer je dan kan inkopen € 0,30 lager en tov de laatste emissie zelfs € 0,98 lager dan kan je daar geen buil op vallen.
De koerscyclus keert straks ten goed en dan is de huidige koper als eerste koopman.

Straks zullen er niet veel zijn die spijt krijgen van het nu inkopen, wel velen die spijt krijgen dat ze te lang gewacht hebben.

Bovenstaande mag je me mee om de oren slaan over nu en drie mnd.
Smeetske
1
Als we onder de 1.7 eindigen dan moeten we toch ons botten aandoen. Dan kan die nog ver zakken. Psychologische grens.
@lucas daar hou ik je aan. Timer loopt
Ich bin ein beir
0
Gisteren stond er een Bied van 50.000 stuks op 1,70€.
Vandaag telkens 10.000 stuks op 1.69€, op 1.68€ en op 1.67€.

Dat zijn geen kleine vissers....pardon slijkvissers.
Rode Duivel
0
quote:

lucas D schreef op 26 oktober 2021 15:34:


[...]
Hoezo dood geld? De emissie kopers zijn lieden die weten waar ze mee bezig zijn, wanneer je dan kan inkopen € 0,30 lager en tov de laatste emissie zelfs € 0,98 lager dan kan je daar geen buil op vallen.
De koerscyclus keert straks ten goed en dan is de huidige koper als eerste koopman.

Straks zullen er niet veel zijn die spijt krijgen van het nu inkopen, wel velen die spijt krijgen dat ze te lang gewacht hebben.

Bovenstaande mag je me mee om de oren slaan over nu en drie mnd.

Ik had het over de particuliere aandeelhouders die er al 3 jaar inzitten en nog steeds wachten op winst.
lucas D
0
quote:

Rode Duivel schreef op 26 oktober 2021 16:58:


[...]
Ik had het over de particuliere aandeelhouders die er al 3 jaar inzitten en nog steeds wachten op winst.

Dat is een andere situatie en dan moeten ze inderdaad wel lang wachten op rendement.
Ivel
0
quote:

lucas D schreef op 26 oktober 2021 15:14:


De laatste emissies op circa € 2,00 en op circa € 2,71 uitgevoerd en d koers staat nu op circa € 1,72.

Is er iemand die denkt dat degene die bij beide emissies ingekocht hebben een gedachte is van dit gaat me geld kosten?
Ik denk dat er niet één is die deze gedachte toelaat.

Waarom zou je als kleine particulier je aandelen Acacia niet net zo vast houden als zei doen?

Sterker nog waarom zou een kleine particuliers niet van deze ultra lage koersen profiteren.
Laag kopen hoog verkopen is immers les 1 voor beleggers.


Ja, ik wil graag ingaan op de grote partijen die meedoen aan aandelenemissies bij kleine beursgenoteerde bedrijven.

Investeringsfondsen, banken, pensioenfondsen, etc hebben mensen in dienst die de hele dag bezig zijn met analyseren van aandelen en het uitspitten van bedrijven. Die mensen krijgen een zeker budget toegestopt waarmee ze beleggingen aangaan.
Ze hanteren een classificatiesysteem voor aandelen of obligaties van heel veilig tot heel hoog risico.

Het overgrote deel van het budget gaat uiteraard naar de meer veilige effecten, beetje afhankelijk van het risicoprofiel van hun klantenportefeuille.
Vergelijk het met de vorm van een pyramide, hoe hoger je komt, hoe meer risico en des te kleiner het budget en vice versa.
Acph geldt als een hoog risico aandeel en zit dus bovenaan de pyramide.

Grote partijen die dus meedoen aan dergelijke emissies doen dat met de bedoeling zoveel mogelijk winst te kunnen maken op relatief weinig tijd. Noem het een kleine "gok" als je wil. Én, belangrijk, het zit ingecalculeerd voor de boeken dat het compleet mis mag gaan ook, omdat dit slechts een fractie van hun budget betreft.

We kunnen dus wel stellen dat de grotere aandeelhouders die ingestapt zijn bij de voorgaande emissies er helemaal niet van wakker liggen en er maar weinig mee bezig zijn wat de koers doet en hoe het eraan toegaat in het bedrijf.

Wat je wel soms ziet bij kwartaalwissels is dat grotere pakketten aandelen verhandeld worden, enkel om hun portefeuille aan te passen naar eventuele sectorrotaties, wensen van de klant, bedrijfsklimaat, etc
lucas D
0
quote:

Ivel schreef op 26 oktober 2021 18:19:


[...]
Ja, ik wil graag ingaan op de grote partijen die meedoen aan aandelenemissies bij kleine beursgenoteerde bedrijven.

Investeringsfondsen, banken, pensioenfondsen, etc hebben mensen in dienst die de hele dag bezig zijn met analyseren van aandelen en het uitspitten van bedrijven. Die mensen krijgen een zeker budget toegestopt waarmee ze beleggingen aangaan.
Ze hanteren een classificatiesysteem voor aandelen of obligaties van heel veilig tot heel hoog risico.

Het overgrote deel van het budget gaat uiteraard naar de meer veilige effecten, beetje afhankelijk van het risicoprofiel van hun klantenportefeuille.
Vergelijk het met de vorm van een pyramide, hoe hoger je komt, hoe meer risico en des te kleiner het budget en vice versa.
Acph geldt als een hoog risico aandeel en zit dus bovenaan de pyramide.

Grote partijen die dus meedoen aan dergelijke emissies doen dat met de bedoeling zoveel mogelijk winst te kunnen maken op relatief weinig tijd. Noem het een kleine "gok" als je wil. Én, belangrijk, het zit ingecalculeerd voor de boeken dat het compleet mis mag gaan ook, omdat dit slechts een fractie van hun budget betreft.

We kunnen dus wel stellen dat de grotere aandeelhouders die ingestapt zijn bij de voorgaande emissies er helemaal niet van wakker liggen en er maar weinig mee bezig zijn wat de koers doet en hoe het eraan toegaat in het bedrijf.

Wat je wel soms ziet bij kwartaalwissels is dat grotere pakketten aandelen verhandeld worden, enkel om hun portefeuille aan te passen naar eventuele sectorrotaties, wensen van de klant, bedrijfsklimaat, etc


Zie toch meer dat ze er niet van wakker liggen omdat de investering solide is, het zijn geen mannen met speeltjes maar keiharde zakenlieden.
Ivel
0
quote:

Smeetske schreef op 26 oktober 2021 19:49:


Als dat van ivel waar is dan maak ik me toch ernstige zorgen.

Da's niet iets om je zorgen over te maken, maar je moet wel begrijpen als het dan effectief zo zou lopen dat de commercialisatie niet wordt zoals verhoopt, dit voor de grote beleggers veel minder pijn doet dan voor de particulier.
Men noemt dat wel eens durfkapitaal.
€URO-Trader
1
Koers gaat zeker weer naar de €3, en vermoedelijk flink hoger. Persoonlijk wacht ik momenteel, daalt de koers met 10% sla ik wederom een deel in. Er komt immer een pump en dump alvorens de koers op basis van cijfers omhoog gaat. Simpelweg scherp bliven, bij stijging afromen en een deel aanhouden.
Stalen Zenuwen
2
Bij het uitblijven van positieve koerstriggers (m.u.v. voortgang studies van o.a. nierfunctiestoornis - uiterlijk eind nov update) zal koersdruk blijven plaatsvinden tot eind van het jaar. Waarom ? De CEO heeft al diverse keren gezegd dat dit jaar alleen, maar dan ook alleen maar in het teken staat van formulary wins, formulary wins en formulary wins. Als ik dit dan letterlijk neem dan komt er dit jaar nog geen update over hoe en wanneer er geld wordt opgehaald. Hoe meer formulary wins nu hoe sterker Acacia staat in de "onderhandeling" met vers geld ophalen in januari/februari 2022. Dit zal zeker plaatsvinden voor bekendmaking van de jaarcijfers in maart 2022.
Nogmaals er zijn vele smaken over hoe geld kan worden opgehaald maar ik denk dat een klassieke emissie er niet van gaat komen. Dit tast nog meer het vertrouwen (het gebrek er aan) en de koers verder aan. Voor de hand liggend is een Nasdaq notering of partnership. Overname is mijn inziens nog iets te vroeg maar kan op termijn niet uitblijven (Acacia is gewoon te klein). Kortom, uiterlijk eind maart veel duidelijkheid over stand van zaken formulary wins, jaarcijfers 2021 (zullen niet geweldig zijn) en mogelijk eerste update verkopen van Q1, covid situatie, duidelijkheid over hoe er geld wordt/is opgehaald. Bekijk het positief, tot eind december as. heeft iedereen de kans om spotgoedkoop deze aandelen in te slaan. "de mooiste bloemen groeien langs het ravijn".
7.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 364 365 366 367 368 369 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 okt 2021 17:35
Koers 1,720
Verschil -0,020 (-1,15%)
Hoog 1,740
Laag 1,690
Volume 123.293
Volume gemiddeld 118.988
Volume gisteren 36.688

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront