Vopak Koninklijke NL0009432491

VOPAK 2021

1. timarius 22 april 2021 11:51

   auteur info

   • timarius

     Lid sinds: 22 jul 2004

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 38

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 349

   Ik heb ook een pluk op 38,72 bijgekocht. Morgen dividend maar vangen.
2. [verwijderd] 22 april 2021 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar wel leuk dat Vopak straks het koersdoel van JDE haalt (37) WPA 1,60 :)
3. Masiquodo 22 april 2021 12:07

   auteur info

   • Masiquodo

     Lid sinds: 19 aug 2015

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 1.003

   Niet te begrijpen dat Sligro dan stijgt met 3% vandaag. Ik doe denk iets verkeerd, haha.
4. N audio 22 april 2021 12:13

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1610

     Gegeven: 9677

   •    Aantal posts: 3.648

   Dat Sligro stijgt, is ongeveer net zo logisch als wat nu hier gebeurd. Niet dus, en is domweg verdacht.
   Ik hou het op een strak geregisseerd koersverloop. Sl ophalen, en veel bangmakerij. Op termijn kan men niet zo blijven piepelen met de koers, komt over een tijdje best goed. Alleen nu even niet. Geduld...
5. FlatEarthBeliever 22 april 2021 12:20

   auteur info

   • FlatEarthBeliever

     Lid sinds: 15 jan 2021

     Laatste bezoek: 16 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 119

   Ik ben al lang gestopt om te proberen te begrijpen waarom aandelen zo hard dalen/stijgen na redelijk uitziende cijfers.
   Het enige wat mij opvalt is dat de schuld toegenomen is, maar voor de rest zag ik er niet echt iets negatiefs tussen zitten. Misschien dat het een beetje tegenvalt, maar om dat meteen 8% in te leveren...
6. 030 N 22 april 2021 12:20

   auteur info

   • 030 N

     Lid sinds: 21 mei 2020

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 132

     Gegeven: 293

   •    Aantal posts: 649

   quote:

   timarius schreef op 22 april 2021 11:51:

   Ik heb ook een pluk op 38,72 bijgekocht. Morgen dividend maar vangen.
   

   ik denk dat ik morgen ex dividend een nieuwe pluk oppak.
7. [verwijderd] 22 april 2021 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begrijpen is onmogelijk. Er waren zat kopers op 40... het gaat om een partij die een mening heeft en diepe zakken. Aan ons om dat af te pakken.
8. N audio 22 april 2021 12:34

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1610

     Gegeven: 9677

   •    Aantal posts: 3.648

   quote:

   MFCons schreef op 22 april 2021 12:25:

   Begrijpen is onmogelijk. Er waren zat kopers op 40... het gaat om een partij die een mening heeft en diepe zakken. Aan ons om dat af te pakken.
   

   Exact.
9. Goldman Sachs heeft mij gepakt 22 april 2021 12:56

   auteur info

   • Goldman Sachs heeft mij gepakt

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 28 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 12

   quote:

   030 N schreef op 22 april 2021 12:20:

   [...]
   
   ik denk dat ik morgen ex dividend een nieuwe pluk oppak.
   

   Ja, ik overweeg hetzelfde. Tub nu tussen vandaag kopen en dividend pakken en gokken dat daarna de koers weer stijgt. Anderzijds, het lijkt nu een vergeten, saai negatief aandeel waardoor de daling nog harder kan verlopen morgen door ex-dividend. Keuzes..
10. [verwijderd] 22 april 2021 13:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FlatEarthBeliever schreef op 22 april 2021 12:20:

    Ik ben al lang gestopt om te proberen te begrijpen waarom aandelen zo hard dalen/stijgen na redelijk uitziende cijfers.
    Het enige wat mij opvalt is dat de schuld toegenomen is, maar voor de rest zag ik er niet echt iets negatiefs tussen zitten. Misschien dat het een beetje tegenvalt, maar om dat meteen 8% in te leveren...
    

    Eens want ze tornen niet aan de outlook. Sterker nog ze geven aan dat de outlook aan de bovenkant van de bandbreedte uitkomt die ze eerder afgaven.
    
    Maar blijjbaar weegt de tereurstelling van een lager dan verwachte netto winst zwaarder dan een verbeterde outlook.
    
    Maar waar het vooral om gaat is het 'managen van de verwachtingen' Het huidige management/directie moet zich dat echt goed aantrekken. De beleggers en analisten hadden over Q1 een hoge winst verwacht en het werd juist een lagere. Tussentijds beter informeren wordt dus een belangrijke taak van de directie. Dus het 'managen van de expectations'
    Communicatief is er dus nog erg veel werk aan de winkel!
    
    
11. [verwijderd] 22 april 2021 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Teleurstelling heeft nu dus even de overhand en aandeel wordt dan zomaar 8% lager gezet in een paar dagen.
    
    Op basis van de outlook niet terecht en niet logisch maar de markt heeft altijd gelijk. Zo werkt het.
12. N audio 22 april 2021 13:16

    auteur info

    • N audio

      Lid sinds: 30 jul 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1610

      Gegeven: 9677

    •    Aantal posts: 3.648

    In elk geval zijn de grote jongetjes ons allesbehalve vergeten lijkt het.
    Wat we ertegen kunnen doen, is gewoon niet verkopen aan lage prijzen.
    Dan zijn op termijn wij degenen, die aan het langste eind trekken.
    Ik heb ook al zitten denken: wat wanneer de koers morgen niet finaal het gras wordt ingetrapt?
    Iedereen houdt wel rekening met het feit dat het gebeurt, maar wat als?
    
    Zou verrassend zijn.
13. [verwijderd] 22 april 2021 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Directie heeft niet waargemaakt in Q1 waar op gerekend werd en daar betaalt jan met de pet (zoals PM ook) de rekening voor.
14. N audio 22 april 2021 13:45

    auteur info

    • N audio

      Lid sinds: 30 jul 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1610

      Gegeven: 9677

    •    Aantal posts: 3.648

    Niet helemaal waar pm. Winterstormen zijn geen zaken die je snel in Texas verwacht, en de dollar is ook niet iets waar men veel tegen kan doen. Een iets minder dan verwacht Q1, waait snel genoeg over. Nu even deze achtbaan uitzitten.
15. [verwijderd] 22 april 2021 13:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    N audio schreef op 22 april 2021 13:45:

    Niet helemaal waar pm. Winterstormen zijn geen zaken die je snel in Texas verwacht, en de dollar is ook niet iets waar men veel tegen kan doen. Een iets minder dan verwacht Q1, waait snel genoeg over. Nu even deze achtbaan uitzitten.
    

    Wat je zegt ben ik het volldig mee eens maar Vopak had al eerder kunnen communiceren dat winterstorm impact zou hebben op Q1. Maar nee ze laten beleggers en analisten in het ongewisse eb dan volgt bij de cijfers de teleurstelling en koersdaling.
    
    Goed de verwachtingen managen en goed communiceren is de basis voor vertrouwen en directie Vopak heeft daar nog wat stappen te maken!
16. [verwijderd] 22 april 2021 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PM heeft gelukkig geen ton in het aandeel zitten maar daling doet pijn! Erg pijn!
17. Haydar 22 april 2021 14:14

    auteur info

    • Haydar

      Lid sinds: 10 nov 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 113

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 334

    Te hard afgestraft naar mijn idee.
18. Jello 22 april 2021 14:28

    auteur info

    • Jello

      Lid sinds: 15 apr 2020

      Laatste bezoek: 29 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 794

    Ben het met je eens PM! Ze hadden gewoon moeten communiceren. Aan de andere kant hadden analisten dit toch kunnen voorzien maar ook die zijn stil gebleven. Erg benieuwd naar morgen maar dit heeft tijd nodig. Zie het als een worst die je moet laten drogen. Als je hem dan uiteindelijk opeet smaakt hij wel lekker
19. [verwijderd] 22 april 2021 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jello schreef op 22 april 2021 14:28:

    Ben het met je eens PM! Ze hadden gewoon moeten communiceren. Aan de andere kant hadden analisten dit toch kunnen voorzien maar ook die zijn stil gebleven. Erg benieuwd naar morgen maar dit heeft tijd nodig. Zie het als een worst die je moet laten drogen. Als je hem dan uiteindelijk opeet smaakt hij wel lekker
    

    Wat een onzin, als een partij het naar beneden wil hebben dan kan dat. Daar hoeft geen geldige reden voor te zijn.
20. Jello 22 april 2021 14:48

    auteur info

    • Jello

      Lid sinds: 15 apr 2020

      Laatste bezoek: 29 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 794

    Welke partij heb je het over ? Als een aandeel daalt wordt altijd een derde aangewezen als oorzaak.