Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

14,010
  • Verschill

    -0,090 -0,64%
  • Volume

    2.412.741 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    14,000  
  • Laat

    14,170  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cash Cow 13 januari 2021 15:35
    quote:

    SKL Doorslaar schreef op 13 januari 2021 15:17:

    Cash Cow, ik vind dat u toch een beetje appelen met peren vergelijkt. Het business-model van Booking.com is toch nog even wat anders dan van een JET. Booking.com levert geen fysieke diensten, moet bij elke bestelling geen personeel betalen. Het is gewoon een verkoopplatform waar het heel veel geld afroomt van de inkomsten van een verblijf bij de boeking. JET krijgt maar enkele percenten en moet er bovenop nog een dienst leveren.
    Eens m.b.t. Booking.com, het is denk ik goed om het verschil te duiden tussen:

    - Platform (breng vraag en aanbod bij elkaar)
    - Product/dienst verstrekker

    Booking.com is eigenlijk alleen een platform, Amazon is duidelijk een Platform + Product verstrekker. JET zit er mijns inziens een beetje tussenin aangezien ze in veel gevallen de bezorging niet zelf doen maar deze wordt uitgevoerd door het restaurant zelf. Nu met Scoober zetten ze wel verder in op de bezorging, in dat geval moet je dus daadwerkelijk de dienst leveren.
  2. Mister_CK 13 januari 2021 15:46
    quote:

    Momento Mori schreef op 13 januari 2021 15:27:

    [...]

    Heeft u daar misschien een linkje van?
    Ik denk dat op de EBITDA marge gedoeld wordt, hier een stukje uit het bericht dat op DeGiro verscheen:

    De omzetverwachting die de maaltijdbezorger afgaf voor heel 2020, ligt 13 procent hoger dan waar ING op mikte, maar de verwachtingen voor de EBITDA liggen juist 24 procent lager. "Maar over de EBITDA maken we ons niet teveel zorgen, aangezien marktaandeel belangrijker is dan de huidige winstgevendheid. Sterke groei heeft een prijs, maar is wel nodig om de voormalige markten van Just Eat weer te veroveren", concludeerde de analist.
  3. Cash Cow 13 januari 2021 15:46
    Weet iemand hoeveel procent van de leveringen JET zelf bezorgt? Het liefst uitgesplitst per land. Kan het niet vinden in het jaarrapport van 2019.
  4. CM_Uu 13 januari 2021 15:56
    quote:

    Momento Mori schreef op 13 januari 2021 15:16:

    Het is voor mij voornamelijk de winst sinds 8 januari die verdampt is, zoals sommigen weten zit ik sinds begin december in JET. Ben toch wel enigszins teleurgesteld in de markt vandaag. Ik kan onder particuliere beleggers evenals analisten niet echt een negatief sentiment ontdekken en heb dus ook niet een directe verklaring voor de daling van vandaag. Ben zelf wel tevreden met wel verhaal van Groen en consorten en heb ook mijn positie gewoon gehouden vandaag.
    Hier verbaas ik mij ook vaak over. Tijdens "cijferseizoen" of presentatie van goede cijfers, output en omzet duikt de koers vaak omlaag. Iemand enig idee wat hier de achterliggende oorzaak/reden van is?
  5. [verwijderd] 13 januari 2021 15:56
    quote:

    Cash Cow schreef op 13 januari 2021 15:46:

    Weet iemand hoeveel procent van de leveringen JET zelf bezorgt? Het liefst uitgesplitst per land. Kan het niet vinden in het jaarrapport van 2019.
    als webcast / sheets van vanochtend nog online staan kun je daar een deel in terugvinden wat ik me zo herinner
  6. Mister_CK 13 januari 2021 16:05
    quote:

    CM_Uu schreef op 13 januari 2021 15:56:

    [...]

    Hier verbaas ik mij ook vaak over. Tijdens "cijferseizoen" of presentatie van goede cijfers, output en omzet duikt de koers vaak omlaag. Iemand enig idee wat hier de achterliggende oorzaak/reden van is?
    De reden voor de daling is volgens mij de tegenvallende EBITDA-marge als gevolg van flinke investeringen in het VK:

    "De onderliggende ebitda over de eerste helft van 2020 bedroeg €177 miljoen, goed voor een marge van 18%. De tweede jaarhelft heeft derhalve een ebitda-marge van slechts 4,5% opgeleverd. De fikse margedaling komt door omvangrijke investeringen, met name in het VK."

    Of de daling terecht is is een tweede...
  7. Edwin10 13 januari 2021 16:09
    quote:

    Mister_CK schreef op 13 januari 2021 16:05:

    [...]

    De reden voor de daling is volgens mij de tegenvallende EBITDA-marge als gevolg van flinke investeringen in het VK:

    "De onderliggende ebitda over de eerste helft van 2020 bedroeg €177 miljoen, goed voor een marge van 18%. De tweede jaarhelft heeft derhalve een ebitda-marge van slechts 4,5% opgeleverd. De fikse margedaling komt door omvangrijke investeringen, met name in het VK."

    Of de daling terecht is is een tweede...
    Je ziet daarbij ook vaak dat een te verwachte stijging bij de komst van cijfers ook voorafgaand aan de cijfers al in de koers zit. Kijk even hoe snel JET is gestegen in aanloop naar de cijfers. Neemt niet weg dat een daling van meer dan 4% (eerder op de dag zelfs 6%) in mijn ogen niet gerechtvaardigd is. tsja dan is de beurs ook weer een soort casino. JET gaat naar beneden en Fastned ging gisteren in de dubbele cijfers (terwijl dat eigenlijk niet kan gezien het resultaat).
  8. Cash Cow 13 januari 2021 16:20
    quote:

    KVKD schreef op 13 januari 2021 15:56:

    [...]

    als webcast / sheets van vanochtend nog online staan kun je daar een deel in terugvinden wat ik me zo herinner
    Top Thanks, ik heb het gevonden.

    180 M (+57%) orders waarvan 55 M (+163%) orders delivery waren. Zie ook de bijlage.

    Dit komt neer op:

    Q1: 20%
    Q2: 23%
    Q3: 28%
    Q4: 30,6%


    Betekent dus dat nog 70% van de orders door de restaurants zelf wordt geleverd. Ik denk dat dit een sterk punt blijft van het JET platform. Echter geven ze wel aan dat hun delivery fees beduidend lager zijn dan de concurrentie.
  9. NaamVoorForum 13 januari 2021 16:30
    quote:

    Pandaa schreef op 13 januari 2021 16:21:

    [...]

    Dus binnen een paar maanden van de Amsterdamse Beurs....
    Op zich geen slecht nieuws toch? Zit een stuk meer kapitaal in de VS of Londen.
  10. forum rang 7 bezinteergebelegt 13 januari 2021 17:08
    Onder een meer dan dubbele dagomzet een stevige min die bij 95 werd opgevangen.

    Gek genoeg wordt morgen nog belangrijker. Bij een herstel morgen kan vandaag een one off zijn, morgen verder/weer rood, dan is het m.i. met stijgen wel ff gedaan. Zeker op de korte termijn.

    We gaan het weer zien en beleven.

  11. forum rang 6 Tordan 13 januari 2021 17:36
    quote:

    TheFutureIsHere schreef op 13 januari 2021 17:15:

    Spannende tijden voor dit aandeel! The only way is up wat mij betreft ;-)
    Komen zeer waarschijnlijk toch nog wel wat advies/koersdoelverlagingen aan. Ik zie de triggers op korte termijn niet. De marges gaan het komend jaar alleen maar dalen door de grote investeringen. Koers kan zeker bij een wat slechtere beur gemakkelijk weer naar laag 80 regionen. Ik heb zelf de aandelen ook, maar ben zeker niet optimistisch voor de komende 3-4 maanden.
  12. TheFutureIsHere 13 januari 2021 17:49
    Als vandaag ook maar iets groen was geweest, was het een en al euforie over de fantastische cijfers... man man. Beleggen doe je met visie en niet met knikkende knieschijven zoals velen hier.
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht