JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Just Eat Takeaway.com 2021

1. keepcalm 7 juni 2021 09:52

   auteur info

   • keepcalm

     Lid sinds: 26 apr 2020

     Laatste bezoek: 01 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 73

   quote:

   Blanco rolling schreef op 7 juni 2021 09:47:

   === 10-28-2020 Grubhub Hit With Lawsuit for LISTING RESTAURANTS WITHOUT PERMISSION
   Business owners say the criticized practice causes "significant damage to their hard-earned reputations"
   Two restaurants have initiated a potential CLASS-ACTION lawsuit against GrubHub for allegedly LISTING 150,000 RESTAURANTS TO ITS SITE WITHOUT THE BUSINESSES' PERMISSION, accusing Grubhub of adding their restaurants to its site despite not entering into a partnership.
   
   Grubhub has EXPLICITLY made this FALSE PARTNERSHIP part of their BUSINESS STRATEGY. Last October, CEO Matt Maloney said the company would be piloting a new initiative of adding more restaurants to its searchable database without entering into an official partnership with them, SO CUSTOMERS WOULD BELIEVE THEY HAD MORE DELIVERY OPTIONS WITH GRUBHUB, AND WOULDN'T SWITCH TO COMPETITORS.
   
   

   Hahahaha, erg doorzichtige poging tot manipulatie om nieuws uit oktober 2020 nu hier te plaatsen.
2. Sido 7 juni 2021 09:53

   auteur info

   • Sido

     Lid sinds: 28 feb 2017

     Laatste bezoek: 11 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 219

   quote:

   Blanco rolling schreef op 7 juni 2021 09:47:

   === 10-28-2020 Grubhub Hit With Lawsuit for LISTING RESTAURANTS WITHOUT PERMISSION
   Business owners say the criticized practice causes "significant damage to their hard-earned reputations"
   Two restaurants have initiated a potential CLASS-ACTION lawsuit against GrubHub for allegedly LISTING 150,000 RESTAURANTS TO ITS SITE WITHOUT THE BUSINESSES' PERMISSION, accusing Grubhub of adding their restaurants to its site despite not entering into a partnership.
   
   Grubhub has EXPLICITLY made this FALSE PARTNERSHIP part of their BUSINESS STRATEGY. Last October, CEO Matt Maloney said the company would be piloting a new initiative of adding more restaurants to its searchable database without entering into an official partnership with them, SO CUSTOMERS WOULD BELIEVE THEY HAD MORE DELIVERY OPTIONS WITH GRUBHUB, AND WOULDN'T SWITCH TO COMPETITORS.
   
   

   Dit was al lang bekend!! Maar wel schandalige manier van zaken doen
3. objectief 7 juni 2021 10:08

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 20 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4842

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 26.181

   quote:

   keepcalm schreef op 7 juni 2021 09:52:

   [...]
   
   Hahahaha, erg doorzichtige poging tot manipulatie om nieuws uit oktober 2020 nu hier te plaatsen.
   

   Ja, alle middelen worden ingezet om die overname van GRUB tegen te werken.
4. Blanco rolling 7 juni 2021 10:24

   auteur info

   • Blanco rolling

     Lid sinds: 09 mrt 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 1025

   •    Aantal posts: 3.292

   Ik heb het forum vanaf oktober 2020 doorgenomen en niets gevonden daarover. Het was mij iig niet bekend.
   Ik vond het op het Grubhub forum bij Yahoo
5. Sido 7 juni 2021 10:27

   auteur info

   • Sido

     Lid sinds: 28 feb 2017

     Laatste bezoek: 11 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 121

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 219

   quote:

   Blanco rolling schreef op 7 juni 2021 10:24:

   Ik heb het forum vanaf oktober 2020 doorgenomen en niets gevonden daarover. Het was mij iig niet bekend.
   Ik vond het op het Grubhub forum bij Yahoo
   

   Was al bekend ver voor oktober 2020. Voor de pandemie was hier al sprake van
6. debeursiscrimineel 7 juni 2021 10:45

   auteur info

   • debeursiscrimineel

     Lid sinds: 05 mrt 2021

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 775

   Het AD vliegtuig is van de grond en gaat stijgen
7. debeursiscrimineel 7 juni 2021 10:47

   auteur info

   • debeursiscrimineel

     Lid sinds: 05 mrt 2021

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 775

   AD koersdoel 32.50, ING
8. [verwijderd] 7 juni 2021 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   32,50 moet niet gekker worden, heb je koude pizza keer ontvangen? Don't blame JET!
   
   
9. bezinteergebelegt 7 juni 2021 11:16

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4568

     Gegeven: 3746

   •    Aantal posts: 22.315

   quote:

   Sdock schreef op 7 juni 2021 11:08:

   32,50 moet niet gekker worden, heb je koude pizza keer ontvangen? Don't blame JET!
   
   

   Vlgs mij doelt ie op KD 32,50 voor Ahold.
10. PeterPan2020 7 juni 2021 12:08

    auteur info

    • PeterPan2020

      Lid sinds: 01 jul 2020

      Laatste bezoek: 20 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 268

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 522

    Momenteel is het niet meer te beredeneren.
    
    Wat mij vertrouwen geeft is dat er fundamenteels niets is veranderd.
    
    JET is hoe dan ook te laag gewaardeerd.
    
    De echte waarde komt hoe dan ook (een keer) boven drijven en die ligt ergens tussen de 100 en 140 euro.
    
    En ja, ik heb ook liever dat de overname niet doorgaat want dan stijgt de koers tenminste op korte termijn.
    
    Maar denk er goed aan dat de shorters met samengeknepen billen zitten te kijken!
    
    Denk erom dat die 2x (long Grub en short JET) flink op hun bek gaan als de overname niet doorgaat. Dan krijgen ze echt flink klappen!!
    
    Ik kan niet geloven dat ze dit risico durven nemen (en dus eigenlijk hun shortposities moeten gaan afbouwen) TENZIJ zij er nu al van overtuigd zijn dat de aandeelhouders voor de overname gaan stemmen.
    
    
11. BeSure68 7 juni 2021 12:18

    auteur info

    • BeSure68

      Lid sinds: 14 sep 2020

      Laatste bezoek: 25 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 252

    Ik zou niet weten waarom JET meer dan € 100,00 waard zou moeten zijn. Veel restaurants gaan straks weer stoppen met bezorgen of bouwen hun eigen website. De grootste groei van thuisbezorgen hebben we al weer achter ons ...
12. Belegger1974 7 juni 2021 12:21

    auteur info

    • Belegger1974

      Lid sinds: 02 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 979

    quote:

    Catalina schreef op 7 juni 2021 09:16:

    [...]
    
    Schei toch uit man. Die overname gaat gewoon door.
    

    Ik ben een vrouw! Hihihi
13. Hendrik Roo 7 juni 2021 12:27

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1962

      Gegeven: 1224

    •    Aantal posts: 2.882

    Naar mijn mening is het goed om er notie van te nemen dat JET voor 140 miljoen van de deal af kan. Als JET geen vertrouwen in de deal heeft, is dit een relatief bescheiden bedrag. Dus, ofwel JET vindt de deal op basis van de laatste stand van zaken bij GRUB aantrekkelijk of ze kiezen de exit. Beide prima zou ik denken...
14. bezinteergebelegt 7 juni 2021 12:48

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4568

      Gegeven: 3746

    •    Aantal posts: 22.315

    quote:

    PeterPan2020 schreef op 7 juni 2021 12:08:

    Maar denk er goed aan dat de shorters met samengeknepen billen zitten te kijken!
    
    

    Dat heb ik ook lang gedacht maar aangezien er geen enkel hedgefonds is verdwenen de afgelopen 6 weken en er nog altijd bijna 13% bewezen shortposities uitstaan, ga ik er nu ook maar vanuit dat die overname gewoon doorgaat. Ook al staat JET nu 24 euro lager dan ten tijde vh bod.
    
    Denk toch dat de grote instituten in GRUB blij zijn dat ze er vanaf kunnen met deze overname.
    
    Ik ga dan ook voor de stemming donderdag mijn long positie sluiten, dan wel beschermen met daarop calls schrijven en/of wat korte puts kopen, want als die overname doorgaat dan vermoed ik dat JET nog een etage lager gaat ipv altijd stijgen, wel of geen overname.
    
    Dat laatste blijft trouwens een rare beredenering, altijd stijgen of er nu wel of geen overname komt. Dan neem je nu alsnog 6 hypotheken op je overwaarde en pomp je je vol met aandelen en derivaten. Gratis geld toch ?
    
    Of toch niet ?
    
    En de kans dat Jitse alsnog tovert voor donderdag is inmiddels net zo groot als dat ik ooit president word van de VS.
    
    
15. Daexter 7 juni 2021 12:57

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 674

    •    Aantal posts: 3.537

    quote:

    PeterPan2020 schreef op 7 juni 2021 12:08:

    Momenteel is het niet meer te beredeneren.
    
    Wat mij vertrouwen geeft is dat er fundamenteels niets is veranderd.
    
    JET is hoe dan ook te laag gewaardeerd.
    
    De echte waarde komt hoe dan ook (een keer) boven drijven en die ligt ergens tussen de 100 en 140 euro.
    
    En ja, ik heb ook liever dat de overname niet doorgaat want dan stijgt de koers tenminste op korte termijn.
    
    Maar denk er goed aan dat de shorters met samengeknepen billen zitten te kijken!
    
    Denk erom dat die 2x (long Grub en short JET) flink op hun bek gaan als de overname niet doorgaat. Dan krijgen ze echt flink klappen!!
    
    Ik kan niet geloven dat ze dit risico durven nemen (en dus eigenlijk hun shortposities moeten gaan afbouwen) TENZIJ zij er nu al van overtuigd zijn dat de aandeelhouders voor de overname gaan stemmen.
    
    

    Fundamenteel is er van alles veranderd. Doordash heeft sinds het bekend worden van deze deal meer dan helft van de markt in handen. Grub hub is nu de nummer 3 in de USA, dat is tegendraads aan de filosofie van JET. Sinds bekend worden van de deal is uber eats de concurrentie op meerdere markten (weer) aangegaan. Uber is de nummer 2 in de usa.
    
    In tegenstelling tot jij en vele anderen, zijn shorters over het algemeen heel goed in het precies uitrekenen wat een bedrijf waard is. Ik vind een marge van 40% die jij hanteert nogal een ruime marge, je hebt dus eigenlijk geen idee wat het waard is.
    
    Ik sla wat Calls in deze dagen, want ja ik denk ook dat er na het bekend worden (wat er ook bekend wordt) een grote kans is op een forse rally omhoog, maar fundamenteel zie ik de waarde niet. Naar mijn inschatting heeft JET haar momentum gehad en kan Jitse over 5 jaar met pensioen of op zoek naar een baan.
16. Hendrik Roo 7 juni 2021 13:07

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1962

      Gegeven: 1224

    •    Aantal posts: 2.882

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 7 juni 2021 12:27:

    Naar mijn mening is het goed om er notie van te nemen dat JET voor 140 miljoen van de deal af kan. Als JET geen vertrouwen in de deal heeft, is dit een relatief bescheiden bedrag. Dus, ofwel JET vindt de deal op basis van de laatste stand van zaken bij GRUB aantrekkelijk of ze kiezen de exit. Beide prima zou ik denken...
    

    In het scenario dat Jitse de deal liever afblaast, zal hij dat na de stemming doen. Want als de deal wordt weggestemd hoeft hij zijn portemonnee niet te trekken en krijgt hij juist 140 miljoen...
17. bezinteergebelegt 7 juni 2021 13:11

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4568

      Gegeven: 3746

    •    Aantal posts: 22.315

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 7 juni 2021 13:07:

    [...]
    Want als de deal wordt weggestemd hoeft hij zijn portemonnee niet te trekken en krijgt hij juist 140 miljoen...
    

    Ik zou het document nog een keer lezen.
18. Gerbson 7 juni 2021 13:13

    auteur info

    • Gerbson

      Lid sinds: 23 jul 2015

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 128

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 309

    quote:

    Daexter schreef op 7 juni 2021 12:57:

    [...]
    
    Fundamenteel is er van alles veranderd. Doordash heeft sinds het bekend worden van deze deal meer dan helft van de markt in handen. Grub hub is nu de nummer 3 in de USA, dat is tegendraads aan de filosofie van JET. Sinds bekend worden van de deal is uber eats de concurrentie op meerdere markten (weer) aangegaan. Uber is de nummer 2 in de usa.
    
    In tegenstelling tot jij en vele anderen, zijn shorters over het algemeen heel goed in het precies uitrekenen wat een bedrijf waard is. Ik vind een marge van 40% die jij hanteert nogal een ruime marge, je hebt dus eigenlijk geen idee wat het waard is.
    
    Ik sla wat Calls in deze dagen, want ja ik denk ook dat er na het bekend worden (wat er ook bekend wordt) een grote kans is op een forse rally omhoog, maar fundamenteel zie ik de waarde niet. Naar mijn inschatting heeft JET haar momentum gehad en kan Jitse over 5 jaar met pensioen of op zoek naar een baan.
    

    Vind dat allemaal wel meevallen. Ik ben met je eens dat Doordash betere zaken heeft gedaan sinds de aankondiging van de overname. Echter is Amerika wel een echt fundamenteel andere markt dan de Europese markt. Daar heeft Jitse inderdaad aangegeven eigenlijk alleen de grootste te willen zijn, Amerikaanse markt werkt echter fundamenteel anders. Waar Grubhub qua totale omzet inderdaad onderdoet voor UberEats en DoorDash is de markt wel sterk gefragmenteerd; in New York heeft Grubhub by far het grootste marktaandeel. Vanuit die gedachte kan JustEat precies hetgeen doen wat zij in Europa heeft gedaan, vanuit de stedelijke gebieden marktleider worden en eventueel uitbreiden naar suburbs. Persoonlijk denk ik dat Grubhub voor 3x de omzet overnemen echt prima is. Ik hoop dat het niet doorgaat, puur om mijn korte opties in goud te zien veranderen. Longterm zie ik de deal niet niet renderen om eerlijk te zijn. Zoals hierboven aangehaald, Jitse kan hem voor 144 miljoen cancellen. Uiteraard een zure, maar geen ramp.
    
    
19. Hendrik Roo 7 juni 2021 13:15

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 20 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1962

      Gegeven: 1224

    •    Aantal posts: 2.882

    Die interpreteer ik anders dan jou...
20. Majogo 7 juni 2021 13:36

    auteur info

    • Majogo

      Lid sinds: 22 jan 2021

      Laatste bezoek: 27 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 349

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 7 juni 2021 13:15:

    Die interpreteer ik anders dan jou...
    

    Dan jij… ;)