Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

13,970
  • Verschill

    +0,420 +3,10%
  • Volume

    2.106.904 Gem. (3M) 2,4M
  • Bied

    13,880  
  • Laat

    13,990  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 593 594 595 596 597 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gaston Lagaffe 17 september 2021 10:07
    quote:

    langetermijner schreef op 16 september 2021 16:31:

    Blijkbaar zijn feiten niet meer belangrijk op dit forum...
    Tsja, wat moet je met zo'n figuur (DeZwarteRidder) ? Geen enkele kennis van zaken maar wel overal een mening over hebben. Iedereen die JET volgt weet dat Duitsland (samen met Nederland) nu net de landen zijn waar behoorlijk verdiend wordt. Enige feitenkennis is wel wenselijk voor je gaat reageren.
  2. forum rang 4 Gaston Lagaffe 17 september 2021 10:23
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 16 september 2021 16:08:

    [...]
    Ik weet het. Maar krijg nu al een deja vu gevoel bij deze overname, vergelijkend met de peperdure en nergens toe leidende overname van Westfield door Unibail. Ook betaald met aandelenuitgifte en de cash die eigenlijk bestemd was voor aandelen inkoop.

    Maar Grub is nog kort geleden dus moet ie tijd krijgen om dat te kunnen integreren. Maar de tijd gaat snel. Hij zal het ergens in 2022 toch echt aan de praat moeten krijgen anders wordt het 1 fiasco.
    Ben de laatste tijd JET behoorlijk fors aan het afbouwen om de redenen die je net noemt. De problematiek van die fee-cap van 15% begrijp ik niet. Er staat mij bij dat in Europa een fee van ca 13% heel mooi is. Als in de VS (grote steden) dan een maximum fee van 15% gerekend mag worden lijkt mij dit niet echt een probleem (maar dat is het schijnbaar wel -> zie impact resultaten GrubHub). Ik zou een fee van 25-30% als onhoudbaar/onwenselijk zien. Schijnbaar werkt het in de VS toch anders.
    Als je de uitspraken van Cuvillier (ex topman URW) naast die van Groen legt komen er geen logische antwoorden op de zorgen die er zijn. Beiden zijn niet in staat beleggers te overtuigen. Groen heeft dan het geluk dat hij Ifood achter de hand heeft anders zouden we straks (ook) een emissie kunnen verwachten. Het zit bij GrubHub niet goed en in Londen dient er ook nog een strijd gewonnen te worden (en daar zie ik JET ,op een termijn van 2 jaar, wel in slagen)
  3. KevinG 17 september 2021 10:30
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 17 september 2021 10:23:

    [...]Ben de laatste tijd JET behoorlijk fors aan het afbouwen om de redenen die je net noemt. De problematiek van die fee-cap van 15% begrijp ik niet. Er staat mij bij dat in Europa een fee van ca 13% heel mooi is. Als in de VS (grote steden) dan een maximum fee van 15% gerekend mag worden lijkt mij dit niet echt een probleem (maar dat is het schijnbaar wel -> zie impact resultaten GrubHub). Ik zou een fee van 25-30% als onhoudbaar/onwenselijk zien. Schijnbaar werkt het in de VS toch anders.
    Als je de uitspraken van Cuvillier (ex topman URW) naast die van Groen legt komen er geen logische antwoorden op de zorgen die er zijn. Beiden zijn niet in staat beleggers te overtuigen. Groen heeft dan het geluk dat hij Ifood achter de hand heeft anders zouden we straks (ook) een emissie kunnen verwachten. Het zit bij GrubHub niet goed en in Londen dient er ook nog een strijd gewonnen te worden (en daar zie ik JET ,op een termijn van 2 jaar, wel in slagen)
    13% geldt voor marketplace, dus restaurants die zelf bezorgen. de fee voor flits bezorgers (? ben ff de term kwijt, iig eigen bezorgers *) is natuurlijk hoger, want kosten bezorgers / vervoer / opslag fietsen.

  4. [verwijderd] 17 september 2021 10:34
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 17 september 2021 10:23:

    [...]Ben de laatste tijd JET behoorlijk fors aan het afbouwen om de redenen die je net noemt. Die problematiek van die fee-cap van 15% begrijp ik niet. Er staat mij bij dat in Europa een fee van ca 13% heel mooi is. Als in de VS (grote steden) dan een maximum fee van 15% gerekend mag worden lijkt mij dit niet echt een probleem (maar dat is het schijnbaar wel -> zie impact resultaten GrubHub). Ik zou een fee van 25-30% als onhoudbaar/onwenselijk zien. Schijnbaar werkt het in de VS toch anders.
    Als je de uitspraken van Cuvillier (ex topman URW) naast die van Groen legt komen er geen logische antwoorden op de zorgen die er zijn. Beiden zijn niet in staat beleggers te overtuigen. Groen heeft dan het geluk dat hij Ifood achter de hand heeft anders zouden we straks (ook) een emissie kunnen verwachten. Het zit bij GrubHub niet goed en in Londen dient er ook nog een strijd gewonnen te worden (en daar zie ik JET ,op een termijn van 2 jaar, wel in slagen)
    Wat je over het hoofd ziet bij de delivery fee cap is dat de 15% geldt voor 3rd party delivery, oftewel, bezorging door JET of Doordash etc. zelf. Voor marketplace order deliveries, waarbij het restaurant zelf bezorgt en bijv JET alleen de tussenpersoon is, wordt de cap op 5% gezet. In Europa wordt daarentegen voor 3rd party delivery ongeveer 25%-30% gerekend, en voor marketplace orders de door jou genoemde 13%. Hopelijk maakt dit het duidelijker. Ik zie dit zelf als een redelijk probleem voor JET, maar ook een onrechtmatig besluit van de New York City council. Verder denk ik wel dat JET, zeker in Europa de beste kaarten in handen heeft en vanuit stabiele basismarkten uit kan groeien tot een overtuigende marktleider.
  5. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 17 september 2021 11:21
    quote:

    UpUpAndAbove schreef op 17 september 2021 08:49:

    [...]

    Met een toon zoals die van jou ("groentje") zet je vooral jezelf buitenspel, ik neem je iig niet serieus.

    Ik doe het hem niet na, op je 43e een dergelijk miljoenenbedrijf runnen en dan na een beursgang continue moeten dealen met al die forum ridders die zijn business beter begrijpen dan hemzelf.

    Misschien maar gewoon de SOS handel ingaan pedrootje, kun je grof geld mee verdienen! Je hebt je naam iig al mee.

    Ge-wel-dig en daarom heb je een abtje gekregen! Uiteindelijk zou ik eerder voor mijn beleggingswinsten kiezen dan elke dag moeten werken op kantoor. Het is geen rocketscience om een food delivery te starten en te laten groeien! Niet voor niks dat er al zo veel zijn. Het businessmodel is simpel en daarom kan je makkelijk ook van buitenaf concluderen dat de koers te laag staat. Mij was het wel gelukt om de koers boven de €100 te brengen.
  6. forum rang 5 NLvalue 17 september 2021 11:26
    quote:

    Heerstiets schreef op 17 september 2021 09:49:

    Valt me op dat JET en Prosus een bijna exact koersverloop hebben. Beiden laten ook deze recente piek en terugval zien. Begrijp die correlatie tussen hen niet helemaal tenzij er dezelfde grote partijen achterzitten. Ook die plotselinge turn van gister was identiek.
    Ongerelateerd.

    Kijk even naar de posties van JPM, Bofa, UBS, GS - een vrij groot gedeelte van de posities wordt gedreven door derivatenexposure. Vandaag kwartaal expiratie

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  7. buy&hold-style 17 september 2021 11:51
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 17 september 2021 11:21:

    [...]
    Het is geen rocketscience om een food delivery te starten en te laten groeien! .......Mij was het wel gelukt om de koers boven de €100 te brengen.
    Wat een pech voor ons dat jij niet aan het roer staat!! Het zit ook nooit mee

    ps. je laat 't ons toch wel weten wanneer we kunnen participeren in jouw startup?
  8. keepcalm 17 september 2021 12:01
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 17 september 2021 11:21:

    [...]

    Ge-wel-dig en daarom heb je een abtje gekregen! Uiteindelijk zou ik eerder voor mijn beleggingswinsten kiezen dan elke dag moeten werken op kantoor. Het is geen rocketscience om een food delivery te starten en te laten groeien! Niet voor niks dat er al zo veel zijn. Het businessmodel is simpel en daarom kan je makkelijk ook van buitenaf concluderen dat de koers te laag staat. Mij was het wel gelukt om de koers boven de €100 te brengen.
    In Amsterdam zouden ze jou met je initialen aanspreken. waarschijnlijk wel met verkleinwoordje net zoals jij bij Groen doet.
  9. Mystical 17 september 2021 12:02
    quote:

    keepcalm schreef op 17 september 2021 12:01:

    [...]

    In Amsterdam zouden ze jou met je initialen aanspreken. waarschijnlijk wel met verkleinwoordje net zoals jij bij Groen doet.
    :D
  10. TBB22 17 september 2021 14:40
    Pim als toevoeging op de podcast van Jong Beleggen:

    "Na de opname heb ik nog even met Jitse gesproken. In de aflevering zijn we er niet aan toegekomen om de fee cap in New York te bespreken. Samen met Doordash en UberEat zijn ze een rechtszaak begonnen. Nu blijkt dat iemand van de democraten het verzoek heeft ingediend en dat het voorstel exact hetzelfde is als toen er corona was alleen de corona gerelateerde woorden zijn er uit gehaald hebben. Het is een traditioneel 'hamerstuk' waar altijd relatief kort naar gekeken wordt. Jitse vermoed dat het een soort van schikking gaat worden want als NY verliest in de rechtszaal zullen ze alle schade ook moeten vergoeden. Als onderdeel van de onderbouwing hebben ze gebruikt dat Booking, Apple, etc ook een fee rekenen die niet per wet is vastgelegd, waarom wel op eten?

    Als het van de rechter wel mag, dan verwacht Jitse dat het heel snel in heel Amerika wordt doorgevoerd. NY wordt vaak gezien als voorbeeld en andere staten mogen dat dan kopieren. Doordat Doordash alleen actief is in Amerika is de pijn daar extreem groot en relatief klein voor JET. Jitse sluit uit dat dit ook in Europa gaat gebeuren omdat dit niet mag zoals de wet nu voorschrijft. Als overheden wel wat willen doen, zal extra belasting heffen de enige manier zijn. Al is dat erg lastig te verkopen als je dat alleen zou willen op het bezorgen van eten. En nog vindt hij dat niet echt een probleem omdat het dan voor iedereen geldt."

  11. forum rang 5 Stork 49 17 september 2021 15:43
    quote:

    ceesvanvliet schreef op 17 september 2021 15:36:

    Ik krijg altijd gelijk.....Mr Rumbel ( Broer van Captain Peecock)
    Rumbold
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 593 594 595 596 597 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht