Unilever « Terug naar discussie overzicht

Unilever 2021

4.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 199 200 201 202 203 » | Laatste
appiehappie
0
quote:

astralslide schreef op 2 september 2021 10:03:

Bijgekocht op 45.83
Succes en wel lef hoor op een dag als deze. Naast het feit dat de beurs meer en meer een opgeblazen luchtbel is. Maar goed, ik durf er niet in. Afwachten is ook verdienen!
Digit
1
quote:

appiehappie schreef op 2 september 2021 10:14:

[...]

Succes en wel lef hoor op een dag als deze. Naast het feit dat de beurs meer en meer een opgeblazen luchtbel is. Maar goed, ik durf er niet in. Afwachten is ook verdienen!
Mee eens. Ik zit er al in, maar koop nog niet bij. Als de beurs z'n kont draait de komende weken/maanden gaat uni gewoon mee.
Met veel geduld wordt het meeste verdiend.
Bowski
0
quote:

European DGI schreef op 30 augustus 2021 12:27:

[...]

Niemand heeft een glazen bol, maar ik vind het dividend erg veilig.
Waarop baseer je die 'veiligheid' eigenlijk. Onderbuikgevoel?

Wacht U voor een RDshell ervaring dat het dividend niet langer houdbaar is.

En als de Brazilianen hun zin krijgen kost je dat een jaar lang dividend: www.iex.nl/Nieuws/722008/Miljardencla...
PietKeizer
0
Bijkopen en afdekken met shortcalls. Van de lelijke eendjes moet je het binnen n half jaar hebben.
profeetM
0
Er is niks mis met de groei van unilever, is als ''normaal'', er is in de VS geinvesteerd in internetplatforms, EM strategie is ook niets mis mee, ondanks corona, margedruk speelt dit jaar, maar a-merken komen daar in 6-12 maanden altijd weer uit, toch denk ik dat de nieuwe Schotse CEO strategisch gezien maar 1 keus heeft en dat is splitsen. Ik was bij Burgmans vaker op ''de thee'', Polman gekend, split was uit den boze, nu zegt mijn kennis van dit bedrijf dat ''een split'' , de enige logische stap is die Dhr A. Jope kan maken...
Bowski
0
quote:

profeetM schreef op 2 september 2021 11:01:

Ik was bij Burgmans vaker op ''de thee'', Polman gekend, split was uit den boze, nu zegt mijn kennis van dit bedrijf dat ''een split'' , de enige logische stap is die Dhr Jope kan maken...
Wat wordt dan bedoeld met "een split"?

In mijn beleving maak je dan (bijvoorbeeld split 1:10) van 1 aandeel van €45 10 aandelen van €4,50.
Dat zou een flauwe 'oplossing' zijn.
trikkie
0
trikkie
0
we horen trouwens binnenkort wat er met de theedivisie gaat gebeuren, verkopen of een aparte notering.
easy56
0
quote:

PietKeizer schreef op 2 september 2021 10:42:

Bijkopen en afdekken met shortcalls. Van de lelijke eendjes moet je het binnen n half jaar hebben.
mooie rente vervanger
LTOke
0
Moeten we de opening van US dadelijk ook gaan vrezen, aangezien het een Amerikaans advies is van JPM?
A3aan
1
quote:

LTOke schreef op 2 september 2021 12:12:

Moeten we de opening van US dadelijk ook gaan vrezen, aangezien het een Amerikaans advies is van JPM?
Ja. Ik had nog wat calls. Die heb ik vanmorgen snel opgeruimd met flink verlies, voordat die helemaal niets meer waard zijn. Koers gaat onder 40,00 euro. Lekker als men al jaren aandeelhouder is en men zich blind staart op het dividend. Al meer dan 10 jaar heeft men ondanks ontvangen dividend op de koers ingeleverd. Wat had het bedrag van de belegging opgeleverd in een ander aandeel in die 10 jaar. Daar maar niet aan denken.
easy56
0
quote:

LTOke schreef op 2 september 2021 12:12:

Moeten we de opening van US dadelijk ook gaan vrezen, aangezien het een Amerikaans advies is van JPM?
zouden hun grootste klanten t al niet tydje weten van afwaardering?:-)
easy56
1
grotendeels eigenbelang verhaaltjes van effectenhuizen

zowiezo goed voor provisie inkomsten
A3aan
2
quote:

easy56 schreef op 2 september 2021 12:21:

[...]zouden hun grootste klanten t al niet tydje weten van afwaardering?:-)
Die hebben ongetwijfeld een paar dagen eerder daar al bericht over ontvangen. Dat is een betaalde dienst. Vandaar dat aandeel misschien al wat terug liep. Maar nu volgen de Amerikanen die geen abonnement hebben. En Unilever heeft in de USA vrij veel aandeelhouders.
Tibetarian
1
Misschien heeft dit ook te maken met het slechte sentiment?

----------------

De voedselprijzen wereldwijd zijn tot grote hoogte gestegen. Volgens de voedselprijzenindex van de Verenigde Naties zorgen met name de slechte oogstvooruitzichten ervoor dat de prijzen tot bijna het hoogste niveau in tien jaar stegen.

Zo vallen de verwachtingen wat betreft de graanproductie tegen, onder andere door aanhoudende droogte in Noord-Amerika. Ook de weersomstandigheden in Rusland zijn voor de graanoogst verre van gunstig.

Verder heeft vorst de suikerrietoogst van Brazilië, een grote teler van suikerriet, aangetast. Ook is er een steeds krapper aanbod van oliehoudende zaden, aldus de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO) donderdag.

De wereldvoedselprijzen zijn het afgelopen jaar met zo'n 33 procent gestegen, waardoor ook het risico op een hoge inflatie stijgt. Met name in armere landen die afhankelijk zijn van invoer, zorgt dat voor problemen. De voedselvoorzieningsketens hebben ook te lijden gehad onder een tekort aan arbeidskrachten als gevolg van de coronapandemie. Verder kampt de keten met hogere transportkosten.

Volgens Abdolreza Abbassian, senior econoom bij de in Rome gevestigde FAO, is de kans dat de prijzen in de komende maanden zullen dalen waarschijnlijk beperkt. "De laatste tijd is er een nieuwe factor die minder te controleren is dan in het verleden, en dat is de weersituatie."

De graanprijsindex van de FAO is vorige maand met 3,4 procent gestegen, terwijl een maatstaf voor plantaardige oliën met bijna 7 procent omhoogging. De suikerprijzen stegen met bijna 10 procent tot het hoogste niveau in meer dan een jaar.

Door: NU.nl/ANP Beeld: ANP
TOja1418
0
Ik had de calls 47 en heb deze nu doorgerold naar de calls 46. een klein stukje van het verlies is dus ingelopen.
De koers van het aandeel lijkt aardig onvoorspelbaar. Ik heb de indruk dat de koers ook bewust wat wordt gedrukt.
De koers zou gedrukt kunnen worden omdat het hoger management langlopende opties gaat krijgen.
Sinds wanneer kun je de prijsverhogingen van de grondstoffen niet doorberekenen in je eindproduct.
De hoge olieprijs is voor de Shell ook geen ramp.
Er is onlangs een goed boek over Unilever verschenen. Volgens mij geschreven door Jeroen Smit. Met als titel de strijd.
Unilever is een prachtig bedrijf en het is veel groten dan wij ons hier kunnen voorstellen.
HenkdeV
0
quote:

trikkie schreef op 2 september 2021 11:17:

hij bedoelt een split of aparte notering van de thee tak of cosmetica.

Unilever moet zich gewoon opsplitsen in 2 bedrijven: voedingsmiddelen en schoonmaakartikelen/verzorgingsartikelen.
Voor beide bedrijven een beursnotering aanvragen.
Doet Unilever dat zelf niet, dan wordt dat (vroeg of later) voor Unilever gedaan.

Daarom wacht ik rustig af.
4.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 199 200 201 202 203 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jul 2022 09:15
Koers 44,770
Verschil +0,550 (+1,24%)
Hoog 44,825
Laag 44,305
Volume 127.773
Volume gemiddeld 2.489.270
Volume gisteren 2.065.234

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront