Stern « Terug naar discussie overzicht

Stern 2021

669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
keffertje
0
quote:

jonas schreef op 24 december 2021 20:55:


CEO heet Van de KWast

Eigenlijk kan NPM met zelf al 25% de zaak maar van de beurs gaan halen en dan de lead gaan nemen op de dealer markt e.d rond auto's. Zaken eens consolideren en goed opschudden en dan over een paar jaar terug naar de beurs. Of anders op de beurs blijven en dan Van Mossel e.d opkopen en saneren.

NPM is investeringsfonds van de Van Vlissingers een niet onbemiddelde ondernemersfamilie.

G roet, Jonas


Het zou geen gek idee zijn en ik heb contact met ze proberen te zoeken, maar zijn zo gesloten als een huis. Bovendien is het project waarschijnlijk zelfs te klein voor hen om serieus naar te kijken.

We kunnen niet anders dan afwachten of er nog iemand dit teleurstellende bod gaat overtreffen (helaas)
keffertje
1
quote:

jonas schreef op 24 december 2021 20:24:



Wat is die ronddolende Van der Kast nu eigenlijk nog aan het doen? Die deal met Broekhuis aan het afhandelen voor 1 -1-2022?

Aan het onderhandelen van een deal met maximaal bedrag van E 83 mln? Vreemd ik als verkoper reken hier wat, maar een biertje is bij voorbaat maximaal E 1,50.

En dan hoe haalt deze CEO die meerwaarde Bovemij boven tafel?

Laat Van Mossel deze mooie kans definitief met afstand marktleider te worden met het weghouden van ongewenste concurrent lopen? Erg dom! Huis van de buurman staat maar 1 keer te koop. Ach en de Belgische Dieteren met Car Glas kan het ook wel vergeten zonder stap vooruit. Dat Glastrucje is zo nagedaan door Hedin met Stern erbij!

Dom ondanks alle ontwikkelingen op de automarkt elektrisch enzo is het nu consolideren of vegeteren.

Nou ja. Ze zoeken het maar uit!

Fijne kerst mede -aandeelhouders.

Groet, Jonas

De puntjes op de i aan het zetten meen ik en dat kost nogal wat tijd vrees ik, is wat hij aan het doen is.

Over het belang in Bovemij is hier al een creatieve gedachte geuit dat ze misschien de beursnotering ervoor gaan gebruiken, maar dan is de waarde natuurlijk ongewis en ook niet duidelijk of er veel meer uitkomt dan hetgeen nu in de boeken staat. Wellicht hebben ze ook een andere partij die de 5% wel wil oppakken, maar dat blijft koffiedik kijken. Voorlopig houd ik mij vast aan de analyse van Teslin, die dicht bij het vuur zitten en reppen van 4,50 - 5 euro (dacht ik)

Als van Mossel of welke andere concurrent dan ook, niet naar voren stapt, moeten we helaas concluderen dat het kennelijk ook voor hen niet meer waard is en zijn we eraan voor de moeite.

Of ze tussen kerst en oud en nieuw nog met een verlossend bericht komen, durf ik niet te zeggen, maar anders in het nieuwe jaar maar snel een strik erom en afwikkelen die handel, op zoek naar nieuwe opportuniteiten.


bambricks
1
Bijzonder een activistische aandeelhouder heeft een belang van 3,02% genomen in Stern.

Lees dit:https://managementscope.nl/manager/frans-faas
"
Deze persoon heeft bij DPA, Dico en diverse andere bedrijven "het perspectief" van een andere kant belicht.
Gaasp
0
quote:

bambricks schreef op 25 december 2021 09:54:


Bijzonder een activistische aandeelhouder heeft een belang van 3,02% genomen in Stern.

Lees dit:https://managementscope.nl/manager/frans-faas
"
Deze persoon heeft bij DPA, Dico en diverse andere bedrijven "het perspectief" van een andere kant belicht.


Interessant !
Faas is niet de eerste de beste. Wellicht kan hij een of meerder grootaandeelhouders overtuigen dat er een betere deal mogelijk is.
Hou de aandeeltjes nog maar even stevig vast
Fijne feestdagen
leek2018
0
quote:

Gaasp schreef op 25 december 2021 11:56:


[...]

Interessant !
Faas is niet de eerste de beste. Wellicht kan hij een of meerder grootaandeelhouders overtuigen dat er een betere deal mogelijk is.
Hou de aandeeltjes nog maar even stevig vast
Fijne feestdagen


Gezien de lage volumes valt er nog weinig extra's te behalen.
Biobert
1
Faas zorgt alleen maar voor onrust want hij probeer particuliere beleggers zoals wij mee te krijgen. Zodoende wil hij een agendapunt op de bava krijgen. Uiteindelijk kan dat de deal in gevaar brengen. Grootaandeelhouders zoals Teslin en NPM laten zich niet overtuigen door Faas.
Althans, dat is mijn mening.
graham20
0
quote:

Gaasp schreef op 25 december 2021 11:56:


[...]

Interessant !
Faas is niet de eerste de beste. Wellicht kan hij een of meerder grootaandeelhouders overtuigen dat er een betere deal mogelijk is.
Hou de aandeeltjes nog maar even stevig vast
Fijne feestdagen



Zeker niet de eerste de beste, maar met 3% heeft hij geen leverage of nuisance value, terwijl een uitkoop bij deze structuur ook niet aan de orde is. Ik denk dat hij eenvoudig waarde ziet bij de huidige koers.
keffertje
0
quote:

AppelVoordeDorst schreef op 22 december 2021 11:49:


[...]

Dat van de Kwast én grootaandeelhouder bij Stern is én in deze commissie zit, geeft mij vertrouwen dat hij met betrokkenen bij Bovemij al gesproken heeft over wat te doen met deze aandelen die Stern in bezit heeft. Het is zeker ook in het belang van van der Kwast om een zo hoog mogelijk bedrag hiervoor op tafel te krijgen. Dit ook omdat het bod voor de overige activitetiten van Stern relatief teleurstellend is. Kortom: ik voel mij gesterkt om nog wat aandeeltjes bij te kopen!


Voor de waarde van bovemij (als ze beursgenoteerd worden) is het te hopen dat bovag bereid is haar meerderheid op te geven, anders worden we blijvend geconfronteerd met een discount. Wil bovag dat niet dan van der kwast ze beter verpatsen en de opbrengst uitkeren
graham20
0
quote:

keffertje schreef op 26 december 2021 01:18:


[...]

Voor de waarde van bovemij (als ze beursgenoteerd worden) is het te hopen dat bovag bereid is haar meerderheid op te geven, anders worden we blijvend geconfronteerd met een discount. Wil bovag dat niet dan van der kwast ze beter verpatsen en de opbrengst uitkeren


Goed punt. Ook een schadeverzekeraar zal niet geinteresseerd zijn een minderheidsbelang te verwerven als de belangen van de autobranche altijd zullen prevaleren. Wellicht moet Van der Kwast de andere Bovag-leden/indirecte aandeelhouders overtuigen van de meerwaarde die een beursnotering en/of overname van Bovemij op termijn kan opleveren.
jonas
0

Onderschat Faas niet. Dat is een echte waarde zoeker. Al jaren geleden werd ik bekend met zijn aanpak. Het is iemand die naar balansen kijkt en dan bijvoorbeeld naar grond en gebouw waarden. Rond gaat lopen en zaken uitpluist. En dan bij duidelijk te behalen winst bij uitponden intrinsieke waarde er mooie winst weet uit te halen.

Niet zoals dat ongefundeerd gewichtig gedoe van die Van Beuningen die via Teslin de vorming van combi Accel en Gazelle (Pon) zat te verstieren vanwege angst voor het wat grotere en actief doorpakken door slimme consolidatie. Teslin : echt te klein en te weinig echt ondernemend voor het tafellaken en te groot voor het servet.

Laat die Faas maar schuiven en langs gaan bij Pon en NPO. Linksom: met splitsen en uitponden of en liever rechtsom met consolidatie en doorpakken moet er meer te halen zijn dan die loosy E 14,70 plus waarde deelneming Bovemy.

Er is ook onterechte angst voor elektrische auto en nieuwe dingen. Ik denk niet dat zo een Musk op duizenden reparatie en installatiecentra zit te wachten nog afgezien van de showroom functie.

Doorpakken is dus echt grote tegenmacht gaan vormen tegen de automakers. Dus Stern overnemen en dan direct Van Mossel overnemen en Dieteren voor hebt blok zetten. Wil Mossel niet dan eromheen gaan en op zwakke punten aanpakken..

Groet, Jonas
jonas
0

Faas moet natuurlijk niet langs gaan bij NPO. Van mij mag hij maar bedoeld was NPM .

NPM de participatiemaatschappij van de Van Vlissingers een ex aangetrouwde familie die het beter hebben gedaan dan de Van Beuningens. Waarschijnlijk zit er enige zekere frustratie bij die Van Beuningens met Frederique in specialo , maar goed ik werk niet voor de story of Quote.

Beide families hebben gemeen dat ze pogingen deden in de adelstand te worden benoemd. Voor ze mislukt, helaas helaas.

Beide families zijn ook rijk geworden door kartelvorming in de kolenhandel, waardoor arme burgers veel te veel voor hun dure kolen betaalden te vergelijken met de benzine en gas in die tijd en een tegenwoordig zeer veroordeelde kwalijke praktijk.

Echt ondernemen zoals hup we maken een sterk Nederlands Belgisch autohandel en auto reparatiebedrijf met echt grote inkoopmacht richting de Amerikanen en Duitsers en Chinezen? Laat die maar lekker hun auto-industrie met miljarden subsidiëren. Prima: wij pakken de handel!

Het zit er niet meer in bij deze families. Bekend is de story bij de inteelt familie Van der Bilt in de USA met generatieverval.

Ben wat ver af geraakt van Stern, maar ergens denk ik toch dichtbij. Faas of een echte ondernemer die de lead durft te nemen kan mijn paar duizend aandeeltjes erbij krijgen bij stemming.

Groet, Jonas


Gaasp
1
@Jonas
Onze paar duizend aandeeltjes gaan niet het verschil maken bij een eventuele stemming op de BAVA.
Faas (of een andere partij) zal 1 of meerdere grootaandeelhouders moeten overtuigen van een betere oplossing. De 5 of 6 grootste aandeelhouders hebben immers zo'n 70% van de aandelen/stemmen en zolang die samen optrekken heeft de rest niks te vertellen.
jonas
0
Gaasp juist gezien. Was de situatie meer duidelijk geweest, was ik voor de 10.000 gegaan. Klein maar ook niet doorslaggevend verschil.

Ik zit er zo in dat ik ook nog wel een paar jaar kan wachten en kan doorgaan met de rest van mijn porti waarbij ik Inbev, ASR en Heijmans bij mijn mede in Van der Kwast teleurgestelde Sternbeleggers gratis aanbeveel.

Grootaandeelhouders? Aan Teslin met die niet ondernemende familie frustie Van Beuningen hebben we dus niks. Dat is 1. Dan NPM? Ook al ingezakt zooitje! Dat is 2.

Laat er maar een Faas die gaat uitponden oplos met boven liquidatiewaarde realiseren en dan beter dan Van der Kwast met zijn treurnis deal. Of nog liever een echte ondernemer die meteen doorslaat met echte consolidatie eventueel met extra aandelenaangifte waaraan ik bij beetje plan ook nog aan mee ga doen!

Groet, Jonas
Gaasp
0
Ja ik heb ook niet zo'n vertrouwen in de grootaandeelhouders.
Weet je nog, een jaartje terug met NIBC. Dachten we dat Reggeborgh wel tegen dat lage bod zou gaan ageren. Dat deden ze dus niet en Blackstone heeft het bod toen maar verder verlaagd. Pech voor de kleine aandeelhouders.
keffertje
2
Op zich allemaal boeiende gedachten. Ik denk en reken als volgt:

1. Een actieve rol

Ik neem aan dat NPM en de andere grootaandeelhouders al accoord zijn (zo gaat het meestal) en Teslin heeft publiekelijk zijn steun al uitgesproken. Zelfs als NPM zou willen opponeren dan hebben alleen Teslin en van der Kwast samen meer dan zij dus dat wordt een moeilijk verhaal. Alleen als er in de komende tijd meer nieuwe houders van een substantieel belang zich melden (en NPM doet mee), dan zou verzet kansrijk zijn

2. Passieve rol

Voor 17,50 koop je rekening houdend met het dividend van 14,75 iets voor 2,75, wat zeker 3,50, waarschijnlijk 4,50 en mogelijk zelfs 5,50 waard is.

Als ze het belang in Bovemij verkopen, is de beursnotering ook nog eens 0,20 per aandeel waard.

Het blijft dus een kanspel (bijna) zonder nieten.
Gaasp
0
quote:

keffertje schreef op 27 december 2021 00:07:


Op zich allemaal boeiende gedachten. Ik denk en reken als volgt:

1. Een actieve rol

Ik neem aan dat NPM en de andere grootaandeelhouders al accoord zijn (zo gaat het meestal) en Teslin heeft publiekelijk zijn steun al uitgesproken. Zelfs als NPM zou willen opponeren dan hebben alleen Teslin en van der Kwast samen meer dan zij dus dat wordt een moeilijk verhaal. Alleen als er in de komende tijd meer nieuwe houders van een substantieel belang zich melden (en NPM doet mee), dan zou verzet kansrijk zijn

2. Passieve rol

Voor 17,50 koop je rekening houdend met het dividend van 14,75 iets voor 2,75, wat zeker 3,50, waarschijnlijk 4,50 en mogelijk zelfs 5,50 waard is.

Als ze het belang in Bovemij verkopen, is de beursnotering ook nog eens 0,20 per aandeel waard.

Het blijft dus een kanspel (bijna) zonder nieten.


Goed uitgelegd !
Ik ga sowieso voor het passieve scenario, en er is altijd nog een kleine kans dat er wat extra's komt op het "actieve" gebied.
Deze week verwacht ik overigens geen nieuws meer, want alles ligt stil tot volgend jaar.
keffertje
0
quote:

Gaasp schreef op 27 december 2021 09:57:


[...]

Goed uitgelegd !
Ik ga sowieso voor het passieve scenario, en er is altijd nog een kleine kans dat er wat extra's komt op het "actieve" gebied.
Deze week verwacht ik overigens geen nieuws meer, want alles ligt stil tot volgend jaar.



Mee eens. Hopelijk gebruiken ze deze dagen om een duidelijk persbericht op te stellen, want het vorige riep meer vragen op dan het antwoorden gaf. Bovendien kunnen ze daarin dan gelijk de tijdlijn schetsen (Bava en dvidenduitkering) zodat het gros van de investering voor het einde van q1 is terugbetaald, zoals ook teslin verwacht overigens.
HenkdeV
0
Heb afscheid genomen van Stern, het was een mooie renderende belegging.
De zittenblijvers wens ik nog een wat hogere koers toe.
Durf moet beloond worden.

Veel (goede) informatie ontvangen op het forum, waarvoor dank.
669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 16:52
Koers 3,100
Verschil +0,030 (+0,98%)
Hoog 3,100
Laag 3,100
Volume 300
Volume gemiddeld 19.439
Volume gisteren 921

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront