Stern « Terug naar discussie overzicht

Stern 2021

669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
ronald64
0
Het ga je goed, Henk. Ben zelf in april 2019 ingestapt. Het was een lange rit, maar uiteindelijk staan we niet met lege handen. Heb je al een nieuwe belegging op het oog waar je Stern winst ingaat?
keffertje
0
quote:

Nel schreef op 27 december 2021 16:02:


25k a 17,30 offbook!
Hoi Nel, hoe gaat zo'n offbook transactie in zijn werk? Zag hem ook, maar ken de techniek niet
HenkdeV
0
quote:

ronald64 schreef op 27 december 2021 17:45:


Het ga je goed, Henk. Ben zelf in april 2019 ingestapt. Het was een lange rit, maar uiteindelijk staan we niet met lege handen. Heb je al een nieuwe belegging op het oog waar je Stern winst ingaat?


Hou het even achter de hand.
Heb nog meerdere ijzers in het vuur:
Zoals PostNL, Aegon, BAM, Heijmans, Brunel, Unilever en nog een paar aandelen meer.
Doe ook wat aan daghandel (soms paar dagen handel). Bijvoorbeeld in A.M., Besi en Prosus.

Ook veel succes verder.
Nel
1
quote:

keffertje schreef op 27 december 2021 17:48:


[...] Hoi Nel, hoe gaat zo'n offbook transactie in zijn werk? Zag hem ook, maar ken de techniek niet

Verschillende platforms is niks nieuws en deze onderhandse trade komt vaker voor om de schommelingen in koers stabiel te houden.
Zagen hier ook de verborgen biedkant om stukken op te vangen en deze vangnet is vaker kleiner als deze zich in de laatkant bevindt en worden ook vaak grotere plukken in verhandeld.
Die Verschillende platforms wordt je soms moedeloos van ! Je koopt via je broker maar ziet in het boekie niks veranderen en is soms niet zichtbaar in het volume bij euronext.
Onderlinge belangen zijn belangrijker dan de handel van de kleintjes zullen we maar zeggen.

Fijne avond
jonas
0
Nel het is inderdaad logisch dat zoiets ontstaat bij vooral kleine aandelen. Stel je hebt een grote partij Stern van 500.000 en wilt verkopen Je begint de volgende morgen opgewekt met plukken van 10.000 te verkopen. Nou binnen een paar uur staat Stern dan op E 8 of zo en tja moet je dan blijven verkopen?

Je zit zo tegen jezelf in te verkopen. Bij kopen kan dat net zo. Dergelijke zaken gaan dan een beetje om de beurs heen qua deal. Wel met final trade in een seconde op de beurs.

Niet iets om je als kleine belegger zorg over hoeft te maken. Waar ik me wel enigszins zorgen over maak, is dat we wederom weer te maken krijgen met een soort radiostilte bij Stern. Eerst heeft Van der Kwast ons zoet gehouden met een bijna 2 jaar onderhandelen met Hedin. Nu is finalising van de deal beloofd voor het eind van het jaar!

Komt nog bij. De meest winstgevende activiteit die lease-activiteiten heeft Stern onbezonnen de deur uitgegooid en van de opbrengst daarvan hebben wij als aandeelhouders miljoenen niet gezien! Die waren voor opschonen van de balans meldde Van de Kwast.
Echter na opschoning va die balans kwam meneer met een soort voorlopige deal zwaar onder de opgeschoonde waarde!

Waar zijn sodeju al die miljoenen gebleven? NPM en Teslin stonden erbij en keken erna! Onbegrijpelijk en voor mij duidelijk dat de verantwoordelijke aldaar niet op eigen rekening handelden

Dat finalising is kort dag . Moeten we nu weer 2 jaar gaan wachten? Kan me voorstellen dat ook voor ons een beetje extra tijd onderhandelen voor eind akkoord of andere deal beter kan zijn, maar Stern heb dan wel het fatsoen je aandeelhouders daar tijdig en correct over te informeren!

Groet, Jonas (nu al half boos en geheel boos bij geen bericht voor eind jaar van Stern
keffertje
1
Hoi Jonas,
Kan me jouw frustratie voorstellen (kijk ook elke dag verlangend naar een pb) maar vogens mij stond er dat ze HOOPTEN de onderhandelingen nog dit jaar af te ronden en vervolgens de transactie in q1 te finaliseren, dus ik vrees helaas nog even geduld. Verwacht dan zelf wel een volledig persbericht met precieze bedragen en tijdlijnen.

Wat het onderhandelingsresultaat betreft, deel ik jouw teleurstelling. Ik zit niet aan tafel, dus zijn er drie opties:
1. Slecht onderhandeld
2. Zwakke onderhandelingspositie (door onbekende natige vooruitzichtigen)
3. Side deal gemaakt voor zichzelf

Wat het ook is, de teleurstelling blijft
bambricks
0
We wachten het af. Ik sluit niet uit dat we deze week het definitieve antwoord krijgen.

Volgens mij is zoals normaal gesproken 99% akkoord. Helaas zit het zoals de Engelsen treffend stellen the Devil is in the Details. Dat kost tijd. Alleen dat kan allemaal via E-mail en zoom worden afgewerkt. Deze week zou er dus witte rook kunnen zijn.
jonas
0
Keffertje. Dit moeten toezichthouders maar goed volgen.

3. Side deal gemaakt voor zichzelf

Er was eerder al een gevalletje van uitbesteden van werk aan bedrijf vrouw. Is toen wat weggemoffeld.

Dat Van de Kwast er het beste voor zichzelf uit zal halen betwijfel ik niet, maar of dat voor de overige vooral kleinere aandeelhouders het geval zal zijn weet ik zo net nog niet.

Met Faas erbij zal hij in ieder geval extra moeten waken voor rare grappen

Groet, Jonas

keffertje
0
Dat verhaaltje met zijn vrouw klopt en doet het ergste vrezen.
De toezichthouder is passief en gaat zeker niet inhoudelijk naar deze deal kijken, want die beschouwen dit als een zaak tussen verschillende aandeelhouders of aandeelhouders en bestuur
jonas
0

Keffertje

Van de Kwast kwam natuurlijk met verhaal dat het bedrijf van zijn vrouw goedkoper en beter was. Zou ook kunnen maar als bestuurder moet je gewoon de schijn vermijden.

Voor de deal werkt weer een lockdown vanwege coronagevaar en problemen in de aanbodketen en met die chips qua tijdstip ook niet mee. Beetje slimme concurrent zou denken: dit is het moment om toe te slaan met overname van die tent., maar actie ho maar. De echte slimmerik en koopjesjager heet waarschijnlijk Hedin.

Groet, Jonas
keffertje
1
quote:

jonas schreef op 28 december 2021 14:14:



Keffertje

Van de Kwast kwam natuurlijk met verhaal dat het bedrijf van zijn vrouw goedkoper en beter was. Zou ook kunnen maar als bestuurder moet je gewoon de schijn vermijden.

Voor de deal werkt weer een lockdown vanwege coronagevaar en problemen in de aanbodketen en met die chips qua tijdstip ook niet mee. Beetje slimme concurrent zou denken: dit is het moment om toe te slaan met overname van die tent., maar actie ho maar. De echte slimmerik en koopjesjager heet waarschijnlijk Hedin.

Groet, Jonas


Belangenverstrengeling vermijden uiteraard accoord

Voor wat betreft concurrentie. Ik ken die partijen niet, maar onderschat ze niet. Als er echt meerwaarde in zit dan had bijvoorbeeld van Mossel toch al lang gezegd: geef mij Stern facilitair maar voor - omgerekend - 16 euro per aandeel. Die stilte kan je dus ook anders uitleggen, helaas
jonas
0

Ik denk dat zo een suffie van Mossel behoorlijk zaken fout inschat en de schade onderschatten wat een buitenlandse concurrent in combinatie met Stern aan hun marktpositie kan gaan doen.

Maar goed dat kan ik wel denken. Zij denken dat blijkbaar niet. Afwachten maar. Zou me rot lachen als Dieteren of Pon nu langs komen met bod van zeg E 24 inpakken en wegwezen. Daarna nog even her en der toeslaan met overnames zoals online traders en Van Mossel zit beteuterd verdwaasd rond te kijken als verzuurde middenmoter qua marktaandeel.

Groet, Jonas
keffertje
1
quote:

jonas schreef op 28 december 2021 16:16:



Ik denk dat zo een suffie van Mossel behoorlijk zaken fout inschat en de schade onderschatten wat een buitenlandse concurrent in combinatie met Stern aan hun marktpositie kan gaan doen.

Maar goed dat kan ik wel denken. Zij denken dat blijkbaar niet. Afwachten maar. Zou me rot lachen als Dieteren of Pon nu langs komen met bod van zeg E 24 inpakken en wegwezen. Daarna nog even her en der toeslaan met overnames zoals online traders en Van Mossel zit beteuterd verdwaasd rond te kijken als verzuurde middenmoter qua marktaandeel.

Groet, Jonas


Je slaat de spijker op de kop, want jij en ik kunnen zoveel denken als we willen, maar weten niet wat er in iemand anders hoofd om gaat. Bovendien hebben we geen inside informatie.

Uitgaande van een wpa van 2 euro in 2021, is een prijs van 14,75 natuurlijk bizar, maar die winst is dus kennelijk niet houdbaar, of er is niemand die meer wilde betalen.

Datzelfde geldt natuurlijk voor de aandelen Bovemij, die Hedin kennelijk niet wilde hebben, althans niet voor de prijs die van der Kwast ervoor wilde hebben. Nu kan hij wel denken dat ze aanzienlijk meer waard zijn dan de boekwaarde (en ik ben het daarmee eens overigens) maar als niemand het er voor geeft, dan blijft het dagdronen. Als van der Kwast zich terugtrekt uit het bedrijf en ons achterlaat met de aandelen Bovemij en een lege huls dan kunnen we opbrengstmatig nog van een koude kermis thuiskomen.

Voor nu blijf ik positief denken en verwacht 19,25 in totaal, de komende 4 maanden, dus koop op deze koers vrolijk bij,voor een niet gegarandeerde upside van 10%
AppelVoordeDorst
0
quote:

keffertje schreef op 28 december 2021 18:00:


[...]

Je slaat de spijker op de kop, want jij en ik kunnen zoveel denken als we willen, maar weten niet wat er in iemand anders hoofd om gaat. Bovendien hebben we geen inside informatie.

Uitgaande van een wpa van 2 euro in 2021, is een prijs van 14,75 natuurlijk bizar, maar die winst is dus kennelijk niet houdbaar, of er is niemand die meer wilde betalen.

Datzelfde geldt natuurlijk voor de aandelen Bovemij, die Hedin kennelijk niet wilde hebben, althans niet voor de prijs die van der Kwast ervoor wilde hebben. Nu kan hij wel denken dat ze aanzienlijk meer waard zijn dan de boekwaarde (en ik ben het daarmee eens overigens) maar als niemand het er voor geeft, dan blijft het dagdronen. Als van der Kwast zich terugtrekt uit het bedrijf en ons achterlaat met de aandelen Bovemij en een lege huls dan kunnen we opbrengstmatig nog van een koude kermis thuiskomen.

Voor nu blijf ik positief denken en verwacht 19,25 in totaal, de komende 4 maanden, dus koop op deze koers vrolijk bij,voor een niet gegarandeerde upside van 10%


Ben het eens met je, Keffertje! Zo zit ik er ook in. Maar ik geloof wel dat het in het belang van van der Kwast zelf is zoveel als mogelijk te krijgen voor de aandelen Bovemij. Hij is namelijk grootaandeelhouder! Ik vermoed dat hij (en hij heeft er tijd genoeg voor gehad!) inzake Bovemij al het een en ander heeft voorgekookt. En het zou zo maar kunnen dat hij de andere grootaandeelhouders hierover heeft geïnformeerd en in mee heeft gekregen. Maar zoals je zegt: niets is gegarandeerd!
keffertje
0
Ja, dat voorkoken gebeurt 'zeker', want hij gaat ook niet het risico lopen dat zijn kop eraf gaat tijdens de stemming op de bava.

Wat dat betreft was het berichtje van Teslin ook veelzeggend om vlak na het persbericht van Stern al met een steunbetuiging te komen EN de verwachte opbrengst van bovemij in te kleuren (4-5 euro). Als dat laatste in het midden uitkomt ben ik gegeven de omstandigheden tevreden.

Kiezen voor een omgekeerde beursnotering zie ik bij nader inzien minder zitten, vanwege verwachte koersdruk, omdat heel veel mensen eruit willen EN omdat ik verwacht dat Bovag een meerderheidsbelang wil houden. Die zullen branchebelang voor aandeelhoudersbelang stellen
keffertje
1
We tellen de dagen naar het jaareinde af. Toen ze het pb op 9 december uitbrachten, wisten ze wat er nog moest gebeuren EN waren ze bekend met het feit dat er met de feestdagen doorgaans minder mogelijkheden zijn om zaken af te ronden.

Ben benieuwd of ze de komende twee dagen nog gaan 'leveren', maar reken inmiddels op een pb in het nieuwe jaar
Biobert
0
Vier weken na aankondiging van de voorgenomen overname van Stern door Hedin moet er volgens het AFM reglement een bericht komen over de stand van zaken. En dat is op 5 januari 2022.
graham20
1
quote:

Biobert schreef op 29 december 2021 17:51:


Vier weken na aankondiging van de voorgenomen overname van Stern door Hedin moet er volgens het AFM reglement een bericht komen over de stand van zaken. En dat is op 5 januari 2022.


Dat zou het geval zijn als Hedin een openbaar bod op Stern zou hebben aangekondigd. Maar dat is niet zo.
jonas
0

Ken dat AFM reglement niet zo. Dacht dat het altijd was van naar buiten met berichten als bepaalde zaken de koers zouden kunnen beïnvloeden. Wij als Sternbeleggers kunnen vervolgens 1,5 jaar weinig tot niets vernemen over onderhandelingen met een buitenlandse rover. Kon allemaal. Denk dan what the fuck doet die AFM dan wel!

Maar goed wat ik denk, doet er blijkbaar niet toe je bent mede eigenaar als aandeelhouder en er is een AFM met dik betaalde medewerkers en ze doen niets! Hadden ze Van de Kwast geen schop onder kont moeten geven zo van hup opschieten met die handel!

Heb overigens wel nog beetje bijgekocht. .

Groet, Jonas
669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 16:52
Koers 3,100
Verschil +0,030 (+0,98%)
Hoog 3,100
Laag 3,100
Volume 300
Volume gemiddeld 19.439
Volume gisteren 921

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront