Stern « Terug naar discussie overzicht

Stern 2021

669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
keffertje
0
quote:

graham20 schreef op 29 december 2021 18:45:


[...]

Dat zou het geval zijn als Hedin een openbaar bod op Stern zou hebben aangekondigd. Maar dat is niet zo.


Klopt en de toezegging van voor eindejaar is ook zo omschreven dat daarop niet te handhaven valt. Morgen en overmorgen kunnen ze nog leveren, maar zo niet dan kopen jonas en in vrolijk door voor de niet gegarandeerde 10% winst in 4 maanden
keffertje
1
quote:

jonas schreef op 29 december 2021 20:16:



Ken dat AFM reglement niet zo. Dacht dat het altijd was van naar buiten met berichten als bepaalde zaken de koers zouden kunnen beïnvloeden. Wij als Sternbeleggers kunnen vervolgens 1,5 jaar weinig tot niets vernemen over onderhandelingen met een buitenlandse rover. Kon allemaal. Denk dan what the fuck doet die AFM dan wel!

Maar goed wat ik denk, doet er blijkbaar niet toe je bent mede eigenaar als aandeelhouder en er is een AFM met dik betaalde medewerkers en ze doen niets! Hadden ze Van de Kwast geen schop onder kont moeten geven zo van hup opschieten met die handel!

Heb overigens wel nog beetje bijgekocht. .

Groet, Jonas


Hoi Jonas,

Ik help je graag je gedachten aan te scherpen. Ik heb in november nog aan stern gevraagd hoe het met hedin stond omdat ze eerder aangaven rond de zomer met meer nieuws te kunnen komen. Ik kreeg een keurige reactie dat als er iets nieuws was te melden (deal of afblazen) men dat onverwijld zou melden. Eerlijk is eerlijk, dat hebben ze 9 december gedaan, hoewel de boodschap voor mij nog steeds cryptisch blijft.

Wat de rol van de afm betreft, die wordt nog vaak verkeerd begrepen en soms door partijen misbruikt. Bij een overname zegt de bieder vaak dat de afm het prospectus heeft goedgekeurd, daarmee de suggestie wekkend dat de prijs ook fair is. De afm keurt echter helemaal geen prospectus goed maar kijkt alleen of alle info er in staat (dus niet of die klopt) en dat beperkt zich dus tot 'thicking de box' (afstrepen).

Terug naar deze casus. De afm kan van der kwast helemaal geen schop onder zijn achterste geven, maar toetst inderdaad of koersgevoelige info onverwijld bekend wordt gemaakt. Stern heeft dat op 9 december gedaan en het wachten is op de ondertekening van de contracten, dat ze ook weer onverwijld gaan publiceren (hopelijk nog deze week en anders begin volgend jaar, wanneer de inkt droog is).

Met een verwachte prijs voor Bovemij van omgerekend 4,50 per aandeel stern, kun je niet veel anders dan wachten en aandelen sprommelen, als je portemonnee dat toelaat.
Gaasp
0
quote:

bambricks schreef op 30 december 2021 16:29:


Komt er nog een PB voor het eindejaar?


Zou wel typisch iets voor Stern zijn; op de valreep op donderdagavond nog even een persbericht.
Kunnen ze morgen al vroeg aan de oliebollen en champagne
jonas
0
Groot aandeelhouder Van Delft lees ik op de Giro ca 10%

Kent iemand die kerel? Zit er puf in die kerel?

Zielig zoals Van Mossel bezig is met advertenties met bonusbonnetjes enzo Niveau mevrouw krijgt een bloemetje als je een kar van zeg E 80.000 aanschaft. Jammer te zien hoe sommige bedrijven in het verleden blijven hangen.

Groet, Jonas
keffertje
0
quote:

jonas schreef op 30 december 2021 18:19:


Groot aandeelhouder Van Delft lees ik op de Giro ca 10%

Kent iemand die kerel? Zit er puf in die kerel?

Zielig zoals Van Mossel bezig is met advertenties met bonusbonnetjes enzo Niveau mevrouw krijgt een bloemetje als je een kar van zeg E 80.000 aanschaft. Jammer te zien hoe sommige bedrijven in het verleden blijven hangen.

Groet, Jonas


Ik zeg dit even voorzichtig maar de afgelopen anderhalf jaar zijn er verschillende bekende Nederlanders met de naam van Delft overleden, waarvan ik meen ook deze bekende 5% belegger. Zijn vehikel heet Bibliana Beheer en als je dat belt, krijg je de mededeling: 'dit nummer is niet in gebruik', dus het zou kunnen kloppen
jonas
0

Tja Keffertje dat is soms tragisch. Nummer niet meer in gebruik. Ken het van een ex met ook nog steeds een Facebookprofiel. Geeft bij bekijken wat vreemd gevoel alsof die gene er nog is.

Schat zo in dat nabestaanden in dit geval wel mee gaan met de meerderheid.

Bij Van Delft dacht ik eerder aan een Capelse aannemer, maar er zijn meer van die van Delfts. Eigenlijk net zoals er we meer Jonassen zullen zijn.

Zal waarschijnlijk wel weer later komen dan die beloofde 1 januari door CEO Van de Kwast. Die man lijkt wel een Kip die zeer zeer moeizaam eieren legt.

Groet, Jonas
bambricks
0
quote:

jonas schreef op 30 december 2021 19:50:



Tja Keffertje dat is soms tragisch. Nummer niet meer in gebruik. Ken het van een ex met ook nog steeds een Facebookprofiel. Geeft bij bekijken wat vreemd gevoel alsof die gene er nog is.

Schat zo in dat nabestaanden in dit geval wel mee gaan met de meerderheid.

Bij Van Delft dacht ik eerder aan een Capelse aannemer, maar er zijn meer van die van Delfts. Eigenlijk net zoals er we meer Jonassen zullen zijn.

Zal waarschijnlijk wel weer later komen dan die beloofde 1 januari door CEO Van de Kwast. Die man lijkt wel een Kip die zeer zeer moeizaam eieren legt.

Groet, Jonas


Daar ben ik nog niet van overtuigd! Bibliana Beheer was de vorige AVA niet content m.b.t. de niet uit betaling dividend en aanvraag NOW. B.B wilde toen een dividend uitkering en geen aanvraag steun, NOW. Wat mij toen duidelijk werd is dat Bibliana Beheer duidelijk verschil had in opvatting met de overige aandeelhouders,

Maar die melding van de Giro heb ik niet gelezen op de AFM. Hoe kan dat?
keffertje
1
quote:

bambricks schreef op 30 december 2021 20:34:


[...]

Daar ben ik nog niet van overtuigd! Bibliana Beheer was de vorige AVA niet content m.b.t. de niet uit betaling dividend en aanvraag NOW. B.B wilde toen een dividend uitkering en geen aanvraag steun, NOW. Wat mij toen duidelijk werd is dat Bibliana Beheer duidelijk verschil had in opvatting met de overige aandeelhouders,

Maar die melding van de Giro heb ik niet gelezen op de AFM. Hoe kan dat?


Dat zou inderdaad boeiend zijn en voor mij een impuls om toch nog eens verder te zoeken...
jonas
0
Stond gewoon bij eigenaren op de Giro Bambricks.


Heb overigens zeg 8 jaar geleden eens Stern gebeld over bezoek aandeelhouders vergadering. Dacht zelf daar komen een paar honderd mensen. Kreeg een secretaresse of misschien mevrouw Van de Kwast aan de lijn en die moest hard lachen. Nou 20 bezoekers was geloof ik al veel.

Maar niet gegaan. Dacht dat wordt waarschijnlijk geklets over Opel Moderna exra 12 en motor SW (speed well) ofzo. Heb ik helemaal geen verstand van.

Over BAM schrok toch wel over de omvang van mogelijke tegenvallers daar en ben daar voorlopig weg. Zou wel dom zijn van RWS dit bedrijf de nek om te draaien.

Kunnen ze bij hooguit bij buitenlandse partijen met dubieuze reputatie en weinig gerichte kennis terecht Erg kloten ook voor de mensen die in de wel goed draaiende takken binnen BAM. Moeten ze jaren hard zuinig zijn om die tientallen of beter honderden miljoenen veroorzaakt door die klojo's die niet kunnen rekenen in andere takken compenseren.

Groet, Jonas
bambricks
1
Jonas,

Erwordt niet veel anders verteld dan wat is vastgelegd. Alleen het is belangrijk om te lezen hoe sommige informatie wordt vertaald op papier. Of hoe de verstandhouding is tussen de partijen en de non verbale 1 -2 tjes. Waarna de info zeer neutraal formeel wordt toevertrouwd aan het papier. Belangrijk is ook tezien wat er niet of net anders wordt opgeschreven.

Ik heb me voorgenomen om voortaan wel tegaan.

PS ik heb meegemaakt dat de Voorzitter potentieele vragen aan het voorbereiden was. Er werd op sommige vragen politiek correcte antwoorden al ingestudeerd. Hoppende dat de vragenstellers een beetje overdonderd werden en dan zouden stoppen met het stellen van vragen.
Dus is het belangrijk om je 2e vraag al voor te bereiden of de vraag zodanig te stellen dat een bepaalde eenvoudig voor de hand liggend antwoord niet gebruikt zou kunnen worden etc.
bambricks
1
Na brander dit staat er bij de AFM:
To main content
ConsumersProfessionals
About AFMAnnual report
NederlandsEngels
AFM | Autoriteit Financiele Markten
Audiences
Topics
News Registers
AFM Portal
Submit
SearchClose
Professionals
Registers
Notifications
Substantial holdings and gross short positions
F.L.H. van Delft - Stern Groep N.V. - Amsterdam
Meer weergeven
Minder weergeven
Back
F.L.H. van Delft - Stern Groep N.V. - Amsterdam
Below you will find information from the register substantial holdings and gross short positions. The information has been provided by the organisation.

Date of transaction27 jun 2007Person obliged to notifyF.L.H. van DelftIssuing institutionStern Groep N.V.Registration Chamber of Commerce24064937Place of residenceAmsterdam
Previous result
Next result
Distribution in numbers
Type of share Number of shares Number of voting rights Capital interest Voting rights Manner of disposal Settlement
Gewoon aandeel 290.000,00 290.000,00 Reëel Reëel Middellijk
(Bibiana Beheer B.V.)
Distribution in percentages
Type Total holding Directly real Directly potential Indirectly real Indirectly potential
Kapitaalbelang 5,62 % 0,00 % 0,00 % 5,62 % 0,00 %
Stemrecht 5,62 % 0,00 % 0,00 % 5,62 % 0,00 %
Date last update: 30 December 2021

Share this

Gaasp
1
Soms helpt het dus wèl als een grootaandeelhouder meer geld wil zien.
Hier gaat het om Addvaluefund die niet wilde meegaan met het bod op Hunter Douglas

(ABM FN-Dow Jones) Ralph Sonnenberg heeft een definitieve overeenkomst bereikt over de verkoop van een controlerend belang in Hunter Douglas aan 3G Capital. Dit maakte de in Amsterdam genoteerde fabrikant van Luxaflex vannacht bekend.

Sonnenberg verkoopt het belang voor 175 euro per aandeel. Het aandeel sloot donderdag op een koers van 101,40 euro. Dat geeft een premie van 73 procent.

Eerder dit jaar deed Sonnenberg zelf een bod op de aandelen Hunter Douglas die hij nog niet bezat. Hij was aanvankelijk bereid 64,00 euro te betalen en verhoogde dit later naar 82,00 euro per aandeel.

Niet iedere aandeelhouder was te spreken over dit bod. "Deze bieding reflecteert geenszins de werkelijke waarde", aldus de fondsmanagers van het Add Value Fund in mei. Zij schatten de werkelijke waarde toen op minimaal 175 euro per aandeel.

Met een belang van 93,59 procent van de aandelen kon Sonnenberg toen geen uitrookprocedure starten, omdat daar een belang van minimaal 95 procent voor nodig is.

Na de verkoop aan 3G houdt Sonnenberg nog een belang van 25 procent in Hunter Douglas.

De Raad van Bestuur van Hunter Douglas, vertegenwoordigd door zijn onafhankelijke bestuurders, steunt de transactie met 3G unaniem en heeft een aparte overeenkomst gesloten met 3G Capital en Ralph Sonnenberg "om voor alle minderheidsaandeelhouders een uittreding tegen contante betaling te faciliteren en veilig te stellen op basis van dezelfde prijs per gewoon aandeel", meldde de fabrikant.

De transactie is onderhevig aan een beperkt aantal voorwaarden, waaronder goedkeuring door de algemene vergadering van Hunter Douglas.
keffertje
0
quote:

Gaasp schreef op 31 december 2021 09:12:


Soms helpt het dus wèl als een grootaandeelhouder meer geld wil zien.
Hier gaat het om Addvaluefund die niet wilde meegaan met het bod op Hunter Douglas

(ABM FN-Dow Jones) Ralph Sonnenberg heeft een definitieve overeenkomst bereikt over de verkoop van een controlerend belang in Hunter Douglas aan 3G Capital. Dit maakte de in Amsterdam genoteerde fabrikant van Luxaflex vannacht bekend.

Sonnenberg verkoopt het belang voor 175 euro per aandeel. Het aandeel sloot donderdag op een koers van 101,40 euro. Dat geeft een premie van 73 procent.

Eerder dit jaar deed Sonnenberg zelf een bod op de aandelen Hunter Douglas die hij nog niet bezat. Hij was aanvankelijk bereid 64,00 euro te betalen en verhoogde dit later naar 82,00 euro per aandeel.

Niet iedere aandeelhouder was te spreken over dit bod. "Deze bieding reflecteert geenszins de werkelijke waarde", aldus de fondsmanagers van het Add Value Fund in mei. Zij schatten de werkelijke waarde toen op minimaal 175 euro per aandeel.

Met een belang van 93,59 procent van de aandelen kon Sonnenberg toen geen uitrookprocedure starten, omdat daar een belang van minimaal 95 procent voor nodig is.

Na de verkoop aan 3G houdt Sonnenberg nog een belang van 25 procent in Hunter Douglas.

De Raad van Bestuur van Hunter Douglas, vertegenwoordigd door zijn onafhankelijke bestuurders, steunt de transactie met 3G unaniem en heeft een aparte overeenkomst gesloten met 3G Capital en Ralph Sonnenberg "om voor alle minderheidsaandeelhouders een uittreding tegen contante betaling te faciliteren en veilig te stellen op basis van dezelfde prijs per gewoon aandeel", meldde de fabrikant.

De transactie is onderhevig aan een beperkt aantal voorwaarden, waaronder goedkeuring door de algemene vergadering van Hunter Douglas.


Jammer dat NPM zich nog niet heeft uitgesproken inderdaad, want daar ligt wel de sleutel. Zij kunnen met een alternatief komen, maar als ze zwijgen, wordt het een done deal....
keffertje
0
quote:

keffertje schreef op 31 december 2021 09:46:


[...]

Jammer dat NPM zich nog niet heeft uitgesproken inderdaad, want daar ligt wel de sleutel. Zij kunnen met een alternatief komen, maar als ze zwijgen, wordt het een done deal....


En natuurlijk bizar dat men het niet voor het einde van het jaar heeft weten af te handelen, tenzij er vanmiddag nabeurs nog een pb komt, maar wie gelooft daar nog in?

Het enige dat je mag hopen is dat er toch grootaandeelhouders zich hebben gemeld met de opmerking, dat we dit niet gaan doen...lijkt echter wishfull thinking. Voorlopig dus maar mikken op die 19,25 en maar blijven sprokkelen voor wat extra rendement....
Nel
0
keffertje
0
quote:

Nel schreef op 31 december 2021 10:12:


Volgende week gaat mijn positie eruit! met of zonder PB!

fijne jaarwisseling


Waarom vandaag niet...
Gaasp
0
Ja vlak voor tweeën gewoon bestens eruit met die handel. Scheelt hier weer in de box-3 belasting.
Nel
0
Staan ook ook mooi in de porto! en volgend jaar weer verder investeren in lokale fondsen
669 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 16:52
Koers 3,100
Verschil +0,030 (+0,98%)
Hoog 3,100
Laag 3,100
Volume 300
Volume gemiddeld 19.439
Volume gisteren 921

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront