Philips Koninklijke NL0000009538

Philips 2021

1. [verwijderd] 23 december 2021 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pietverdriet schreef op 23 december 2021 10:10:

   [...]Plaintiff Believes Defective Philips CPAP Machine Contributed to Pancreatic Cancer
   
   An Indiana couple recently filed a new Philips CPAP lawsuit in the U.S. District Court for the Southern District of Indiana. One of the plaintiffs claims that he was using the Philips DreamStation CPAP device when he was diagnosed with pancreatic cancer.
   
   The plaintiffs seek compensatory and punitive damages.
   
   Nieuws van een maand oud. Je weet dat het achterhaald is met nieuws van vandaag?
   

   Dit gaat over schadeclaims die tegen Philips lopen. Je staat te vroeg te juichen
2. Stefzele1 23 december 2021 10:23

   auteur info

   • Stefzele1

     Lid sinds: 26 feb 2019

     Laatste bezoek: 18 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 446

     Gegeven: 145

   •    Aantal posts: 2.480

   @johan, ondertussen kunnen wij toch lekker onze winst binnenharken…santé…
3. pietverdriet 23 december 2021 10:26

   auteur info

   • pietverdriet

     Lid sinds: 25 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 303

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 283

   quote:

   johan20090 schreef op 23 december 2021 10:19:

   [...]
   
   Dit gaat over schadeclaims die tegen Philips lopen. Je staat te vroeg te juichen
   

   Zeker niet. Maar als het onderzocht is, door een onafhankelijk panel en de conclusie is dat er geen gezondheidsrisico is word mijn schadeclaim wel wat lastig.
   
   Maar je hebt gelijk, de claims zijn nog niet weg. Maar als ik een claim had ingediend zou ik een iets kleinere kerstboom nemen. Straks krijg ik niets van de rechter maar moet ik betalen.
4. Stefzele1 23 december 2021 10:27

   auteur info

   • Stefzele1

     Lid sinds: 26 feb 2019

     Laatste bezoek: 18 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 446

     Gegeven: 145

   •    Aantal posts: 2.480

   Richting +6%…én dan nog 4% tegen einde sessie…
5. [verwijderd] 23 december 2021 10:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pietverdriet schreef op 23 december 2021 10:26:

   [...]
   
   Zeker niet. Maar als het onderzocht is, door een onafhankelijk panel en de conclusie is dat er geen gezondheidsrisico is word mijn schadeclaim wel wat lastig.
   
   Maar je hebt gelijk, de claims zijn nog niet weg. Maar als ik een claim had ingediend zou ik een iets kleinere kerstboom nemen. Straks krijg ik niets van de rechter maar moet ik betalen.
   

   De schadeclaims hebben betrekking op de apparatuur voor de recall van Philips. Philips wist al jaren van de problemen en heeft daar niets aan gedaan. Philips heeft alleen maar nu bekend gemaakt dat de gerepareerde apparatuur nu wel veilig is.
6. pietverdriet 23 december 2021 10:50

   auteur info

   • pietverdriet

     Lid sinds: 25 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 303

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 283

   quote:

   johan20090 schreef op 23 december 2021 10:40:

   [...]
   
   De schadeclaims hebben betrekking op de apparatuur voor de recall van Philips. Philips wist al jaren van de problemen en heeft daar niets aan gedaan. Philips heeft alleen maar nu bekend gemaakt dat de gerepareerde apparatuur nu wel veilig is.
   

   "Philips vindt GEEN gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur"
   Er staat niet na herstel.
   
   Ik proef wat short dus begrijp het doel van je berichten.
   Succes!
7. optiejunky 23 december 2021 10:51

   auteur info

   • optiejunky

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 451

     Gegeven: 246

   •    Aantal posts: 2.437

   ok, maar ook naar het schuim van de oudere modellen! goed lezen.
   
   Alleen niet van het degraded foam. Dat onderzoek komt later
8. optiejunky 23 december 2021 10:54

   auteur info

   • optiejunky

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 451

     Gegeven: 246

   •    Aantal posts: 2.437

   dus 3 onderzoeken ;
   
   1.> new silicone foam--> OK
   2.> old foam --> OK
   3> degraded foam--> not yet concluded in q2
9. Stefzele1 23 december 2021 10:57

   auteur info

   • Stefzele1

     Lid sinds: 26 feb 2019

     Laatste bezoek: 18 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 446

     Gegeven: 145

   •    Aantal posts: 2.480

   Nu nog even wachten op adviesverhogingen van de professionele analistjes…
10. Vignale 23 december 2021 11:00

    auteur info

    • Vignale

      Lid sinds: 02 nov 2021

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 4

    Philips kán ook niet zomaar van alles reserveren. Daar zijn gewoon stricte accounting rules voor...
11. Engineer Dries 23 december 2021 11:05

    auteur info

    • Engineer Dries

      Lid sinds: 05 nov 2019

      Laatste bezoek: 14 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 195

    We zien een 4-6% stijging na dit nieuws van goede tests. Philips heeft kosten van de recall + gemiste omzet en mogelijk ook claims. Heeft iemand een idee hoe je die zou kunnen opsplitsen in waardedaling van het aandeel.
    
    Groet,
    
    Engineer Dries
12. pietverdriet 23 december 2021 11:25

    auteur info

    • pietverdriet

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 283

    quote:

    Engineer Dries schreef op 23 december 2021 11:05:

    We zien een 4-6% stijging na dit nieuws van goede tests. Philips heeft kosten van de recall + gemiste omzet en mogelijk ook claims. Heeft iemand een idee hoe je die zou kunnen opsplitsen in waardedaling van het aandeel.
    
    Groet,
    
    Engineer Dries
    

    Het opsplitsen zal aan jezelf liggen.
    
    "1.> new silicone foam--> OK
    2.> old foam --> OK
    3> degraded foam--> not yet concluded in q2"
    
    Bovenstaande verdeling, dank daarvoor, zie ik als vrij positief. De onrust is met name ontstaan toen de FDA de new silicone foam ook afkeurde.
    Nu blijkt er niks mee aan de hand te zijn.
    
    Wat ik al melde, ik benader de verstrekte informatie positief. Het lijkt mij het aandeel van 2022.
    Blijf er lekker op zitten.
13. [verwijderd] 23 december 2021 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 10:50:

    [...]
    
    "Philips vindt GEEN gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur"
    Er staat niet na herstel.
    
    Ik proef wat short dus begrijp het doel van je berichten.
    Succes!
    

    SoClean CPAP Lawsuit: Philips Knew for Years that Its Products ‘Created Serious Risk of Harm’
    
    SoClean is seeking damages in excess of $200 million. In addition to SoClean’s lawsuit, Philips faces class action lawsuits and individual CPAP lawsuits from people who say they suffered serious injuries.
14. voda 23 december 2021 11:30

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81981

      Gegeven: 20893

    •    Aantal posts: 364.358

    Philips gaat samenwerken met IJsselland Ziekenhuis
    Overeenkomst voor 12 jaar.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Philips en het IJsselland Ziekenhuis in Capelle aan de IJssel hebben een samenwerkingsovereenkomst voor een periode van 12 jaar getekend. Dit meldde Philips donderdag.
    
    De financiële details van de samenwerking werden niet vermeld.
    
    De samenwerking is gericht op innovatie, digitalisering en optimalisatie van oplossingen voor patiëntenbewaking en radiologie, waarbij Philips zorg op afstand en telehealth mogelijk zal gaan maken.
    
    Daarnaast zijn Philips en het IJsselland Ziekenhuis van plan om hun bestaande samenwerking voor thuismonitoring voor patiënten met hartproblemen en COPD uit te breiden.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
15. [verwijderd] 23 december 2021 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 11:25:

    [...]
    
    Het opsplitsen zal aan jezelf liggen.
    
    "1.> new silicone foam--> OK
    2.> old foam --> OK
    3> degraded foam--> not yet concluded in q2"
    
    Bovenstaande verdeling, dank daarvoor, zie ik als vrij positief. De onrust is met name ontstaan toen de FDA de new silicone foam ook afkeurde.
    Nu blijkt er niks mee aan de hand te zijn.
    
    Wat ik al melde, ik benader de verstrekte informatie positief. Het lijkt mij het aandeel van 2022.
    Blijf er lekker op zitten.
    

    Het is erg naief om te denken dat Philips nu uit de problemen is en dat de schadeclaims kansloos zijn. De schadeclaims kunnen nog jaren gaan duren en brengen dus veel onzekerheid voor beleggers.
16. pietverdriet 23 december 2021 11:38

    auteur info

    • pietverdriet

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 283

    quote:

    johan20090 schreef op 23 december 2021 11:26:

    [...]
    
    SoClean CPAP Lawsuit: Philips Knew for Years that Its Products ‘Created Serious Risk of Harm’
    
    SoClean is seeking damages in excess of $200 million. In addition to SoClean’s lawsuit, Philips faces class action lawsuits and individual CPAP lawsuits from people who say they suffered serious injuries.
    

    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur
    
    Door ABM Financial News op donderdag 23 december 2021
    Views: 5.313
    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur
    
    (ABM FN-Dow Jones) De hoeveelheid volatiele organische bestanddelen die wordt uitgestoten door PE-PUR-schuim in teruggeroepen DreamStation beademingsapparaten van Philips, leidt naar verwachting normaal gesproken niet tot gezondheidseffecten voor patiënten op de lange termijn. Dit meldde Philips donderdagochtend, na een onderzoek van het schuim door een extern medisch panel.
    
    
17. HvR88 23 december 2021 11:49

    auteur info

    • HvR88

      Lid sinds: 20 mrt 2020

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 1521

    •    Aantal posts: 700

    quote:

    johan20090 schreef op 23 december 2021 11:38:

    [...]
    
    Het is erg naief om te denken dat Philips nu uit de problemen is en dat de schadeclaims kansloos zijn. De schadeclaims kunnen nog jaren gaan duren en brengen dus veel onzekerheid voor beleggers.
    

    Jammer.
18. tbol 23 december 2021 11:52

    auteur info

    • tbol

      Lid sinds: 22 nov 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 201

    dat ben ik met u eens ,maar het ziet er wel een stuk beter uit met dit bericht
    
19. Hans2021 23 december 2021 12:26

    auteur info

    • Hans2021

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1072

      Gegeven: 1147

    •    Aantal posts: 2.234

    Philips keurt zijn eigen vlees met het bericht van vanochtend. Een onafhankelijk onderzoek van een befaamd instituut zou veel meer geloofwaardiger zijn.
20. [verwijderd] 23 december 2021 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietverdriet schreef op 23 december 2021 11:38:

    [...]
    
    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur
    
    Door ABM Financial News op donderdag 23 december 2021
    Views: 5.313
    Philips vindt geen gezondheidsrisico teruggeroepen beademingsapparatuur
    
    (ABM FN-Dow Jones) De hoeveelheid volatiele organische bestanddelen die wordt uitgestoten door PE-PUR-schuim in teruggeroepen DreamStation beademingsapparaten van Philips, leidt naar verwachting normaal gesproken niet tot gezondheidseffecten voor patiënten op de lange termijn. Dit meldde Philips donderdagochtend, na een onderzoek van het schuim door een extern medisch panel.
    
    

    Maar goed ook, want als Philips wel een gezondheidsriscio had gevonden was het gedaan met het bedrijf. Zoiets onderzoek je voor je (medische) apparatuur op de markt brengt.