Philips « Terug naar discussie overzicht

Philips 2021

2.588 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Service
1
Philips gewild vandaag, beleggers komen tot inkeer na de vrij forse afstraffing
Binnenkort weer een koers van €38,50 -€39,00
groene appel
1
groene appel
2
Douwes
2
Opening VS doet niet veel met de koers hier. Maar ja, we hebben toch mooi een groene dag!
Goudmijn64
0
quote:

Service schreef op 18 november 2021 10:18:


Philips gewild vandaag, beleggers komen tot inkeer na de vrij forse afstraffing
Binnenkort weer een koers van €38,50 -€39,00


eerst kijken hoe we morgen eindigen met de optie expiratie.
Mochten een aantal brokers scheef zitten met hun positie dan denk ik ook dat we zo op de 38 zitten, maar het kan ook zo maar de andere kant op.....even wat call optie series zonder waarde laten verlopen en dan noteren we rond de 36,50

craasie
0
Is nooit positief.... (ondanks oud nieuws)

### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###

FDA: Philips wist al jaren van problemen met slaapapneu-apparaten
Johan Leupen Thieu Vaessen 19:54

Deel via WhatsApp
Deel via Twitter
Deel via Facebook
Deel via LinkedIn
Deel via E-mail

Bewaar artikel in Mijn Nieuws
In het kort
Philips zou al sinds 2015 signalen hebben gehad dat zijn apparaten tegen slaapapneu niet voldoen.
De Amerikaanse toezichthouder, de FDA, stelt dat Philips niet adequaat heeft gereageerd.
Philips beschouwde incidenten met de apparaten lange tijd als afzonderlijke gevallen.
Het technologieconcern moet rekening houden met extra 'straf' als sprake blijkt van roekeloos gedrag.

Een Philips-apparaat tegen slaapapneu. Philips zal volgens analisten mogelijk miljarden euro's aan schadevergoedingen moeten betalen, omdat de apparaten schade kunnen veroorzaken. Foto: Robin van Lonkhuijsen/ANP
Philips moet rekening houden met veel hogere schadeclaims in de affaire rond zijn apparaten tegen slaapapneu. Het bedrijf kreeg volgens de Amerikaanse medische toezichthouder, de FDA, al vanaf 2015 sterke signalen dat het schuim in zijn apparaten niet voldoet en mogelijk gevaar oplevert voor patiënten. De recente bevindingen van de FDA zijn explosief, omdat volgens Philips de omvang van de problemen pas in april dit jaar duidelijk werd.

Patiënten en hun advocaten hebben in de Verenigde Staten meer dan honderd rechtszaken aangespannen tegen Philips en betogen daarbij vaak dat het Nederlandse concern de problemen met zijn slaapapneu-apparaten lang heeft genegeerd of zelfs heeft verhuld. Het FDA-rapport biedt ze nieuwe munitie voor het indienen van schadeclaims. Financiële analisten houden er nu al rekening mee dat Philips miljarden euro's moet betalen aan schadeloosstellingen.

Grote onrust bij patiënten
Philips riep in juni 3,5 miljoen apparaten tegen slaapapneu terug, omdat het geluiddempende schuim kan verbrokkelen en patiënten gevaarlijke, mogelijk kankerverwekkende stoffen kunnen inademen. De terugroepactie leidde wereldwijd tot grote onrust onder patiënten. Ook beleggers zijn geschrokken: op de effectenbeurs heeft Philips het afgelopen half jaar 25% van zijn waarde ingeleverd. Dat komt neer op circa €12 mrd aan beurswaarde.


In het rapport dat de FDA afgelopen vrijdag publiceerde, maakt de toezichthouder melding van acht serieuze tekortkomingen bij Philips. De belangrijkste is dat Philips te weinig heeft gedaan — 'onvoldoende risicoanalyse' — met talrijke meldingen over het geluiddempende schuim, zo schrijft de FDA over zeker vijftien incidenten die zich sinds 2015 hebben voorgedaan. Philips beschikt volgens de toezichthouder 'ook niet over een gedetailleerde onderbouwing van de gedachte dat de schade zich waarschijnlijk niet opnieuw zal voordoen'.

Patiënten met slaapapneu hebben tijdens hun slaap last van ademstops, soms tientallen of honderden keer per nacht. Daardoor raken ze structureel vermoeid en neemt het risico op bijvoorbeeld hart- en vaatziekten toe.

Ernstige tekortkomingen
De FDA maakte zijn bevindingen vrijdagavond bekend in een persbericht. Daarbij lag de nadruk op twijfels over het siliconenschuim dat Philips gebruikt om zijn apparaten te repareren. In het onderliggende onderzoeksrapport noemt de toezichthouder nog tal van andere tekortkomingen die zeker zo ernstig lijken. Zo zouden hogere managers van Philips al sinds begin 2020, en mogelijk eerder, hebben geweten dat het geluiddempende schuim problemen opleverde.

Philips zegt dat het bedrijf de incidenten lange tijd als afzonderlijke gevallen heeft beschouwd. Het bedrijf stelt ook snel een onderzoek te hebben ingesteld, nadat meer meldingen binnenkwamen over problemen met het schuim en de uitstoot van mogelijk gevaarlijke gassen. De onderzoeksresultaten — op basis van 1254 meldingen — waren voor Philips aanleiding om in april dit jaar een begin te maken met de terugroepactie.

'Giftige cocktail'
De FDA vermoedt dat het aantal van 1254 meldingen verre van volledig is. De toezichthouder verwijst naar verschillende incidenten die in het Philips-onderzoek niet zijn meegenomen. De Amerikaanse 'waakhond' houdt er zelfs rekening mee dat Philips sinds 2008 meer dan 200.000 klachten over zijn apparaten heeft gekregen.

'Philips is hier terechtgekomen in de giftige cocktail van het Amerikaanse procesrecht', zegt advocaat Jan Joosten, die verbonden is aan het New Yorkse kantoor FisherBroyles. 'Gedupeerde consumenten staan in de VS veel sterker tegenover een bedrijf; schadevergoedingen zijn vele malen hoger, ze hebben veel meer middelen om bewijs op te eisen. Daardoor zijn massaclaims ook zo'n enorm verdienmodel geworden.'

Extra straf door roekeloos gedrag
De schade die bedrijven in theorie boven het hoofd hangt, valt uiteen in twee componenten: een vergoeding wegens materiële schade zoals ziekenhuisrekeningen, en een zogenaamde 'punitieve' of bestraffende schade; een extra 'straf' die Philips kan ontvangen als bewezen wordt dat het bedrijf roekeloos of opzettelijk te werk is gegaan. Vooral die laatste categorie is onvoorspelbaar, aangezien er geen strikte richtlijnen voor gelden, aldus Stibbe-advocaat Jeroen Kortmann, die gespecialiseerd is in aansprakelijkheidsrecht.

Een Amerikaanse jury kan zelfs meer dan een miljard toewijzen aan een gedupeerde, al worden dergelijke bedragen in hoger beroep vaak teruggebracht tot 'reëlere proporties', aldus Kortmann. ‘Zo'n jury bestaat uit twaalf leken die vaak ook hun emoties laten meewegen en gevoelig zijn voor het machtsverschil tussen de multinational en de argeloze consument. In Europa zijn we nuchterder.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1420072/fda-phili...
bp5ah
0
quote:

groene appel schreef op 18 november 2021 14:53:


42.69 +1.38 (3.34%)
Pre-Market: 08:37AM EST

aan de overkant ook een lekkere plus

22:00 slot overkant.

$42.28 (€37,17) +0.97 (+2.35%)
craasie
0
Zo zouden hogere managers van Philips al sinds begin 2020, en mogelijk eerder, hebben geweten dat het geluiddempende schuim problemen opleverde.
Als dat zo is! dan is er maar een optie.. aanpakken, beboeten en weg ermee.
(al dat geld wat hun hebben verdient dmv verkoop van aandelen, terugstorten. "toch handelen met voorkennis...")
johan20090
0
Sleep Apnea Device Recall From Philips Causes New Worry

After a summer recall, FDA says replacement devices being shipped to users could be harmful, too.

Bron: Yahoo Finance
venelmptstraat
0
Situatie lijkt mij duidelijk. Om te beleggen aan de hand van een krantenkop is nu ook niet altijd slim
voda
0
FDA: Philips wist al jaren van problemen met slaapapneu-apparaten
Johan Leupen Thieu Vaessen 18 nov   19:54

Een Philips-apparaat tegen slaapapneu. Philips zal volgens analisten mogelijk miljarden euro's aan schadevergoedingen moeten betalen, omdat de apparaten schade kunnen veroorzaken. Foto: Robin van Lonkhuijsen/ANP

Philips moet rekening houden met veel hogere schadeclaims in de affaire rond zijn apparaten tegen slaapapneu. Het bedrijf kreeg volgens de Amerikaanse medische toezichthouder, de FDA, al vanaf 2015 sterke signalen dat het schuim in zijn apparaten niet voldoet en mogelijk gevaar oplevert voor patiënten. De recente bevindingen van de FDA zijn explosief, omdat volgens Philips de omvang van de problemen pas in april dit jaar duidelijk werd.

Patiënten en hun advocaten hebben in de Verenigde Staten meer dan honderd rechtszaken aangespannen tegen Philips en betogen daarbij vaak dat het Nederlandse concern de problemen met zijn slaapapneu-apparaten lang heeft genegeerd of zelfs heeft verhuld. Het FDA-rapport biedt ze nieuwe munitie voor het indienen van schadeclaims. Financiële analisten houden er nu al rekening mee dat Philips miljarden euro's moet betalen aan schadeloosstellingen.

Grote onrust bij patiënten
Philips riep in juni 3,5 miljoen apparaten tegen slaapapneu terug, omdat het geluiddempende schuim kan verbrokkelen en patiënten gevaarlijke, mogelijk kankerverwekkende stoffen kunnen inademen. De terugroepactie leidde wereldwijd tot grote onrust onder patiënten. Ook beleggers zijn geschrokken: op de effectenbeurs heeft Philips het afgelopen half jaar 25% van zijn waarde ingeleverd. Dat komt neer op circa €12 mrd aan beurswaarde.


In het rapport dat de FDA afgelopen vrijdag publiceerde, maakt de toezichthouder melding van acht serieuze tekortkomingen bij Philips. De belangrijkste is dat Philips te weinig heeft gedaan — 'onvoldoende risicoanalyse' — met talrijke meldingen over het geluiddempende schuim, zo schrijft de FDA over zeker vijftien incidenten die zich sinds 2015 hebben voorgedaan. Philips beschikt volgens de toezichthouder 'ook niet over een gedetailleerde onderbouwing van de gedachte dat de schade zich waarschijnlijk niet opnieuw zal voordoen'.

Patiënten met slaapapneu hebben tijdens hun slaap last van ademstops, soms tientallen of honderden keer per nacht. Daardoor raken ze structureel vermoeid en neemt het risico op bijvoorbeeld hart- en vaatziekten toe.

Ernstige tekortkomingen
De FDA maakte zijn bevindingen vrijdagavond bekend in een persbericht. Daarbij lag de nadruk op twijfels over het siliconenschuim dat Philips gebruikt om zijn apparaten te repareren. In het onderliggende onderzoeksrapport noemt de toezichthouder nog tal van andere tekortkomingen die zeker zo ernstig lijken. Zo zouden hogere managers van Philips al sinds begin 2020, en mogelijk eerder, hebben geweten dat het geluiddempende schuim problemen opleverde.

Philips zegt dat het bedrijf de incidenten lange tijd als afzonderlijke gevallen heeft beschouwd. Het bedrijf stelt ook snel een onderzoek te hebben ingesteld, nadat meer meldingen binnenkwamen over problemen met het schuim en de uitstoot van mogelijk gevaarlijke gassen. De onderzoeksresultaten — op basis van 1254 meldingen — waren voor Philips aanleiding om in april dit jaar een begin te maken met de terugroepactie.

'Giftige cocktail'
De FDA vermoedt dat het aantal van 1254 meldingen verre van volledig is. De toezichthouder verwijst naar verschillende incidenten die in het Philips-onderzoek niet zijn meegenomen. De Amerikaanse 'waakhond' houdt er zelfs rekening mee dat Philips sinds 2008 meer dan 200.000 klachten over zijn apparaten heeft gekregen.

'Philips is hier terechtgekomen in de giftige cocktail van het Amerikaanse procesrecht', zegt advocaat Jan Joosten, die verbonden is aan het New Yorkse kantoor FisherBroyles. 'Gedupeerde consumenten staan in de VS veel sterker tegenover een bedrijf; schadevergoedingen zijn vele malen hoger, ze hebben veel meer middelen om bewijs op te eisen. Daardoor zijn massaclaims ook zo'n enorm verdienmodel geworden.'

Extra straf door roekeloos gedrag
De schade die bedrijven in theorie boven het hoofd hangt, valt uiteen in twee componenten: een vergoeding wegens materiële schade zoals ziekenhuisrekeningen, en een zogenaamde 'punitieve' of bestraffende schade; een extra 'straf' die Philips kan ontvangen als bewezen wordt dat het bedrijf roekeloos of opzettelijk te werk is gegaan. Vooral die laatste categorie is onvoorspelbaar, aangezien er geen strikte richtlijnen voor gelden, aldus Stibbe-advocaat Jeroen Kortmann, die gespecialiseerd is in aansprakelijkheidsrecht.

Een Amerikaanse jury kan zelfs meer dan een miljard toewijzen aan een gedupeerde, al worden dergelijke bedragen in hoger beroep vaak teruggebracht tot 'reëlere proporties', aldus Kortmann. ‘Zo'n jury bestaat uit twaalf leken die vaak ook hun emoties laten meewegen en gevoelig zijn voor het machtsverschil tussen de multinational en de argeloze consument. In Europa zijn we nuchterder.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1420072/fda-phili...
Bijlage:
kassa!
0
Dit is nieuws van gisteren dus dat verklaart de koersstijging !? Geeft de belegger enig houvast mbt schadeclaims.
W-0803
0
quote:

kassa! schreef op 19 november 2021 08:01:


Dit is nieuws van gisteren dus dat verklaart de koersstijging !? Geeft de belegger enig houvast mbt schadeclaims.

Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.
venelmptstraat
0
quote:

W-0803 schreef op 19 november 2021 08:26:


[...]
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.


Zeg je dit omdat je aan de koopkant zit. Ik denk dat Philips vandaag weer up gaat. Philips heeft meer in huis dan alleen beademingsapparatuur. Maar mocht je het niet vertrouwen kun je altijd op Siemens Healthenears inzetten. Vergeet niet dat deze branche altijd gevoelig zal zijn voor onverwachte claims.
kassa!
0
quote:

W-0803 schreef op 19 november 2021 08:26:


[...]
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.


In het FD 's avonds. FDA had het al eerder naar buitengebracht. In NY gebeurde er niets vergeleken met koers in NL.
craasie
2
mooiste zou zijn dat Philips zelf ook eens kwam met een update ,(enige) duidelijkheid wil een belegger en patient
voda
0
quote:

craasie schreef op 19 november 2021 08:45:


mooiste zou zijn dat Philips zelf ook eens kwam met een update ,(enige) duidelijkheid wil een belegger en patient

Ja, ik zit ook al maandenlang op nieuws van mijn apneu apparaat te wachten. Philips maakt totaal geen haast met het vervangen van de apparaten in Nederland en elders.
johan20090
1
FDA: "Philips wist al jaren van problemen met slaapapneu-apparaten"

Bedriijf moet rekening houden met hoge schadeclaims na rapport van Amerikaanse medische toezichthouder dat rept van acht serieuze tekortkomingen en 'onvoldoende risicoanalyse'
Beginnendetrader
0
quote:

W-0803 schreef op 19 november 2021 08:26:


[...]
Gisterenavond, en dat zal de koers weer flink drukken.


Voor mij reden om dadelijk bij een kleine paniekverkoop van kleintjes weer een turbo long te kopen die er gisteren nog uit ging met een leuke winst.

Edit: "helaas" veel hogere opening dan de pre open, dan geen turbo long terug maar wel positief voor mijn callopties.
2.588 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 mei 2022 17:38
Koers 23,280
Verschil -0,265 (-1,13%)
Hoog 23,715
Laag 23,210
Volume 2.034.335
Volume gemiddeld 3.477.320
Volume gisteren 2.219.214

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront