BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM februari 2021

1. innicksname 1 februari 2021 10:42

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1443

     Gegeven: 879

   •    Aantal posts: 10.735

   quote:

   HenkdeV schreef op 1 februari 2021 10:34:

   [...]
   
   Kun je aangeven hoe groot die daling is?
   

   Nee, dat niet, maar je ziet wel een daling. Zie afbeelding. Is van de bruto posities over de langst mogelijke periode. Aan het eind zie je een kleine duikeling van het percentage.

   Bijlage:
2. €d_Modus Vivendi 1 februari 2021 10:44

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   Jvdpee schreef op 1 februari 2021 10:38:

   [...]
   
   Antwoord: liever niet, dan krijg je naast een muisarm ook nog een scrollvinger.
   

   moet je je door 25000 postings heen worstelen
3. Marinus-86 1 februari 2021 10:50

   auteur info

   • Marinus-86

     Lid sinds: 14 sep 2012

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1326

     Gegeven: 390

   •    Aantal posts: 11.705

   Gaan we het rode gevaar weer een keer opzoeken,nee toch.
4. €d_Modus Vivendi 1 februari 2021 10:51

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   popie schreef op 1 februari 2021 10:50:

   Gaan we het rode gevaar weer een keer opzoeken,nee toch.
   

   dat wordt de eerste film uit de sky nbc studio
5. innicksname 1 februari 2021 10:52

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1443

     Gegeven: 879

   •    Aantal posts: 10.735

   quote:

   popie schreef op 1 februari 2021 10:50:

   Gaan we het rode gevaar weer een keer opzoeken,nee toch.
   

   Als steun aan Navalny?
6. HenkdeV 1 februari 2021 10:54

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3050

     Gegeven: 4353

   •    Aantal posts: 18.504

   quote:

   innicksname schreef op 1 februari 2021 10:42:

   [...]
   Nee, dat niet, maar je ziet wel een daling. Zie afbeelding. Is van de bruto posities over de langst mogelijke periode. Aan het eind zie je een kleine duikeling van het percentage.
   

   Volgens mij wordt die duikeling veroorzaakt door dalingen shortposities boven de 0,50%.
   Blijft een onduidelijk gebeuren.
7. [verwijderd] 1 februari 2021 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op naar de 2+
8. HenkdeV 1 februari 2021 11:10

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3050

     Gegeven: 4353

   •    Aantal posts: 18.504

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 1 februari 2021 10:30:

   Heij 2,57 Bam 0,86% in het groen.
   

   De jaarcijfers van Heijmans zullen aantonen of dat wel of niet terecht is.
   Ik geloof in dat eerste.
9. innicksname 1 februari 2021 11:12

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1443

     Gegeven: 879

   •    Aantal posts: 10.735

   quote:

   HenkdeV schreef op 1 februari 2021 10:54:

   [...]
   
   Volgens mij wordt die duikeling veroorzaakt door dalingen shortposities boven de 0,50%.
   Blijft een onduidelijk gebeuren.
   

   Blijft zeker onduidelijk, maar elke daling ontvang ik met open armen. Dat geeft in elk geval aan dat de shorters steeds minder vertrouwen hebben om te verdienen aan een dalende koers.
10. Jello 1 februari 2021 11:12

    auteur info

    • Jello

      Lid sinds: 15 apr 2020

      Laatste bezoek: 29 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 794

    De koers blijft toch een lachertje. Moeten we nou echt tot 18 februari wachten voordat er enigszins richting komt? En dan op 18 februari met een klein tegenvallertje terug naar de piek per aandeel? Of ben ik te negatief opgestaan vanochtend?
    
    Zit ook nog in Shell. Dat is helemaal een lachertje.
11. HenkdeV 1 februari 2021 11:21

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3050

      Gegeven: 4353

    •    Aantal posts: 18.504

    quote:

    Jello schreef op 1 februari 2021 11:12:

    De koers blijft toch een lachertje. Moeten we nou echt tot 18 februari wachten voordat er enigszins richting komt? En dan op 18 februari met een klein tegenvallertje terug naar de piek per aandeel? Of ben ik te negatief opgestaan vanochtend?
    
    Zit ook nog in Shell. Dat is helemaal een lachertje.
    

    Liever naar de piek dan naar één piek.
12. innicksname 1 februari 2021 11:21

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 879

    •    Aantal posts: 10.735

    quote:

    Jello schreef op 1 februari 2021 11:12:

    De koers blijft toch een lachertje. Moeten we nou echt tot 18 februari wachten voordat er enigszins richting komt? En dan op 18 februari met een klein tegenvallertje terug naar de piek per aandeel? Of ben ik te negatief opgestaan vanochtend?
    
    Zit ook nog in Shell. Dat is helemaal een lachertje.
    

    Er was ooit een befaamd forumlid dat het in aanloop naar de cijfers over gratis geld ritjes had. Wanneer die startten werd nooit specifiek gemaakt, maar hopen mag altijd. Overigens is het nog ruim 2 weken tot de cijfers.
13. innicksname 1 februari 2021 11:23

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 879

    •    Aantal posts: 10.735

    quote:

    HenkdeV schreef op 1 februari 2021 11:21:

    [...]
    
    Liever naar de piek dan naar één piek.
    

    4,38 zou leuk zijn, zoals voorjaar 2019.
14. Jello 1 februari 2021 11:24

    auteur info

    • Jello

      Lid sinds: 15 apr 2020

      Laatste bezoek: 29 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 288

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 794

    Scherp Henk. Jij was vast vroeg wakker. Op de een of andere manier heb ik er een neusje voor om steeds te hoog te kopen.
15. innicksname 1 februari 2021 11:26

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 879

    •    Aantal posts: 10.735

    quote:

    Jello schreef op 1 februari 2021 11:24:

    Op de een of andere manier heb ik er een neusje voor om steeds te hoog te kopen.
    

    Je bevindt je in goed gezelschap.
16. HenkdeV 1 februari 2021 11:31

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3050

      Gegeven: 4353

    •    Aantal posts: 18.504

    quote:

    Jello schreef op 1 februari 2021 11:24:

    Scherp Henk. Jij was vast vroeg wakker. Op de een of andere manier heb ik er een neusje voor om steeds te hoog te kopen.
    

    Ik ben van het type vroeg op vroeg af:-).
    
17. HenkdeV 1 februari 2021 11:33

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3050

      Gegeven: 4353

    •    Aantal posts: 18.504

    quote:

    innicksname schreef op 1 februari 2021 11:21:

    [...]
    Er was ooit een befaamd forumlid dat het in aanloop naar de cijfers over gratis geld ritjes had. Wanneer die startten werd nooit specifiek gemaakt, maar hopen mag altijd. Overigens is het nog ruim 2 weken tot de cijfers.
    

    Ooit ja.
    BAM heeft wel vaak de gewoonte om voor de cijfers wat aan te trekken.
    Helaas zet het na de cijfers zelden door.
    Maar eenmaal zal daar verandering in komen.
18. innicksname 1 februari 2021 11:46

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1443

      Gegeven: 879

    •    Aantal posts: 10.735

    quote:

    HenkdeV schreef op 1 februari 2021 11:33:

    [...]
    
    Ooit ja.
    BAM heeft wel vaak de gewoonte om voor de cijfers wat aan te trekken.
    Helaas zet het na de cijfers zelden door.
    Maar eenmaal zal daar verandering in komen.
    

    Zo sta ik er ook in. Mijn volharding (en bijkopen) zal zich ooit uitbetalen. Wel graag eerder dan later.
19. bartbas 1 februari 2021 13:05

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1559

      Gegeven: 441

    •    Aantal posts: 4.748

    quote:

    HenkdeV schreef op 1 februari 2021 09:19:

    [...]
    
    Laat BAM dat lekker zelf doen, met meevallende cijfers en goede vooruitzichten.
    De nog aanwezige shorters kiezen dan het hazenpad, waardoor de koers extra omhoog kan.
    Aan dat kamikazegedrag (uitroken) kun je beter maar niet meedoen, loopt vroeg of laat fout af.
    

    Eens. Zie ook de reactie van de president van de Nederlandse bank gisteren in Buitenhof.
    Bb
20. €d_Modus Vivendi 1 februari 2021 13:08

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Kijkt deze cor het gegeven paard te diep in de bek?
    
    Door Esther Markestein - Burgers
    1 februari 2021
    
    De or mag voorwaarden verbinden aan zijn instemming met een verzoek van de bestuurder. Maar mag dat zover gaan dat ook een toekomstige wijziging van de betreffende arbeidsvoorwaardelijke regeling ter instemming aan de OR moet worden voorgelegd? Hierover deed de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak in de herfst van 2020.
    
    Het gaat om het bouwconglomeraat Koninklijke BAM Groep N.V, afgekort tot BAM in dit artikel. Lange tijd heeft BAM geaccepteerd dat een regeling die met bovenwettelijk gevraagde instemming van de centrale ondernemingsraad (cor) tot stand is gekomen, alleen kan worden aangepast mét instemming van de cor. De vraag die partijen voorleggen aan de kantonrechter is of het onredelijk is dat de cor zijn instemming onthoudt (slechts) omdat BAM niet langer akkoord gaat met die standaard voorwaarde.
    Oordeel kantonrechter
    
    Het uitgangspunt van de WOR is dat de meest vergaande bevoegdheid van de OR (het instemmingsrecht) is beperkt tot de onderwerpen die zijn opgenomen in de wet. Gelet op de behoefte aan maatwerk en een meer flexibele vormgeving van de medezeggenschap is de ondernemingsovereenkomst geïntroduceerd. Hierin kan worden bepaald wat de or in elk geval voor instemming moet worden voorgelegd.
    
    Gelet op dit wettelijke systeem is het onredelijk om een (onverplicht gegeven) instemmingsrecht te gebruiken voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is gegeven. In dit geval: om dat recht uit te breiden tot buiten de grenzen van de wet. In deze zaak heeft BAM de cor onverplicht om instemming gevraagd. Dan kan de cor zich zonder inhoudelijke argumenten niet verzekeren van instemmingsbevoegdheid bij toekomstige aanpassingen van die regeling.
    
    Of het onthouden van instemming onredelijk is wordt getoetst aan artikel 27 lid 4 WOR. Volgens de Hoge Raad is van onredelijkheid sprake ‘indien de argumenten van de ondernemer voor het voorgenomen besluit zwaarder wegen dan die van de ondernemingsraad voor het onthouden van zijn instemming’. Het gaat daarbij om een belangenafweging van de ondernemer bij (vaststelling of wijziging van) een regeling tegen die van de betrokken werknemers bij (vaststelling of behoud van) een andere (vaak gunstigere) regeling.
    
    Niet relevant is het belang van een goed functionerende medezeggenschap. Dat BAM jarenlang instemde met het opnemen van die standaard voorwaarde evenmin. Je kunt een ondernemer niet dwingen te accepteren dat een regeling, die onverplicht met instemming van de cor tot stand is gekomen, nooit meer gewijzigd kan worden zonder instemming. Dat lijkt mij overigens ook onwenselijk. Ondernemers zullen zich dan eerst goed achter de oren (moeten) krabben voordat zij een regeling onverplicht ter instemming zullen voorleggen.
    
    Rechtbank Midden Nederland, locatie Utrecht 28 oktober 2020, ECLI:NL:RBMNE:2020:4722