Pharming Group NL0010391025

Pharming - Februari 2021

1. [verwijderd] 3 februari 2021 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fanaat schreef op 3 februari 2021 09:26:

   Soon komen de jaarstukken en dat wordt ook voor de laatste optimist duidelijk wat er aan de hand is met dit bedrijf.
   
   

   Zullen we die gewoon eens afwachten?
2. Drieklezoor 3 februari 2021 09:42

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1115

     Gegeven: 377

   •    Aantal posts: 3.206

   Er is wel degelijk iets aan de hand ! tw 2018 3/2 was het weekend dus nemen we de stand van 2/2 ,die was 1,465 ; 3/2 2019 was het weer wk nemen we 4/2 toen stonden we op 0,806 ;en in 2020 stonden we op 3/2 1,337 .
   Zo , de grilligheid van Pharming met zijn aandeelhouders .
3. [verwijderd] 3 februari 2021 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 3 februari 2021 09:12:

   [...]
   Dat is dus geen melding van eigendoms- en stemrecht. Als dat bij Pharming gebeurt dan is het hele forum 3 dagen in staat van opwinding en grenzeloze fantasie.
   

   Wibar.
   JP M koopt de aandelen tegen de Euro next waarde van de euro next.
   Als er dus 250 miljoen in depo staan is daar de feitelijke eigenaar Eusronext.
   JP M koopt deze en wordt dan de eigenaar, als deze zeg voor Merck worden gekocht is tot de daadwerkelijke overname JP M de eigenaar het is niet dat ik gelijk moet hebben maar een begrijpbaar en mogelijk senario.
   Nogmaals de CEO maakte zinspelingen op aantrekkelijke voorstellen als dit er een was lijkt mij dat niet vreemd.
   Want overname of participatie daar was de Nasdaq voor bedoeld tot op dit moment blijft mijn idee ook een mogelijkheid.
   
   Ruud..
4. pico bello 3 februari 2021 09:45

   auteur info

   • pico bello

     Lid sinds: 26 mei 2019

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 547

     Gegeven: 2282

   •    Aantal posts: 1.256

   quote:

   Gelukkig schreef op 3 februari 2021 09:35:

   Door de houding van Pharming zijn wij de zittende aandeelhouders het lachertje van de beurs geworden. Nog steeds ben ik pharming aandeelhouder
   

   respect
5. [verwijderd] 3 februari 2021 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 3 februari 2021 09:42:

   [...]
   
   Wibar.
   JP M koopt de aandelen tegen de Euro next waarde van de euro next.
   Als er dus 250 miljoen in depo staan is daar de feitelijke eigenaar Eusronext.
   JP M koopt deze en wordt dan de eigenaar, als deze zeg voor Merck worden gekocht is tot de daadwerkelijke overname JP M de eigenaar het is niet dat ik gelijk moet hebben maar een begrijpbaar en mogelijk senario.
   Nogmaals de CEO maakte zinspelingen op aantrekkelijke voorstellen als dit er een was lijkt mij dat niet vreemd.
   Want overname of participatie daar was de Nasdaq voor bedoeld tot op dit moment blijft mijn idee ook een mogelijkheid.
   
   Ruud..
   

   en misschien hebben/hadden ze al iets op het oog/ en zijn er al oriënterende gesprekken geweest..
6. Wilbar 3 februari 2021 09:49

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12794

     Gegeven: 1764

   •    Aantal posts: 22.236

   quote:

   Declan schreef op 3 februari 2021 09:42:

   [...]
   
   Wibar.
   JP M koopt de aandelen tegen de Euro next waarde van de euro next.
   Als er dus 250 miljoen in depo staan is daar de feitelijke eigenaar Eusronext.
   JP M koopt deze en wordt dan de eigenaar, als deze zeg voor Merck worden gekocht is tot de daadwerkelijke overname JP M de eigenaar het is niet dat ik gelijk moet hebben maar een begrijpbaar en mogelijk senario.
   Nogmaals de CEO maakte zinspelingen op aantrekkelijke voorstellen als dit er een was lijkt mij dat niet vreemd.
   Want overname of participatie daar was de Nasdaq voor bedoeld tot op dit moment blijft mijn idee ook een mogelijkheid.
   
   Ruud..
   

   JPM heeft helemaal geen aandelen op Euronext gekocht. Of dacht je dat zoiets ongemerkt kan?
7. [verwijderd] 3 februari 2021 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 3 februari 2021 09:21:

   [...]
   dit is de bron van de verwarring
   
   www.sec.gov/Archives/edgar/data/14742...
   

   Dank BassieNL.
   Dit houd dus in, en verbeter mij als ik het fout zie, dat er een 250.000.000 Ads, gewone aandelen Pharming, naar 25 miljoen ADR's, Nasdaq ADR's, kunnen worden omgezet.
   
   Mogelijk verwarrend maar het zou dus kunnen dat er een proces gaande was deze 25 miljoen binnen te halen.
   Er zijn wat vreemde dagen van hoog volume geweest.
   Het is interessant dit uit te vogelen
   
   Ruud..
8. dive till the bone 3 februari 2021 09:52

   auteur info

   • dive till the bone

     Lid sinds: 07 feb 2012

     Laatste bezoek: 18 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 180

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.895

   Sijmen zei een jaar geleden NIET VERKOPEN ONDER DE 1,2 EURO, wat een visie heeft hij toch,vinden jullie dat nu ook.
9. Bang afwachten op betere tijden 3 februari 2021 09:52

   auteur info

   • Bang afwachten op betere tijden

     Lid sinds: 26 nov 2020

     Laatste bezoek: 03 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 189

   •    Aantal posts: 539

   Als ik naar de aandelen kijk die opeens de lucht in schieten was het patroon van hun aandeel even smaakloos. Maar kijk opeens gebeurt of wordt er nieuws gemeld en gaat het wel 4 x over kop.
   Ik blijf geloven. Zit er nu even in heb geen verlies. Laat maar komen.
   Maart is de ultieme datum om het aandeel de lucht in te schieten. Maar daarvoor zou er zomaar een pb kunnen komen.
   Ik verkoop niet ;-)
10. Theo3 3 februari 2021 09:53

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3565

      Gegeven: 1491

    •    Aantal posts: 11.711

    ja hoor pharming bijna groen en een kleine ingreep is genoeg om hem lager te zetten met weinig omzet
11. PGV 3 februari 2021 09:53

    auteur info

    • PGV

      Lid sinds: 21 sep 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 558

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 3.568

    quote:

    Tartessos schreef op 3 februari 2021 09:34:

    Op een prachtige mooie groene beursdag kleurt Pharming (weer) rood.
    

    Kijk er niet meer v op. En als de AEX rood staat gaan we nog een stukje harder naar beneden.
12. seveneleven 3 februari 2021 09:55

    auteur info

    • seveneleven

      Lid sinds: 12 mei 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 2062

    •    Aantal posts: 530

    quote:

    seveneleven schreef op 3 februari 2021 09:22:

    [...]
    
    Misschien SORRENT THERAPEUTICS (Nasdaq)
    
    Bezitten nu 17.619.678 aandelen of 6.7%. Meer dan verdubbeling van laatste melding.
    
    

    Sorry Theo, na goed te hebben nagezien, is het Black Rock dat zijn positie in SORRENTO heeft uitgebreid.
13. De amateur 3 februari 2021 09:56

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3812

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 7.784

    quote:

    dive till the bone schreef op 3 februari 2021 09:52:

    Sijmen zei een jaar geleden NIET VERKOPEN ONDER DE 1,2 EURO, wat een visie heeft hij toch,vinden jullie dat nu ook.
    

    Was langer geleden en nee zo heeft die dat niet gezegd. De vraag was zou jij verkopen onder de 1.20? En dhr de Vries ZELF zou dit niet doen. Was absoluut geen oproep of iets dergelijks om niet te verkopen onder de 1.20.
14. [verwijderd] 3 februari 2021 09:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 3 februari 2021 09:49:

    [...]JPM heeft helemaal geen aandelen op Euronext gekocht. Of dacht je dat zoiets ongemerkt kan?
    

    Dat kan omdat JP M geen meldt plicht heeft.
    En weten we nu niet allemaal dat als zaken verborgen moeten worden een poosje dat zoiets gewoon gaat.
    Ik zou zeggen bekijk zo'n senario nu eens met een open visie.
    Waarom met al die pracht berichtjes blijft dit aandeel in de tang???
    
    Ruud..
15. Wilbar 3 februari 2021 09:57

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12794

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 22.236

    Ruud,'
    '
    Als je graag een complot ziet den heb ik er hier ook nog eentje voor je:
    
    In het document dat Bassie om 09:21 heeft gepost staat meteen onder de "CALCULATION OF REGISTRATION FEE" een specificatie van aantallen ADS tbv van de registration fee.
    
    Daar staat heel duidelijk in de eerste kolom: each American Depositary Share representing ten ordinary share of Pharming Group N.V. Dus hier staat duidelijk 1 ADS = 10 gewone aandelen Pharming.
    
    Vervolgens staat in de 2de kolom heel duidelijk 250,000,000 ADS'sen dus 250 miljoen. En als elke ADS dus 10 gewone aandelen Pharming betreft dan hebben we het ook over 250 miljoen x 10 aandelen = 2,5 miljard (!!) aandelen Pharming.
    Los dit raadseltje/complotje(?) maar eens op en ga er vanuit: de SEC maakt geen typefoutjes.
16. interactiev 3 februari 2021 09:57

    auteur info

    • interactiev

      Lid sinds: 11 jan 2001

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 692

    Noem geen namen, maar er zijn enkele lieden die een gedeelte of alle aandelen Pharming hebben verkocht en nu proberen via allerlei verzinsels de koers naar beneden te drukken, Hé Fanaat!!
17. [verwijderd] 3 februari 2021 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 3 februari 2021 09:42:

    [...]
    
    Wibar.
    JP M koopt de aandelen tegen de Euro next waarde van de euro next.
    Als er dus 250 miljoen in depo staan is daar de feitelijke eigenaar Eusronext.
    JP M koopt deze en wordt dan de eigenaar, als deze zeg voor Merck worden gekocht is tot de daadwerkelijke overname JP M de eigenaar het is niet dat ik gelijk moet hebben maar een begrijpbaar en mogelijk senario.
    Nogmaals de CEO maakte zinspelingen op aantrekkelijke voorstellen als dit er een was lijkt mij dat niet vreemd.
    Want overname of participatie daar was de Nasdaq voor bedoeld tot op dit moment blijft mijn idee ook een mogelijkheid.
    
    Ruud..
    

    Er zijn 250 miljoen "mogelijke" aandelen geregistreerd, ofwel 25 miljoen ADR's. Die staan niet zomaar in depot. Het is berekening voor o.a. voor de registration fee. Wat wel kan is dat er een partij een belang wil nemen en dat liever wil doen in ADR's en J.P. Morgan "opdracht" geeft om tegen een bepaalde prijs ADR's af te nemen. J.P. Morgan zal dan fysiek aandelen van Pharming moeten kopen en "verpakken" tot ADR. Ik sluit niet uit dat dit nu gebeurt, en dat dat de koersvorming grotendeels bepaalt. Het is wel duidelijk dat er een zeer geregisseerd koersverloop gaande is. Het is zelfs mogelijk dat daarom de NASDAQ notering er zo snel doorheen moest worden gejast.
    Quote heeft hier al eens artikelen over geschreven:
    www.quotenet.nl/financien/beurs/a3451...
    www.quotenet.nl/financien/beurs/a3506...
18. fleurie 3 februari 2021 09:58

    auteur info

    • fleurie

      Lid sinds: 21 dec 2013

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 516

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 2.805

    Wilbar, toon maar aan wat je zegt
19. interactiev 3 februari 2021 09:59

    auteur info

    • interactiev

      Lid sinds: 11 jan 2001

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 692

    Bedankt weer 10K binnen op 1,17
20. Wilbar 3 februari 2021 09:59

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12794

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 22.236

    quote:

    Declan schreef op 3 februari 2021 09:56:

    [...]
    
    Dat kan omdat JP M geen meldt plicht heeft.
    En weten we nu niet allemaal dat als zaken verborgen moeten worden een poosje dat zoiets gewoon gaat.
    Ik zou zeggen bekijk zo'n senario nu eens met een open visie.
    Waarom met al die pracht berichtjes blijft dit aandeel in de tang???
    
    Ruud..
    

    JPM heeft weldegelijk ook een meldplicht (meldt plicht ??) als ze aandelen voor eigen rekening en eigen porto kopen. JPM heeft geen meldplicht als ze als "bemiddelaar" en in opdracht aandelen kopen. Dan heeft de opdrachtgever een meldplicht.