Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,243
  • Verschill

    +0,002 +0,16%
  • Volume

    332.928 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,243  
  • Laat

    1,245  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL februari 2021 - De Ceo heeft bijna de cijfers gereed

2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 134 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Cerburus 25 februari 2021 14:10
    mijn hemel gaat het nog altijd over Bpost hier :) das nu toch wel een aantal jaren geleden mensen. Kort gezegd EZ sprak zijn informele veto en Herna vond dit niet haar gevecht en ging op de rug liggen. Het mogelijke risico van weghalen van de UPD werd al onacceptabel ingeschat. Ik zit er niet zo zwart-wit in als Jaap. Het feit dan PostnL eerder dat jaar maanden heeft geïnvesteerd in onderhandelingen met Bpost (op initiatief van PostNL!) zonder ook maar op enig moment een belangrijke stakeholder als de EZ/overheid hierbij te betrekken. tja.. slim is anders. Strategisch verkeerd ingeschat zoals dit MT de afgelopen jaren voor 100den miljoenen aan strategisch verkeerde inzichten had als het om de internationale expansie ging.

    Igg hebben ze de daadwerkelijk operatie in ieder geval wel op orde gekregen, moet ook gezegd worden. maar ook hier valt veel af te dingen aan de wijze waarop. Het micro expansie niveau van PostNL (relatief veel kleine NLI's) waar de concurrenten kiezen voor zeer grote NLI's heeft ook geresulteerd in een veel hogere kostprijs per pakket (lees minder marge). Komen ze zelf inmiddels ook van terug met het nieuw parcel centrum in Nieuwegein. maar ach kost een paar 100derd miljoen voordat ze tot dit in zicht keren. Maar alles beziend geef ik dit MT een onvoldoende? Nee daar waren de voorgangers waaraan Jaapaap al refereerde debet aan. ik geef HV en consorten momenteel een 6. waarbij enige nostalgie ook meetelt , Wat HV heel goed heeft gedaan is de koorstra puinhopen opgeruimd. over haar eerste 2 jaar geef ik haar daarom een 8 maar daarna gewoon teveel missers op strategie en dat in alle eerlijkheid is gewoon waar ik een CEO op afrekenen
  2. [verwijderd] 25 februari 2021 14:15
    quote:

    manuss schreef op 25 februari 2021 14:06:

    [...] Herna heeft schijt aan de aandeelhouders en veegt dagelijks haar achterste ermee af. Respect voor Herna vind ik over de top!
    Ik heb het daar niet over. Ik vertrouw in PostNL met Jan Nooitgedagt (voorzitter RvC) als slot op de deur bij belangrijke beslissingen. Herna met Jacques Wallage was horror. Ik ben er niet bij geweest, maar kan wel raden dat Jacques alles prachtig vond, want strategie of zakendoen is niet zijn core-competence.
  3. forum rang 5 Beertje 25 februari 2021 14:17
    kan maandag een leuke dag worden, als ze vanochtend bij de opening met 300K al 5 ct stijgen...
    Bij de halfjaarcijfers werden meteen 9 miljoen stuks aangekocht in de opening: tel uit waar we dan staan als dat weer gebeurd .....
  4. jaapaap 25 februari 2021 14:21
    quote:

    Makita schreef op 25 februari 2021 13:50:

    Jaapaap het bod van bpost op postnl is gewoon openbaar en is gewoon geadresseerd aan PostNL.

    Herna stuurde zelf nog dit persbericht uit www.postnl.nl/en/about-postnl/press-n...

    Waarom blijf jij deze grijze plaat draaien? Zal best dat er een cc naar Henkie Kampf is gegaan.
    net even de opgegeven site bekeken, niets over de brief van Bpost aan PostNL.

    brief en dat blijf ik zeggen, was geadresseerd aan EZ. Geen grijzee plaat, maar het is gewoon zo.

    Heeft u de oorspronkelijke brief onder ogen gehad? Ik heb de adressering en kop gezien, met eigen ogen. Vandaar.

    en EZ heeft direct aangegeven dat er niet op ingegaan mocht worden.

    Maar dit moest worden gedaan via PostNL omdat de staat geen aandeelhouder was of een gouden aandeel had. Er werd aangegeven dat zelfs de UPD?? opgezegd ging worden wat simpel betekend PostNL mag geen post meer vervoeren of een overname ala SNS bank
  5. Jan Kogels 25 februari 2021 14:24
    Net mijn porto uitgebreid met 16000 stuks, ben ervan overtuigd dat de komende 2 maanden dit aandeel ontploft. Het aandeel zal rond 16.00 uur weer stijgen , want niemand wil deze rally gaan missen.
    Iedereen die zijn gezonde verstand gebruikt weet wat ons te wachten staat, het is alleen nog evven geduld hebben op het moment supreme!!!
  6. jaapaap 25 februari 2021 14:24
    quote:

    Cerburus schreef op 25 februari 2021 14:10:

    mijn hemel gaat het nog altijd over Bpost hier :) das nu toch wel een aantal jaren geleden mensen. Kort gezegd EZ sprak zijn informele veto en Herna vond dit niet haar gevecht en ging op de rug liggen. Het mogelijke risico van weghalen van de UPD werd al onacceptabel ingeschat. Ik zit er niet zo zwart-wit in als Jaap. Het feit dan PostnL eerder dat jaar maanden heeft geïnvesteerd in onderhandelingen met Bpost (op initiatief van PostNL!) zonder ook maar op enig moment een belangrijke stakeholder als de EZ/overheid hierbij te betrekken. tja.. slim is anders. Strategisch verkeerd ingeschat zoals dit MT de afgelopen jaren voor 100den miljoenen aan strategisch verkeerde inzichten had als het om de internationale expansie ging.

    Igg hebben ze de daadwerkelijk operatie in ieder geval wel op orde gekregen, moet ook gezegd worden. maar ook hier valt veel af te dingen aan de wijze waarop. Het micro expansie niveau van PostNL (relatief veel kleine NLI's) waar de concurrenten kiezen voor zeer grote NLI's heeft ook geresulteerd in een veel hogere kostprijs per pakket (lees minder marge). Komen ze zelf inmiddels ook van terug met het nieuw parcel centrum in Nieuwegein. maar ach kost een paar 100derd miljoen voordat ze tot dit in zicht keren. Maar alles beziend geef ik dit MT een onvoldoende? Nee daar waren de voorgangers waaraan Jaapaap al refereerde debet aan. ik geef HV en consorten momenteel een 6. waarbij enige nostalgie ook meetelt , Wat HV heel goed heeft gedaan is de koorstra puinhopen opgeruimd. over haar eerste 2 jaar geef ik haar daarom een 8 maar daarna gewoon teveel missers op strategie en dat in alle eerlijkheid is gewoon waar ik een CEO op afrekenen

    Ja Ceberus, er komen met dit mooie weer nog mensen uit hun holen gekropen en gaan dan wilt west wat roepen
  7. [verwijderd] 25 februari 2021 14:25
    quote:

    jaapaap schreef op 25 februari 2021 14:21:

    [...]

    net even de opgegeven site bekeken, niets over de brief van Bpost aan PostNL.

    brief en dat blijf ik zeggen, was geadresseerd aan EZ. Geen grijzee plaat, maar het is gewoon zo.

    Heeft u de oorspronkelijke brief onder ogen gehad? Ik heb de adressering en kop gezien, met eigen ogen. Vandaar.

    en EZ heeft direct aangegeven dat er niet op ingegaan mocht worden.

    Maar dit moest worden gedaan via PostNL omdat de staat geen aandeelhouder was of een gouden aandeel had. Er werd aangegeven dat zelfs de UPD?? opgezegd ging worden wat simpel betekend PostNL mag geen post meer vervoeren of een overname ala SNS bank
    Ooit overwogen dat EZ een eigen brief heeft gekregen? (Ook een cc zul je moeten adresseren, anders komt hij niet aan...)

    Naast de brief die PostNL heeft gekregen (en waar het bedrijf via een persbericht de ontvangst van heeft bevestigd)?
  8. Hansbeleg 25 februari 2021 14:27
    quote:

    jaapaap schreef op 25 februari 2021 14:21:

    [...]

    net even de opgegeven site bekeken, niets over de brief van Bpost aan PostNL.

    brief en dat blijf ik zeggen, was geadresseerd aan EZ. Geen grijzee plaat, maar het is gewoon zo.

    Heeft u de oorspronkelijke brief onder ogen gehad? Ik heb de adressering en kop gezien, met eigen ogen. Vandaar.

    en EZ heeft direct aangegeven dat er niet op ingegaan mocht worden.

    Maar dit moest worden gedaan via PostNL omdat de staat geen aandeelhouder was of een gouden aandeel had. Er werd aangegeven dat zelfs de UPD?? opgezegd ging worden wat simpel betekend PostNL mag geen post meer vervoeren of een overname ala SNS bank
    Meen je dat nou, kijk even in mijn aanvullende post, daar staat de NL versie, ze hebben iets ontvangen dat lijkt me toch niet te ontkennen

    PostNL bevestigt ontvangst van een aangepast finaal voorstel van bpost
  9. face in the crowd 25 februari 2021 14:28
    Op zich best wel oke dat de koers bij kan komen rond de 3,5. Het had veel energie nodig om zich (dankzij corona, dat wel) uit het moeras te trekken.... En nu staat het nog steeds in de bovenste regionen van de AMX YTD! Geduld geduld geduld mensen, op naar de volgende sprint.
  10. Hansbeleg 25 februari 2021 14:30
    En we blijven in de middenmoot op normaal volume. The USA indices werken ook nog niet echt mee.
    En zo kabbelen we voort, tussen hoop en vrees.
  11. jaapaap 25 februari 2021 14:31
    quote:

    Cerburus schreef op 25 februari 2021 14:10:

    mijn hemel gaat het nog altijd over Bpost hier :) das nu toch wel een aantal jaren geleden mensen. Kort gezegd EZ sprak zijn informele veto en Herna vond dit niet haar gevecht en ging op de rug liggen. Het mogelijke risico van weghalen van de UPD werd al onacceptabel ingeschat. Ik zit er niet zo zwart-wit in als Jaap. Het feit dan PostnL eerder dat jaar maanden heeft geïnvesteerd in onderhandelingen met Bpost (op initiatief van PostNL!) zonder ook maar op enig moment een belangrijke stakeholder als de EZ/overheid hierbij te betrekken. tja.. slim is anders. Strategisch verkeerd ingeschat zoals dit MT de afgelopen jaren voor 100den miljoenen aan strategisch verkeerde inzichten had als het om de internationale expansie ging.

    Igg hebben ze de daadwerkelijk operatie in ieder geval wel op orde gekregen, moet ook gezegd worden. maar ook hier valt veel af te dingen aan de wijze waarop. Het micro expansie niveau van PostNL (relatief veel kleine NLI's) waar de concurrenten kiezen voor zeer grote NLI's heeft ook geresulteerd in een veel hogere kostprijs per pakket (lees minder marge). Komen ze zelf inmiddels ook van terug met het nieuw parcel centrum in Nieuwegein. maar ach kost een paar 100derd miljoen voordat ze tot dit in zicht keren. Maar alles beziend geef ik dit MT een onvoldoende? Nee daar waren de voorgangers waaraan Jaapaap al refereerde debet aan. ik geef HV en consorten momenteel een 6. waarbij enige nostalgie ook meetelt , Wat HV heel goed heeft gedaan is de koorstra puinhopen opgeruimd. over haar eerste 2 jaar geef ik haar daarom een 8 maar daarna gewoon teveel missers op strategie en dat in alle eerlijkheid is gewoon waar ik een CEO op afrekenen

    Het feit dan PostnL eerder dat jaar maanden heeft geïnvesteerd in onderhandelingen met Bpost (op initiatief van PostNL!) zonder ook maar op enig moment een belangrijke stakeholder als de EZ/overheid hierbij te betrekken. tja.. slim is anders.

    Er is inderdaad toen gesproken om te kijken naar een BENELUX post als tegenhanger van DP en La Poste. Dit is zelfs in een AvA door mij toen aangegeven als een dans met Herna.
    Daar de Belgische overheid zijn AB niet wilde inwisselen of verkpen zijn de gesprekken afgebroken en is ieder zijn weg gegaan, totdat opeens BPost een bod lanceerden.

    Kort gezegd en dit is de conclusie, de staat der Nederlanden wilde niet dat de Begische overheid invloed kon hebben op een infra structueel gebeuren als Post en heeft dit direct geblokkeerd.
    Bpost hiervan heeft de belgische overheid 51% dacht ik.

    De Nederlandse staat, lees ACM werd dan ook qua tarievering buitenspel gezet.
  12. Regenboog33 25 februari 2021 14:31
    quote:

    Beertje1957 schreef op 25 februari 2021 14:03:

    [...]
    Beste Jestbread: kijk even terug naar 3 aug 2020: ook de dagen daarvoor was de spanning te voelen op het forum en toen werd er ook teruggegrepen naar de dramatische jaren daaraan voorafgaand. Ik besloot, tegen mijn eigen wil in, de aandelen te verkopen op de vrijdag voor de cijfers Q2. En wat heb ik die maandag zitten balen: tienduizenden euro's misgelopen, omdat het aandeel flink steeg en door steeg. Nu blijf ik gewoon zitten, want we gaan toch richting de 5 euro eind 2021.
    Hi Beer, vraagje: jij bent nu goed op de hoogte van de getallen, was je dat op 3 aug 2020 dan nog niet? Anders was je toch wel blijven zitten?
  13. jaapaap 25 februari 2021 14:35
    quote:

    Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 14:02:

    [...]
    Even in het NL voor Jaapaap want na al die jaren heeft hij het nog steeds niet begrepen. En ja ik ben wel op de AVA geweest en mijn ongenoegen over dit MT daar naar voren gebracht. Dat ik het zelfs vreemd vond dat Herna na alle blunders nog 4 jaar door mocht.

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    En nog een toegift , in mijn ogen een loos dreigement wat Herna zeer goed uitkwam.

    www.businessinsider.nl/henk-kamp-drei...

    Nu wel weer genoeg oude koeien uit de sloot gehaald denk ik
    weet dat u op de laatste fysieke aanwezige AvA aanwezig was en ook vragen stelde die mi niet over het gevoerde beleid gingen.

    Ook de VEB rie maar wat met splitsing van pakketten en post. Helaas mijn handreiking om eens Brussel en ACM aan te pakken, reden bekend wat een kleine 1.5 miljard heeft gekost, nee daar reageerde de VEB niet op.
    Die handschoen had men op moeten pakken voor aandeelhouders van PostNL en v/h TNT waaronder het 29.9% belang van PostNL in TNT
  14. jaapaap 25 februari 2021 14:37
    quote:

    Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 14:27:

    [...]
    Meen je dat nou, kijk even in mijn aanvullende post, daar staat de NL versie, ze hebben iets ontvangen dat lijkt me toch niet te ontkennen

    PostNL bevestigt ontvangst van een aangepast finaal voorstel van bpost

    juist bevestigd ontvangst van.

    wat ontbreekt is een direct of indirecte ontvangst van. Of anders nog gezegd PostNL als cc.
  15. forum rang 4 zwendelaar 25 februari 2021 14:41
    quote:

    Jan Kogels schreef op 25 februari 2021 14:24:

    Net mijn porto uitgebreid met 16000 stuks, ben ervan overtuigd dat de komende 2 maanden dit aandeel ontploft. Het aandeel zal rond 16.00 uur weer stijgen , want niemand wil deze rally gaan missen.
    Iedereen die zijn gezonde verstand gebruikt weet wat ons te wachten staat, het is alleen nog evven geduld hebben op het moment supreme!!!
    goed bezig 4,00....4,50
  16. forum rang 5 Cerburus 25 februari 2021 14:46
    quote:

    jaapaap schreef op 25 februari 2021 14:31:

    [...]

    Het feit dan PostnL eerder dat jaar maanden heeft geïnvesteerd in onderhandelingen met Bpost (op initiatief van PostNL!) zonder ook maar op enig moment een belangrijke stakeholder als de EZ/overheid hierbij te betrekken. tja.. slim is anders.

    Er is inderdaad toen gesproken om te kijken naar een BENELUX post als tegenhanger van DP en La Poste. Dit is zelfs in een AvA door mij toen aangegeven als een dans met Herna.
    Daar de Belgische overheid zijn AB niet wilde inwisselen of verkpen zijn de gesprekken afgebroken en is ieder zijn weg gegaan, totdat opeens BPost een bod lanceerden.

    Kort gezegd en dit is de conclusie, de staat der Nederlanden wilde niet dat de Begische overheid invloed kon hebben op een infra structueel gebeuren als Post en heeft dit direct geblokkeerd.
    Bpost hiervan heeft de belgische overheid 51% dacht ik.

    De Nederlandse staat, lees ACM werd dan ook qua tarievering buitenspel gezet.
    correct :)

    "Daar de Belgische overheid zijn AB niet wilde inwisselen of verkpen zijn de gesprekken afgebroken en is ieder zijn weg gegaan, totdat opeens BPost een bod lanceerden."

    en wie was het hiermee oneens? PostNL ? zeker niet. het was de NL overheid die tot die tijd op geen enkele manier was betrokken. Kortom slecht verwachting gemanaged en stakeholders opgelijnd. Grappig dat we bijna hetzelfde feitenrelaas uiteenzetten maar tot een totaal andere conclusie komen :) oh ja en er waren nog pensioenen en een bonusje van HV welke nog niet groen licht hadden. maar dat waren idd niet de breekpunten. Dat de ACM buitenspel zou worden gezet is gewoonweg onwaar Jaapaap Bpost wilde zware concessies doen op het gebied toezicht en beleid van Mail NL opdat men zelf ook wel zag dat dit van 'strategisch belang voor NL' was. .maar genoeg over 2016.. leuk voor borrelpraat het is inmiddels 2021..

  17. jaapaap 25 februari 2021 14:46
    Hansbeleg schreef op 25 februari 2021 14:02:

    [...]
    Even in het NL voor Jaapaap want na al die jaren heeft hij het nog steeds niet begrepen. En ja ik ben wel op de AVA geweest en mijn ongenoegen over dit MT daar naar voren gebracht. Dat ik het zelfs vreemd vond dat Herna na alle blunders nog 4 jaar door mocht.

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    En nog een toegift , in mijn ogen een loos dreigement wat Herna zeer goed uitkwam.

    www.businessinsider.nl/henk-kamp-drei...

    Nu wel weer genoeg oude koeien uit de sloot gehaald denk ik

    de oude koe kwam van Mangy nog wat een iemand die net aandeelhouder is denk ik en met het mooie weer uit zn holletje is gekropen en daar reageerde ik op.
    En voor uw peceptie ik snap heel goed als direct en indirect langdurige aandeelhouder, waar het om gaat en hoe het gaat. Maar ik denk dat u niet geheel weet hoe het in corperate nederland met de overheid toegaat. PostNL en ook KPN zijn hier voorbeelden van.

    Ook KLM, wat doet Hoekstra, laat hij ook als aandeelhouder de Franse piloten geld inleveren? Laat hij ook Air France sterk reorganiseren waarbij een 20.000 banen weg moeten.
    Nee daar hoor je us Wopke niet over

    Hoor je Wopke over de boetes ed van ING en straks AA. Nee want us Wopke heeft geen kaas gegeten van hoe hij het witwassen moet tegen gaan.

    Hoor je de Jonge over Pharming, een Nederlands bedrijf uit Leiden, die een goedgekeurd medicijn heeft tegen covid 19. Hier bedel ik mee, mensen die al in het ziekenhuis op de IC leggen.
    Een triial in Zwitserland heeft uitgewezen dat mensen die behandeld werden met dit medicijn binnen 1 dag van de IC weg konden en een paar dagen erna het ziekenhuis konden verlaten, gezond en wel.

    Meneer Hans, dit is Nederland, dit is de Nederlandse politiek.
  18. jaapaap 25 februari 2021 14:49
    quote:

    Cerburus schreef op 25 februari 2021 14:46:

    [...]

    correct :)

    "Daar de Belgische overheid zijn AB niet wilde inwisselen of verkpen zijn de gesprekken afgebroken en is ieder zijn weg gegaan, totdat opeens BPost een bod lanceerden."

    en wie was het hiermee oneens? PostNL ? zeker niet. het was de NL overheid die tot die tijd op geen enkele manier was betrokken. Kortom slecht verwachting gemanaged en stakeholders opgelijnd. Grappig dat we bijna hetzelfde feitenrelaas uiteenzetten maar tot een totaal andere conclusie komen :) oh ja en er waren nog pensioenen en een bonusje van HV welke nog niet groen licht hadden. maar dat waren idd niet de breekpunten. Dat de ACM buitenspel zou worden gezet is gewoonweg onwaar Jaapaap Bpost wilde zware concessies doen op het gebied toezicht en beleid van Mail NL opdat men zelf ook wel zag dat dit van 'strategisch belang voor NL' was. .maar genoeg over 2016.. leuk voor borrelpraat het is inmiddels 2021..

    dank dat u mijn verhaal evestigd. Mbt ACM dacht dat dit ook zo,n item was.
    Ja immers 2016 ligt alweer 5 jaar achter ons.

    Die Mangy heeft het dan wel lang uitgehouden onder zijn steen in zn hol.
2.676 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 134 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in