Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,560
  • Verschill

    -0,560 -2,06%
  • Volume

    112.312 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    26,340  
  • Laat

    27,140  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos februari 2021

3.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 15 februari 2021 16:33
    quote:

    Opop schreef op 15 februari 2021 16:31:

    [...]

    Onno heeft zelf die weg langdurig dichtgetimmerd door de overeenkomst met Gilead.
    In het belang van de aandeelhouders..
    Door zelfstandig te blijven was dat op de lange termijn het beste voor het bedrijf en de investeerders.
    En dat heb ik hem persoonlijk horen zeggen.

    Misschien kan een kritische journalist hier nog eens naar vragen in het volgende interview.

    Dat laatste gaat niemand doen, iedereen weet wel dat die deal met Gilead een gouden zet was.
  2. StandaardVerlies 15 februari 2021 16:47
    quote:

    Föhn2 schreef op 15 februari 2021 16:07:

    [...]

    Dat zou ik niet te hard roepen
    inderdaad.. feit dat ze geld hebben, wil niet zeggen dat dat zomaar waarde heeft, of dat de koers minimaal ongeveer gelijk moet staan aan die waarde. Het perspectief op de huidige organisatie is namelijk echt bijzonder slecht. Ik denk dat ze de AEX uitgaan, wat ook nog eens betekent dat er automatisch geld uit gaat vloeien. Ik doe verder geen voorspellingen, dit zijn voor mij gewoon al feiten. Komt het ooit goed? Als ze strategisch mooie stappen maken (bv overnames, en dan geen kneusjes en niet passende organisaties zoals pharming wat hier genoemd wordt), en de pipeline weer vullen. Ze hebben goed volk in dienst. Beter voor elkaar in vergelijking met Kiadis. En dat scenario kan ook nog, dat een andere organisatie gala overneemt, maar dan heb je het niet over een vette premie denk ik.

    Zoek je een mooie kans: Acacia: die hebben wél goedgekeurde medicijnen, 2 zelfs. Succes allen!
  3. forum rang 4 HaBe 15 februari 2021 16:48
    quote:

    NielsjeB schreef op 15 februari 2021 16:44:

    [...]
    Je luistert slecht. Dat GS advies is al van 11 februari, dat hoef je 4 dagen later niet meer te verwachten.

    www.iex.nl/Forum/Post/13189921.aspx
    Nee dat weet ik, maar hen kenenden komt ze wederom met een lager doel over een paar weken. Helaas zitten ze vaak goed en wilde dit ook niet geloven in enige tijd terug.

    Ik verwacht dat ze de organisatie gaan ontmantelen en dat een zeer compacte afdeling verder gaat onder Gilead. Tot die tijd zal Gilead alle initiatieven frustreren. Toledo is een droom die niet uitkomt onder Galapagos. Waarom zou dit nu ineens wel slagen?
  4. forum rang 5 Endless 15 februari 2021 16:49

    Van de Stolpe: ‘Ik weet niet of dat daar besproken is. De feedback die ik van het topmanagement krijg, is dat we hier samen in zitten voor de lange termijn, voor tien jaar. We laten ons niet afschrikken. Akkoord, ze hebben grote verliezen op Jyseleca, maar met Toledo alleen al kunnen ze hun volledige investering vele malen terugverdienen. Onze alliantie is nog altijd alive and kicking.’

    In alles geeft onno aan Toledo en overeenkomsten met Gilead zijn er gewoon

    Gilead en Galapagos gaan ervan uit dat Toledo de investering velen malen gaat terug verdienen. De investering van 5 miljard (86 euro per aandeel).
  5. Föhn2 15 februari 2021 16:49
    quote:

    StandaardVerlies schreef op 15 februari 2021 16:47:

    [...]

    inderdaad.. feit dat ze geld hebben, wil niet zeggen dat dat zomaar waarde heeft, of dat de koers minimaal ongeveer gelijk moet staan aan die waarde. Het perspectief op de huidige organisatie is namelijk echt bijzonder slecht. Ik denk dat ze de AEX uitgaan, wat ook nog eens betekent dat er automatisch geld uit gaat vloeien. Ik doe verder geen voorspellingen, dit zijn voor mij gewoon al feiten. Komt het ooit goed? Als ze strategisch mooie stappen maken (bv overnames, en dan geen kneusjes en niet passende organisaties zoals pharming wat hier genoemd wordt), en de pipeline weer vullen. Ze hebben goed volk in dienst. Beter voor elkaar in vergelijking met Kiadis. En dat scenario kan ook nog, dat een andere organisatie gala overneemt, maar dan heb je het niet over een vette premie denk ik.

    Zoek je een mooie kans: Acacia: die hebben wél goedgekeurde medicijnen, 2 zelfs. Succes allen!
    Klopt... Acacia heb ik ook in porto.
  6. forum rang 4 Lang 15 februari 2021 16:59
    quote:

    Föhn2 schreef op 15 februari 2021 16:49:

    [...]

    Klopt... Acacia heb ik ook in porto.
    heb ik ook...en die gaan ook als een speer..;-)
  7. forum rang 5 Endless 15 februari 2021 17:01
    quote:

    stoffer schreef op 15 februari 2021 16:15:

    weet iemand waar te vinden is dat onno zegt naief te zijn geweest , zoals hier op t forum gesuggereerd word
    ABM FN-Dow Jones) Na het stopzetten van onderzoeksstudies met een kandidaatmiddel tegen longfibrose, is de hoop bij Galapagos gevestigd op het Toledo-programma. Dit zei CEO Onno van de Stolpe van het belgisch-Nederlandse biotechbedrijf zaterdag in een interview met NRC.
    "Als ‘Toledo’ faalt, dan twijfel ik of Galapagos nog bestaansrecht heeft als zelfstandig bedrijf. Dan is het in ieder geval niet meer aan mij om te bedenken hoe het verder moet", aldus Van de Stolpe, die niet denkt aan opstappen.
    heb geen signalen gekregen vanuit [samenwerkingspartner] Gilead of onze commissarissen dat ze me willen vervangen. Ik vind het ook geen goed moment om op te stappen. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos", aldus de topman.
    Toledo is een pijplijn met potentiële behandelingen voor auto-immuunziektes met belangrijke onvervulde medische behoeften.
    "De resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen", volgens de CEO.
    Financieel gezien hoeft Galapagos zich voorlopig geen zorgen te maken, benadrukt Van de Stolpe.
    "We kunnen financieel nog tien jaar door, zelfs als de volgende programma’s mislukken. De vraag is meer: hoeveel mislukkingen kun je accepteren voordat aandeelhouders zeggen: wat doen jullie met de cash op de balans?"
    Het stopzetten van de studies met ziritaxestat is een derde tegenvaller voor Galapagos, nadat vorig jaar al een artrosestudie werd stopgezet en reumamedicijn filgotinib in de Verenigde Staten geen goedkeuring kreeg. De vraag is dan ook of de technologie van Galapagos wel werkt.
    Van de Stolpe blijft geloof houden in die technologie, maar vraagt zich wel af of Galapagos kritisch genoeg is in de eerste onderzoeksfases, voordat er dure vervolgstudies beginnen die hoge verwachtingen wekken.
    "Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken."
    Het zal volgens de Galapagos-topman nog "minstens een jaar of vijf" duren voor er een geneesmiddel naar de markt gebracht kan worden. Filgotinib als behandeling voor reuma is wel goedgekeurd in Europa en Japan.
    Op de vraag of Galapagos moet afschalen, zegt van de Stolpe tegen NRC dat er andere opties zijn, bijvoorbeeld "dat we de rechten kopen op een kandidaat-geneesmiddel dat al ver in ontwikkeling is, zodat we het gat kunnen overbruggen. Maar we kunnen ook proberen de commerciële afdeling elders onder te brengen."
  8. EFBO 15 februari 2021 17:04
    "Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken."
  9. NielsjeB 15 februari 2021 17:05
    quote:

    HaBe schreef op 15 februari 2021 16:48:

    [...] Nee dat weet ik, maar hen kenenden komt ze wederom met een lager doel over een paar weken. Helaas zitten ze vaak goed en wilde dit ook niet geloven in enige tijd terug.

    Ik verwacht dat ze de organisatie gaan ontmantelen en dat een zeer compacte afdeling verder gaat onder Gilead. Tot die tijd zal Gilead alle initiatieven frustreren. Toledo is een droom die niet uitkomt onder Galapagos. Waarom zou dit nu ineens wel slagen?
    Dank voor je reactie. Er kunnen natuurlijk nu nieuwe feiten aan het licht komen. Maar GS gaat niet na een paar dagen een nieuw advies uitbrengen met als enige feit dat de koers verder onderuit is gegaan. Ik acht GS tot veel in staat, maar dit lijkt me wat ver gaan.

    De tweede helft van je post kan bewaarheid worden, maar dat is op dit moment niet relevant voor het koersdoel van GS.

    We gaan het zien de komende tijd.
  10. forum rang 6 Jestbread 15 februari 2021 17:10
    Echt waardeloos gewoon, een bizar beursverhaal hoe ene pareltje zo van zijn voetstuk kon vallen. En nog niet het kan opbrengen om te zeggen dat ze gewoon een gefaald bedrijf zijn op kosten van de aandeelhouder.
  11. forum rang 4 HaBe 15 februari 2021 17:10
    quote:

    NielsjeB schreef op 15 februari 2021 17:05:

    [...]
    Dank voor je reactie. Er kunnen natuurlijk nu nieuwe feiten aan het licht komen. Maar GS gaat niet na een paar dagen een nieuw advies uitbrengen met als enige feit dat de koers verder onderuit is gegaan. Ik acht GS tot veel in staat, maar dit lijkt me wat ver gaan.

    De tweede helft van je post kan bewaarheid worden, maar dat is op dit moment niet relevant voor het koersdoel van GS.

    We gaan het zien de komende tijd.
    Onno moet een nieuwe deal maken met Gilead en ik zie dit als enige uitweg. En hier staan de Galapagos aandeelhouders niet meer erg sterk (aangeschoten wild)
  12. forum rang 7 Bert12345 15 februari 2021 17:13
    quote:

    jw vd vaart amateur belegger schreef op 15 februari 2021 16:46:

    Moeten we nu shorts kopen of is dat helemaal verkeerd?
    Ik zou shorten op Basic Fit. In 2019 0,20 per aandeel. Ze moeten abonnementen verlengen, huur loopt door en als je googled op Basic Fit is de derde treffer opzeggen abo. Bovendien heeft mijn persoonlijke contra indicator het aandeel aangeraden.
  13. Föhn2 15 februari 2021 17:14
    quote:

    Lang schreef op 15 februari 2021 16:59:

    [...]
    heb ik ook...en die gaan ook als een speer..;-)
    Haha... komen we elkaar toch weer tegen Lang. Ze mogen wat mij betreft wel wat harder gaan...;-)
3.083 Posts
Pagina: «« 1 ... 103 104 105 106 107 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht